SPR valvojaksi uimahalleihin

Ongelmat ja häiriöt uimahalleissa on jo sellasia, että ei yksinhuoltaja kahden alle 15-vuotiaat tyttären kanssa enää juuri uskalla sinne mennä, vaikka mieli tekisi. Ei siellä ole valvojia tarpeeksi, eikä ne nää juuri mitää. Spr on tehnyt paljon vapaaehtoistyötä pakolaisten kanssa. Vetoan nyt sprään, jotta se jatkasi hyvää toimintaa. Vapaaehtoiset voisi istua muutaman tunnin kerrallaan naisten pesutilojen oviaukolla ja estää asiattomat tulijat. Voi siellä muuallaki olla joku silmäpari kattomassa, jotta tytöt sa olla rauhassa. Sitä minä kans suuresti ihmettelen että miksi uimhalleissa saa lähinnä oleilla. Eiks voisi velvottaa, että siellä uidaan, pestää ja saunotaan, eikä muuta?
30125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

SPR uimahallissa! Siinä olisi paraskin pukki kaalimaata vartioimassa. Voi herranen aika sentään. SPR on tahrannut maineensa lopullisesti. Minä en ainakaan halua enää nähdä SPR:ää yhtikäs missään.

Äänestä
  • Niinpä. Ne spr:n ihraperseet olisi heti panemassa mokkakikkeleiden kans uimahallin vessoissa.
    Ihan turha spr:n odottaa senttiäkään mihinkään keräykseen ainakaan minulta.

    Äänestä

tehtävä palkata sinne ylimääräistä henkilökuntaa valvomaan, että naisten suihkutiloihin eivät mamut kävele alastomia naisia ja tyttöjä tuijottamaan.

Vesi-Jatunlin tapaus: tänä aamuna kuulin YLE-Oulun uutisissa, että sama tyyppi oli jo toisen kerran naisten suihkutiloissa tuijottelemassa. Joku muista mamuista oli hänelle sanonut, ettei naisten suihkutiloihin saa mennä, mutta jätkä meni sinne kuitenkin. Nyt jätkä "katuu" tekoaan ja olisi halunnut esittää henkilökohtaisesti tuijottelun kohteeksi joutuneella naiselle anteeksipyynnön, mutta nainen ei halua nähdä miestä. Ei tuollaista paskiaista halua tapahtuneen jälkeen silmissään nähdä!

Edellisenä päivänä oli VOK:in porukalle tiedotettu, kuinka uimahallissa toimitaan.
Mutta näinhän se on: Kannettu vesi ei kaivossa pysy!

Myöskin Vesi-Jatulin henkilökunnan taidottomuus asian hoitamisessa osoittaa täydellistä ammattitaidottomuutta. Eivät ole tehtäviensä tasalla!

Jätkän teko on aiheuttanut VOK:ssa "jännitteitä," muiden mamujen taholta ko. henkilöä kohtaan. Koko porukka on nyt leimautunut tämän takia.

Sitä saa, mitä tilaa!

Kun tänne tulee tuota sivistyksestä tietämätöntä porukkaa, käytös on tietenkin sen mukaista. Mutta meidänhän tulee "ymmärtää" näitä mamuja, näin jatkuvasti hoetaan.

Maassa maan tavalla tai maasta pois! Jos tämä ei mene mamujen kalloon, niin passitus pikapikaa takaisin kotimaahansa.

Äänestä
  • "Jos tämä ei mene mamujen kalloon, niin passitus pikapikaa takaisin kotimaahansa."
    Pieni tarkennus, tämä Jatulin tirkistelijä ei ole mamu eli maahanmuuttaja vaan laiton siirtolainen. Muutoin olen kanssasi täysin samaa mieltä :-)
    Eli koko porukka takaisin lähtöruutuun ja siirtyminen vieraisiin maihin laillisesti...jos joku maa nyt noita edes haluaa ottaa vastaan.

    Äänestä

  • Eipä ole laiton siirtolainenkaan vaan rekisteröity turvapaikanhakija. Laittomat siirtolaiset eivät asu vastaanottokeskuksissa eikä heitä ole viranomaiset rekisteröineet mihinkään, siitä se laittomuuskin nimenomaan tulee.

    Äänestä

  • Vähän niin kuin kiinni jäänyt murtovaras on rekisteröity omaisuuden lainaaja!

    Äänestä

Vastaanottokeskuksissa on valmisteltu tuhansia anteeksipyyntöjä valmiiksi , niistä on hyvä tuoda aina sopiva julkisuuteen jos munauksia tapahtuu . Anteeksipyynnöistä ei aiheuttaja koskaan tiedä , heidän kulttuurissa noin ei pyydellä .

Äänestä

Poliisi hoitaa järjestyksenpidon Suomessa !

Jos tulee jotakin ongelmia niin soitto vain Poliisille niin HE KYLLÄ tulevat - kunhan joku jututtelee siihen saakka !

Äänestä

Kannattaa käydä uimassa muualla :)
Onhan noita avantoja ja järviä, prkl 1000sien järvien maa....

Äänestä
  • Ei Näin!

    Ruotsissa maahantunkeutujat ovat jo onnistuneet valtaamaan uimahallit. Paikalliset eivät sinne enää uskalla mennä. Meidän suomalaisten pitää mennä uimahalleihin aiempaa suuremmin joukoin ja puuttua selvällä suomenkielellä pieninmpiinkin maahanmuuttajien väärinkäytöksin. Jos eivät ymmärrä suomea, pitää asia kertoa uudestaan, hitaammin ja kovemmala äänellä. Kyllä se viesti menee tyhmällekin perille, kun tarpeeksi mionta kertaa ja riittävän lujalla äänellä asian kertoo.

    Äänestä

  • vittu talvella käyt 30c pakkasessa uimassa järvessä? oot kyllä aika vitun dorka.

    ja tuohon ap kommenttiin, voitte iha rauhassa käyä uimassa koska oon tullu takas tähä kaupunkii ja mut tunnetaan nimellä sheriffi

    Äänestä

On se vaan kumma, valkonaamaiset poikalapset ja vähän vanhemmatkin mieshenkilöt ovat kautta aikojen aiheuttaneet pahennusta uimahalleissa "eksymällä" naisten puolelle ja touhu on ainakin nuorempien kohdalla aina kuitattu tyyliin "pojat on poikia" - ei ole jaeltu porttikieltoja eikä ole ylittänyt uutiskynnystä. Vaan autappa armias kun tolloilija on "väärän värinen" pojannulikka niin tapauksesta tulee lähes kansallinen kriisi ja koko yhteiskunnan turvallisuus on uhattuna.

"Uimahallin arkea: Miehiä eksyy naisten puolelle yhtenään "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920982187_uu.shtml

Äänestä
  • Tosi törkeää yrittää kuitata tämä Haukiputaan Jatulissa tapahtunut lasten seksuaalinen ahdistelu toteamalla jotain tyliin - "Ainahan tyttöjä on ahdisteltu, pojat nyt on poikia".

    Jos lasten seksuaaliseen ahdisteluun puuttuminen "raisismia", niin siinä tapauksessa tarvitsemme kovasti lisää tätä "rasisimia".

    Äänestä

  • LapsiaEiSaaAhdistella kirjoitti:

    Tosi törkeää yrittää kuitata tämä Haukiputaan Jatulissa tapahtunut lasten seksuaalinen ahdistelu toteamalla jotain tyliin - "Ainahan tyttöjä on ahdisteltu, pojat nyt on poikia".

    Jos lasten seksuaaliseen ahdisteluun puuttuminen "raisismia", niin siinä tapauksessa tarvitsemme kovasti lisää tätä "rasisimia".

    Juu, ei kuitata. Kerro nyt kuitenkin miksi turvapaikanhakija-pojan piipahdus uimahallin naisten puolella on lasten seksuaalista ahdistelua, mutta kempeleläisen samanikäisen finninaaman ihan vastaava käytös uimahallissa ei ole?
    En ole koskaan nähnyt kenenkään suhtautuvan supisuomalaisten ihan samanlaisiin tempauksiin uimahalleissa tällaisella samanlaisella apinanraivolla mitä tälläkin keskustelupalstalla näkee. Miksi näin?

    Äänestä

  • Minulla on ikää liki 60 vuotta. Uimahallissa olen käynyt todella paljon. Koskaan en ole nähnyt yhtään, enkä kuullut yhdestäkään suomalaisesta miehestä tai finninaamasta, joka olisi mennyt naisten pesutiloihin toljottamaan suihkussa olevia koulutyttöjä. Jos näin olisi käynyt, täysin sama apinanraivo asiasta olisi noussut.

    Olen toki minäkin muutaman kerran nähnyt, kun joku erehtyy vahingossa oviaukosta. Jos näin on tapahtunut, seurauksena on aina ollut suinpäin tapahtuva taktinen perääntyminen. Vahingolla ja tahallisuudella on tässäkin asiassa aikamoisen suuri ero.

    Äänestä

  • PysytäänAsiassa kirjoitti:

    Minulla on ikää liki 60 vuotta. Uimahallissa olen käynyt todella paljon. Koskaan en ole nähnyt yhtään, enkä kuullut yhdestäkään suomalaisesta miehestä tai finninaamasta, joka olisi mennyt naisten pesutiloihin toljottamaan suihkussa olevia koulutyttöjä. Jos näin olisi käynyt, täysin sama apinanraivo asiasta olisi noussut.

    Olen toki minäkin muutaman kerran nähnyt, kun joku erehtyy vahingossa oviaukosta. Jos näin on tapahtunut, seurauksena on aina ollut suinpäin tapahtuva taktinen perääntyminen. Vahingolla ja tahallisuudella on tässäkin asiassa aikamoisen suuri ero.

    No tuskinpa ne sinulle tuleekaan ilmoittamaan välikohtauksista, ei taida kuulua toimenkuvaasi.
    Lue tuosta kymmenkunta vuotta uimahallissa työskennelleen kokemuksia: "Uimahallin arkea: Miehiä eksyy naisten puolelle yhtenään "
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920982187_uu.shtml
    Ja tällaista apinanraivoa ja kansallista kriisiä ei taatusti kehitellä yhdestäkään tapauksesta jossa supisuomalainen tekee samaa mitä "väärän värinen". Älä edes kehtaa esittää tyhmää ja väittää muuta.

    Äänestä

  • Et ole tainnut itse lukea tuota linkkaamaasi lehtijuttua. Siinä ei ole kuvattuna yhtäkään tapausta, jossa suomalainen olisi todistettavasti mennyt tieten tahtoen toljottamaan alastomia koulutyttöjä. Mikähän ihmeen hinku sinulla on saada hyväksyntää lasten seksuaaliselle ahdistelulle?

    Äänestä

  • kärpäsenhärkänen kirjoitti:

    No tuskinpa ne sinulle tuleekaan ilmoittamaan välikohtauksista, ei taida kuulua toimenkuvaasi.
    Lue tuosta kymmenkunta vuotta uimahallissa työskennelleen kokemuksia: "Uimahallin arkea: Miehiä eksyy naisten puolelle yhtenään "
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920982187_uu.shtml
    Ja tällaista apinanraivoa ja kansallista kriisiä ei taatusti kehitellä yhdestäkään tapauksesta jossa supisuomalainen tekee samaa mitä "väärän värinen". Älä edes kehtaa esittää tyhmää ja väittää muuta.

    Jahas isonokkaiset ylioppilaat taas vauhdissa. Oletko työttömänä akateemisena saanut kenties työpaikan mamutusbisneksestä. Onnelakin oli ennen tarkoitettu vähävaraisten perheiden ja vanhusten virkistyskäyttöön, mutta kappas vain niin demutkin huomas bisnesvainun ja hupsista nyt on työntekijää ja opettaja, kotiuttajaa, teatterissa käyttäjää, uimahallilippuja ja viulut maksaa vauvasta vaariin suomen kansa.

    Äänestä

  • risookyllä kirjoitti:

    Jahas isonokkaiset ylioppilaat taas vauhdissa. Oletko työttömänä akateemisena saanut kenties työpaikan mamutusbisneksestä. Onnelakin oli ennen tarkoitettu vähävaraisten perheiden ja vanhusten virkistyskäyttöön, mutta kappas vain niin demutkin huomas bisnesvainun ja hupsista nyt on työntekijää ja opettaja, kotiuttajaa, teatterissa käyttäjää, uimahallilippuja ja viulut maksaa vauvasta vaariin suomen kansa.

    Eihän toki, olen sairaseläkkeellä oleva entinen työtön puuseppähitsaaja jonka päivät kuluu naapureitä kytäten ja ihmisiä vihaten kunnes tulen kuolemaan pillunpuutteesta johtuvaan vitutukseen. Taidetaan olla aika samanlaisia kovan elämämkoulun käyneitä paskapäitä, vai mitä?

    Äänestä

  • LapsiaEiSaaAhdistella kirjoitti:

    Et ole tainnut itse lukea tuota linkkaamaasi lehtijuttua. Siinä ei ole kuvattuna yhtäkään tapausta, jossa suomalainen olisi todistettavasti mennyt tieten tahtoen toljottamaan alastomia koulutyttöjä. Mikähän ihmeen hinku sinulla on saada hyväksyntää lasten seksuaaliselle ahdistelulle?

    Luehan lisää ja yritä ymmärtää lukemasi:
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012020986496_uu.shtml

    Äänestä

  • kärpäsenhärkänen kirjoitti:

    Eihän toki, olen sairaseläkkeellä oleva entinen työtön puuseppähitsaaja jonka päivät kuluu naapureitä kytäten ja ihmisiä vihaten kunnes tulen kuolemaan pillunpuutteesta johtuvaan vitutukseen. Taidetaan olla aika samanlaisia kovan elämämkoulun käyneitä paskapäitä, vai mitä?

    Taisi osua ja upota. Oo demu, tai vihervassari ihan rauhassa en kuole puutteeseen, enkä pelkää mustaa miestä. Vapaamatkustajia ja hädänalaisilla ihmisillä rahastavia inhoan sydämeni pohjasta asti. Veistele entisenä puuseppänä vaikka kulli huviksesi ja vie Onnelan pojille, että voivat tökkiä toisiansa, samalla kun pyllistävät mekkaan. Saa suomalaiset pikkutytöt olla rauhassa.

    Äänestä

ongelmat on yksistään aloittajan ahtaassa mielikuvituksessa.

Äänestä

Eikö ole kumma että miehiä on naisten suihkutiloissa ollut ennen pakolaisten tuloakin, ovat "eksyneet" sinne...Ja nyt pelottaa kun yks alaikänen käy siellä. Tuskin olet lastes kanssa edes uimahallissa koskaan käynytkään.

Äänestä
  • Kukahan se hoitoa tarvitsee? On aivan eriasia mennä sinne vahingossa, kun että tahallaan ja toistamiseen sama sälli. Riisu nyt saatana ne ruusunpunaiset lasit silmiltäsi. Näitä suomalaisia märkäperseitä meillä riittää matujen asialle, vaikka pikkulasten turvallisuuden uhallakin. Hyi helvetti.

    Äänestä

  • Että osaa olla ällöä ajattelua. Koeta vähän ajatella miltä tuntuu huomata suihkussa ollessaan, kun huomaa idän ihmeen kuolaavan vieressä niin, ettei silmät meinaa päässä pysyä. Mene kuule ihan itse sinne hoitoon, sillä sinulta selvästi puuttuu korvien välistä jotain olennaista.

    Äänestä

  • Jos se idän mies ei ole vanha irstas äijä, mitä uimahalleissa enemmän pyörii, niin ei haittaa.

    Äänestä

  • ettäsemmottii kirjoitti:

    Jos se idän mies ei ole vanha irstas äijä, mitä uimahalleissa enemmän pyörii, niin ei haittaa.

    "Vanhus kosketteli 12-vuotiasta uimahallissa - sisar todisti tapahtuneesta"
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220993457_uu.shtml

    Äänestä

Haukiputaan Vesi-Jatulin naisten suihkutiloihin kahteen otteeseen alkuvuoden aikana mennyt nuori turvapaikanhakijamies katuu tekoaan ja haluaa pyytää anteeksi.
http://yle.fi/uutiset/naisten_suihkutiloihin_uimahallissa_mennyt_turvapaikanhakijamies_pyytaa_anteeksi/8608287
"Henkilökunta on joutunut miettimään kyseisen nuoren turvallisuutta, että hän pysyy turvassa, koska muut nuoret ovat hyvin surullisia ja pettyneitä siitä, että heitä on kohdeltu yhtenä massana, eikä yksilöinä.
– Osa on niin häpeissään, että eivät varmaan pysty enää menemään uimaan"

Äänestä

Uskoo ken haluaa. Nämä vokkien suvakit touhuaa jos jonkinlasta anteeksipyyntöä ja muuta myötämieliuutista. Tuskin siinä maahanmuuttajilta edes lupaa kysytään, kun heidän puolestaan laitetaan anteeksipyyntöuutinen lehtiin. Jos pysyvät pois uimahalleista, homma on bueno. Allah on armollinen, minä en.

Äänestä

Toi on hyvä ajatus. kerranki spr tekisi jotain järkevää meidän tavallisten ihmisten puolesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eilariitta kirjoitti:

Ongelmat ja häiriöt uimahalleissa on jo sellasia, että ei yksinhuoltaja kahden alle 15-vuotiaat tyttären kanssa enää juuri uskalla sinne mennä, vaikka mieli tekisi. Ei siellä ole valvojia tarpeeksi, eikä ne nää juuri mitää. Spr on tehnyt paljon vapaaehtoistyötä pakolaisten kanssa. Vetoan nyt sprään, jotta se jatkasi hyvää toimintaa. Vapaaehtoiset voisi istua muutaman tunnin kerrallaan naisten pesutilojen oviaukolla ja estää asiattomat tulijat. Voi siellä muuallaki olla joku silmäpari kattomassa, jotta tytöt sa olla rauhassa. Sitä minä kans suuresti ihmettelen että miksi uimhalleissa saa lähinnä oleilla. Eiks voisi velvottaa, että siellä uidaan, pestää ja saunotaan, eikä muuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu