valituksen kesto

jos tekee valituksen sossun virheelisestä päätöksestä niin missä ajassa valitus tulee käsitellä sosiaali ja terveyslautakunnassa(jo 4 kuukautta mennyt).
10140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos ne teki saman kun mulle, eli jätti kokonaan käsittelemättä. Soitti vaan, ettei he tuollaisia valituksia käsittele....

Äänestä

Varsinaista käsittelyaikaa ei ole laissa määrätty mutta lain mukaan oikaisuvaatimus on käsiteltävä kiireellisenä eli käytännössä seuraavassa lautakunnan kokouksessa, yleensä tuo kokous on kerran kuukaudessa. Tuo 4 kuukautta on jo liian pitkä aika josta oikeusasiamieskin antaa huomautuksen.

Kysy sossusta mieluummin kirjallisesti vaikka sähköpostilla koska oikaisuvaatimus käsitellään, mihinkään epämääräisiin lupauksiin ei pidä luottaa vaan kyllä ainakin käsittelypäivämäärä on jo oltava tiedossa. Lain mukaan oikaisuvaatimus on AINA käsiteltävä kertoi oikeusasiamies meidänkin sossulle 15.12.2015 tekemässään päätöksessä.

Jos teksivät minulle saman tempun kuten nimim. "dsaSDAS":lle niin teksin rikosilmoituksen.

Äänestä
  • on se hyvä että joku edes jakaa asiallista tietoa tällä palstalla kiitos ja kumarrus.

    Äänestä

  • Miten ihmeessä tuosta voi tehdä rikosilmoituksen? Ei poliisia kiinnosta mitkään sossulottopäätökset ja niistä valittamiset. Ei poliisia kiinnosta edes asiakirjaväärennökset, lääkäri nimittäin väärensi potilasasiakirjat eräästä leikkauksesta, tein rikosilmoituksen asiakirjaväärennöksestä, sitä ei otettu edes tutkintaan.

    Äänestä

  • dasdaasdd kirjoitti:

    Miten ihmeessä tuosta voi tehdä rikosilmoituksen? Ei poliisia kiinnosta mitkään sossulottopäätökset ja niistä valittamiset. Ei poliisia kiinnosta edes asiakirjaväärennökset, lääkäri nimittäin väärensi potilasasiakirjat eräästä leikkauksesta, tein rikosilmoituksen asiakirjaväärennöksestä, sitä ei otettu edes tutkintaan.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L40
    Kyseessä on tapauksesta riippuen 7 § Virka-aseman väärinkäyttäminen, 8 § Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen, 9§ Virkavelvollisuuden rikkominen tai harvemmin 10§ Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen (jos on lukutaidoton tai vähä-älyinen). Jos ei poliisia kiinnosta niin poliisi saattaa joutua syytteeseen em. pykälien perusteella.

    Äänestä

Soita lautakunnan sihteerille huomenna ja kysy, ovatko he edes saaneet valitustasi.

Äänestä
  • Lukematon on se viranomaiselle hankalien asiakirjojen määrä joka on "ei ole saapunut" viranomaiselle tai jotka ovat "kadonneet". Siksi kaikista viranomaiselle annetuista asiakirjoista pitää vaatia kuitti, se on lain mukaan pyydettäessä annettava ja sähköpostilla lähetetyn asiakirjan kohdalla on vastauskuittaus AINA lähettettävä.
    Jos antaa asiakirjan henkilökohtaisesti niin pitää ainakin äänittää tapahtuma, mieluummin videoida.
    Postissa kannattaa käyttää kirjattua lähetystä ainakin oikaisuvaatimusten osalta.

    Jos lähettää asiakirjan sähköpostilla kuten minä teen aina kun se on suinkin mahdollista ja ellei vastauskuittausta tule parissa työpäivässä lähetän asiakirjan uudelleen lisättynä tiukalla kysymyksellä ja alimmaisesta linkistä löytyvällä lainkohdalla, tarvittaessa toistan uusintalähetystä päivittäin. Paatuneinkin virkanilkki lähettää vastauskuittauksen yleensä 3-5 lähetyskerran jälkeen.

    Sossu pelaa usein "sikaa" ilman sääntöjä. On todella hankala asioida tuollaisen viranomaisen kanssa jolle pitää kaikki lakiasiat taivuttaa ratakiskosta (rautalanka ei riitä).

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L4P17
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013#L3P12

    Äänestä

  • Meinasi unohtua kertoa se että kaikki viranomaispuhelut kannattaa äänittä, mulla menee KAIKKI puhelut automaattisesti talteen, tuhoan heti sitten ne joita en tarvitse. Tuo on helpompi tapa kun tuppaa unohtumaan äänityksen käynnistäminen jos virkanilkki soittaa.

    Äänestä

Kaikki paperit/kuitit mitkä annatte eteenpäin pitää olla kopioita, koska Suomen lain mukaan alkuperäiset paperit ja kuitit on aina säilytettävä itsellä ja niitä ei saa antaa muille. Siksi annatte aina kopoit.

Äänestä
  • Meillä sossu yritti laittaa lääkekorvauksen maksamisen edellytykseksi alkuperäisen kuitin toimittamisen sossuun. Ei kai narsisti kyykytyskiimainen virkanilkki saanut enää tyydytystä ja tarpeeksi harmia aikaan asiakkaalle kun hävitti kopion.
    No huonostihan siinä sitten kävi ja vieläkin ämpyilevät lautakunnan päätöksen noudattamista vastaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14022766/pata-ollut-taas-tulella----soppa-on-keitetty

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön88 kirjoitti:

jos tekee valituksen sossun virheelisestä päätöksestä niin missä ajassa valitus tulee käsitellä sosiaali ja terveyslautakunnassa(jo 4 kuukautta mennyt).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu