Taipaleen hermot ei kestäny politiikkaa?

Onko totta että entinen persu Jari Taipale on mennyt sekaisin Kervisen asiasta? Ja nyt ei sitten pysty kertomaan onko vastannut pötyä hovioikeudelle. Kunnon politiikan alan mieshän yleensä aina vastaa kysymyksiin, vaan ei Taipale kun kysytään selviä kysymyksiä, onko pahoinpidellyt naista ja hajottanut toisen omaisuutta?
121692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oliko niin että Taipaleen Jari oli ennen Kervisen puolella mutta nyt kääntänyt takin totaalisesti ja jättänyt Hirvosen Arton yksin puolustamaan alkuperäista Kervis-asian aloitetta?

Äänestä

Ei ole ollenkaan noin. Jari ei ole koskaan veljeillyt Kervisen eikä Hirvosen kanssa vaan elänyt omaa elämäänsä ja keskittynyt muihin asioihin, ja vähin erin irtaantunut politiikasta.

Jarin puolesta kervinen ja Hirvonen ja kaikki muutkin saavat olla rauhassa. Ottakaa paremmin selvää kuka kenestäkin kirjoittelee ja levittelee tietoja.

Äänestä
  • Ei vaan anna olla rauhassa vaan rollaa jatkuvasti ja haukkuu ja keksii ruttukullia ja vaikka mitä ja sitten antaa olla rauhassa. Täyttä soopaa ja valhetta vaan suoltaa ja heittää juttua politiikkaan ja minne vain. Todellinen valehtelija ja mitkään jutut ei pidä paikkaansa niin kuin tuokin kirjoitus.

    Äänestä

  • Ruttukulli kirjoitti:

    Ei vaan anna olla rauhassa vaan rollaa jatkuvasti ja haukkuu ja keksii ruttukullia ja vaikka mitä ja sitten antaa olla rauhassa. Täyttä soopaa ja valhetta vaan suoltaa ja heittää juttua politiikkaan ja minne vain. Todellinen valehtelija ja mitkään jutut ei pidä paikkaansa niin kuin tuokin kirjoitus.

    Tilanteen mukaan valehtelee ja tekee kierouksiaan, kuten nytkin.

    Äänestä

  • Just joo Jari on rehellinen ja rehti, ei ole ikinä varastanut eikä hakannaut naista eikä valehdellut missään.

    Äänestä

  • Muitten asioitten yhteydessä juuri kirjoitettiin valheellisesta tiedon annosta Hovioikeudelle ja paljon muuta pitkät listat, tuomittu varkaudesta ja muuta.

    Äänestä

  • Täyttä pASKAA sen rehellisyydestä, Täysi koijari ja rikollinen jonka kertöö rikosrekisteri ja muu tieto tyypistä.Käräjäoikeus ja poliisi ja muut kertoo puolestaan Jarista mikä se todellisuudessa on. ? Jutut on virallista yhteiskunnan tietoa paikkansa pitävää, ei valhetta. Valhetta kaikki hyvä kun sitå ei ole. Luottoa ei ole. Vain rosvonnut aina.

    Äänestä

Juho Eerola nöyryytti heikkolahjaisen Taipaleen älyä ja poliittista pelisilmää vaativassa mittelössä ja Jarssu otti punaisen hiekkaämpärinsä ja meni omalle hiekkalaatikolleen poraamaan.

Äänestä

Ehän se miä ole vainooja narsisti ja kun aina ne muut. En se miä jahtaa omaa varjoa vaan ne muut.

Äänestä
  • Ei jaksanut käydä edes kokouksissa Narssu olisi ain pitänyt valita lautakunnan puheenjohtajksi.

    Äänestä

Taisi pakit tulla vainoojalle. Ei Taipaleensa ollutkaan hompre. Nyt sitten ketuttaa.

Äänestä

Rakiku saanu elloste raastuve hintsu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jerkkua.hauiksessa kirjoitti:

Onko totta että entinen persu Jari Taipale on mennyt sekaisin Kervisen asiasta? Ja nyt ei sitten pysty kertomaan onko vastannut pötyä hovioikeudelle. Kunnon politiikan alan mieshän yleensä aina vastaa kysymyksiin, vaan ei Taipale kun kysytään selviä kysymyksiä, onko pahoinpidellyt naista ja hajottanut toisen omaisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu