Turvapaikanhakijoiden pää-äänenkannattaja KySa

Tosi on. Kymen Sanomat on tiensä päässä. Viimeinen tikki oli ryhtyä sensuroimaan lukijoiden kommentteja. Joutaa lakata olemasta koko lehti. Lisäksi kyseinen aviisi on laatuunsa nähden sikamaisen kallis.

Olen samaa mieltä. Harmittaa, että maksoin syksyllä taas Kymen Sanomat vuodeksi kerralla, 308,90 € ja jos tahtoisin sen keskeyttää nyt kesken tilausjakson, en saa hyvitystä loppuajasta. Olen myös kyrpiintynyt matujen häiriköinnistä hyssyttelyyn, uusimpana tämä Karhulan uimahallitapaus. Leviävä syöpä !

KySa toimii aivan oikein. Ja mitä persut ylipäänsä sillä lehdellä tekisivät, eikös niille riitä se MV-lehti?

Voisipa melkein sanoa, että tyhjän saa pyytämättäkin. Totuttu tapa koko lehden tilaaminen ja etenkin sen noutaminen postilaatikosta, joten eipä paljon muuta minun osalta.
Ja hyvä, että se Poiju vaihtui Ankkuriksi, sekä samalla vaihtoi omistajaa. Poijussa päätoimittaja ei tiennyt mitä tarkoittaa yksityisyydensuoja.

Ankkuri ja kymensanomat hallitsee tosiaan yksityisen/yksipuolisen suojaamisen. Sananvapaus on kahleissa tässä kunnassa.

Mikä on totuus Nenosen pakinoiden siirtymisessä Kymäristä Ankkuriin ? Joku Kymärissä ei ymmärtänyt huumoria, ehkä joku juttu osui ja upposi Kymärin päällystöön, ehkä oli vaan rahakysymys. Kyllähän siinä vaan lähti eräs harvoista Kymärin kiinnostuksen kohteista ja Ankkurit aika usein lentää muiden mainosten mukana lukematta jätepaperiin, Kymärin luen,kun tuli kova hinta maksettua kerralla vuodeksi taas.

Kyllä se on pakko ihmetellä tätä Kysan sensuuria... Kommentoin netissä Ahlströmin uutiseen kahdella eri viestillä.

Ensimmäiseksi kirjoitin, että "Toivottavasti maahanmuuttajat saavat töitä sieltä kun ei tunnu Suomalaisille työnteko maistuvan" ---> JULKAISTIIN Toinen viesti oli, että "Toivottavasti etenkin kotkalaiset saisivat investoinnin takia lisää töitä, tilastoihin perustuen se on kyllä maahanmuuttaja kenelle ei taida työt maistua" ---> SENSUURIIN..

Ei mene kaaliin, että Suomalaista moraalia saa kommentoida ja arvostella, mutta maahanmuuttajia ei? SIihen loppui lehden tilaus :)

Mamujen lisäksi kritiikkiä ei saa nimeltä mainiten esittää Kokoomuksesta eikä kokoomuslaisista. Autoilijoitten tai kotkalaisten älykkyyttäkään ei Kymärissä saa kyseenalaistaa, sensuuri iskee.

Kymärissä oli uutinen susien kaatoluvista ja susilaumoista. Yritin kommentoida että susilaumojako täällä Suomessa pitääkin pelätä, en mitään muuta, niin sensuuri iski!

Oisko lehden toimittajat asialla?

https://www.youtube.com/watch?v=r9GkpO1oiaQ&feature=youtu.be

Tänään oli yhden suvakkiämmän "kolumni" kymärissä. Sekö ei mukamas ole propakandaa? Lehti ei ole enää tiedonvälittäjä, vaan toimittajien oma mielipidekanava, jossa toimituksen mielipide on oikea ja muut väärässä, eli enemmistö kansasta.

Kymensanomat = Suvakkisanomat


T: Ex tilaaja ja suosittelen samaa teille!

Kymärin lampaat ei saa julkaista näköjään mitään mamuvastasta kirjottelua ,en olekaan ilmeisesti ainoa joka ihmettelee asiaa!!