PPO:lta rahat uuteen kuituverkkoon

Raahesta on PPO:n jäseniä 5 850 joten julkistetun taseen mukaan heillä on omaisuutta PPO:ssa 21 762 000 € ( siis 21,7 M€).
Jos tämä hyödynnetään niin maakunnassa syntynyt ajatus kuituverkosta on mahdollista ( vrt. Suvi Linden/Kokoomus kansanedustaja-liikenneministeri -Kuitu joka kotiin suunnitelmaesitys) Eli kun kerran täällä toiminut tietoliikenne-teleyhtiö on myyty niin olisiko ne saadut rahat parasta käyttää alueen hyväksi jotta täälläkin olisi mahdollista jatkaa niin yritystoimintaa kuin asumistakin kunnon palvelujen puitteissa.

Nyt haastan Raahesta jäsenien valitsemat osuukunnan kuusi ( 6 ) hallintoedustajaa vastaamaan kysymykseen: Mitä Te olette tehneet yo. asian eteen ja aiotte tehdä jotta jäsenet ja alue voi saada oman sijoituksensa käyttöön tänne kehittämisen tueksi.
Globaalit markkinat ei meitä auta mutta jos tehdään oikeita päätöksiä niin voimme olla globaaleilla markkinoilla mukana ?

Mitään pakkoa ei ole ja kerran se kirpaisee olla joskus omaa tai "virkansa" puolesta mukana vastarinnassa. Nyt ei ole seminaari vaan alkaa symposium ! Uno birra !

PPO vapauttaa nyt alkuvuonna osuuksien myynnin. Perseaukiset voivat luopua osuudestaan markkinahintaan ja sijoittaa sitten rahansa kuituverkkoon. Siellähän se arvo nousee varmasti paremmin kuin PPO:ssa. Suurin osa jäsenistä pitää kuitenkin PPO osuutensa itsellään ja nostaa jatkossakin korkoja ja pääomanpalautuksia.

Se on muuten mielenkiintoista että hallinnon edustaja juonittelee täällä palstalla. Laittais rohkeasti nimen julki jotta me kaikki tietäisimme mitä mieltä hän on "uikutuksillaan".

Miksi ei suoriteta jäsenkyselyä "enemmistöstä" kuka haluaa omansa pois ja oikeaan hintaan 1240 €/osuus ? Miksi..kuka vastustaa..ja miksi ?

Toimitusjohtaja nimittelee hallintoneuvostoa "heinähatuiksi" eikä halunnut alkaa kokouksien sihteeriksikään heille. Miksi. miten toimitusjohtajat-tohtorit-kehittämispäälliköt-pankinjohtajat-talouspäälliköt-muut johtajat ja sihteerit jne. sietää tuollaista kommentointia ?

Jäsenet on persaukisia-uikuttajia-pussihousuisia-riitelijöitä... Kukahan se oikein onkaan kaikkein pahin..? no kaikkihan me se tiedetään..!

Lisäksi tuo osuuden arvo se vain on taseen loppusumma jaettuna osuuksien määrällä. Ja PISTE. Sitä ei markkinat määrää vaan ihan sama onko Elon tai Kallion laskuopeilla laskettu se on niin.

Uikuttajat jäänevät odottamaan taseen loppusummia tililleen aika pitkäksi aikaa. Vaihtoehtoja on nimittäin kaksi. Joko osuuskunta puretaan ja Mastot myydään ja lopuksi katsotaan mitä kassaan jää tai sitten osuuksia ruvetaan vapaasti myymään markkinahintaan. PPO on valinnut tämän jälkimmäisen tavan eli osuuksiaan voivat perseaukiset alkaa pian realisoimaan kauppapaikoissa.

Toimitusjohtaja nimittelee hallintoneuvostoa "heinähatuiksi" eikä halunnut alkaa kokouksien sihteeriksikään heille.

Tämä on nyt 1. tieto mitä hallintoneuvostossa oikein tapahtuu.

Kalajoella on pantu tuulemaan ja saman voisi tehdä täälläkin.

Jos kerran jäsenmäärän mukaisesti on siellä osuuskunnassa 21 762 000 € niin sillähän saisi varmasti "kuitu joka kotiin" projektin hoidettua kokoomus kansanedustaja/ministeri Suvi Lindenin valtioneuvostossa hyväksyttämän vision mukaisesti. Nyt rakennetaan "ilmaa" ja siitähän on nähty miten käy ja mitä ongelmia seuraa jos sen varaan palvelut suunnitellaan..ei saa lääkäreitä-poliiseja-palokuntaa jne kiireellisessä tilanteessa kiinni kun "ei ole kenttiä"..Kuitu on ja bitit virtaa eikä niihin pakkaset eikä kanavamitoitukset aiheuta katkoksia.

Asiaan saisi kaikki annettua oman kantansa kun kysyvät paikkakuntien edustajien kannan ja tuovat oman näkemyksensä heille julki. Asian käsittelyyn tulo ei vaadi kuin hallinnon päätöksen ja hyvää tahtoa. Myös kunnanisät voisi ottaa asian esille ja kartoittaa tuota kuituasiaa ja sen rahoituskuvioita samalla keskustelukerralla.

(Tiedän että kunnanvaltuutetuissa/virkamiehissä on vastarannan kiiskiä mutta he ovat vähemmistönä ja uudet vaalit on tulossa joka voisi olla vaikuttamassa kantaan )

Oisko tässä ideaa saada "riitely" loppumaan osuuskunnan nykyhallinnon ja jäsenien kesken ?

(Tuo erään tai eräiden hallinnonedustajien herjaaminen jäseniä "persaukisiksi" jo osittaa että tarttes tehrä jotain myös niissä puitteissa.. edustajat)

..oli kalevassa hyvä kirjoitus "mimmiverkosta" jota suunnitellaan Muhokselle. Vetäjänä on mm. ent DNA:n ja Soneran mobiilimyynnistä täälläkin vastannut Rauno Maaninka joka tuntee kuviot ja kännykkäverkkojen heikkoudet ja haavoittuvuudet.
Kun jäsenet saa osuuskunnasta omansa pois niin kuituverkko on pystyssä alta aikayksikön eikä kuormita kenenkään pussia julkistetuilla hinnoilla yhtään..
Töihin..ja purkuun osuuskunta

Tuo kuituverkkokuvio on todella "kuuma peruna" esim Muhoksella jossa siihen joudutaan investointiin tarvittavat pääomat keräämään liittyjiltä.

Onko missä vaiheessa Raahen kaupungin strategia asian tiimoilta ?

Kannattaisi mennä jo heti alkuvaiheessa kimppaan mm. Kalajoen-Pyhäjoen päättämään projektiin..kun niissä ei kulje juna kuten täällä. On harmi taas vuosien päästä todeta että täälläkin "juna meni jo" ja vain se takia ettei osattu hyödyntää omistettavaa osuuskunnan taseessa laskettavissa olevaa selvää rahaa.

Täällä sen rakentamiseen ja ns. infraan olisi rahat sijoitettuna ja helposti saatavissa osuuskunnan osuuksiin liityen vaikka heti jos asia saadaan jalalle. Se palvelisi kaupungin yrityksiä ja asukkaita eikä sen osalta velkakuorma lisääntyis.. mutta liike-elämä saisi mukavan ruiskeen kun ihmisillä olisi hieman "löysää" rahaa haaskattavaksi. Tosin jollakin se menisi silmälasien uusimiseen..ehkä joku laittaisi uudet tekohampaat tai telkkarin ehkä pc:n mutta raha kiertäisi kunnassa eikä olisi jossain näkymättömien-kasvottomien hallinnoimana neitsytsaarilla josta suurimman hyödyn saavat hommaa pyörittävä hallinto ja toimistohenkilöt.. ei yksikään tavallinen firma kestäisi tuollaista humputusta..vai kestääkö..?

Uikuti uikuti....puretaan osuuspankki.....uikuti uikuti...puretaan osuuskauppa......uikuti uikuti rahaa tarvitaan...

Ottakaapa kunnanisät mallia pienestä Merijärvestä. Siellä alettiin muutamassa päivässä käynnistämään selvitys haluaako kuntalaiset kuituliittymää katkeilevien ja pätkivien mokkuloiden ja mobiiliyhteyksien tilalle..pääosin internetin käyttöön.

Ja mikä parasta jos kansa haluaa niin rahat liittymiseen jne kustannuksiin on osuuskunta PPO:n jäsenille valmiina kun se puretaan niin jää vielä pussinpohjalle johonkin muuhunkin tarpeeseen.

Osuuskuntakokouksessa purkuesitykselle "Kyllä" ja siitä se lähtee.

5G on tulossa ja täällä ihmiset ovat laittamassa rahaa kuituun. No mikä minä olen sanomaan jos joku haluaa johtoja vedellä kalliilla hinnalla, joka on muutamien vuosien päästä jo kokonaan antiikkia, kun 4G jo nyt pystyy 100 Mbit/s nopeuteen.
http://www.iltalehti.fi/digi/2015031519363343_du.shtml

Kuinkahan paljon perseaukisia vaareja on vonkumassa itselleen kaljarahaa PPO:sta?

Vastaappa ensin kysymykseen 1. : siis mikä infra..koitappa tilata kuituyhteys itsellesi nykyiseltä operaattorilta tai soneralta tai dna:lta ... ja kerro saako ja millä hintaa:
1.Mutta mitä helvettiä se edelleenkään auttaa raahea rakentaan toista infraa, kun se on jo valmiina?

Vastaappa sitten kysymykseen 2. ..tarkoitatko farmarilla arkkukarin liehutukkaa joka hallinnossa..ottais kuule kiljuen ilmaisen kuidun, eihän ammuja voi muuten enää hoitaa mokkuloiden kautta eikä valvoa luotettavasti edes maitotiliä tai eu-tukien maksuliikennettä.. :
2.Mielummin sijoittaa nuo rahat, kun alkaa farmareiden kuituja maksaaan, mistä perus raahelaiselle ei ole mitään hyötyä.

Vastaan tuohon "perus raahelaiselle" että saavat omilla rahoillaan maksettua kunnon palvelut jotka ei riipu säistä eikä pörssiyhtiön osingoista.
Muuten sijoitettuna saa sanoa ppo omistuksilleen.. hellurei ja hellät tunteet !

Myy uikku osuutesi pois. Ei kenenkään ole pakko roikkua PPO:n jäsenenä. Oletko tosiaan niin tollo että luulet olevasi kuolemaasi asti kiinni PPO:ssa?

..se tuntuu olevan sinun toive..mutta juna meni ja paikkoja on vain mullivaunussa..jos edes sielläkään enää

..joo ja aikaisemmin oli 70-80 % palautuslupaus nyt vain 60 %.

..aikaisemmin luvattiin 800 € osuus nyt vain 600 €.

Miksi..yritetään tehdä näin tulosjulkistusta alaspäin..

- ylempi tekee jäsenille menetyksiä -20 % eli 1,6 M€ vähemmän jaettavaa =

pienentää maksettavaa korkoa -20 €/osuus

- alempi vaikuttaa -6 €/osuus samassa suhteessa 0,5 M€ vähemmän jakoon

Eli jaettava korko onkin pienentynyt 26 €/osuus eli 78 €/jäsen..

Paljonkohan sitä onkaan tulossa..veikkaan että eräillä vippaskonsteilla n. 30-40 € ?

Voi olla ettei edes sitä kun globaalit markkinat ei toimi tj:n haluamalla tavalla ? Miksi ei ?.. MIten alueellinen sijoitusbisnes menee..ikkunanpokapuolellakin eräs iso ja tunnettu laatumerkki laajentaa toimintaa ja sen liikevaihto kasvaa 40 M€:sta jopa 100 M€:oon.. sellaisesta voi jo jäädä jotain viivan alle mutta ei ole ottanut PPO:lta "lainaa" Miksihän ei kelvannut ? Kertokaa ihmeessä..Te viisaat hallinnossa

Näin sitä jo pienemmissäkin kunnissa..milloin kuntapäättäjät oikein herää ?

Laitikkalan suunnalla verkkoa rakentaa osuuskunta. Kunnan muihin osiin valokuituverkkoa rakennuttaa kunnan omistama Pälkäneen Valokuitu Oy. Se perustettiin, kun kiinteiden puhelinlankojen purkaminen jättää kodit ja yritykset ilman kiinteää laajakaistaliittymää. Langaton 4G-verkko ei tarjoa pysyvää ratkaisua, sillä sen kapasiteetti loppuu, kun käyttö lisääntyy.

Elokuussa perustettu Pälkäneen Valokuitu Oy on Pälkäneen kunnan omistama konserniyhtiö, joka rakentaa ja ylläpitää valokuituverkkoa Pälkäneellä.

Tavoitteena on rakentaa valokuituverkko muutaman vuoden aikana koko kunnan alueelle. Liittymien hinnat varmistuvat alkuvuoden aikana.

Laajakaistaliittymät myydään ennen rakentamista ja sen aikana. Tänä vuonna Taustista ja Harhalasta alkava rakentaminen etenee kunnan eri osiin liittymämyynnin perusteella.

Toimintavarma ja nopea valokuituyhteys mahdollistaa televisio- ja nettipalvelut nyt ja tulevaisuudessa.

PPO Osuuskunnan tarkoituksesta käyty Välimiesoikeudenkäynti ei ole antanut selvää vastausta PPO osuuskunnan tarkoituksesta?

Julkisuudessa on annettu ymmärtää,että Välimiesoikeudenkäynnin kulut ovat syynä jäsenten osuuksien arvon alennuksiin?

Oikeudenkäynti on aina kallista,mutta päättyneen oikeudenkäynnin avulla me kantajat yritimme keskeyttää osuuskunnassa olevien , omien ja muitten jäsenten varojen ,mielestämme suoranaista hävitystä,mikä jatkuu,hävittyämme kanteen pääosin.

Osuuskunnan hallinto edelleen sijoittaa suurella riskillä kohteisiin,joilla on jo ennestään kova kilpailu hyvistä sijoituskohteista,ts yrityksitä,jotka todennäköisimmin pystyisivät maksamaan lainaamansa rahat sijoittajille takaisin.

Näissä yrityksissä ei ole meille jäsenille mitään syytä olla mukana ”omistamassa”!

Osuuskunnan käyttäessä varojamme oman hallintonsa ylläpitoon,ei ole myöskään meille jäsenille enään mitään tarkoituksenmukaisuutta.

Oikeudenkäyntimme kulut ovat vain murto-osa niistä kuluista,mitkä edelleen aiheutuvat osuuskunnan hallinnon palkoista,palkkioista,sen jatkuvasti tilaamista asianajo-asiantuntija- ja konsulttitehtävistä.

Yksistään osuuskunnan hallinnon jakamat jäsenkirjeet ja -tiedotteet postitse jaettuina aiheuttavat vuositasolla kymmenien tuhansien eurojen laskut.

Olimme omalla riskillä lähteneet puolustamaan oikeuksiamme.

Meitä kantajia on vain kolme,mutta kanteemme läpimeno olisi merkinnyt kymmenien tuhansien PPO:n jäsenten oikeuksien toteutumista.

Yhteiskunnan omistamien yritysten ja niiden mukana kansalaisten käyttämien palveluiden edelleen myymistä sijoitajille,jne arvostellaan ja syyllisiä etsitään…

Jyrki Kataisen pääministeriaikana myydyt sähköverkot ovat tulleet kansalle kalliiksi.

Maakunnassamme on voimakas poliittinen kansanliike,joka julistautuu ”köyhän asialle”.

Vahvan kannatuksen myötä kunnallisissa ja valtiollisissa päätösten teoissa ,on PPO /Elisa kauppaankin pääosin vastuussa ja vaikuttamassa ,myöskin vaitiolollaan,tämän kansanliikkeen johto ja luottamushenkilöt.

Me tavalliset kansalaiset emme voi myydä kotejamme,yrityksiämme,maitamme,vaan meidän on asutettava nämä kunnat.

Missä on meidän puolustajat ja puolesta puhujat olleet,kun näitä kauppoja on tehty?

Miksei kukaan päättäjistämme edelleenkään halua ottaa vastuuta siitä,että aina tulee joku uusi rahastaja kimppuumme,kun edellinen on myyty ja myynnistä saadut rahat valuvat mitä ihmeellisimpiin kohteisiin ?

Kuntien uudelleen pystyyn nostattamat kuituverkko hankkeet ovat seurausta siitä,että PPO:n johtajat myivät osuuskunnan liiketoiminnnat Elisalle.

Uudelleen perustettaessa näitä osuuskuntia,on viisasta PÄÄTTÄJIEN huolella tutustua käytyyn välimiesoikeudenkäyntiin ja siitä annettuun tuomioon kohteessa wwww.savenmaa.fi >Savenmaa tiedottaa>savenmaaky

Oikeudenkäynnissä meillä oli avustajana Risto Tuori, asianajaja, OTL

Risto Tuori on oikeudenkäynnin johdosta julkaissut artikkelin: ”Yritystoiminnalla on aina tarkoitus”.

Artikkeli koskettaa myös käytyä välimiesoikeudenkäyntiä ja se on jokaisen luettavissa myös Savenmaan sivuilla,tai suoraan linkistä http://www.actas.fi/sivu.tmpl?sivu_id=2009

Uikuti uikuti......aiheeton valittaminen aiheutti jäsenelle kolmella osuudella 450-600 euron tappion. PPO pudotti tarjoustaan tuonverran aiheettoman valituksen jälkeen. Ei siinä uhriutuminen ja selittely auta.

..aivan näkyy hallitukseen ja hallintoneuvostoon pesiytyneen porukka "kun on lusikalla saanut ei voi kauhalla vaatia" eli vain kokouspalkkioden himolla on mukana roikkumassa suurin osa. Yksikään..siis yksikään ei ole yrittänytkään nousta jäsenien puolesta barrikaadeille ja lopettaa tätä irrationaalista toimintaa jota nyt jäsenien rahoilla harjoitetaan.

Otsikko on sattunut tosi ajankohtaiseen aikaan ja ottaa kantaa todelliseen tarpeeseen alueella. Jos kehitystä halutaan niin rahoitus olisi noihin kuituverkkoihin tilillä kun se vain ohjattaisiin omistajille jotka voisivat hyödyntää sen käynnissä olevissa "osuuskunta hankkeissa. Miksi näin tehdä ? Kuka vastustaa kehitystä ?

Toivottavasti asia tulee keskusteluun osuuskuntakokouksessa varsinkin kun hallinnosta tihkuu tietoa että sijoitukset ei ole tuottaneet 8-15 % vaan joudutaan ehkä syömään jälleen taseesta jos minkäkin verukkeen takia.

Näin se osuuskunta makaa nykyhallinnon ohjamana: Alla Privanet noteeraus 9.2.2016

________________Osto________Myynti_____Noteeraus_______Markkina-arvo

Osuuskunta PPO_600,00 €____700,00 €____610,00 €_________50,08 milj. €

Miksi markkina-arvo laskenut kun taseessa oli rahaa ja omaisuutta 101 M€ v.2015 lopussa..mihin sitä on piilotettu tai hukattu ?

Kauanko hallinnon annetaan huiputtaa omistajia=jäseniä ? Löytyykö joukosta yhtään suoraselkäistä jäsenien valitsemaa edustajaa joka uskaltaa nostaa kissan pöydälle?

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/nokia-lupaa-nayttaa-mihin-5g-pystyy-6301862
Bell Labsin kanssa on testattu yhteyksiä ja palveluita. Komeita meriittejä ovat sen mittaama 30 Gbps langaton tiedonsiirto sekä yli miljoonan samanaikaista yhteyttä yhdellä solulla toteutettuna.

Haluan nähdä sen ajan, kun joidenkin haluama kuitu pystyy 30gbps nopeuteen.
Solujen kapasiteetti ei tule olemaan ongelma, toisaalta työntäkää rahat 100 megan kuitu yheyteen, 30 000 megan netti on astetta lähempänä =)

https://www.youtube.com/watch?v=xpbaBlId-qM
demoa

Sain päivän aviisit luettavaksi ja kiinnitti huomio muutamaan alueen vallitsevaan "käytäntöön"

1. Seutumajakka oli julkaissut osuuskunta PPO:n arvoanalyysin ja erään henkilön hänen tosi asiallisen kirjoituksen aiheesta. Kalajokilaakso, Raahen Seutu eikä Kaleva mainitse sanallakaan asiaa ?? Mitä tästä voimme päätellä.. suodatus pelaa kuin myös puolueellinen tiedotus ( paitsi erään "puolueen" osalta )

2. Pienissä kunnissa on päättäjät kuntalaisten asialla, kun isot operaattorit kiukuttelee palvelujen tarjonnan kanssa. Ne jäävät kohta nuolemaan näppejään kun alueelle perustuu itsenäisiä kuituosuuskuntia ja skenaario on että niissä verkoissa tulee liikkumaan myös sellaista "dataa", joista ei elisat eikä sonerat voikkaan rahastaa.

Eihän alue voi toimia esim tuon Fennovoima-projektin puitteissa jos kunnissa ei ole toimivia tietoliikenneyhteyksiä kun se mobiili ei täytä läheskään palvelutarpeita.. mukavahan sitä on kännykkään puhua ja tabletilla uutisia lukea mutta klik ja mikään ei pelaa..ketään ei saa kiinni..ja korjaus kestää ja kestää. Jopa maa- ja karjatalouskaan ei pärjää kovin pitkiä aikoja ilman datayhteyttä..sieltä tulee tammiston tilalle eu-tarkastaja ja antaa sanktiot tietojen vääristelemisestä kun eivät ole ajan tasalla.

Hyvä Kalajoki-Pyhäjoki-Merijärvi-Sievi niin sitä pitää ottaa härkää sarvista ja laittaa se oikeaan karsinaan.. Siihen ei ole pystyneet Ylivieska-Oulainen-Haapavesi-Nivala jne isommat kompetenssi kaupungit..ne vain jappasee ppo:n raunioilla ja antavat omaisuutensa valua ohivirtaaviin jokiin.. happanemaan.

3. Myös muu kuntien perusinfra tarvitsee ennakoituja ratkaisuja. Tarjottavaksi pitää olla suuri määrä erikokoisia asuntoja, monipuolisia palveluja jne.

Tällaisia varauksia ei kuitenkaan voi tehdä oman kunnan asukkaille jo olevissa huoneistoissa. Olen saanut luotettvalta taholta kuulla että paikkakunnan asunnontarvitsijoilta evätään sellaisen saanti kun odotetaan että josko joku muualta tuleva voisi ehkäpä tarvita nyt vapaana olevia huoneistoja.. kyllä niistä peruskulut juoksee lämmöm-sähkön jne osalta vaikka niitä pidetään tyhjillään.

Onko sellainen järkevää..kuka siitä hyötyy.. kenen kuningasajatus tuollainen on ?

Tonttipolitiikan järkiperäistäminen ja lupamenettelyjen nopeuttaminen on paras ratkaisu tarpeeseen... ettei käy kuin ylivieskassa että lyödään luukut kiinni käräjäsalissa kun vain rapsutetaan omaa napaa eikä osata markkinoida alueen tarpeita arkadianmäelle.. tuollaisten päätösten kumoamiseen ei yksi kaatuvaa pylvästä katsova pysty.. siellä on rapparit taustalla ohjaamassa näitä asioita.

Siellä oli joku hallinnon edustaja laittanut jo "syötin" privanettiin. Oli yksi ( 1 ) osuus myynnissä ostotarjous 600 € myyntitarjous 700 € arvo 610 € mutta ihmetytti kun koko osuuskunnan tasearvo oli pudonnut 58 M€:oon.. pitäishän siellä olla tilinpäätöksen mukaan 100 M€.. mihin on kadonnut 42 M€..kuka pihistänyt vai onko taas tehty jotain ihme puliveivauksia kirjanpidollisesti niiden rääppänöiden sitä tajuamatta ?

Maaseudun Tulevaisuus lehti kirjoittaa 24.2. 2016 ; ”POHJOIS-POHJANMAALLA VIREILLÄ PÄÄLLEKKÄINEN VALOKUITUVERKKO” ??
Lue koko artikkeli menemällä siulle www.savenmaaky.fi ja siellä:

Savenmaa Ky / PPO
Maaseudun Tulevaisuus lehti kirjoittaa 24.2. 2016 ; ”POHJOIS-POHJANMAALLA VIREILLÄ PÄÄLLEKKÄINEN VALOKUITUVERKKO” ??

Lue koko artikkeli tästä: MT__2016-02-24_Page4

Nyt on alkanut valmistelut osuuskuntakokoukselle ja hyvät jäsenet on aika lähestyä edustajiamme ja tuoda julki mielipiteenne osuuskunnan tilanteesta ja halustanne sen jatkosta. Edustajien nimet löytyvät linkistä joista kolmasosa erovuorossa:

http://www.osuuskuntappo.fi/osuuskunta/hallinto

Esitettävä kysymyshän voisi vaikka kuulua : Kannatatko osuuskunnan varojen pikaista palauttamista jäsenille täysimääräisenä vai koetko nykytilanteen edesauttavan toimintaa niin että jatkossa saisin annettujen lupausten mukaiset vuosittaiset osuusmaksunkorot vähintäin 100 €/v/osuus ? Milloin avoimuus toiminnan osalta alkaa ja miten voin jatkossa vaikuttaa omaisuuteni hoitoon minulle parhaaseen lopputulokseen ?

On mielenkiintoista kuulla niitä vastauksia hallinnonkin esittäminä.

Niissä valmisteluissa ehdottaisin hallintoneuvostolle seuraavaan kokoukseen hieman valmistautumista ja vaikkapa kirjaamaan ylös jotain kysyttävää ettei mene vain estradilta esitettävän kuuntelemiseen.. Miksi ?

Siksi kun käväisin tuolla kauppapaikalla ja hieman analysoin sen tietoja ja vertailin mitä osuuskunta on julki tuonut kaupoista. Ihmeteltävää riittää tiedottamisessa !

Siellä on myyty 83 osuutta ja niiden kauppojen keskihinta on 840 €/osuus, eli n. 32 % alle osuuden tasearvon. Nyt kuitenkin olemme ostamassa omilla rahoillamme niitä hintaan 600 €/kpl, eli 52 % alle tasearvon. Se joka yleensä myy jommalla kummalla hinnalla menettää siis aika merkittävän osan omistuksistaan. Onko se reilua tai edes oikein ? Esim tähän epäkohtaan ja väärään menettelyyn kun lisätään leskien ja perikuntien muutaman viime vuoden aikana saama virheellinen osuuden arvostus ja voi jopa sanoa pakko osuuskuntamaksun palautus niin kaikki ei mene eikä ole mennyt varmasti lakien ja asetusten eikä sääntöjen mukaan oikein.

Kaiken lisäksi siellä päättämässä on ja on ollut valan antaneita lakimiehiä joilla on erityinen "huolellisuuvelvollisuus" asioissa ettei vääriä toimenpiteitä tapahdu.

Kuka korjaa virheet, kenen kuuluu pitää jäsenien puolta ja mikä instanssi voi tai minkä pitää estää tuollaiset tarkoitushakuiset toiminnot hallituksen osalta ?

Se on Hallintoneuvosto. Tarkistakaapa julkistetut ja toteutuneet luvut niin ero ihmetyttää..miksi..kenen etu..mitä ajetaan takaa..ja kuka hyötyy ?

Olipa hyvä ja asiallinen kirjoitus Kalajokilaaksossa kuituasiassa ja mobiiliverkkojen ruuhkautumisesta.

Kuitu on todella ainoa kanava jossa nopeutta voidaan kasvattaa tarpeen perusteella eikä "ilman myynnillä" kuten mobiilipalveluissa.

Mielenkiintoiseksi asian täällä tekee vielä se, että lähes kaikki joilla on Osuuskunta PPO:n osuus tai osuuksia voivat saada kuituliittymään rahoituksen kun hoksaavat toimia oikein..tulevat osuuskuntakokoukseen ja kannattavat esitystä jolla rahat saadaan jäsenien käyttöön täysimääräisinä.

Esitys voi olla esim : Osuuskunta PPO lunastaa niin haluavilta jäseniltä osuudet todellisella arvolla 1240 €/kpl jonka jälkeen ne osuudet voidaan kuolettaa. Ne jotka haluavat jatkaa osuuskunnan jäsenenä voivat siis niin tehdä. Kaikki voittavat ja saavat tahtonsa läpi.

Nyt oli Merijäsrven kunta tehnyt todella edistyksellisen päätöksen. Kaikki halukkaat saa kuituliitännän veloituksetta.

Siihen kun saadaan vielä osuuskunnan purkamisesta rahat päätelaitteisiin niin jopa alkaa bitit kulkemaan. Yhteyksiä voi käyttää niin karja-maatalous ja kotiasioiden hoitoon "reaaliaikaisesti" ei tarvi kaikenmaailman mobiilirekkuloiden kanssa leikkiä.
( On edesauttamassa myös arkkujakarilla, ei tarvi mennä uikuttamaan stadiin tukien takia kun voi hoitaa asiat kuntoon omalla alueella)
Ja voi muuten jäädä vielä rahaa "sijoittamiseenkin" omaehtoisesti.

Pikapuolin kokoontuu hallintoneuvosto..oliko 15.3 jossa kuullaan viimevuoden voitosta maksettava korko ja sitten ei muuta kuin odottamaan osuuskuntakokousta jossa käsittelyyn tulee purkualoite ja alkaa rampat kalkattamaan.

Merijärvellä ei kukaan saa laajakaistaa veloituksetta. Merijärven kunta lähtee tukemaan kuituosuuskuntaa jos se yleensä nousee pystyyn. Aiempi yritys ei onnistunut. Uikuttaja on taas sekaisin.

Mitä ihimettä se kuitu on, mistä kirijotatta.

Voisiko Nivalan uikuttajat kertoa summat jota ovat sijoittaneet PPO osuuskuntaan?
Voisiko Nivalan uikuttajat kertoa summat jotka ovat nostaneet PPO:sta korkoina ym palautuksina?

Kun ei osaa ja on vain oma etu pääasia niin tehdään kuten "pyrkyri" teki kun ei päässyt kaliffiksi mihinkään missä oli mukana. Alla miten olisi kannattanut PPO:nkin osalta homma hoitaa..ennen eläkkeelle jääntiä. Voi hitto mikä munaus oli.

Finda Oy ostaa 42 prosenttia Anvia Telecom Oy:stä

04.03.2016

Finda Oy (”Finda”) ja Anvia Oyj (”Anvia”) ovat solmineet sopimuksen, jonka mukaan Finda ostaa 42 prosenttia Anvia Telecom Oy:stä (”Anvia Telecom”). Vastikkeeksi Finda suuntaa osakeannin Anvialle. Osakeannissa annetaan merkittäväksi Findan A-sarjan osakkeita. Järjestelyn toteutumisen jälkeen Anvia omistaa Findasta 13 prosenttia. Kaupan arvo on noin 50 miljoonaa euroa.

”Tavoitteenamme on kasvattaa omistaja-arvoamme pitkäjänteisesti sekä mahdollistaa sijoitusstrategiamme toteuttamisen myötä hyvä ja tasainen osinko osakkeenomistajillemme. Haluamme myös aktiivisesti hajauttaa sijoitusportfoliotamme. Näihin tavoitteisiin pyrimme sijoittamalla ICT-alan ja korkean teknologian kasvuyrityksiin, mihin omistusosuuden hankkiminen Anvia Telecomista istuu erinomaisesti”, sanoo Finda Oy:n toimitusjohtaja Jarmo Leino.

”Anvia Telecom on kiinnostava toimija, joka on rakentanut erinomaisen kiinteän verkon alueellaan. Näemme, että nopeille kiinteille verkoille on kysyntää jatkossa siirrettävien datamäärien yhä kasvaessa. Anvia Telecomilla on myös hyvät edellytykset kasvaa ja laajentaa kiinteän verkon liiketoimintaansa Pohjanmaan ulkopuolelle. Olemme Anvia Telecomissa pitkäjänteinen ankkuriomistaja, joka tuo yhtiöön osaamista ja voimavaroja sen toteuttaessa kasvustrategiaansa uusia kuituverkkoja rakentamalla”, Jarmo Leino päättää.

”Olemme erittäin tyytyväisiä saadessamme Findan Anvia Telecomin omistajaksi ja mukaan yhtiön kehittämiseen. Findalla on pitkäaikaista kokemusta suomalaisesta ICT-alasta ja operaattoritoiminnasta, mikä on arvokas tuki laajentaessamme toimintaamme Suomen kasvukeskuksiin”, sanoo Anvia Oyj:n hallituksen puheenjohtaja Bengt Beijar.