Aasian katastrofin jälkiselvittelyt alkavat aikanaan.
Miten voi yksityinen maamme kansalainen, joka on selvinnyt onnettomuudesta hengissä, mutta vammautunut, avun viivästyessä, pahemmin kuin alkuperäiset vammat olisivat aiheuttaneet, hakea vastuuhenkilöitä?
Entä miten voi vastuuhenkilöitä hakea ne omaiset, joiden läheiset menehtyivät siksi, ettei apua tullut ajoissa?
Jos joku henkiinjääneistä tai uhrien läheisistä alkaisi viemään tällaista asia eteenpäin, miten hänen tulisi toimia?
Viivyteltiinkö hallituksen toimissa ja kuka vastaa ja millälailla?
Kyse on ihmishengistä.
Vetääkö sattumaministeriä entistä enemmän kumaraan?
En pitäisi sitä mahdottomuutena, että joku alkaa kaivata vastuullisten päätöstentekijöiden ratkaisuja tarkempaan tutkimukseen.
Miten voi yksityinen maamme kansalainen, joka on selvinnyt onnettomuudesta hengissä, mutta vammautunut, avun viivästyessä, pahemmin kuin alkuperäiset vammat olisivat aiheuttaneet, hakea vastuuhenkilöitä?
Entä miten voi vastuuhenkilöitä hakea ne omaiset, joiden läheiset menehtyivät siksi, ettei apua tullut ajoissa?
Jos joku henkiinjääneistä tai uhrien läheisistä alkaisi viemään tällaista asia eteenpäin, miten hänen tulisi toimia?
Viivyteltiinkö hallituksen toimissa ja kuka vastaa ja millälailla?
Kyse on ihmishengistä.
Vetääkö sattumaministeriä entistä enemmän kumaraan?
En pitäisi sitä mahdottomuutena, että joku alkaa kaivata vastuullisten päätöstentekijöiden ratkaisuja tarkempaan tutkimukseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämän Keski-Aasian katastrofin huono hoitaminen iskee kyllä vielä Matti Vanhasta kovaa.
Viivyttely ja nahjustelu on suoraan saanut aikaan suomalaisten ihmishenkien menetyksiä.
Tätä Matti Vanhanen ei saa ikinä anteeksi.
kehuminen?
"Erehtyminen on inhimillistä, erheeseen takertuminen pirullista."
Joka hetki miltei jokainen maapallon kolkka on miltei neliömetrin tarkassa vakoilusatelliittivalvonnassa. Tuolta ylhäältä oli suora kuvayhteys Saddamin palatsin portaille. Niitä vahdittiin. Kysymys: kun kaikki maailman seismografit ilmoittivat ja paikallistivat ennätyssuuren järistyksen, mikseivät satelliitit seuranneet edes sen hetken valtamerta jotta aallon syntymisestä ja etenemisestä olisi voitu varoittaa edes niin monia kuin mahdollista?
Nyt syytetään Suomen viranomaisia siitä etteivät nämä kyenneet yli-inhimillisiin suorituksiin. Nostatetaan yleistä painetta, joka johtaa lynkkausmielialaan, jonka laannuttamiseksi joku on sitten jossain vaiheessa uhrattava. Poliittiset ympäripyörittelijät taitavine sanakäänteinen ovat jo liikkeellä muokatakseen mielipideilmastoa ja nostattaakseen jännitystä ukkosmyskyjä varten. Vastuukysymykset muotoillaan niin ettei vastauksille löydy konkreettista pohjaa: "Onko tosiaan tehty kaikki jotta olisi mahdollisimman nopeasti hankittu kaikki mahdollinen tieto kaikista mahdollisista lähteistä?" Samaan sarjaan kuuluu kysymys: "Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi?"
Lynkkaysmielialan kohottajat edustavat tiettyä poliittista viiteryhmää. Maailmanluokan suurkatastrofin syylliseksi täytyy löytyä Suomesta joko Vanhanen tai Tuomioja - monen mielestä mieluummin molemmat. Mitäpä, jos nostettaisiin katse taivaalle ja kysyttäisiin kuka tai mikä aate oikeasti on syyllinen siihen että tällaista pääsee tapahtumaan? Ja jos katse on käännettävä oman kotimaamme pieniin ympyröihin, pitäisikä tässäkin ensimmäisenä mieleen tulla muuan ent. möllikkäpääministeri, joka täältä Suomesta kävi kovasti kiittelemässä Bushia tämän sotapolitiikasta ja hörhöttäen kertoi vielä, että "Suomen kansa tukee politiikkaanne".
Ehkäpä on niin että ihminen on olento joka mieluummin haluaa sotaa ja poliittista taistelua kuin esim. varautua katastrofeihin. Pitää muistaa myös se, että nyt tapahtuneen kaltaiset katastrofit ovat mahdollisia myös ihmisen toiminnan tuloksena, jos ilmastomuutos nostaa merenpintoja.
"Maailmanluokan suurkatastrofin syylliseksi täytyy löytyä Suomesta joko Vanhanen tai Tuomioja - monen mielestä mieluummin molemmat.
"
Ei, vaan, mahdollisesti joku voi alkaa kysellä sen perään, toimiko maamme hallitus niin nopeasti kuin olisi voinut?
Ei saamaton pääministerimme sentään kykene tuollaisia katastrofeja järjestämään.
Hyvää kuitenkin on, ettei hänen jalkansa kipeytynyt tällä kertaa niin, että hän olisi ollut sairauslomalla ensi juhannukseen saakka.
Ja ei kai täällä viranomaisia ole syytelty, vaan poliittista johtoa?
Avomerellä tsunami-aalto on metrin-parin korkuinen. Sitä ei pysty havaitsemaan satelliitista. Sitä tuskin huomaa edes merellä olevasta laivasta.
tehdä paremmin.
http://www.msnbc.msn.com/id/6759190/
NOAA:n systeemit taitavat pystyä havaitsemaan satelliitilla metrin paikkeilla olevan merenpinnannousun. USA:n käyttämä tsunamien varoitusjärjestelmä on kohtalaisen monimutkainen, mutta satellitilla saadaan aika vauhdilla dataa. Maanjäristysdata on kuitenkin nopeampi ja se on aika pikaisesti päätelty, että n. 9 richterin maanjäristys merialueilla aiheuttaa hyökyaallon varsin suurella todennäköisyydellä ja niin päin pois.
Tyynenmeren puolella oleva varoitusjärjestelmä perustuu merenpohjassa oleviin paineantureihin. Tsunami aiheuttaa pitkin merenpohjaa kulkevan paineaallon, joka havaitaan näillä mittareilla.
Meren pinnan lukemattomien aaltojen seasta tsunamia on mahdoton erottaa.
Lukekaa tuo yläpuolella oleva viestiketju, niin tulette kaikki vakuuttuneeksi, että pääministeri syyllistyi hirmuiseen viivyttelyyn ambulanssikoneista päättäessään.