Kun maataloustuotteiden hinnat museoitiin vuonna-95, niin sen jälkeen alkoi kuluttajien juhlat ruokapöydissä. Vasts-ikään julkaistujen uutisten mukaan palkannauttijoiden reaaliansiot ovat nousseet ennakoitua enemmän ja samaan aikaan veronkevennykset ovat tuoneet valtavasti ostovoimaa kuluttajille. On syytä kysyä kuka hyötyy maatalouden tuista eniten, yksiselitteisesti suomalainen kuluttaja, missään muussa maassa ei ole vastaavaa kehitystä ollut, jossa maatalouden hinnat ja kuluttajien ansiot liikkuvat päinvastaiseen suuntaan. Tietenkin kehitys on kestämätön, kuitenkin näköpiirissä on pieniä toiveita tuotteiden hinnankorotuksista.
KULUTTAJAN JUHLAT MENOSSA !
EIKIITOSTA
53181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Niitä onkin tapahtunut mutta valitettavasti ne ovat valuneet kauppiaiden taskuihin siten, että kauppias kuittaa kymmenkertaisen tuloksen viljelijään verrattuna. Rajun tuotannon supistusten myötä kotimainen kysyntä nostaa kyllä tuottajahintoja laadukkaamman ja turvallisemman raaka-aineen takia ja tuottajan saama työansio lisääntyy. Suomessa onkin päästy ylituotannosta alituotantoon kaikilla sektoreilla pitemmän aikavälin tarkastelulla. Osittain sitä on tervehdittävä tyydytyksellä, koska siinä on tulevaisuuden mahdollisuus hinnankorotuksiin ja ansiokehityksen paranemiseen.
ostetaan ulkomailta miljardi kaupalla ja myydään suomalaisen tuotannon maineella !
ammattilaislta puolasta,
kun tukipummien yritelmät ei kelpaa kuin rehuksi,
5€ tukea et saadaan eurolla rehua,
ajatella...
perunat oli mädäntyneitä!
Miljarditukiaisilla voisivat syödä neljä vuotta. Lisäksi 200000 talonpoikaa olisi työllistettynä. Nyt kartanot palkkaa ulkomaisella työvoimalla kymmeniä tuhansia.
tuet 1,8 miljardia, RUOKALASKUMME N 23 MILJARDIA,että montako vuotta ?
ei ymmärrä yli kahden viikon tilin ylittäviä summia !
Elättietanat ja maataloussyöttiläät eivät ymmärrä sitä, että oman elantonsa eteen pitäisi tehdä muutakin kun loisia tuissa ja väärentää tietoja tukianomuksiin.
Tukiaisissa rypevät maatalous"yrittäjät", oikeammin maataloussyötiläät ja syöttiläsmaakunnat, nämä kepukunnat elävät vain LOISIMALLA TOISTEN TYÖN TULOKSISSA!
On syytä kysyä kuka hyötyy maatalouden tuista eniten, yksiselitteisesti suomalainen kuluttaja, missään muussa maassa ei ole vastaavaa kehitystä ollut, jossa maatalouden hinnat ja kuluttajien ansiot liikkuvat päinvastaiseen suuntaan. ....
Kauppa edelleen järkyttynyt vuoden 2008 tuottajahinnoista ja pörssikaupalla yritetään nyt viimeiseen asti pelata hinnoilla vaikka hiukan pulaakin olisi.
Kyllä se on täyttä soopaa, että on lama ja että kansalla, siis tarkemmin palkansaajilla ei ole ostovoimaa. Niin kauan kun tiellä lähes joka toinen vastaantuleva auto on rekka niin on turha puhua lamasta ja että ei ole ostovoimaa. Ei ne rekat siellä tyhjänä aja. Ne kuljettaa koko ajan tavaraa, jonka kuluttajat ostaa. Ja jos ei olis ostovoimaa, niin pian rekkaliikenne hiljenis. Vaikka haittaisiko mitään vaikka vähän vähenisikin. Osmo Soininvaara sanoi kerran, että rekkaliikenteestä 80 prosenttia on tavaraa jota kukaan ei oikeasti tarvitse.
Olemme rikkaampi kuin koskaan, hiukan huvitti uutisissa duunarin itku että näemme nälkää..
http://www.findikaattori.fi/fi/13
>>Osmo Soininvaara sanoi kerran, että rekkaliikenteestä 80 prosenttia on tavaraa jota kukaan ei oikeasti tarvitse.<<
Tuota kannattaisi myös ns. talousviisaiden pysähtyä miettimään siltä kannalta, että ihmiset ovat pitkälti itse tajunneet, että rajansa kulutuksellakin. He eivät ole valmiita lisämään kulutustaan tasaista tahtia kuten takavuosikymmeninä, vaikka olisi varaakin.
Toisaalta uutta tarjottavaakaan ei ole siinä määrin kuin teknologian kultavuosikymmeninä 1960-80 -luvuilla. Jo silloin koteihin hankittiin valtaosa nykyisistä kodinkoneista ja muista vempaimista. Toki nuo koneet on uusittu välillä moneenkin kertaan, mutta se ei riitä saamaan aikaan lisäkasvua. Tämä on tärkeä syy nykyisenkin laman pitkittymiseen.
kuitenkin kilpailukyvyn menetys, tavarat ja tuotteet tehdään ulkomailla meitä halvemmalla..
tehtaat lähtee suomesta !
"Saunan takana on tilaa" "Lapuan laki voimaan" ja kepulaisten suuri kuningasajatus on se, ettei oikeaa työtä tekeville, onpahan ne sitten kätilöitä, insinöörejä, teollisuustyöntekijöitä tai mitä hyvänsä palkansaajia, heille ei saa maksaa palkkaa ja palkkatyöhön kuuluvia lisiä vaan koko kansantulo tulee antaa maataloussyöttiläille, elättietanoille ja kepulaisten hallitsemille täysin tuottamattomille vihan, kaunan ja kateuden kylvämöille, siis kepulandialle.
Paskiaiskepulit Juha Sipilän johdolla eivät unohda Santeri Alkion opetusta: "Ei saa unohtaa käyhän asiaa." Nämä köyhät ovat paskiaiskepulien mielestä hyvin rikkaita, jota haluavat lisää ja heikommassa osassa olevilta on leikattava lisää.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO ja kepu pettää aina
"Vasts-ikään julkaistujen uutisten mukaan palkannauttijoiden reaaliansiot ovat nousseet ennakoitua enemmän ja samaan aikaan veronkevennykset"
...ei ole palkat nousseet eikä verot laskenut, taisi olla uutisointia maajussien tileistä.
valehtelu ja viljelijöiden rienaaminen..
http://www.eva.fi/tyotjatekijat/palkkojen-kehitys-2000-2013/
on paskainen loppu..
kiinaan !
Suomalainen laatu tulee olemaan se lyömätön laatumerkki, jonka kuluttajat ottavat tietoisesti huomioon ostopäätöksiä tehdessään ja kaikki kuluttajakyselyt antavat tälle olettamukselle vankan pohjan.
Kaikista ennakkopeloitteluista huolimatta ulkolainen ruoka ei ole saanut jalansijaa suomalaisessa pöydässä, ainostaan ne tuotteet joita täällä ei voida tuottaa, ovat tuontitavaraa jatkossakin.
siitä ulkolaiset ruokaskadaalit on pitänyt huolen.
kasvatettuja ulkomaan kinkkuja ei tänä vuonna näkynyt markkinoilla!
ketut tykkäsi kun mökkiläiset heitteli niitä pitkin metsiä..
hinta on laskenut 100 vuotta putkeen, ruoka ei koskaan ole ollut niin halpaa kuin nyt..
On syytä kysyä kuka hyötyy maatalouden tuista eniten, yksiselitteisesti suomalainen kuluttaja, missään muussa maassa ei ole vastaavaa kehitystä ollut, jossa maatalouden hinnat ja kuluttajien ansiot liikkuvat päinvastaiseen suuntaan. ...
valehtelu,
kyllä sulla rahat riittää,
ylelliseen elämään...
riittää, olen paperimies ja peruspalkka n 50 tonnia vuodessa ja siihen päälle vuorolisät..
Ota+huomioon+se,+että+jopa+75%+maataloussyöttiläiden+tuolista+tulee+tuista.
Onko hullujenhuoneella paperikone?
On syytä kysyä kuka hyötyy maatalouden tuista eniten, yksiselitteisesti suomalainen kuluttaja, missään muussa maassa ei ole vastaavaa kehitystä ollut, jossa maatalouden hinnat ja kuluttajien ansiot liikkuvat päinvastaiseen suuntaan. ..
ottaa lääkkeet...!
????????????????
Miksi minua pitäisi kiinnostaa mitä maanviljelijä saa tuotteistaan.?
Kai siksi että sinun pitäisi maksaa ne !
Mitä höpötät. Maajussi myy tuotteensa elintarviketeollisuudelle, tukku- ja vähittäiskauppaan. Se on maajussin asia minkä hinnan neuvottelee.
Minun ja kauppiaan välinen asia on se kun ostan ruokani kaupasta. Ostan mieluummin ulkomaista koska en viitsi kahta kertaa maksaa ruoastani. On vielä parempilaatuistakin.
Oma vika jos ei osaa neuvotella kunnon hintoja tuotteilleen.
JA MAKSA RUOKASI EDES YHTEEN KERTAA, ETKÄ MAKSATA SITÄ VERONMAKSAJILLA, KUTEN TEET !
Älä huuda netissä.
PÄÄSTÄSI ETTÄ KUULET !
Koitas ny poju rauhottua. Ja ottaa asiat asioina.
Mitäs sinne Hullujen huoneella kuuluu? Tuleeko Pakanaama-Anneli puhumaan teille typeryksille "niin totta kun voi". Lisää älypelä ja paskaa naamaan!
Kiitos kysymästä, ei paskimpaa..
Onpa tukiaisissa rypevällä maataloussyöttiläillä huonot tiedot veronmaksajien maksavista tuista! lisää rahaa elättietanoille ja maataloussyöttiläille.
On syytä kysyä kuka hyötyy maatalouden tuista eniten, yksiselitteisesti suomalainen kuluttaja, missään muussa maassa ei ole vastaavaa kehitystä ollut, jossa maatalouden hinnat ja kuluttajien ansiot liikkuvat päinvastaiseen suuntaan.
Kuluttajien siis duunareiden arvonlisävero 24 prossaa ja tämän lisäksi palkkaveroprosentti 30 prossaa.Kelpaa siinä pankolla makoilevan tukikepulin nostella sosiaalialmuja hömppäheinän viljelystä ja viivan alle jää alvirosentti TÄYSI NOLLA prosenttia.
alvista...
viljelijät maksavat ALVia siinä kuin muutkin, soisi tuon valehtelun jo loppuvan.
ei viljelijä mitään alveja maksa vaan tilittää alvit valtiolle.Alvit maksaa lopputuotteessa kuluttaja.
kyllä viljelijät maksavat samat ALVit kuin muutkin, mitään vapautusta ei tunneta !
HALPA RUOKA, HYVÄ MIELI
Maksamme ruokamme kahteen kertaan.Ensin maataloutukien muodossa mersun ostoon ja sitten kepun kolmen koon kaupoissa kassalla.
aika tyhmää maksaa kolmeen kertaan ja silti viljelijä jää mopen osille !