aina julkisesti näkyviin, eli siis myös hurrien ja mustalaisten.
Jos rikollisen teon on tehnyt hurri, niin lehteen vaan sitten että tekijä oli Suomenruotsalainen jne.
Ei mitään sääliä näitä nirppanokkia kohtaan, nähtäisiin kuinka moni rikos pk-seudulla on hurrien tekemä, ja samoin Pohjanmaalla.
Jos rikollisen teon on tehnyt hurri, niin lehteen vaan sitten että tekijä oli Suomenruotsalainen jne.
Ei mitään sääliä näitä nirppanokkia kohtaan, nähtäisiin kuinka moni rikos pk-seudulla on hurrien tekemä, ja samoin Pohjanmaalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihan samaa mieltä.
Absolut,det borde alltid finnas uppgifter om gärningsmannes modersmål.
Få se vilket språks gärningsmän som vore procentuellt mera på löpsedlarna .
En människas släktnam och förnamn också är mycket osäkra grunder att bedöma någons modersmål.Min granne tex. heter Mikael Sjöström och han talar inte "ett ord svenska ".
Vårt släktnamn är finskt ,men inte stör det,man får bättre betjäning,åtminstone tills man frågar om det går att byta till svenska.
Hurreja vaan 5%.
Noinhan se menee. Jos rikoksentekijä on suru, niin hänet mainitaan vain kantaväestön edustajaksi. Joka mielletään aitosuomalaiseksi, jos nimeä ei mainita. Ja harvoin mainitaan.
Kanske det beror på att svenskspråkiga i allmänhet är laglydiga ?
Det är inget nytt för domstolarna att domstolsförhandlingarna skall föras i procentuellt högre grad på finska än på svenska. I Österbotten sköts 85 av brottmålen på finska trots att den svenskan andelen av befolkningen är 50%
Vad månne det beror på ?
Alltför många mördare med svenska som modersmål sitter det inte i våra fängelser.