Tätäkö se olikin:
"Turvapaikanhakijoiden vastustamisen perimmäinen syy näyttääkin olevan ihan vanhanaikainen ja supisuomalainen pillukateus. Juttujen kommentointi näyttää olevan ristiriitaista, koska nuoria tyttöjä ollaan suojelevinaan, mutta SPR:n työntekijöitä pidetään hirveinä huorina, jotka eivät suomalaiselle miehelle edes kelpaa.
Jokainen tätä pillukateuden tautia vähänkään ymmärtävä tietää kuitenkin, että ei siinä mitään ristiriitaa ole. Jos nainen ei anna kenellekään, niin hän on potentiaalinen kumppani. Jos nainen antaa jollekin muulle kuin minulle, niin hän on hirveä huora. Näinhän se on aina ollut ja lienee aina oleva.
Nyt kun tämä perimmäinen syy on paljastunut, niin nämä naisten ”suojelijat” voidaan jättää omaan arvoonsa ja ihan sananmukaisesti kiehumaan omissa liemissään. Eivät he mitenkään poikkea entisajan junteista, jotka varmuuden vuoksi ja kateuksissaan tanssipaikalla löivät naapurikylän poikaa. Se vie kumminkin meidän naiset."
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/22/perimmainen-syy/
"Turvapaikanhakijoiden vastustamisen perimmäinen syy näyttääkin olevan ihan vanhanaikainen ja supisuomalainen pillukateus. Juttujen kommentointi näyttää olevan ristiriitaista, koska nuoria tyttöjä ollaan suojelevinaan, mutta SPR:n työntekijöitä pidetään hirveinä huorina, jotka eivät suomalaiselle miehelle edes kelpaa.
Jokainen tätä pillukateuden tautia vähänkään ymmärtävä tietää kuitenkin, että ei siinä mitään ristiriitaa ole. Jos nainen ei anna kenellekään, niin hän on potentiaalinen kumppani. Jos nainen antaa jollekin muulle kuin minulle, niin hän on hirveä huora. Näinhän se on aina ollut ja lienee aina oleva.
Nyt kun tämä perimmäinen syy on paljastunut, niin nämä naisten ”suojelijat” voidaan jättää omaan arvoonsa ja ihan sananmukaisesti kiehumaan omissa liemissään. Eivät he mitenkään poikkea entisajan junteista, jotka varmuuden vuoksi ja kateuksissaan tanssipaikalla löivät naapurikylän poikaa. Se vie kumminkin meidän naiset."
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/22/perimmainen-syy/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näin se on.
Niin kuin eräs kommentoija kirjoittaa:
Jos pakolaiset olisivat hyvännäköisiä naisia jotka olisivat valmiita yhden illan suhteisiin, suomalaisella miehellä ei olisi mitään pakolaisia vastaan.
Jos turvapaikanhakijat olisivat pääosin nuoria naimattomia naisia, suomaalaiset naiset eroaisivat SPRn palveluksesta ja liittyisivät Rajat kiinni-porukkaan.
Fakta.
Tässä taas se p-kateus tuli ilmi.
puhut asiaa
Jos jossain muussa työpaikassa on asiakas työntekijä seksisuhde, ei se kiiri nettii. Potkut toki tulee ja pitääkin tulla, jos on sellainen työ, missä suhteet ovat kiellettyjä. Kaupassa ja ravintolassa tuskin on.
Paskaa , <ööö<9990Äänestä
Miksi kälähti?
Ei ole nykyään meijän kantaSuomalaisten miesten elämä helppoo noitten "mamujen" ansiosta, pois ne on ajettava täältä heti.
Ne tulevat tänne loisimaan meijän kustannuksella ja vievät meiltä työpaikat! Ovat niin rumia ja karvaisiakii niinkun apinat että ihan sylettää, ja kaiken lisäksi vielä ryöväävät meiltä kantaSuomalaisilta miehiltä kaikki naisetkii!
...vihervassari oon mielenhäiriössä.
Lieksas suvakki röliltä jäi sanottava lyhyeen -kun koko suomen foorumit pitää ehtiä kiertää, tietysti islam makselee röllin palkaa näille rienaa jille.
Tuo Saku Timonen oli Tampereen pelleporukoissa. Kertoo kaiken tarvittavan.
Ryötäväthän nämä hetkenpäästä kaikki akat kun niitä tarpeeksi on, ensin tulevat tytärtä hakemaan kun ovat mieltynyt tähän ja sitten vievät akanki ja pamputtavat näitä mielinmäärin kullillansa sitten välillä sylkevät päälle jota pilu paranisi, näähän kotimaissan hyvin helposti lopettavat epämieluisan akan ja kahtelevat uuden ehomma niinkauaksi kun lopettavat tämänkin.