Perusessu ja Heinola

Sakramentteja kannattaville nimimerkeille kysymyksiä vastattavaksi. Mikä on on tähän astinen hyöty sekavasti hoidetulle sakramenttimuutokselle? Muutamalla paikkakunnalla on jaettu ehtoollinen. Jossakin kastetaan SK:n toimesta vauva.

Mitä muuta on saatu aikaan? Onko uusia taivaan tien kulkijoita tullut kyselemään rukoushuoneille? Ovatko perheet iloinneet rakkaudessa, yksimielisyydessä ja sovussa tästä uudistuksesta?

Ovatko perheet iloiten järjestämässä kevätseuroja eri paikkakunnilla? Onko esikoisuuden tulevaisuus turvatumpi ja ilmapiiri yhtenäisempi? Ovatko talousasiat hyvässä hoidossa?

Onko varma, että on toimittu niin rakkaudellisesti ja oikein, ettei kenenkään sielulle ole tullut vahinkoa?
37367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hyvä ja asiallinen kysymys.

Rakkaat veljet, nyt käsi sydämelle. Onko noudatettu raamatullista kultaista periaatetta rakkaudessa ja totuudessa?

Jumalan ja tämän meidän seurakuntamme edessä.

Äänestä
  • Kysymys syylistää väärät henkilöt. Jos kaikki olisivat olleet kuuliaisia sille päätökselle, mikä tehtiin kesällä 2014, eivätkä olisi nousseet sitä vastaan ja ottaneet avukseen piispoja ja pappeja, niin asia olisi mennyt ihan rauhallisesti eteenpäin. Syy kaikkeen on näissä, jotka aina ovat totuutta vastaan. Tämä ei ole ainoa asia. Pääpukari Tapani Ihalainen on jo osoittanut tämän ruukkulehdellään.

    Äänestä

  • Juurethan valitettavasti on kauempana, kuin tässä asiassa, kaksinaamaisesti on jo vuosikymmeniä viety kirkon suuntaan ja kuitenkin oltu olevinaan yhtä mieltä, näitä hedelmiä nautimme nyt.
    Vähäisenä ihmisenä sivulta seuranneena mietin miksi korostetaan riitoja perheissä, seurakunnissa yms. Jos kerran on oikein ev. Lut. Kirkossaa nauttia sakramenttia niin miksi ette tee sitä kaikessa rauhassa ja muutenkin, eikö usko herraan Jeesukseen riitä vaikka henki vietäis.

    Äänestä

  • Perusessu kirjoitti:

    Juurethan valitettavasti on kauempana, kuin tässä asiassa, kaksinaamaisesti on jo vuosikymmeniä viety kirkon suuntaan ja kuitenkin oltu olevinaan yhtä mieltä, näitä hedelmiä nautimme nyt.
    Vähäisenä ihmisenä sivulta seuranneena mietin miksi korostetaan riitoja perheissä, seurakunnissa yms. Jos kerran on oikein ev. Lut. Kirkossaa nauttia sakramenttia niin miksi ette tee sitä kaikessa rauhassa ja muutenkin, eikö usko herraan Jeesukseen riitä vaikka henki vietäis.

    Et siis kiellä riitoja perheissä ja seurakunnissa? Toisin sanoen, tiedät päätöksen seurauksena aiheutuneen pahaa mieltä, epäsopua ja riitaa.

    Eikö usko Herraan Jeesukseen riitä lappiuskoiselle?

    Äänestä

  • näin_se_vain_on kirjoitti:

    Kysymys syylistää väärät henkilöt. Jos kaikki olisivat olleet kuuliaisia sille päätökselle, mikä tehtiin kesällä 2014, eivätkä olisi nousseet sitä vastaan ja ottaneet avukseen piispoja ja pappeja, niin asia olisi mennyt ihan rauhallisesti eteenpäin. Syy kaikkeen on näissä, jotka aina ovat totuutta vastaan. Tämä ei ole ainoa asia. Pääpukari Tapani Ihalainen on jo osoittanut tämän ruukkulehdellään.

    Tähän vastaukseen on helppo yhtyä. Heillä on katkeruus pääasiallisena pontimena.
    Näitä on useampia jotka ovat jääneet sairastamaan kyseistä tautia nimeltä katkeruus. Ja lopuksi kun ei suuret lahjat ole tulleet mitenkään huomatuksi.
    Seurakunnan Herra tuntee mielet kielet mitä sieltä sylki ulos tuo. Vain uskollisiksi havaitut Hän valitsee itselleen omaan työhönsä. Onhan Hän luvannut olla kanssamme aina maailman loppuun asti.

    Äänestä

  • Jovainnäinsemenee kirjoitti:

    Tähän vastaukseen on helppo yhtyä. Heillä on katkeruus pääasiallisena pontimena.
    Näitä on useampia jotka ovat jääneet sairastamaan kyseistä tautia nimeltä katkeruus. Ja lopuksi kun ei suuret lahjat ole tulleet mitenkään huomatuksi.
    Seurakunnan Herra tuntee mielet kielet mitä sieltä sylki ulos tuo. Vain uskollisiksi havaitut Hän valitsee itselleen omaan työhönsä. Onhan Hän luvannut olla kanssamme aina maailman loppuun asti.

    Minulle on valinnoista muodostunut sellainen kuva, että niitä ohjaa tietty porukka, eikä suinkaan Pyhä Henki.

    Äänestä

  • näin_se_vain_on kirjoitti:

    Kysymys syylistää väärät henkilöt. Jos kaikki olisivat olleet kuuliaisia sille päätökselle, mikä tehtiin kesällä 2014, eivätkä olisi nousseet sitä vastaan ja ottaneet avukseen piispoja ja pappeja, niin asia olisi mennyt ihan rauhallisesti eteenpäin. Syy kaikkeen on näissä, jotka aina ovat totuutta vastaan. Tämä ei ole ainoa asia. Pääpukari Tapani Ihalainen on jo osoittanut tämän ruukkulehdellään.

    nimimerkki, valittaa, ettei oltu kuuliaisia sille päätökselle, jota ei tehty, vaan tulkittiin jälkeenpäin muka tehdyksi. Todellisuudessa sitä päätöstä ei ole kuin kuvitelmissa.

    Entäpä jos olisi oltukin kuuliaisia sille päätökselle, jonka saarnaajainkokous teki vuonna 2003. Ettei erota kirkosta tai oteta sakramentteja omaan käyttöön.

    Äänestä

  • näin_se_vain_on kirjoitti:

    Kysymys syylistää väärät henkilöt. Jos kaikki olisivat olleet kuuliaisia sille päätökselle, mikä tehtiin kesällä 2014, eivätkä olisi nousseet sitä vastaan ja ottaneet avukseen piispoja ja pappeja, niin asia olisi mennyt ihan rauhallisesti eteenpäin. Syy kaikkeen on näissä, jotka aina ovat totuutta vastaan. Tämä ei ole ainoa asia. Pääpukari Tapani Ihalainen on jo osoittanut tämän ruukkulehdellään.

    Huom. Se päätös joka tehtiin kesällä 2014 on että asetetaan työryhmä selvittämään MITEN sakramentit saadaan omaan käyttöön. Silloin EI päätetty niiden ottamisesta eikä olla vieläkään.

    Äänestä

  • lessubussi kirjoitti:

    Huom. Se päätös joka tehtiin kesällä 2014 on että asetetaan työryhmä selvittämään MITEN sakramentit saadaan omaan käyttöön. Silloin EI päätetty niiden ottamisesta eikä olla vieläkään.

    Eikö tuo ole vähän saivartelua?

    Äänestä

  • Heinola kirjoitti:

    Eikö tuo ole vähän saivartelua?

    Millä perustein? Tämä on tosi asia. Ja jos toisin väitetään ollaan toisin ajattelijoita.

    Äänestä

  • Etelän_pasuuna kirjoitti:

    Et siis kiellä riitoja perheissä ja seurakunnissa? Toisin sanoen, tiedät päätöksen seurauksena aiheutuneen pahaa mieltä, epäsopua ja riitaa.

    Eikö usko Herraan Jeesukseen riitä lappiuskoiselle?

    Raamattu itse ilmoittaa, että Jeesus on pantu lankeemiseksi mutta myös nousemiseksi monelle Israelissa. Tapahtuu , kuten Jeesus itse on sanonut, että poika nousee isää vastaan, tytär äitiä vastaan ja ihmisen vihamiehet ovat hänen oma sukunsa. Oppi Kristuksesta on aina jakanut ihmiskuntaa ja myös perheitäkin. Ei tämä ole mitään uutta , mitä meidän aikanamme tapahtuu. Historia vaan toistaa itseään!

    Äänestä

Sakramentteja kannattaville nimimerkeille kysymyksiä vastattavaksi. Mikä on on tähän astinen hyöty sekavasti hoidetulle sakramenttimuutokselle? Muutamalla paikkakunnalla on jaettu ehtoollinen. Jossakin kastetaan SK:n toimesta vauva.

Lapsi kastetaan SK:n toimesta? Mihin rekisteriin tämä SK:n kastama lapsi rekisteröityy?

Mitä muuta on saatu aikaan? Onko uusia taivaan tien kulkijoita tullut kyselemään rukoushuoneille? Ovatko perheet iloinneet rakkaudessa, yksimielisyydessä ja sovussa tästä uudistuksesta?

Uskallan syntisenä epäillä että EI! Päinvastoin: kaltaisteni laitapuolen kulkijat eivät ainakaan saa vahvistusta uskolleen (sille vähäiselle)!

Ovatko perheet iloiten järjestämässä kevätseuroja eri paikkakunnilla? Onko esikoisuuden tulevaisuus turvatumpi ja ilmapiiri yhtenäisempi? Ovatko talousasiat hyvässä hoidossa?

Ekonomiasta en osaa sanoa, mutta lapinlähetysten tuleva kesäkierros on huomattavasti köyhempi kuin vuoden 2014 rahankeruukierros! Taitaapi tulla isokin taisto kokoustilakiinteistöjen hallinnasta?

Onko varma, että on toimittu niin rakkaudellisesti ja oikein, ettei kenenkään sielulle ole tullut vahinkoa?

Hyvä kysymys! Tosin tähän et vastausta saa, et ainakaan suomalaisilta lähetysmiehiltä tahi ns. lapinvanhemmilta!

Äänestä

Kirjoitin vastausta, mutta ei teidän tarvitse edes tietää kun ette kuitenkaan ota opiksenne.

Äänestä
  • Näinhän sakramenttihihhulit aina perustelevat kantojaan.

    Äänestä

Sakramentteja kannattaville nimimerkeille kysymyksiä vastattavaksi. Mikä on on tähän astinen hyöty sekavasti hoidetulle sakramenttimuutokselle? VASTAUS: SUURIN OSA ESLESTOISTA EI KOE SITÄ SEKAVANA, VAAN HYVINKIN JOHDONMUKAISENA.Muutamalla paikkakunnalla on jaettu ehtoollinen. Jossakin kastetaan SK:n toimesta vauva.

Mitä muuta on saatu aikaan? VASTAUS: EN YMMÄRRÄ MIHIN PYRIT TÄLLÄ KYSYMYKSELLÄ. Onko uusia taivaan tien kulkijoita tullut kyselemään rukoushuoneille? VASTAUS: EN USKO ETTÄ AIKAISEMPAA VÄHEMPÄÄKÄÄN.Ovatko perheet iloinneet rakkaudessa, yksimielisyydessä ja sovussa tästä uudistuksesta?VASTAUS: SUURIN OSA ON.

Ovatko perheet iloiten järjestämässä kevätseuroja eri paikkakunnilla?VASTAUS: SUURIN OSA ON, MEIDÄN PAIKKAKUNNALLA LÄHES KAIKKI. Onko esikoisuuden tulevaisuus turvatumpi ja ilmapiiri yhtenäisempi? VASTAUS: VARMASTI ON. Ovatko talousasiat hyvässä hoidossa?VASTAUS: ON,MIKSEI OLISI?

Onko varma, että on toimittu niin rakkaudellisesti ja oikein, ettei kenenkään sielulle ole tullut vahinkoa?VASTAUS: ON TOIMITTU RAKKAUDELLISESTI JA EHDOTTOMASTI OIKEIN, VAHINGON AIHEUTTAJIKSI ON OSOITTAUTUNEET VASTAANSEISOJAT JA HEKIN AIHEUTTAVAT VAHINGON VAIN ITSELLEEN JA MANIPULOIMILLEEN IHMISILLE. (en ole varma onko manipulointi juuri oikea sana tässä yhteydessä).

Äänestä
  • Suomi24-palveluiden säännöistä poimittua:
    "Älä huuda. Käytä isoja kirjaimia harkitusti, äläkä huuda jokaista puheenvuoroasi."
    Kohta napsahtaa nimimerkki Heinolalle bannit jos et osaa käyttäytyä asiallisesti.

    Äänestä

  • heinolaatitses kirjoitti:

    Suomi24-palveluiden säännöistä poimittua:
    "Älä huuda. Käytä isoja kirjaimia harkitusti, äläkä huuda jokaista puheenvuoroasi."
    Kohta napsahtaa nimimerkki Heinolalle bannit jos et osaa käyttäytyä asiallisesti.

    sori, ei ollut tarkoitus huutaa. halusin vain korostaa vastauskohdat. en oikeen osaa näitä hommia.

    Äänestä

  • Heinola, ulkoistat seurakunnan johtajien taitamattoman toiminnan aiheuttaman vahingon "vastaanseisojien" syyksi. Jos katsoo asiaa laajemmasta näkökulmasta, voisi ajatella myös silloin olevan kärsimättömyyden synti, koska johtavassa asemassa oleva ei kykene rakkaudelliseen työhön ja yhteiselämään.

    Tämän seurauksena joudutaan tekemään pakkolakeja. Pieni johtoporukka yrittää pitää tilanteen hallussa, ja päättää keskenään, miten toimitaan. Tuo ja tuo erotetaan, tuolla ja tuolla jaetaan ehtoollinen, tuolla kastetaan. Tuonne ei mennä. Näistä ei keskustella. Näin ja näin ei saa pukeutua. Tähän kysymykseen ei vastata. Tästä ei saa kysyä.

    Nämä pakkolait huudetaan saarnaajien toimesta pöntöstä rakkaudettomasti ihmisten päälle. Ilman kysymisen ja "vastaanseisomisen"(!) mahdollisuutta.

    Osa hurmaantuu kuulemastaan, koska heidän luottamuksensa johtajiin on joukkohurmoksen aikaan saamaa absoluuttista kunnioitusta ja ihailua.

    Osa ei hurmaannu, koska heidän tarkoituksensa on ylläpitää keskusteluyhteys sekä hengen yhteys muihin kristittyihin, ja heitä kauhistaa omiin kammioihinsa sulkeutuminen.

    Äänestä

  • heinolaatitses kirjoitti:

    Suomi24-palveluiden säännöistä poimittua:
    "Älä huuda. Käytä isoja kirjaimia harkitusti, äläkä huuda jokaista puheenvuoroasi."
    Kohta napsahtaa nimimerkki Heinolalle bannit jos et osaa käyttäytyä asiallisesti.

    Hiukan ihmettelen kantaasi, koska täällä on joku(nen) joka käyttää mielestäni törkeää kieltä uskoa vastaan pitkillä kirjoituksilla tai kopiomalla linkkejä toisaalle. Eikö tähän voida ensin puuttua. Nimimerkki on pelkkää kirjain sotkua.

    Äänestä

  • Vienoinkeri kirjoitti:

    Hiukan ihmettelen kantaasi, koska täällä on joku(nen) joka käyttää mielestäni törkeää kieltä uskoa vastaan pitkillä kirjoituksilla tai kopiomalla linkkejä toisaalle. Eikö tähän voida ensin puuttua. Nimimerkki on pelkkää kirjain sotkua.

    Hän on vakiokirjoittaja, joka vastustaa kaikkea mikä liikkuu. Ei pääse eroon millään.
    Parempi, ettei kiinnitä mitään huomiota.

    Teuta joskus vastailee.

    Äänestä

Ootteko teki esikoiset menossa Taivaaseen? Tuskin ainakaan tuota reittiä mitä kuljette.

Äänestä
  • Suurta siunausta luvattiin tälle asialle viime lapinlähetyksen aikana.Kaippa tämä nyt sitä sitten on,ken uskoo.

    Äänestä

  • odotellaan kirjoitti:

    Suurta siunausta luvattiin tälle asialle viime lapinlähetyksen aikana.Kaippa tämä nyt sitä sitten on,ken uskoo.

    Olen luottavainen siihen, että tuo siunas vielä näkyy kunhan kaikki madot tämän jutun takaa paljastuu. Isä kokoaa yhteen ne lapsensa, jotka ovat kylmän kauden aikana joutuneet hajalleen.

    Äänestä

  • LikaisetKädet kirjoitti:

    Olen luottavainen siihen, että tuo siunas vielä näkyy kunhan kaikki madot tämän jutun takaa paljastuu. Isä kokoaa yhteen ne lapsensa, jotka ovat kylmän kauden aikana joutuneet hajalleen.

    Näin toivottavasti käy.Pitkän aikaa,vuosia on ollut sellainen päähän potkitun olo.Tuntuu välillä,että mitä kauheaa olen muutamille tehnyt,kun ei tervehditä,saatikka tultais juttelemaan.
    Olen tullut siihen tulokseen,että olen sopimaton tähän porukkaan,minä en ole lähellekään täyttänyt niitä normeja mitä pitäis olla.
    Kaipaan sellaista vapautta,kun oli noin 30 vuotta sitten seurakunnassa.Saarnaajien kasvoilta paistoi ilo ja pysähtyivät keskustelemaan kuulumisia ja kuuntelivat mitä asiaa oli.
    Varmaan on muitakin jotka kaipauksella muistelee niitä aikoja.
    Joskus yksinäisyydessä kuitenkin Jumala antaa sellaisia ilon hetkiä,että tekis mieli ääneen kiittää siitä ,ja saa tuntea,että olen Jumalan lapsi ja uskoa itseni keskelle taivasta.Uskoa minulta ei voi kukaan viedä, eikä ottaa pois.

    Äänestä

Hyöty on selkeästi ollut sellainen ettei tarvitse mennä enään irjan ja karin ja muiden homo/lesbo papien saaastuttamalle Babylonian portto pordelliin sinne on päässyt hävityksen kuhistus pyhään sijaan lue (ilmestysirja ) Meillä on upeat rukoushuoneet itsellämme tyhmääkin tyhmempää olisi jättää hydyntämättä näitä

Muutamia näkymättömissä olleita kristityn kodin lapsia näkyi ehtoollisella perheemme on täysinysin yksimielinen päätöksestä eihän pyhänhengen päätösta vastaan kukaan täysijärkinen voisikaan olla .

Paikkakunnalla järjästetään aina seuroja ilolla eikä puhettakaan ettemme järjästisi jos juku olisi seurojen järjästämistä vastaan olisi perkele voittanut tällaiaten ihmisten sydämmet todella pahasti

Tuskin on toimittu rakkaudettomasti kysymys hän on muisto ja sovinto ateriasta jos sellaista on vastaam on omassa isessään todella ahtaalla joten kenenkään sielulle ei voi tulla vahinkoa ehtoollisella on se kirkosaa kotona tai rukoushuoneilla tällaiselle ihmiselle se vahinko on tullut jo paljoan aikaisemmin turha syytellä muita ise aiheuttamasta vahingosta

Äänestä
  • Oletko ajatellut, että jos kirkosta löytyy YKSI elävä sielu, sinä omalta osaltasi teet työtä Jumalaa itseään vastaan? Hän on luvannut siunata siihenkin asti, jos vaikka yksikin Häneen uskova löytyy.

    Jos et vielä ole ajatellut, nyt kannattaa ajatella.

    Äänestä

  • Oletko_ajatellut kirjoitti:

    Oletko ajatellut, että jos kirkosta löytyy YKSI elävä sielu, sinä omalta osaltasi teet työtä Jumalaa itseään vastaan? Hän on luvannut siunata siihenkin asti, jos vaikka yksikin Häneen uskova löytyy.

    Jos et vielä ole ajatellut, nyt kannattaa ajatella.

    Olen ajatellut ,sitä seikkaa paljon sen jälkeen kun luin ensikerran Sodmiaasta.
    Se taisi olla 50/60 taitteessa . kun Aabraham Rukoili sitä tinkaus rukoustaan .
    Ja hän pääsi lukuun 10 , Ja josta Herra sanoi , jos siellä on 10 en tuhoa kaupunkeja
    .
    Aabrahamin tinkaus oli alkanut 50, => 10 , mutta ei siellä ollut kuin 4 ja yksi niistäkin katsoi taakseen ja muuttui suolapatsaaksi todellisuudessa 3 pelastui ja loput saivat
    kuumia kiviä päällensä , kuin Jumala oli luvannut , Vedenpaisumisen jälkeen..
    .
    Siihen aikoihin kun Hän Teki Nooakin ja poikien kanssa Liiton n.3399. eKr.
    Tästä voisi tarkistaa ..1Moos9:1->,ja toiseta paikasta lisä'ä ..

    Äänestä

  • Oletko_ajatellut kirjoitti:

    Oletko ajatellut, että jos kirkosta löytyy YKSI elävä sielu, sinä omalta osaltasi teet työtä Jumalaa itseään vastaan? Hän on luvannut siunata siihenkin asti, jos vaikka yksikin Häneen uskova löytyy.

    Jos et vielä ole ajatellut, nyt kannattaa ajatella.

    Jumala kyllä johdattaa se sieltä pois elävään seurakuntaan ei vastuu ole minun enkä meiinaa jumalalta vastuua itselleni ottaa

    Äänestä

  • vastuuvapaa kirjoitti:

    Jumala kyllä johdattaa se sieltä pois elävään seurakuntaan ei vastuu ole minun enkä meiinaa jumalalta vastuua itselleni ottaa

    Joka on ollut johdattamassa ulos elävästä seurakunnasta niitä, jotka eivät taivu sakramenttien omiinkäsiin ottoon, joutuu kyllä ottamaan aikanaan itselleen vastuun.
    Sitä vastuuta ei pääse GP:n eikä OM:n selän taakse.

    Äänestä

  • vastuuvapaa kirjoitti:

    Jumala kyllä johdattaa se sieltä pois elävään seurakuntaan ei vastuu ole minun enkä meiinaa jumalalta vastuua itselleni ottaa

    Kyllä meidän on käsketty mennä kaikkeen maailmaan,tästä vastuusta emme ole kukaan vapaita.
    Kuka siitä on antanut vapauden se on vihtahousu.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    Olen ajatellut ,sitä seikkaa paljon sen jälkeen kun luin ensikerran Sodmiaasta.
    Se taisi olla 50/60 taitteessa . kun Aabraham Rukoili sitä tinkaus rukoustaan .
    Ja hän pääsi lukuun 10 , Ja josta Herra sanoi , jos siellä on 10 en tuhoa kaupunkeja
    .
    Aabrahamin tinkaus oli alkanut 50, => 10 , mutta ei siellä ollut kuin 4 ja yksi niistäkin katsoi taakseen ja muuttui suolapatsaaksi todellisuudessa 3 pelastui ja loput saivat
    kuumia kiviä päällensä , kuin Jumala oli luvannut , Vedenpaisumisen jälkeen..
    .
    Siihen aikoihin kun Hän Teki Nooakin ja poikien kanssa Liiton n.3399. eKr.
    Tästä voisi tarkistaa ..1Moos9:1->,ja toiseta paikasta lisä'ä ..

    Siellä oli niissä kedon kaupunkeissa ,Sodoma .Gomora , Adman, Seboimin ja
    Sooar . joka säilyi Lootin takia. ja pienuutensa takia . Se oli sodassa runneltu ,niinkuin kaikkiakin kaupunkeja , tämä sota oli ollut 2069eKr ,sitä ennen heillä
    oli n.70,000.as yhteensä .
    Sodoma ...noin 34,500 as.
    Gomora ........... 20.000as,
    Admin ...............10.000as.
    Sepoimin.............5,000as.
    Sooar. .....................500as.
    yht::....................70.000as.,,sitten ne mitä vihollinen oli kurittanutmiinusta
    .
    esim Sooar. siellä oli jälellä n,110 ,joista huonokuntoisia miehiä 10 loput naisia .
    se sota oli , Rankaistus näille siirtolaisille. jotkas oli uhitelleet ettei maksa enää
    vuokraa ja veroja. jotka oli sovittu n.14 vuotta ennen , Se oli Kedorlomerin Retki
    ,heillä oli neljän kuninkaan ja sotamiehet matkassa . Tämä Rangaistus retkikunta
    teki yhden virheen ..ja se oli siinä , He veivät Lootin ,ja karjan ja naiset ,
    .
    Kun silminnäki ,pääsi Aabrahamin luo ,ja kertoi kaiken tapahtuneen , ABE sytti
    ja jutii hänet ja antoi evästä ja kameelin ,että pääsee vireällä ratsulla hän palkkasi hänet kertomaan tilanteen ,mamrelle ja hänen veljilleen Askolin Eskolin. etä tulee
    tänne : Abe alkaa nopeati kasomaan paljonko voidaan irroittaa paimeni ja palve-lijoita ettei leiri kärsi liiaksi Hän sai 313 miestä Mamret ,3 Ismail hän Yht: 318 asekuntoista.

    Sinä tiedät kuinka kävi Jumalan opstukelle he hykkävi yöllä leiriin ja kaikkien
    kuninkaitten sotajoukot lyötiin hajalle ,,ja he ajoivat heitä takaa Damaskon porttien aina Autimaan HOBAAN asti. ,,He saivat Lootin takaisi ja naiset ja muutkin tavarat jota he oli haakineet niiden kymmenen heimon hävityksistä .
    ja sitä tavaraa ei ollut vähän , Niimpä Melkisedek kun toi Leipää ja Viiniä ,,ja
    Aabraham maksoi hänelle kymmenykset. He saattoivat pala Leiriin joka .
    oli silloin Mamren tammisto , siihen Leiriin Tuli Herra noin vuoden päästä.

    Äänestä

Eipä nää kirkolliset ole lanttejas muutenkaa ruksalle antanut..et en tie sit.

Äänestä
  • Ja sinä olet ollut vahtimassa? Kuka siihen työhön kehottaa jos ei sielunvihollinen.

    Minulla on eri tieto kuin koiruosteella. Tiedän, että sakramentteja vastustavat ihmiset ovat yhtä lailla uhranneet omastaan.

    Älä siis puhu läpiä päähäsi.

    Äänestä

  • Läpiruostunut kirjoitti:

    Ja sinä olet ollut vahtimassa? Kuka siihen työhön kehottaa jos ei sielunvihollinen.

    Minulla on eri tieto kuin koiruosteella. Tiedän, että sakramentteja vastustavat ihmiset ovat yhtä lailla uhranneet omastaan.

    Älä siis puhu läpiä päähäsi.

    Minä tiedän että enemmämkin , vaikka kirkollisiksi sanotkin.
    .
    tässä taannoin vielä laitoin setelin joka sunnuntai ,mutta 6,7-2014 en enää koska
    LV:t paukutti sellaista tietoa uusiksi kun oli aloittaneet jo 2011 kieroksella , eli
    erotkaa kirkosta ,sittemmin on kuulunut erilaista purinaa joka puolelta,
    .
    Jokaisen tulee harkita mitä kannattaa kuunnella , ja mitä siitä saa , Siis yhtään
    Lapin lisää ei tule ,vaikka kuinka uhrikirstun sarana narisis . Mutta jokaisen oma mieli kohentuu toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Onhan selviö , että jos ei anneta ei soppakattila kauan pysy kuumana ,eikä tavara liiku kaupasta vatsoihin.
    .
    Selvästi Olisi pitänyt Tiukkis pamppujen ajatella sitä puolta ,että ,tyhjän saa pyytämättä . Ja miten siitä sitten eteen päin , Akkakin kaatui nenälleen ja sanoi
    Eteenpäin se on kun nensä suuntaan kaatuu. Kohtuullisesti voisi raottaa asia
    puolta , mitään ei voita ,jos edetään vain jääräpäisesti LV:t tahtiin.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    Minä tiedän että enemmämkin , vaikka kirkollisiksi sanotkin.
    .
    tässä taannoin vielä laitoin setelin joka sunnuntai ,mutta 6,7-2014 en enää koska
    LV:t paukutti sellaista tietoa uusiksi kun oli aloittaneet jo 2011 kieroksella , eli
    erotkaa kirkosta ,sittemmin on kuulunut erilaista purinaa joka puolelta,
    .
    Jokaisen tulee harkita mitä kannattaa kuunnella , ja mitä siitä saa , Siis yhtään
    Lapin lisää ei tule ,vaikka kuinka uhrikirstun sarana narisis . Mutta jokaisen oma mieli kohentuu toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Onhan selviö , että jos ei anneta ei soppakattila kauan pysy kuumana ,eikä tavara liiku kaupasta vatsoihin.
    .
    Selvästi Olisi pitänyt Tiukkis pamppujen ajatella sitä puolta ,että ,tyhjän saa pyytämättä . Ja miten siitä sitten eteen päin , Akkakin kaatui nenälleen ja sanoi
    Eteenpäin se on kun nensä suuntaan kaatuu. Kohtuullisesti voisi raottaa asia
    puolta , mitään ei voita ,jos edetään vain jääräpäisesti LV:t tahtiin.

    Sata varmasti jo havaitaan ,Talviseojen aikaa ,että että väki vähenee ja pidot
    ei parane , kummallista kun haetaan joka puolella vain tiukkiksia , miten sen,
    kanssa voi elää, ettekö jo huomaa että omanvanhurskauden poppoo ei pelkästi
    saata asioita kuntoon , Vaikka ottajat niin luulee ,se on väärä luulo..

    Äänestä

Totuus aina satuttaa ja kukaan ei pahenematta parane, vaikka olisi rakas ja läheinen ihminen.

On uskon puhdistuksen aika. Taivas tai Helveti. !!

Niin moni on pois poikennut tapakristitty. Toinen jalka huoraa ja toinen on sanan kuulossa...

Äänestä
  • Minusta se on kolmas jalka kun huoraa. .
    .
    Uskon puhdistus tehhtiin 1517-1546-1560 paikkeilla . Jos joku muuta tietää
    kertokoon ja kirjoittakoon tänne ,mitä luulee tietävänsä..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Etelän_Pasuuna kirjoitti:

Sakramentteja kannattaville nimimerkeille kysymyksiä vastattavaksi. Mikä on on tähän astinen hyöty sekavasti hoidetulle sakramenttimuutokselle? Muutamalla paikkakunnalla on jaettu ehtoollinen. Jossakin kastetaan SK:n toimesta vauva.

Mitä muuta on saatu aikaan? Onko uusia taivaan tien kulkijoita tullut kyselemään rukoushuoneille? Ovatko perheet iloinneet rakkaudessa, yksimielisyydessä ja sovussa tästä uudistuksesta?

Ovatko perheet iloiten järjestämässä kevätseuroja eri paikkakunnilla? Onko esikoisuuden tulevaisuus turvatumpi ja ilmapiiri yhtenäisempi? Ovatko talousasiat hyvässä hoidossa?

Onko varma, että on toimittu niin rakkaudellisesti ja oikein, ettei kenenkään sielulle ole tullut vahinkoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu