Millainen yritys on Valoe?

Tunteekos teistä joku tarkemmin tätä Valoe yritystä siellä mikkelissä? Onko yritys hyvässä lyönnissä ja onko tilauksia paljon? Kyselen siksi kun suunnittelen kyseisen yhtiön osakkeiden ostamista helsingin pörssistä lähiaikoina. Paljonko siellä on työntekijöitä? ja onko yhtiöllä millaiset tuotantotilat ja koneet?
42583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Koneet on hollantilaiselta konkurssipesältä ostettuja. Liikevaihtoa tekee muutaman sata tonnia ja liiketulos monta miljoonaa pakkasella. Johdolle ja johdon yhtiöille yritys maksaa muutaman miljoonan vuodessa. Kovasti vuosien saatossa yritys on puhunut tulevista kaupoista intialaisille ja kiinalaisille isoille firmoille, mutta mitään ei ole toteutunut. Velkaa on parikymmentä miljoonaa. Velkoijat saisivat firman hetkessä konkurssiin, mutta ovat löysässä hirressä eivätkä sitä tee koska silloin lopullisesti menettäisivät kaiken. Pääomistajilla on konkurssi- ja verovelkahistoriaa reilusti. Toki senttiosake voi heilahdella yrityksen johdon perättömien juttujen vuoksi, mutta minä en ostaisi osakkeita. Konkkaan menee kuitenkin ja osingoista on turha haaveilla.

Äänestä

Valoe teki konkurssin, koska aika loppui kesken. Yhtio perustettu 1989 notta kyllä nyt muusta kysymys, kuin ajasta…

Äänestä
  • Ei Suomessa voi tuollainen kannattaa koska kiinalaisilla on globaalisti aivan toinen hintataso ja osaaminen.

    Äänestä

230 osaajaa jäi ilman töitä nyt. Alkavat hake 20 työpaikkaa joka kuukausi.

Äänestä
  • Suomessa tuollaisia alkaa tulla paljon enemmän kuin tuo 230. Trumppi pitää siitä huolen, muutama yritys siinäkin menee nurin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomessa tuollaisia alkaa tulla paljon enemmän kuin tuo 230. Trumppi pitää siitä huolen, muutama yritys siinäkin menee nurin.

    Joko savipäiden kusetus saadan päätökseen! Vielä yhdet starttiraha?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joko savipäiden kusetus saadan päätökseen! Vielä yhdet starttiraha?

    Kuinka ovat sinua kusettaneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joko savipäiden kusetus saadan päätökseen! Vielä yhdet starttiraha?

    Haukutko sinä työttömäksi jääviä savipäiksi. Aika mu...kku olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Haukutko sinä työttömäksi jääviä savipäiksi. Aika mu...kku olet.

    Paljonko kaupunki tukenut veromaksajien raholla yritystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paljonko kaupunki tukenut veromaksajien raholla yritystä?

    Monitahoinen asia. Kyllä yritys on maksanut verojakin todella paljon ja työllistänyt merkittävän määrän työntekijöitä, jotka ovat taas maksaneet tuloveroa jne.
    Asiat eivät ole aina mustavalkoisia…

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Monitahoinen asia. Kyllä yritys on maksanut verojakin todella paljon ja työllistänyt merkittävän määrän työntekijöitä, jotka ovat taas maksaneet tuloveroa jne.
    Asiat eivät ole aina mustavalkoisia…

    Kesäkuussa 2024 asianajaja Pekka Jaatinen jätti saneerausohjelmaehdotuksen, joka sisälsi suunnitelman leikata yhtiön noin 24 miljoonan euron veloista 90 prosenttia.
    --------------------
    Yhtiötä on haettu konkurssiin useiden velkojien toimesta, mukaan lukien Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen noin 22 000 euron saatavasta.

    Nämä tiedot julkisia. Pitkä piikki saatu aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kesäkuussa 2024 asianajaja Pekka Jaatinen jätti saneerausohjelmaehdotuksen, joka sisälsi suunnitelman leikata yhtiön noin 24 miljoonan euron veloista 90 prosenttia.
    --------------------
    Yhtiötä on haettu konkurssiin useiden velkojien toimesta, mukaan lukien Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen noin 22 000 euron saatavasta.

    Nämä tiedot julkisia. Pitkä piikki saatu aikaiseksi.

    Heh he, tuohan on ihan mikkeliläistä. Ihan sulkia hattuihin. On putsaria, Otavan juttuja, biohassutteluja jne. Eihän tuo sen kummempaa ole. Rahahan on tehty tuhlattavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Monitahoinen asia. Kyllä yritys on maksanut verojakin todella paljon ja työllistänyt merkittävän määrän työntekijöitä, jotka ovat taas maksaneet tuloveroa jne.
    Asiat eivät ole aina mustavalkoisia…

    Jos leikitään että minä olen kaupunki ja sinä olet yritys.
    Minä maksan sinulle tukena rahaa, että voit työllistää ihmisiä.
    Sitten ne työntekijät saa palkkaa ja maksaa veroja minulle, eli kaupungille siitä rahasta jota minä olen yrityksellesi antanut.
    Ja osan rahoista saavat itse pitää ja ostella kaikkea itselleen.
    Missä kohtaa tämä tuen antaminen on minulle eli kaupungille kannattavaa toimintaa?
    Minun laskuopilla minä häviän tässä kaupassa ja paljon.
    Mutta sinä ja työntekijäsi voitte nauttia rahoista.
    Tietysti se siinä kohtaa saattaa muuttua kannattavaksi, kun se firma alkaa pyöriä ilman tukia ja saan ne verorahat tarvitsematta enää tukea sinua ja firmaasi.
    Mutta jos tuota on veivattu jo yli 30 vuotta ja ei tule lasta ei paskaa, niin ei oikein vaikuta kannattavalle toiminnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos leikitään että minä olen kaupunki ja sinä olet yritys.
    Minä maksan sinulle tukena rahaa, että voit työllistää ihmisiä.
    Sitten ne työntekijät saa palkkaa ja maksaa veroja minulle, eli kaupungille siitä rahasta jota minä olen yrityksellesi antanut.
    Ja osan rahoista saavat itse pitää ja ostella kaikkea itselleen.
    Missä kohtaa tämä tuen antaminen on minulle eli kaupungille kannattavaa toimintaa?
    Minun laskuopilla minä häviän tässä kaupassa ja paljon.
    Mutta sinä ja työntekijäsi voitte nauttia rahoista.
    Tietysti se siinä kohtaa saattaa muuttua kannattavaksi, kun se firma alkaa pyöriä ilman tukia ja saan ne verorahat tarvitsematta enää tukea sinua ja firmaasi.
    Mutta jos tuota on veivattu jo yli 30 vuotta ja ei tule lasta ei paskaa, niin ei oikein vaikuta kannattavalle toiminnalle.

    Enempi on maksanut toi putsari (erään henkilön toimien takia, palkittiin eläkeviralla), biohassuttelu, otava, ekis kaupungille. Mistä repäisit tuon yli 30 vuotta? Kuinka paljon kaupunki on tukia antanut Valoelle antanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Enempi on maksanut toi putsari (erään henkilön toimien takia, palkittiin eläkeviralla), biohassuttelu, otava, ekis kaupungille. Mistä repäisit tuon yli 30 vuotta? Kuinka paljon kaupunki on tukia antanut Valoelle antanut?

    Eihän näiten toiminnasta ikinä tullut lasta eikä paskaa... Kulu erä veronmaksajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eihän näiten toiminnasta ikinä tullut lasta eikä paskaa... Kulu erä veronmaksajille.

    Aivan kuten kaupungin toimissa, edellä mainituissa "yrityksissä".

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Enempi on maksanut toi putsari (erään henkilön toimien takia, palkittiin eläkeviralla), biohassuttelu, otava, ekis kaupungille. Mistä repäisit tuon yli 30 vuotta? Kuinka paljon kaupunki on tukia antanut Valoelle antanut?

    Jos yhtiö on perustettu 1989 niin eikös se ole yli 30vuotta pyörinyt jo?
    Siis tuo Savisalon yritelmä tehdä jotakin yritystoimintaa.
    Ei varmaan Valoe nimellä niin kauan ole ollut mutta...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos yhtiö on perustettu 1989 niin eikös se ole yli 30vuotta pyörinyt jo?
    Siis tuo Savisalon yritelmä tehdä jotakin yritystoimintaa.
    Ei varmaan Valoe nimellä niin kauan ole ollut mutta...

    Jos kerran noin kauan toiminnut, niin kyllä on tuossa ajassa tuonut jo paljon työllisyyttä ja verotuloja Mikkeliin. Ei ole tuki turhaan mennyt ja tuossa ajassa ala on hypännyt maailmalla aivan toiseen asentoon jolloin alkujaan hyvältä tuntunut bisness on kääntynyt huonoksi. Toisin on ollut monet muut Mikkelin "viritelmät".

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos leikitään että minä olen kaupunki ja sinä olet yritys.
    Minä maksan sinulle tukena rahaa, että voit työllistää ihmisiä.
    Sitten ne työntekijät saa palkkaa ja maksaa veroja minulle, eli kaupungille siitä rahasta jota minä olen yrityksellesi antanut.
    Ja osan rahoista saavat itse pitää ja ostella kaikkea itselleen.
    Missä kohtaa tämä tuen antaminen on minulle eli kaupungille kannattavaa toimintaa?
    Minun laskuopilla minä häviän tässä kaupassa ja paljon.
    Mutta sinä ja työntekijäsi voitte nauttia rahoista.
    Tietysti se siinä kohtaa saattaa muuttua kannattavaksi, kun se firma alkaa pyöriä ilman tukia ja saan ne verorahat tarvitsematta enää tukea sinua ja firmaasi.
    Mutta jos tuota on veivattu jo yli 30 vuotta ja ei tule lasta ei paskaa, niin ei oikein vaikuta kannattavalle toiminnalle.

    Helvetin hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos kerran noin kauan toiminnut, niin kyllä on tuossa ajassa tuonut jo paljon työllisyyttä ja verotuloja Mikkeliin. Ei ole tuki turhaan mennyt ja tuossa ajassa ala on hypännyt maailmalla aivan toiseen asentoon jolloin alkujaan hyvältä tuntunut bisness on kääntynyt huonoksi. Toisin on ollut monet muut Mikkelin "viritelmät".

    Jos ne on ollut sen 30 vuotta käsi ojossa tukia ruinaamassa, niin enemmän sinne on rahaa mennyt, kun on verotuloja tuottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos yhtiö on perustettu 1989 niin eikös se ole yli 30vuotta pyörinyt jo?
    Siis tuo Savisalon yritelmä tehdä jotakin yritystoimintaa.
    Ei varmaan Valoe nimellä niin kauan ole ollut mutta...

    Ota asiasta selvää, tuolla linkki wikipediaan firmasta. Ei kannata uskoa kaikkee paskaa mitä tääl suodetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ota asiasta selvää, tuolla linkki wikipediaan firmasta. Ei kannata uskoa kaikkee paskaa mitä tääl suodetaan.

    Viimeinen sammuttaa valot tästä firmasta😁 😫👎

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Viimeinen sammuttaa valot tästä firmasta😁 😫👎

    Sammu, miks oot iloinen? Saatiin taas työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sammu, miks oot iloinen? Saatiin taas työttömiä.

    Työttömän. kateellisen kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Viimeinen sammuttaa valot tästä firmasta😁 😫👎

    Itse et pystyis edes tuohon, persaukinen sossupummin oot. Valojen sammuttaminenkin ylivoimainen tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ota asiasta selvää, tuolla linkki wikipediaan firmasta. Ei kannata uskoa kaikkee paskaa mitä tääl suodetaan.

    Wikipediaan voi kuka tahansa kirjoitta mitä tahansa joten en paljoa henkseleitäni paukuttaisi wikipedian tiedoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Wikipediaan voi kuka tahansa kirjoitta mitä tahansa joten en paljoa henkseleitäni paukuttaisi wikipedian tiedoilla.

    Todista vääräksi! Tuskin pystyt. Hah :DDD

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Todista vääräksi! Tuskin pystyt. Hah :DDD

    Älä höpötä kun itsekkin tiedät etä sine kuka tahansa voi laittaa mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Todista vääräksi! Tuskin pystyt. Hah :DDD

    "Tutkimusten mukaan valtaosa Wikipedian artikkeleista on (lähes) täyttä faktaa. Mutta koska artikkeleja voi muokata kuka tahansa, välillä tieto voi olla väärää."

    Siinä sulle todistusta

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Tutkimusten mukaan valtaosa Wikipedian artikkeleista on (lähes) täyttä faktaa. Mutta koska artikkeleja voi muokata kuka tahansa, välillä tieto voi olla väärää."

    Siinä sulle todistusta

    Onko viitettä lauseeseen "Tutkimusten mukaan..."

    Vai muuttuko ajan saatossa mielipide faktaksi? Tätähän on havaittu mm. mielenterveyspotilaisden keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Onko viitettä lauseeseen "Tutkimusten mukaan..."

    Vai muuttuko ajan saatossa mielipide faktaksi? Tätähän on havaittu mm. mielenterveyspotilaisden keskuudessa.

    Enemmän faktaa kun omissa väitteissäsi.
    Kun huomasit olevasi väärässä vedit mielenterveyspotilaat mukaan vaikka ei liity asiaan mitenkään.
    Koska tulee natsikortti ja Purran ja persujen syy tämäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Monitahoinen asia. Kyllä yritys on maksanut verojakin todella paljon ja työllistänyt merkittävän määrän työntekijöitä, jotka ovat taas maksaneet tuloveroa jne.
    Asiat eivät ole aina mustavalkoisia…

    Tappiota tekevä yritys ei maksa tuloveroja kun ei ole verotettavaa tulosta, vaan saa helpotusta seuraavallekin tilikaudelle jos siellä sattuu tulosta tulemaan.
    Jonkin verran oli työntekijöitä ja he tietysti tuottavat veroeuroja.
    Yritys sai toimintansa aikana julkista tukea, eli verokassasta maksettavia tukia 10 miljoonaa. Samoin yhtiö jäi maksamaan vuokratuloja ym. kuluja esim. Juvan kunnalle, eli juvalaisille veronmaksajille.

    Luulen että yritys ei työntekijöiden veroeuroina ennättänyt kerätä niin paljon veroa kuin mitä se veroeuroista maksettavina tukina sai.

    Asiat on melko mustavalkoisia...

    Äänestä

KL:n selvitys: Konkurssiin haettu pörssiyhtiö Valoe on saanut miljoonittain julkista tukea
Aurinkosähkötekniikkaa kehittävää Valoeta ovat vuosien saatossa rahoittaneet muun muassa Business Finland ja Euroopan unioni. EU myönsi Valoelle uusia yritystukia vielä muutama kuukausi ennen konkurssihakemusta. Valoen mielestä yhtiön saamat tuet ovat menneet hyvään käyttöön.
Varmaan menneet hyvään käyttöön, mutta mihin?

Äänestä
  • Hyvään, miks sua rassaa? Miks oot kateellinen? Ne pelaa jotka osaa tän pelin, sä et.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Hyvään, miks sua rassaa? Miks oot kateellinen? Ne pelaa jotka osaa tän pelin, sä et.

    En ole kateellinen, mutta ei ole oikein pelata yhteiskunnan tukirahoilla.
    Jos firma ei pyöri omilla rahoilla, niin ei se silloin ole kannattava firma.
    Ymmärrän kyllä jos saa tukea alussa etä saa homman pyörimään, mutta jos 30 vuodessa ei pyöri omillaan, niin selvä kusetus koko firma.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En ole kateellinen, mutta ei ole oikein pelata yhteiskunnan tukirahoilla.
    Jos firma ei pyöri omilla rahoilla, niin ei se silloin ole kannattava firma.
    Ymmärrän kyllä jos saa tukea alussa etä saa homman pyörimään, mutta jos 30 vuodessa ei pyöri omillaan, niin selvä kusetus koko firma.

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En ole kateellinen, mutta ei ole oikein pelata yhteiskunnan tukirahoilla.
    Jos firma ei pyöri omilla rahoilla, niin ei se silloin ole kannattava firma.
    Ymmärrän kyllä jos saa tukea alussa etä saa homman pyörimään, mutta jos 30 vuodessa ei pyöri omillaan, niin selvä kusetus koko firma.

    Taidat puhua mikkelin ekotorista?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Taidat puhua mikkelin ekotorista?

    Niin ja on myös isoja yrityksiä jotka tekevät ihan eri luokan tulosta ja saavat samaan aikaan valtion tukia joten ei mitään uutta. Pääasia että pyörät pyörivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin ja on myös isoja yrityksiä jotka tekevät ihan eri luokan tulosta ja saavat samaan aikaan valtion tukia joten ei mitään uutta. Pääasia että pyörät pyörivät.

    Ekiksellä ei pyöri.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin ja on myös isoja yrityksiä jotka tekevät ihan eri luokan tulosta ja saavat samaan aikaan valtion tukia joten ei mitään uutta. Pääasia että pyörät pyörivät.

    Noi isot firmat oikeesti työllistävät, tekevät tulosta, eivät pyöri täysin yhteiskunnan avustuksilla,

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Noi isot firmat oikeesti työllistävät, tekevät tulosta, eivät pyöri täysin yhteiskunnan avustuksilla,

    Viimeinen sammuttaa valot tältä suku haaralta...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UteliasSijoittaja kirjoitti:

Tunteekos teistä joku tarkemmin tätä Valoe yritystä siellä mikkelissä? Onko yritys hyvässä lyönnissä ja onko tilauksia paljon? Kyselen siksi kun suunnittelen kyseisen yhtiön osakkeiden ostamista helsingin pörssistä lähiaikoina. Paljonko siellä on työntekijöitä? ja onko yhtiöllä millaiset tuotantotilat ja koneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu