En vaan voi uskoa...

Ei niin minkäänlaisia naimisiinmenoaikeita minulla, mutta voin tulla morsiusneidoksi palstahäihinne.

"...Anna meille tänä iltana meidän jokailtainen kommenttimme."

Leikit vaan...

hyvää_yötä_ kirjoitti:

Leikit vaan...

Leikki on kaukana, vaikka huvittavaa tää on.

Olen tosissani. Mutta et ota minua tosissaan.

Sukunimeni alkaa H:lla.

Hmm, aika vaikea suhtautua ihmisiin täyspäisinä, kun tietää heidän käyvän "kaalivarkaissa" itseään tyydyttämässä, ahaa? että mitä siellä päässä oikeen liikkuu, seuraa rikollisella tavalla toisia ihmisiä ja levittelee niitä juttuja tohkeissaan muille, työyhteisölle tai muille vastaaville, perin omituista, perin omituista, ja itsensä vain keskiöstä löytävät. Hmm..

mullanalta

22.1.2016 23:07

Oletteko tälläiseen törmänneet? maksetaanko Suomessa oikeasti ihmisille, että tuhlaavat elämänsä nettipalstoilla menemällä mukaan aivopesun kaltaiseen toimintaan, jonka jälkeen heillä ei varmaan enää normaalia kykyä aivotoimintaan ole, omituista. Ei ihme, että ihmiset vaikuttavat omituisilta, kuin fiktiot ja faktat aivan sekaisin, elävät lavastettujen draamojen mukaisesti.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13049841/gang-stalking--tietoisuus-kaataa-suomimafian

zxcadegstyu

14.8.2015 10:06

kiusaaja käsittelee omia traumojaan katamalla ne kohteen niskaan.GS ("gans stalking") antaa myös tunteen yhteisöllisyydestä,kun porukalla vainoaa ja kiusaa.Sosiaalipornon tarpeen he tyydyttävät ruotimalla valitun uhrin puuteellisuksia.Näin voi sitten kuvitella olevansa suuri ja mahtava,hieno ihminen.Netissä onkuulemma sivusto johon voi liittyä haukkumaan ja solvaamaan tiettyä ihmistä/perhettä.Siitä myös saa jonkinlaista korvausta.

Kaiken tuollaisen jälkeen "joutuu" vielä seuraamaan dupont&dupont "kaksikon" esittämiä farssin pätkiä. Niin, arvaa missä?

Ei hyvin mene. Hyvin pystyvät asiassa kun asiassa järjestämään itsensä keskiöön? hivenen älyllinen kapasiteetti laahaa perässä, ja pyrkivät sitä kompensoimaan vaikka tuollaisten sivustojen tuottamalla vipuvaikutuksella, ts. pääsevät "tasaamaan" tilannetta, kun eivät muuten enää pärjää.

Halveksittavia, sen kyllä tajuavat, koska sehän koskee Heitä! saavat ihan syystäkin olla itsekeskeisyytensä keskipisteessä rämpimässä pohjamutia myöten.

Kieltäytyvät muuten puhumasta suoraan asiasta, mutta esittävät kylläkin muille kaikenlaisia spekulaatioita selän takana, huhuilevat ja antavat toisen osapuolen ymmärtää olevan jotenkin perillä jostakin asiasta, mutta eivät varmenna tietoa ihmiseltä itseltään.

Koska ovat pelkureita, he joutuisivat myöntämään sen, mistä ovat alunperin tuollaisia "tietoja" saaneet käsiinsä? sen että myötäilevät rikollista toimintaa ja haluavat sekä alistaa että alistua sellaisen toiminnan edessä.

Heille ei ole muodostunut aikuisen ihmisen psyykettä, eikä sellaista miehuutta, joka voisi tunnistaa naispuolisen henkilön naiseuden. Heissä on se niljakas piirre, nähdä naiset toisarvoisina, joko pikkutyttöinä, tai narsistimaisella tahramaisella tavalla.

Tuolla tavalla ei haluaisi tilannetta nähdä ja lähteä siihen mukaan. Valta-asemien tuomia vipuvaikutuksia ym. jos tajuisitte. Paha juttu.

naisia lykitään alas huussin reiästä...

Jokainen on itse vastuussa siitä, minkä tulkinnan asioille antaa.

Toivottomuuden ajatukset näyttävät toivottoman maailman.
Toivon ajatukset luovat toivorikkaan maailman.

Todellinen muutos alkaa omista ajatuksista.

Ihminen näkee sen, minkä hän ajattelee näkevänsä.

Arvostava vuorovaikutuksen opettelu, osa 100037;
- Kiinnitä huomio omaan asenteesi. Levitä vain hyviä huhuja ihmisestä.
- Odota parasta ja luota tähän myönteiseen prosessiin.
- Anna toivoa ja merkitystä. Se vapauttaa iloa, energiaa ja luo yhteisyyden tunnetta.
- jos joku syyttää sinua jostakin, vedä syvään henkeä ja sano hiljaa itseksesi viisi kultaista sanaa; Siinä on järkeä mitä sanoit.
- Ajattele, että se mikä tapahtuu, tapahtuu siksi, että oppisit siitä jotakin.

Meillä on taipumus katsoa asioita omasta näkökulmastamme, eli ajattelemme helposti, että omat ajatuksemme ja suhtautumistapamme ovat oikeita ja näistä poikkeavat ajatukset vääriä tai virheellisiä. Ajaudumme helposti mustavalkoiseen joko-tai ajatteluun.

Elämää helpottaa suuresti jos voi hyväksyä ja omaksua ajatuksen, että maailma ei ole joko tai maailma vaan pikemminkin monien totuuksien sekä että maailma.

Se, että joku ajattelee samasta asiasta erilailla, on mielenkiintoista.
Se on ennenkaikkea hänen tapansa nähdä tilanne. Kysymys ei ole oikeasta ja väärästä, vaan kahden ihmisen kahdesta erilaisesta tavasta nähdä sama tilanne.

Arvostavan vuorovaikutuksen keskeisempiä asioita on juuri tämän oivalluksen sisäistäminen.

VOimme hyväksyä heidät arvokkaina ja järkevinä yksilöinä, vaikka he ajattelisivat eri tavalla kuin me itse ajattelemme.

Jokaisella on oma tulkintansa todellisuudesta. Aikaisemmat kokemukset, ennakkoasenteet ja luontaiset yksilölliset tavat hahmottaa ympäröivää maailmaa vaikuttavat suuresti mitä kustakin "todellisuudesta" huomioimme.

Se, mitä huomaamme ja mitkä asiat rekisteröimme, riippuu siis paljolti siitä minkälaisilla "silmälaseilla" katsomme tilannetta.

On mielenkiintoista, miten kaksi tai useampi ihminen voi luoda aivan erilaisen tarinan samasta "todellisuudesta". Kun kerromme muille kokemuksestamme, se saa yleensä vielä uusia piirteitä. Eri vaiheissa tapahtuu paljon poistoja (joitan asioita jää huomaamatta), yleistyksiä ja vääristymiä, jotka muuttavat koettua ja kerrottua tarinaa yksilöllisesti vielä lisää ja omaan suuntaansa.

Voidaankin katsoa, että on olemassa kolmenlaista "totuutta"; objektiivinen totuus, jota kohti tiede ja teknologia pyrkivät, subjektiivinen totuus, jota edustaa edellä kuvattu kokemuksemme muodostuminen ja sosiaalinen totuus, joka yhteisesti ns. sovittu ja luotu.

Ihastumme helposti omiin ajatuksiimme, siihen maailmankuvaan ja uskomusjärjestelmään, joka meille on syntynyt ja kuvittelemme nämä omat ajatusmallimme edustavat objektiivista totuutta.

Odotamme muilta ihmisiltä tämän oman - usein idealisoidun- mielikuvan mukaista toimintaa. Meitä saattaa ärsyttää ja loukata, jos muut eivät käyttäydy oman "mallimme" mukaan.

Unohdamme helposti, että kaikki olemme yksilöitä ja meillä kaikilla on oma tapamme hahmottaa asioita.

Yritä ensin ymmärtää toista ja vasta sitten tulla itse ymmärretyksi.

Erittäin voimakas ja hyvin toimiva tapa rakentaa arvostavaa vuorovaikutusta on etsiä ristiriitatilanteissa toisen ihmisen alkuperäistä hyvää tarkoitusta.

Tämä saattaa olla aluksi vaikeaa ja edellyttää melko suurta asennemuutosta.

Ihmiset kaipaavat ja tarvitsevat toiminnastaan palautetta. Myönteinen palaute on yksi yleisimmistä tarpeista.

Palautteen on kuitenkin hyvä olla rehellistä ja aitoa. Suomalaiset eivät kaipaa ylenpalttista kehumsita "amerikan kermavaahtoa".

Täsmällinen kielenkäyttö tärkeää.

Korjaavassa eli negatiivisessa palautteessa on erittäin tärkeää, että se annetaan käyttäytymisestä ja tekemisestä eikä persoonaan liittyvistä asioista. Olennaista on myös, että palaute perustuu omiin, konkreettisiin havantoihin; Mitä? Missä? Milloin?

Palaute annetaan tavoitekiellellä eli puhutaan siitä, mitä toivotaan ja miten jatkossa olisi hyvä toimia.

Loukkaantumisia tapahtuu aina kun useampia ihmisiä on koolla.Loukkaaminen voi olla monenlaista. Aina on ilkeitä ihmisiä, jotka loukkaavat tahallaan, mutta joskus ei huomaa loukkaavansa.

Se, mistä asioista kukin loukkaantuu, on todella yksilöllistä ja erilaista. Hyvänä ohjenuorana on ottaa asia esille heti kun huomaa tai tuntee loukkaantuneensa. Erittäin hyvä mutta liian vähän käytetty keino selventää loukkaantumisiin liittyviä väärinkäsityksiä on kysyä suoraan yksinkertainen kysymys;
- Mitä täsmälleen tarkoitit sanoessasi..?

Joskus loukkaus aiheuttaa niin kovan tunnekuohun, että asiaa on vaikea ottaaa heti käsittelyyn. Kovin pitkälle ei asian esille ottamista kannatta jättää.

Normaalissa tapauksissa ihmiset, jotka ovat huomaamattaan loukanneet, pyytävät tietenkin anteeksi ja samalla voidaan sopia miten jatkossa olisi hyvä menetellä, ettei loukkaantumisia tulisi uudestaan.

Juuri loukaantumisten takia hyvätkin vuorovaikutus- ja ystävyysuhteet saattavat äkisti kariutua. Jos opimme ottamaan asiat arvostavasti ja rakentavasti käsittelyyn, voimme oppia ja kehittyä vuorovaikutussuhteissamme.

On todella miellyttävää ja helppoa toimia sellaisten ihmisten kanssa, jotka osaavat rakentavalla ja jämäkällä tavalla tuoda esiin mielipiteensä ja loukkaantumisensa, ja osaavat myös tarvittaessa ottaan omista sanoistaan ja teoistaan.

Liittyvät toisiinsa. Puhelinlankat laulaa osa 10000374; taitaa olla kylläkin käynyt niin toisen dupondin osalta, että pelkkä mielikuva hlön yksityiselämästä ja seks.suuntautuneisuudesta on saanut flibbaamaan arvon vuonna 2016. Siinä on suuri hallitus pohtinut keskenään alaisten seks.suuntautumisia suu vaahdossa, ja pyrkinyt pitämään flibanneita aisoissa.

Khehkhek kun on hauskaa tuollaiset selän takana leikit. Leikki loppuu sitten kun narskummat saavat päässään mielikuvan paikoilleen, sitten on lapsukaisilla taas kaikki hyvin ja kaikki ovat "kavereita" keskenään.

Mitä nyt ensin ns. haastetaan tappeluun vihoittelemalla, näyttämällä mieltä, uskottelemalla asioita nettisivustojen kautta, pitämällä soveliaana sitä, että tuollaisia asioita levitetellään, eikä pidetä kenenkään puolta jne.

JOlloin kyllä sen ymmärtää, että halu on jumalaton lyödä takaisin tuollaisia ihmisiä, jotka luulevat yksipuolisesti olevansa oikeutettuja alentamaan ihmisen ottamaan lyöntejä ja muuta paskaa vastaan, ja pyrkivät perse pitkällä osoittamaan kantansa asioihin. Halusivat alentaa ihmisen ja tietynlainen ihminen tulee sieltä ylös vaikka nyrkit ojossa, lietsovat väkivaltaa ja leikkivät sitten kuin vajaa älyiset, minulla on nyt hyvä olla, kun ihminen saatiin pienennettyä ym.

Kehotan viemään työpaikan pöydälle kahden homomiehen suutelukuvan ja sanomaan, että parhaat ystäväni, enkä kuvaa poista.

20v sitten, samojen hlöiden firmassa oli samanlaista kuhinaa, ketä kiinnosti, ei ketään. Tuskin osasivat edes olla niin valveutuneita silloin, nyt kun on netti, niin pitää nokkansa joka asiaan pistää, ilman ymmärrystä siitä, mitä on kenenkin rajat ja oikeudet. Vituttaisi varmaan edes ajatus tuollaisista sairaammista kontrollinhaluisista ihmisistä, jotka luulee voivansa käsitellä asioista tuolla tavalla ja tunkeutua ihmisen elämään. Erityisesti selän takana.

"levitätääkin
24.1.2016 14:04
aikansakutakin kirjoitti:

Jatkan tuosta ns. sivustojen "uhrien" käyttäytymisistä. Kun huomaa, että joku/jotkut ovat ilmiselvästi tietyn sivuston pauloissa ja muodostaa ihmisestä mielikuvaa sen perusteella, ja alkaa odottamaan että ihminen olisi velvoitettu ns. elämään sen mielikuvan perusteella.

Niin, täytyy sanoa, että olkapäälläni oleva pikku piru haluaa näpäyttää tuollaisiin sortuneita, jotka sekoilevat/lietsoontuvat ihmisen ympärillä rikollisin tavoin saatujen "tietojen" perusteella ihmistä.

Ts. kuvittelevat, että se pointti on heidän mielestään se, että kun joku sivusto tuo esille ihmisestä asioita muiden ihmisten kautta ja tiedot on saatu rikoksiin sortumalla, niin heidän mielestään suurin ongelma on tosiaan se, että sieltä puhelin tms. keskustelun salakuuntelun, tekstin pätkien sisällöstä on saatu sivulauseen sivulauseessa poimittua, että häntä siellä haukutaan jne.

Suurin ongelma? Että sen tason ihmisiä.

Jolloin ihan pakko näpäyttää takaisin, ja sehän tapahtuu helposti samoja psykopaattitrolleja hyväksikäyttäen, laittaen vain sarkastisen sepostuksen anonyymi palstalle, niin ei mene kuin tovi, niin sekin sepostus on tuollaiseen sivustoon hurahtaneiden nenän edessä.

Siinä sitä sitten takellen lukevat ja sekoilevat entistä enemmän. Menettävän otteensa itseensä ja ajattelevan itsensä kautta asiaa, kuinka he ovat taas keskiössä, jonkun silmissä. No, tuollaisten jälkeen ole mitään ihmisen silmissä. Lopputulos on -0, mutta eihän ihmiset pyhimyksiä ole. "Väkivaltaisia" toimia vain puolin ja toisin. Hävyttömän törkeitä ihmisinä, ihmettelevät sitten, että miksi heistä tuntuu kuin toinen haluaisi vetää turpiin, voi ihmetys sentään. Suoraan sanottuna hehän tirkistelevät ihmistä ja pyrkivät saamaan hänet pysymään jonkun luoman mielikuvan rajoissa, kuinka vaikea sitä on saada heitä tajuamaan tuossa omaa osuuttaan.
Mutta jos ihmisten ajatus-ja käsityskyvyn tasot ovat tuota luokkaa, etteivät osaa hahmottaa että mikähän se nyt itseasiassa on se suurin ongelma tällaisissa asioissa, niin pieni hetki, pystyn kyllä esittämään näpäytyksen irl- en siihen tuollaisia laumoja tarvitse. Mutta he eivät pysty, koska heidän on teeskenteltävä luonteensa mukaisesti.

"keskustelua"..tietysti voisi sitäkin ihmetellä, että mikä ihme tuollaisilla ihmisillä on sitten käyttää aikaansa toisten ihmisten elämän liepeillä, mutta niin naivi tuskin kukaan enää voi olla, ettei ymmärrä, että on oikeasti olemassa psykopaatteja, jotka jaksaa tuollaisia tehdä vuosikausia.

Heillä muuta sisältöä tunnu elämässään olevan kuin 24/7 muiden ihmisten elämän liepeillä trollauksia keksimässä. Jolloin heikommat sortuvat mukaan.