Tämänhetkiset lapsenne kuuluvat ev.lut kirkkoon. Entä mahdollinen tuleva jälkikasvu? Voitteko kuvitella tilannetta, että osa perheestänne kuuluu kirkkoon ja osa ei? Vai eroaako koko perheenne ev.lut kirkosta? Vai aiotteko niskuroida lapin tietäjien näkyjä vastaan ja annatte ev.lut papin kastaa lapsenne?
Kysymys perheellisille
UnelmaSirpa-Leena
30480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Erotaan kirkosta.
Eronnut jo se riitti kun Irjaa jakaa kirkon omistamia mettiä paaville
Kun ehtoolliset on saatu väellä ja vänkällä rukoushuoheille,seuraava suuri tarve lapinlähetykselle jatkuu ja neuvo tulee olemaan,että niin kauan me täällä käymme,kun viimeinenkin on eronut kirkosta.Se on uusi neuvo,uskokaa.
Eihän he ole kirkon jäsenyyttäni koskaan ennenkään kysyneet, ei edes Oman seurakunnan jäsenyyttä.
Eli en usko että tulevat siitä syystä käymään.
Arvoisa sivuseikkoja:
Sinä ja sun napas ei kiinnosta Jellivaaran paaveja ja kardinaaleja tippaakaan. Sen sijaan täydellinen valta koko liikkeen piirissä, valta jossa heidän toimiaan ja mielipiteitään ei saa arvostella, - tämä valta ja kunnia heitä kiinnostaa.
Siksi he ovat rampanneet suomessa hajoittamassa, ja hajoitettuja hallitsemassa jo 20 vuotta. Ensin jaettiin saarnaajat kahteen leiriin.
Kuuliaisiksi kutsuttiin jellivaaran paaviin uskovia ja luottavia saarnaajia. Taistelu paavin herruudesta Suomessa alkoi v. 1996. Joka ei tätä valtataistelua jo silloin huomannut, hän on sokea!!
Sen jälkeen alkoi nuorison kasvattaminen lapin herruuteen. Alkoi opetus jonka mukaan Jeesuksen sijasta pitää uskoa tähän kristillisyyteen ja luottaa sen vanhimpiin. Nuoria kokemattomias kehoitettiin vihaamaan niitä jotka seuraavat Jeesusta Jumalan sanan ja Pyhän Hengen ohjauksessa, eivätkä välitä pätkääkään Jellivaaran paavien Jumalan sanan vastaisesta vouhotuksesta. Näin on jatkunut seurakunnan hajoitustoiminta vuodesta 1996, päämääränä saada liikkeen jäsenistö Jellivaaran paavien kannattajiksi.
Minun lapset tulee kastamaan pappi ja haluan ne kirkonkirjoihin kuin muutkin olemme. En halua että tallaisessä sekasorrossa yksikään lapsistani tulee kastetuksi epämääräisesti?Lahkoon? Ihan liikaa on jo viattomia lapsia sooloiltu kastaa maallikoiden toimesta siksi vaan kun aikuiset haluaa nyt riidellä tästä...voi lapsi parat!
Ihmeellisiä käsityksiä teillä..... Kastatte joko kirkkoon tai "lahkoon".....
Minä olen esikoislestadiolainen, lapseni voi kastaa maallikko saarnaaja, joka kastaa hänet Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen. Lapseni kastetaan pyhään liittoon itse Jumalan kanssa. Sen rinnalla kirkkonne ja herätysliikkeet, ja se kuka hänet kastaa, ovat pelkkiä sivuseikkoja!!
Kaikesta tuosta puheesta ja väittelystä joka koskee pappien tai muiden vallasta ja oikeuksista kastaa, ja siitä että mihin maalliseen organisaatioon kaste lapsen liittää, Huomaa että ette ole omalle kohdallenne ymmärtänyt kasteen suuruudesta mitään..
Näin se menee :)
erotaan kirkosta
Kirkosta eroaminen ratkaisee nykyään kaikki ongelmat.
Eri agendoilla toimivat ryhmät päättävät erota kirkosta, kukin oman julkilausumansa ja ehdottomuutensa varassa: Tasa-arvo, homous, naispappeus, ekumeenisuus, sakramenttien jako-oikeus.
Kaikkia ryhmiä yhdistää se, että ne ovat kyvyttömiä yhteistyöhön muiden kanssa.
Sinähän sen sanoit!
Totta tosiaan,vikä taitaakin olla psyykkeen puolella.
Yhteistyö ei olekkaan se mitä uskonasioissa ensisijaisesti haetaan. Kyse on Elävän Junalan Sanan säilyttämisestä ja sen seurauksista. Seurauksia on positiivisia sekä negatiivisiakin.
Totuus on rakkaus,
Itse maksan kirkollisveron mielellään , jotta kirkonkellot soisivat vielä.
En tee tästä mitään periaatepäätöstä, annan ajan näyttää.
Olen eronnut jo kirkosta
Minut on eroitettu sieltä kun en enää saa saarnata siellä julkeeta kirkkolainvastaista taidan alkaa nimiä keräilemään ja haastan oikeuteen
Tasapuolisuuden vuoksi muutkin lapset eroavat kirkosta. Tietysti asia voi muuttua niinkuin Ruotsissa. Sit ei ole ongelmaa
Lapin vanhimmat ovat siis tekemässä kirkkopolitiikkaa muuttaakseen Suomen ev.-lut. kirkon käytäntöjä samanlaisiksi kuin on Ruotsin luterilaisella kirkolla? Suomen luterilaiset piispat saavat sitten syyttää ruotsalaisia virkaveljiä siitä, että Lapin vanhimmat ovat vaatineet Suomen esikoisia kirkkopoliittiseen taisteluun saadakseen aikaan kirkkojärjestyksen muutoksen aikaan näkyvässä kirkossa. Enpä käy heitä moittimaankaan, koska meillähän on ainakin vielä nyt uskonnon vapaus.
Haasta ne noikeuteen
Eikä esikoislestadiolaisia enää syytetäkään siitä ettei yritetä mitenkään neuvotella kirkon kanssa asioista.
Onko Ev.Lut.-kirkko teidän edestänne ristiinaulittu ja kykeneekö se antamaan teille pelastuksen, miettikää.
Jokaisessa suomen 830 kirkossa järjestettävässä messukaavassa on kristinuskon ydin ja pelastuksen avain, jonka perusteella ihminen voi ja saa uskoa itsensä autuaaksi.
Ja Martti Luther, L. L. Lestadius, J. Raattamaa, nykyiset esikoiset vaimojensaja lastensa kanssa ovat olleet tämän kirkon jäseniä ja osallisia valona ja suolana. Ei Lestadiuskaan kaikin osin suvainnut sen ajan kirkon toimia, mutta saarnasi herätystä sekä totuutta sen kirkon jäsenenä ja mikä kamalinta, pappina! Osoittaa rintamakarkuruutta ja omahyväisyyttä alkaa viettämään omaa 'parempaa" ja viisaampaa ehtoollista. Olemalla "Irjankirkon" jäsen, ei tarvitse silti kannattaa kainkien kirkon työntekijöiden ja jäsenten mielipiteitä? Rauhan side on koetuksella, muutenkin kuin lehtenä
kommenttisi ei nodata Raamatun opetusta aiheesta, mitäs siihen sanot?
Mene sinne sitten äläkä täällä pauhaa miten viitsitkin vaivata pietäs moisella
Eihän niiden, jotka vastustavat ehtoollisen, kasteen, vihkimisen ja hautaamisen ryöstämistä omiin käsiin ja sitä tietä kirkosta eroamiseen, tarvitse mihinkään mennä. He haluavat pysyä siinä opetuksessa, joka on ollut kristillisyydessä aina ja josta on myös selkeä vanhojen LV:n päätös vuodelta 1895 kirkkoseparatismia vastaan.
Ne, jotka haluavat uusia tuulia kristillisyyteen vastoin menneiden vanhimpien opetuksia, saavat itse mennä omia polkujaan. On turha pitää Raattamaata ja Purnua vanhanliiton miehinä vaikka GP saarnasi jouluna sakramenttiseparatismin vastustajista näin.
Olematta sen enempää kirkollinen...
""ÄÄNI""
-
MIKÄ JOULU OLI KYSESSÄ , NIMITTÄIN 2015 EI GP ENÄÄ SAARNANNUT,MITÄÄN.
VAAN OLI HILJAA, KOKO JOULUN , SAATTOI PITÄÄ PEINEN PUHEEN TRVETULO.
ASIASSA,MUTTA MINUSTA SEKIN OLI BE.
-
OLEN KYSYNT TÄSTÄ ENNENKIN SAAMATTA ,MITÄÄN VASTAUSTA. SINULTA .
TAHI MUILTA. HAI VOINHAN MIE SEN POISKIN OTTOO ,JOS NE TEKKÖÖ LIIKEN-
TEELLE HAITTOO... EI EI ROUVA SE,VASTA TEKISI., HAITTOO...
-
Mie ja miun lapset eroaa kirkosta eikä lastenlapsia sinne enäänliitetä kukas sinne katolliseen kirkkoonn haluaisikaan enään liittyä ja minkähäntakii pittäis liittyä nyt kun kirkkisseeprat ovat lähteeneet pitää siirtää veronmaksu rukoushuoneillemme
""NÄIN MEIL""
-
ET OLE TAJUNNUT SITÄKÄÄN, ETTÄ ASIA EI OLE NOIN, VAAN SE ON NIIN, ETTÄ
JOKAISEN OLISI TEHTÄVÄ VELVOLLISUUTENSA KIRKOLLE ,,
OLEN TÄSTÄ PUHUNUT JO KAUAN , SE TARKOITTAA SITÄ ETTÄ KAIKKI NE JOTKA
EI ANNA APUA KIRKKON EI OLE JUMALAN LAPSIA,, VAAN LAHKOLAISIA ,J A NIITÄ
JOTKA HAUKKUU JOKA ASIASSA, JA LUULEE ETTÄ VOITTAA saa ta nan ,TEKEMÄLLÄ
PAHAA, KUTEN RUOTSI JA NORJA, SIELLÄ ON MENNYT JO NIIN PIENIIN ETTÄ SELLAISTA KO TE HAETTE TÄÄLLÄKIN. SEPOT. KUMMASSAKIN MAASA ON ENÄÄ MUUTAMA SATA KRISTITTYÄ. ,,, PAITSI ETELÄ RUOTSISSA. JOSSA ON KASVA KRISTILLISYYS. MUTTA EI SEKÄÄN PELKÄSTÄÄN SAARNAAJOIEN ANSIOSTA,, VAAN JUMALAN ,JEESUKSEN, J A HEIDÄN ANTAMAN VAELLUS VOIMAN, SIIS EI VOI KETÄÄN YKSISILMÄISTÄ KIITTÄÄ, VAAN HERRAA...
Teuran kirkko romahtaa irtsin jalkoihin
Tulevaisuudessa vain pieni osa kuuluu johonkin kirkkoon tai uskontokuntaan, koska oikein kukaa ei halua maksaa kirkollisveroa. Osa kulunee naimakauppojen tai rakkauden takia islamilaisiin piireihin ja murhanhimoisin minoriteetti kääntyy juutalaisuuteen.
Mitä on moneksi. Itse olen eroamassa kirkosta ja sanoudun irti kaikesta uskonnon varjolla tehtävästä pahasta.
Vaimo on jo sen verran vanha, etten saa sitä kantavaksi, joten en vaivaa sillä päätäni.