"Mikä on kaupungin rooli kulttuurin tuottamisessa", kysyy Kristiina Ketomäki, kulttuurin kuluttaja ja Parempi Heinola ry:n jäsen Itä-Hämeessä 21.1. Onko kaupungin tehtävä, kuntalain mukaan, olla kulttuurin tuottaja tai esimerkiksi kesäteatterin tuottaja kuten Heinolassa?
Mielenkiinnolla ja erityisesti surullisena Ketomäki kertoo seurranneensa keskustelua, jota käydään Heinolan kulttuurin ympärillä. Niinhän me kaikki heinolalaiset sekä uudet että vastamuuttaneet olemme surullisia, teemme ehdotuksia ja yritämme saada päättäjät ymmärtämään paikallisen kulttuurin merkityksen Heinolan mainekuvan kannalta, yhteisöllisyyden ja kaupunkilaisten hyvinvoinnin sekä tulevaisuuden kannalta. "Nyt olemme hukkaamassa keskeisen asian mielenpahoitukseen, emme kai anna sen tapahtua", toteaa Ketomäki. Emme anna, tutkimme kulttuurilakia ja suunnittelemme Heinolaan kulttuuriohjelman, joka velvoittaisi myös kulttuuritointa.
Mielensäpahoittaneita on Heinolassa runsaasti monista eri syistä mutta ei sen vuoksi, etteivätkö heinolalaiset tietäisi mitä kulttuuri on. Tiedetään myös minkälaista Heinolan kulttuuripalveluiden pitäisi olla ja sekin tiedetään mistä johtuu kulttuuripalvelujen vähäisyys ja heikkous. Tiedetään että Heinolassa on noin 20 kulttuurijärjestöä, joita kaupunki avustaa osastopäällikkö Jäppisen esityksestä noin 17.000 eurolla vuodessa, eli keskimäärin noin 850 €/järjestö. Järjestöiltä puuttuvat tilat, joten avustus ei riitä tilavuokriin, kaupungin perimiin. Kulttuurijärjestöjen resurssit menevätkin toimintarahojen haalimiseen. Toimijoita järjestöjen on nykyisellään vaikea löytää, kun tarvittavia tiloja ei ole, eivätkä jäsenmaksut riitä tomintaan.
Heinolan kaupungin kulttuuritoimen tehtävä on EDISTÄÄ, TUKEA ja JÄRJESTÄÄ kulttuuritoimintaa.
Laki kuntien kulttuuritoimesta määrittää kuntien tehtävät. Kunnan tehtävä on edistää, tukea ja järjestää kulttuuritoimintaa kunnassa. Kunnan tehtävä on myös järjestää asukkaille mahdollisuus taiteen perusopetukseen sekä harrastusta tukevaan opetukseen taiteen eri aloilla.
Kulttuuritoiminnalla tarkoitetaan tässä laissa taiteen harjoittamista ja harrastamista, taidepalvelujen tarjontaa ja käyttöä, kotiseututyötä sekä paikallisen kulttuuriperinteen vaalimista ja edistämistä. (728/1992).
Taiteilija Liulialta on tullut rakentavia ehdotuksia, jotta myös Heinolan kulttuuritoimi saataisiin ajan tasalle ja lain mukaiseksi: "Voisiko kaupunki viimein järjestää kulttuurijärjestöille kokoustilan esimerkiksi vanhalta paloasemalta, jotta järjestöjen pienet avustukset voitaisiin käyttää niiden toimintaan. Nykyisin varat palautuvat kaupungille tilavuokrina joten toimintaan ei jää mitään."
Maaherrankadun päiväkodista on tehty valtuustoaloite 22.4.2012: Päiväkodin rakennuksesta Heinolan "Kylätalo" . Itä-häme kirjoitti 21.1.2016 "Kylätaloidea elää": Syksyllä suuri joukko heinolalaisten yhdistysten edustajia totesi, että yhdistykset tarvitsevat toimintansa tueksi ja monipuolistamiseksi yhteisen kylätalon.
Kylätalon eli järjestöjen talon lisäksi Heinola tarvitsee KULTTUURIOHJELMAN kulttuurin painopistealueineen eli kivijalkoineen:
1. Meidän Heinola. Yhteisöllisyys rakentuu yhdessä tekemisestä kaupunkilaisten omassa KYLÄTALOSSA.
2. Hyvinvoivat heinolalaiset arvostaen ja kehittäen kulttuuriaan ja kulttuuriperintöään. Yhteinen "kulttuurikanava" kaupunkilaisten mielipiteille ja aloitteille. Surullisesta kekustelusta - iloinen ja rakentava. Kulttuurikanava huolehtii kulttuuriviestinnästä.
3. Kulttuurijärjestöjen arvostus paikallisen kulttuurin luojana, kehittäjänä ja toteuttajana. Järjestöjen jatkuvuus turvataan kaupungin tuella ja järjestämällä riittävät ympärivuotiset kokoontumis-, harjoitus-, esiintymis- ja näyttelytilat.
4. Heinolan kulttuuri-imago. Maankuulu museotoiminta nostetaan sille kuuluvaan arvoon ja kulttuurijärjestöt tekevät yhteistyötä ammattilaisten että harrastajien kanssa paikallisen kulttuurin kehittämisessä eri taiteenaloilla.
5. Taide ja kulttuuri osaksi Heinolan arkipäivää. Ryhdytään toteuttamaan taiteen %-liikettä ja jokaiseen uudisrakennukseen hankitaan taidetta prosentilla rakennuskustannuksista. Kaupungin tilaisuuksissa suositaan paikallisia taiteilijoita.
Heinolan kulttuuriohjelma jatkuu....
Heinolassa tarvitaan kulttuuriohjelma
87
352
Vastaukset
- Kulttuurin_kivijalat
Heinolan kulttuuriohjelma (kulttuurista kiinnostuneiden, valtuutettujen ja virkamiesten mietintämyssyyn... Heinolan kaupungin kulttuurin päivittämiseksi.
Heinolan kulttuuripalvelut ovat laadukkaita, monipuolisia ja ympärivuotisia. Kulttuuripalveluja järjestetään yhteistyössä paikallisten kulttuurijärjestöjen kanssa ja myös Heinolan kylien yhteishenkilöiden kanssa. Heinolan kylät otetaan mukaan aktiiviseen kulttuuritoimintaan. Lasten ja ikäihmisten kulttuuripalveluista huolehditaan ja niitä kehitetään yhteistyössä nuorisotoimen sekä sivistystoimen kanssa. Kulttuurilain mukaisista kulttuuripalveluista vastaa Heinolan kulttuuritoimi.
Kulttuuritilat
Ympärivuotiten harjoittelu-, tuotanto-, esiintymis- ja näyttelytilojen riittävydestä ja saatavuudesta huolehtii kaupungin kulttuuritoimi. Tilojen puute tai kalleus ei saa olla esteenä kulttuurijärjestöjen toiminnalle. Galleria Lambert on Heinolan merkittävin näyttelytila, jossa järjestetään jatkuvia heinolalaisten näyttelyitä sekä kutsunäyttelyitä merkittäviltä taiteilijoilta. Heinolan taidemuseoiden kunnosta huolehditaan arvokkaina perinteen vaalijoina ja merkittävänä tekijänä Heinolan mainekuvassa.
Tiedottaminen
Heinolan nettisivuille tulee omat "laatikot" kulttuuri- ja liikuntajärjestöjen omille kotisivuille. Kaupungin tiedottaja avustaa järjestöjen kotisivujen laatimisessa kulttuuritoimistoa ja järjestöjä sekä huolehtii linkityksestä. Kulttuuritoimi ryhtyy julkaisemaan kulttuuritiedotetta, joka jaetaan jokaiseen ruokakuntaan ja jota löytyy kaupungin info-pisteestä, kirjastosta jne.
Yhteistyö
Yhteistyö kulttuuritoimen ja paikallisten kulttuurijärjestöjen kanssa on ensiarvoisen tärkeää. Tarvittavien tilojen järjestäminen asukkaiden ja järjestöjen tarpeisiin kulttuuripalvelujen toteuttamiseksi suunnitellaan yhteistyössä Heinolan asukkaiden edustajien, Kaupunkisydän ry:n, kulttuurijärjestöjen ja kulttuuritoimen johtajan kanssa. Yhteistyötä kehitetään lisäksi taidetoimikunnan kanssa ja tulevan Päijät-Hämeen itsehallintoalueen kulttuurialan toimijoiden kanssa. Heinolan kylien elinvoimaa kehitetään yhteistyössä kylien kanssa.
Kulttuuritoimen henkilöstö
Kulttuuritoimiston henkilöstön tehtäväkuvaukset uusitaan siten, että kulttuuriohjelma toteutuu kulttuurilain mukaisesti. Kulttuuritoimeen palkataan ammattitaitoinen ja osaava kulttuuritoimen johtaja, jolla on näyttöä ja työkokemusta kulttuuritoimen johtamisesta, suunnittelusta ja kehittämisestä. Lisäksi kulttuuritoimeen palkataan näyttelysihteeri, joka huolehtii ympärivuotisten näyttelyiden järjestämisestä, tiedottamisesta ja markkioinnista. Museotoimi toimii omana yksikkönään ja huolehtii museotoiminnasta ja museoiden näyttelyistä yhteistyössä kulttuuritoimen kanssa. Heinolan kulttuuritoimi perustaa kaupungin tuella ympärivuotisen Heinolan Teatterin yhteistyössä heinolalaisten teatterintekijöiden kanssa.
Heinolan kaupungin teatteri toimii kulttuuritoimen alaisena omana yksikkönä ja järjestää nuorten ja lasten teatteria sekä huolehtii kesäteatteritoiminnasta.
Taiteilija Liulia uskaltautui kysymään 10.11.2015 IH:ssä (Avoin kirje Heinolalle ja sen kulttuuritoimistolle) muun muassa: "Mikä on Heinolan visio kulttuurista ja millä taidoilla sitä toteutetaan?" ja "Olisiko kaupungin korkea aika päivittää kulttuuritoimen tavoitteet ja se, mitä määrärahoilla pitää saada aikaiseksi... kulttuuritoimi keskittyisi palvelemaan kaikkia taiteenaloja nykyistä tasapuolisemmin ja koko kalenterivuoden ajan?"
Samaa mieltä ovat epäilettä heinolalaiset Lambert-adressin, 1640 allekirjoittajaa, kulttuurijärjestöjen jäsenet, heinolalaiset taiteilijat, kulttuuripalvelujen käyttäjät... heinolan kulttuurisesta mainekuvasta huolehtivat jne. Toivottavasti myös heinolalaiset valtuutetut heräävät ja ryhtyvät toimimaan kaupunkinsa parhaaksi kulttuurilain mukaisesti. Ihan ensiksi tarvitaan yhteinen "kulttuurikoti", olkoon se sitten kylätalo, järjestöjen talo, monitoimitalo tai mitä kukin haluaa...- Kiitosteille
Hyvä juttu! katsoin mikä on Heinolan visio niiltä resurssiviisaus-sivuilta ja olin revetä! Keskinäisen kehumisen kerho loistaa sisäänpäin:
"Heinolassa meillä on erittäin hyvät palvelut. Sen näkee helposti muualta tulleet. Emme vain tuo sitä esille."
No kas, Liulia tuli muualta, näki, koki ja kertoi kaikille mitä oli nähnyt ja kokenut.
Ei ole tätä tuotu esille...
"Teot puhuvat puolestaan. Hyviä tarinoita on helppo ja ilo kertoa."
Päivänselvää että Heinolan kaupungintalobunkkerissa ei kuunnella ketään.
Miksei siihen adressiinkaan tullut minkäänlaista kannanottoa? Kuinka ne kehtaa?
- Voi-noita-noitija
Kyllä sitä taas pyllykallet on melkeissään. Voi vitt. Mitä pask.. viitsiväkin suoltaa. Herää vakavasti kysymys mihin nämä jotenkin erikoiset hienostorouvat pyrkivät. Kaupungin pussille, se on tullut kyllä selväksi.
Onks omat ja puolisoista saadut viikkorahat loppuneet. Mistä näitä ihmeellisiä tyyppejä tänne Heinolaan aina vaan asettuu. Tälläistä muuttovirtaa emme kaipaa tänne Heinolaan.- Väestökato
Siis kaipaat Heinolasta muuttovirtaa pois pois pois. Toiveesi onkin toteutunut, tällä vaalikaudella Heinolan väestökato on noin 500. Todennäköisesti aktiiviväestö ja lapsiperheet muuttavat pois ja Heinolaan jäävät työttömät ja eläkeläiset, joilla ei ole mahdollisuutta muuttaa. Kannattaisiko Heinolassakin aloittaa asukkaiden kuuleminen, kulttuuripalvelujen järjestäminen lain mukaan ja kouluolojen parantaminen, jotta koululaiset eivät tarvitse kouluaa käydä ahtaissa väistötiloissa?
Voi-noita-noitijan pitäisi arvioida mielipidekirjoitusten sisältöä ja sanomaa Heinolan kaupungin ja sen asukkaiden näkökulmasta, eikä yrittää pohtia kuka kirjoittaja on, jotta voisi aloittaa asiattoman haukkumisen ja parjaamisen. - Hullu.kaupunki
Väestökato kirjoitti:
Siis kaipaat Heinolasta muuttovirtaa pois pois pois. Toiveesi onkin toteutunut, tällä vaalikaudella Heinolan väestökato on noin 500. Todennäköisesti aktiiviväestö ja lapsiperheet muuttavat pois ja Heinolaan jäävät työttömät ja eläkeläiset, joilla ei ole mahdollisuutta muuttaa. Kannattaisiko Heinolassakin aloittaa asukkaiden kuuleminen, kulttuuripalvelujen järjestäminen lain mukaan ja kouluolojen parantaminen, jotta koululaiset eivät tarvitse kouluaa käydä ahtaissa väistötiloissa?
Voi-noita-noitijan pitäisi arvioida mielipidekirjoitusten sisältöä ja sanomaa Heinolan kaupungin ja sen asukkaiden näkökulmasta, eikä yrittää pohtia kuka kirjoittaja on, jotta voisi aloittaa asiattoman haukkumisen ja parjaamisen.Näköjään nämä kritisoijat ja suoraan puhujat tuovat Heinolaan sekä työpaikkoja että kulttuurille sisältöä ja mainetta (enempi kuin se onneton kesänäytös) vaikka kaupunginhallitus haluaa ajaa ne pois. Mikä ristiriita puheiden ja tekojen välillä!!! En ymmärrä miksi muuttotappiokaupungista ajetaan kovan luokan ammattilaisia ja yritysjohtajia pois. Me tarvitaan niitä lisää maksamaan eläkkeitämme! Miettikää nyt vähän mitä teette!!
- Kai.Alan.Dorkin
Suren sitä ylimielisyyttä, jolla mahdollisesti asiallisesti kulttuurikeskustelun ja siinä Lambertin lopettajat kieltäytyvät julkisesta keskustelusta. Kaupunki peräänkuuluttaa kyselyillään kansalaiskeskustelua visioista, mutta ei löydä syytä/tapaa/rohkeutta osallistua esim tämän forumin keskusteluun. Olettaisi, että kaupunki paremminkin loisi omille sivuilleen tilaa tälle ja muulle kaupunkia koskevalle keskustelulle - ihan aluksi vaikkapa kulttuuritoimen sivuille.
Kaikkein kummallisinta on se, miksi keskustelun vastustajana täällä esiintyvät(t) kirjoittavat tavalla, jossa ei ole mitään asiaan liittyvää sanottavaa. Keskustelijoiden leimaaminen pyllykalleiksi ja vastaava kirjoitusvirheinen tyyli osoittaa kirjoittajan asenteellisuuden tason. Jopa siinä määrin, että hetken epäilin noiden kirjoitusten olevan "lambertilaisten" riemastuttava kikka osoittaa päätöksen tehneiden argumentoinnin taso...
Kiitos tämän ketjun aloittaneiden asiallisista puheenvuoroista heinolalaisen kulttuurin kehittämisen visioinnista!
- Asialinja
Vakava kysymys todellakin herää: miksi Heinolan kulttuuripalveluita ei järjestetä kulttuurilain ja kuntalaisten aloitteiden mukaisesti? Heinolan kaupungin teatteri voisi toimia kuten muutkin kaupunginteatterit ympärivuotisesti ja kesäteatterin tuotolla kustantaa talvikauden, vähemmän tuottavat esitykset. Kaupungin tuki pelkästään kesäteatterille ei ole kulttuurilain mukaista kulttuuritoimintaa.
- Ulosnarisijat
Kukas tää ketomäki oikein on, höpinää joka asiaan, taitaa olla toinen liulija. Mistä näitä heinolavastaisia naaraita aina vaan nousee.
- järjenvoitto
Eikös hän ole PaHen entinen pj? Ilmeisesti myös PaHe, kuten myös kok, ovat ymmärtäneet että kulttuuritoimisto ei todellakaan tarvitse Lamberttia, vaan tila pitää säilyttää oikeassa tarkoituksessaan.
Hyvä, että järki alkaa voittaa - Enjaksalukeahänenjuttuja
Ketomäellä on somessakin oikea vastaus asiaan kuin asiaan. Yrittää toitottaa avoimen keskustelun tärkeyttä, mutta on päättänyt, että hän on oikeassa ja jankkaa niin pitkään, että toinen luovuttaa. Taktiikka tuokin. Demokratiaa ja avointa Keskustelua Ketomäki ei tavoillaan vaan ikinä tule tavoittamaan.
- pelkkääpuhetta
Ei PaHe ole kyllä mielestäni saanut minkäänlaista avoimuutta aikaan. Niin vaan olivat PaHenkin hallituksessa istuvat jäsenet päättämässä Lambertin tuhosta. Eipä näkynyt pöytäkirjassa heidän eriäviä mielipiteitään! Tosin pöytäkirjassa ei lue asiasta mitään. Onko se Ketomäen kaipaamaa avoimuutta? PaHe ei ole osoittanut olevansa ainakaan yhtään avoimempi kuin muut ryhmät, puheet ovat jääneet puheiksi, teot puuttuvat.
- lakisanoo
Heinolassa ei toteuteta kuntalakia eikä demokratiaa. 20 000 asukkaan kaupungin kulttuuritoimea ei voi kuitata yhdellä farssinäytöksellä. Ei vaan voi. Piste.
- KulissitKumoon
lakisanoo kirjoitti:
Heinolassa ei toteuteta kuntalakia eikä demokratiaa. 20 000 asukkaan kaupungin kulttuuritoimea ei voi kuitata yhdellä farssinäytöksellä. Ei vaan voi. Piste.
Ovat muuten selittelyn mestareita. Mutta kun asiaa jaksaa kaivella, huomaa että totuus onkin toista maata; pieni piiri tekee kaikki päätökset, sitten kaivetaan niiden läpiajamiselle sopiva hetki esim. kun muut asianosaiset ovat lomalla ja sitten isketään. Galleria Lambert lutvittiin juuri näin. Nämä "ammattilaiset" kaihtavat vain kahta asiaa: julkista keskustelua ja avointa päätöksentekoa eli juuri sitä mitä nykyaikaisen kunta- ja kaupunkipäätöksen pitäisi olla ja josta kaupunginhallitus toitottaa etusivuillaan. Kulissit kaatuvat lopulta pystyttäjiensä niskaan. Näitä ihmisiä on kuitenkin vain muutama. Neljän naisen koplan johtaja on jo 70. Aika ajaa ohi. Onneksi.
- ParempaaToivova
Taitaapa nämä asialliset kirjoitukset hermostuttavan jotakin, kun on noussut kynttiläaihe ensimmäiseksi. Saapa nähdä, kauanko näitä asiallisia kannanottoja täytyy kirjoitella, ennenkuin Hilden antaa periksi.
- SiirrypäNauttimaan
Katopas osui maaliin. Eikö kannattaisi jäädä eläkkeelle nauttimaan vapaa- ajasta kuin tapella saavutetuista eduista. Vanhalla ei sydänkään ole niin voimissaan kuin nuorella.
Täällä kirjoittelevat ovat nuoria, jotka haluaisivat kehittää Heinolaa omien katsantojen pohjalta, että he viihtyisivät. On muistettava, että tulevaisuus on nuorten, joten viisas vanhus siirtyy sivuun. - ettäsemmoista
SiirrypäNauttimaan kirjoitti:
Katopas osui maaliin. Eikö kannattaisi jäädä eläkkeelle nauttimaan vapaa- ajasta kuin tapella saavutetuista eduista. Vanhalla ei sydänkään ole niin voimissaan kuin nuorella.
Täällä kirjoittelevat ovat nuoria, jotka haluaisivat kehittää Heinolaa omien katsantojen pohjalta, että he viihtyisivät. On muistettava, että tulevaisuus on nuorten, joten viisas vanhus siirtyy sivuun.Hilden ei anna periksi niin kauan kuin tyttärensä Saijan ja hovinsa kovapalkkaiset työpaikat ovat kyseessä. Kulttuurista nämä naiset eivät välitä tuon taivaallista - eivätkä Heinolasta.
- mustakausi
Hilden ei anna koskaan periksi ja Jäppisestähän ei ole mihinkään, makaa äitinsä vallan ylläpitämänä, ei ole opiskellut, ei osaa kirjoittaa, ei edes puhua.
Asia vaan on niin että Hildenin aika alkaa olla ohi ja se on Heinolan suuri etu. Hänen kautensa on ollut mustaakin mustempi. Mitä Hildeistän jää Heinolan historiaan? Tuhosi vilkkaan kaupungin kulttuurielämän ja yhteishengen. Bravo. Aamen.
- nimet.esiin
Kiitos erittäin hyvistä ja asiantuntevista kirjoituksista. Kannatan heitä. Miten saamme ne muutamat päättäjät kuuntelemaan heinolalaisia? Miksi he ovat kuuroja, eivät vastaa kysymyksiin? Mitä nuo puuhaavat jättipalkoillaan? En tiedä edes nimiään, niin visusti ovat piiloutuneet kaupungintaloon. Tietääkö kukaan kuka Heinolassa päättää että mitään ei tehdä. Ja sitten putkahktaa ihan hulluja tekoja. Kuka niitä tuottaa. Nimet kiitos.
- On_läpinäkyvää
Kyllä Heinolassa tehdään, voi veljet -kesäteatteria. Eikö se jo riitä - pitäisikö vielä olla muutakin. Ja kun tulot kattavat menot. Kuten teille ymmärtämättömille on useasti kerrottu.
- avoimuutta
Miksei voi toimia avoimesti, kuten kansa vaatii? Yksityiset firmat vovivat toimia salaisesti, muttei yhteisillä varoilla toimivat.
- Lintutarhan_korppi
Puheet ovat "epäiltyjen" suusta. Näyttöä kaivataan.
- Kulttuuri-imago
Heinolan kulttuurijärjestöt ovat avainasemassa heinolalaisen kulttuurin kehittämässä. Järjestöt huolehtivat talkoonatyönä ja monialaisesti kulttuuripalveluista: musiikki (lukuisat kuorot), tanssi, kuvataide (kamerataide) jne. Jyränkölän setlementti järjestää aikuiskoulutuksen harrastuksiin, kieliopintoihin, tietokonekurssit, kielikurssit, liikunta, runous jne.
Jos verrataan kaupungin panosta kulttuuripalveluihin se on murto-osa kulttuurijärjestöjen ja Jyränkölän järjestämistä (kulttuurilainkin) edellyttämistä kulttuuripalveluille. Toisin sanoen Heinolan kaupunki on ulkoistanut kulttuurilain mukaiset kulttuuripalvelut järjestöille ja Jyränkölän setlementille, joka järjestää myös lasten taidepalveluja (kuvataidekoulu). Kaupungin kulttuuritoimen panos paikallisten, ympärivuotisten, kulttuuripalvelujen järjestämisessä on lähinnä vain 17.500 euroa noin 20 kulttuurijärjestölle toimintaansa. Tukieuronsa kaupunki perii takaisin tilavuokrissa. Kaupungin avustus Jyränkölän setlementin järjestämästä kansalaisopistotoiminnasta on toiminnan laajuuteen nähdän vähäinen.
Heinolassa kulttuuripalveluja järjestävät lähinnä muut kuin kulttuuritoimi.
Jyränkölän setlementti (teatteritoiminta on loppunut Jyränkölässä)
Paikalliset kulttuurijärjestöt
Heinolan kaupunki
Heinola Seura ja Kaupunkisydän ovat olleet myös järjestämässä kulttuuripalveluita (Wanhan ajan joulu ym.)
Jos merkitystä ja kulttuuripalvelujen laatua ja määrää arvioidaan, niin kaupungin osuus on vain murto-osa. Jokaisen heinolalaisen, ei vain valtuutettujen, tulisi pohtia, että miksi näin on? Miksi Heinolassa ei paikallisilla kulttuurijärjestöillä ole käytössään esiintymis-, harjoitus- ja näyttelytiloja? Miksi Heinolaan ei saada kulttuurilain mukaisia kulttuuripalveluja ja miksi kulttuuripalvelut on ulkoistettu siten, että Heinolassa kaupungin kulttuuritoimi järjestää kesäteatteriesityksen ja pari-kolme vaatimatonta tapahtumaa "Heinolassa jyrää" päivätapahtuman lisäksi. Museotoimi on toiminut omana yksikkönään ja museonjohtajan ansiokkaan toiminnan johdosta museoihin ja galleria Lambertiin on saatu korkeatasoisia näyttelyitä ... vaikka... tiedämme Heinolan museotoiminnan jarrumiehet.- lakeijavalta
Miten sydäntäsärkevää on se tapa millä kulttuuritoimisto kohtelee näitä järjestöjä ja ainoita paikkakunnan oikeita taiteilijoita. Nyt on ilmiselvästi menossa museoiden alasajo. Varmaan ovat jo sinnekin asettamassa johtajaksi lakeijansa...sivistystoimenjohtaja ja pari muuta ovat jo palkkapesteissä edellisistä palveluksista.
- Alan.Kai.Dorkin
Tiedämmekö jarrumiehet (-henkilöt)? Vaikka ihmisten nimittely ja nimeäminen johtaa helposti pois itse asiasta, toivoisin, että noiden vihjausten sijaan puhuttaisiin suoraan.
Minä en tiedä jarrumiehiä enkä -naisia. Selventänet ketä tarkoitat tai jätä vihjailut kirjoituksistasi.
- Avoimen-kirjeen-saanut
Osastopäällikkö S. Jäppinen, Heinolan kulttuuripalvelut, kirjoitti 10.11.15 otsikolla "Te avoimen kirjeen saaneet" muun muassa seuraavasti:
"Tietäen museon heikot markkinointiresurssit otimme Liulian näyttelyn markkinointiimme ja näyttely oli mukana monilla messuilla sekä ryhmämyyntipäivillä..."
Toisin sanoen kulttuuripalveluiden osastopäällikkö toteaa museolla olevan heikot markkinointiresurssit. Miksi museon markkinointiresurssit ovat heikot? Eikö olisi kulttuuritoimen asia hoitaa museolle kunnolliset (kunnalliset) markkinointiresurssit.
"Otimme Liulian näyttelyn markkinointiimme... "
Eikö sen pitäisi olla itsestään selvää, että museon nättelyitä (ympärivuotisia) markkinoidaan vähintäänkin samalla tavoin kuin esim. kesäteatteriesitystä (kerran kesässä olevaa).
Kuka siis päättää Heinolassa siitä, miten markkinoidaan ja mitä markkinoidaan? Onko se liikunta- ja kulttuurilautakunta, kaupunginhallitus vai kulttuuripalvelujen osastopäällikkö, joka on kesäteatterin tuottaja?
Osastopäällikkö Jäppisen kirjoituksesta saa sen kuvan, ettei museoiden oheistapahtumista ole rahaa talousarvioon varattu: "Minulle tuli yllätyksenä, että kesken talousarviovuotta olisimme olleet vastuussa näyttelyn oheistapahtumista, koska talousariossa ei ollut rahaa varattu."
Oliko kulttuuripalveluiden osastopäällikölle yllätys se, kun galleriassa järjestettiin useamman kuukauden mittainen näyttely? Miksi Galleria Lambertin näyttelyihin, mainontaan ja markkinointiin ei ole varattu talousarvioon rahaa? Onko Lambertin näyttelytoiminta haluttu lopettaa määrärahojen puutteeseen, jotta olisi helpompaa perustella lopettamista ja saada Lambert kulttuuritoimiston tilaksi. Käsiteltiinkö Lambertin muuttaminen kulttuuritoimeksi liikunta- ja kulttuurilautakunnassa? Mitä lautakunta asiasta esitti? Kuka valmisteli asian kaupunginhallituksen esityslistalle ja missä kh:n kokouksessa tehtiin Lambert-päätös, jotta galleria muutetaan kulttuuritoimistoksi?
"Olen onnellinen, että kesäteatteri on menestynyt niin taiteellisesti kuin taloudellisestikin. Jotain olemme henkilökuntamme kanssa oikein tehneet, koska näyttelijät ja katsojat palaavat luoksemme joka kesä", toteaa Heinolan kulttuuripalveluiden osastopäällikkö S. Jäppinen Heinolan kultuuripalveluista. Kuka on kesäteatterin taiteellinen johtaja, joka vastaa ohjelmistosta esim. "Ilmasta rahaa", Voi veljet" tai tulevin kesien hauskuutuksesta?
Laki kuntien kulttuuritoiminnasta: Kunnan tehtävä on edistää, tukea ja järjestää kulttuuritoimintaa kunnassa. Kunnan tehtävä on myös järjestää asukkaille mahdollisuus taiteen perusopetukseen sekä harrastusta tukevaan opetukseen taiteen eri aloilla.
Kulttuuritoiminnalla tarkoitetaan tässä laissa taiteen harjoittamista ja harrastamista, taidepalvelujen tarjontaa ja käyttöä, kotiseututyötä sekä paikallisen kulttuuriperinteen vaalimista ja edistämistä.
Me heinolalaiset olisimme onnellisia, jos Heinolan kulttuuripalvelut järjestäisi kulttuurilain mukaiset palvelut: edistää, tukea ja järjestää taiteen harjoittamista ja harrastamista... Heinolassa heinolalaisille. Ei siis esimerkiksi työtä helsinkiläisille näyttelijöille ja kesäteatteriviihdettä espoolaisille katsojille. - Kulttuuriohjelma
Kuka maksaa kesäteatterin uuden katteen, arviolta 70 000 euroa? Onko budjetoitu?
Kuka maksaa gallerian muuttamisen kulttuuritoimiston konttoriksi, arviolta 100 000 €. Onko budjetoitu?
Paljonko 20 heinolalaista kulttuurijärjestöä saavat kaupungin verorahoista "perusavustusta" tilavuokriin ja/tai yhdistyslain mukaiseen toimintaansa, arviolta 20.000?
Heinolaan tarvitaan todellakin kulttuuriohjelma, kulttuurilain mukainen, joka turvaa muu muassa paikalliset kulttuuripalvelut asukkaille ja heinolalaisten mahdollisuuden taiteen harjoittamiseen ja harrastamiseen, paikallisen kulttuuriperinteen vaalimisen, mahdollisuuden arvokkaaseen kotiseututyöhön ja kunnallisten taidepalvelujen tarjonnan ja käytön. Unohtamatta taiteen perusopetusta. - OikeatLuvut
Jälleen rinnevaaralaisten vääristeleviä summia.
Lambertin saneeraus muutama tonni. Säästöjä tulee.- Kallis-urakka
Oikeat luvut perustuvat oikeisiin arvioihin:
- arkkitehdin suunnitelma ja tarvittavat sähkötyöt, putkityöt, tietokonekaapeeiden veto yms. arviolta 30.000 €
- henkilökunnan ja kesäteatterivieraiden sisääntulo Lambertiin on nykyään "rautaristikko" ilman tuulikaappia tai eteistä naulakkoineen. Myös kellokorteille paikka. Uudet portaat, sadekatos ulkoportaille, eteistila naulakkoineen, arviolta 20.000 €
- sosiaalitilat, wc, keittiö, ja arkistotilat sekä varastotiloja, arviolta 30.000 €
- väliseinien purkua ja "koppikonttorin" tai "avokonttorin" rakentaminen nykyisten näyttelyhuoneiden tilalle 30.000 €
- sisäänkäynti kadulta lipunostoa varten (pihaovelle vaikea löytää) ja lipunmyyntitiski 20.000 € esim. väliaikatarjoilun varauksia varten.
- materiaalien hankinta, uudet seinä- ja lattipinnat, uusia ovia ja ikkunoita ym.
30.000 €.
Pitäisikö kesäteatterin väliaikatarjoilu eli "elintarvikkeet (4520)" tai muut tarjottavat säilyttää (1,5 kk:n ajan) kulttuuritoimistossa eli galleria Lambertin entisissä tiloissa - ehkäpä sitä varten vielä erillinen kylmiö kulttuuritoimistoon?
Yhteensä arviolta 160.000 € - riittääkö se? Mitä sanovat rakentamisen asiantuntijat? Onko Lambert suojelukohde ja miten suurta remonttia siinä voidaan tehdä, jotta galleriatilaksi rakennettu kohde saadaan rakennettua toimistoksi palvelemaan lähinnä kesäteatterin lipun ostajia ja lipun myyjiä.
Lambertin muuttaminen toimistoksi maksaa toki enemmän kuin muutaman tonnin. Paljonko maksoi nykyisen kulttuuritoimiston rakentaminen valmiisen liiketilaan markiiseineen ja tiskeineen, vaikka nykyinen tila on ehkä noin kolmasosa Lambertista? Urakka tulee olemaan erittin kallis ja lisäksi siihen ei ole talousarviossa budjetoitu määrärahaa. - Kallis-urakka
Oikeat luvut perustuvat oikeisiin arvioihin:
- arkkitehdin suunnitelma ja tarvittavat sähkötyöt, putkityöt, tietokonekaapeeiden veto yms. arviolta 30.000 €
- henkilökunnan ja kesäteatterivieraiden sisääntulo Lambertiin on nykyään "rautaristikko" ilman tuulikaappia tai eteistä naulakkoineen. Myös kellokorteille paikka. Uudet portaat, sadekatos ulkoportaille, eteistila naulakkoineen, arviolta 20.000 €
- sosiaalitilat, wc, keittiö, ja arkistotilat sekä varastotiloja, arviolta 30.000 €
- väliseinien purkua ja "koppikonttorin" tai "avokonttorin" rakentaminen nykyisten näyttelyhuoneiden tilalle 30.000 €
- sisäänkäynti kadulta lipunostoa varten (pihaovelle vaikea löytää) ja lipunmyyntitiski 20.000 € esim. väliaikatarjoilun varauksia varten.
- materiaalien hankinta, uudet seinä- ja lattipinnat, uusia ovia ja ikkunoita ym.
30.000 €.
Pitäisikö kesäteatterin väliaikatarjoilu eli "elintarvikkeet (4520)" tai muut tarjottavat säilyttää (1,5 kk:n ajan) kulttuuritoimistossa eli galleria Lambertin entisissä tiloissa - ehkäpä sitä varten vielä erillinen kylmiö kulttuuritoimistoon?
Yhteensä arviolta 160.000 € - riittääkö se? Mitä sanovat rakentamisen asiantuntijat? Onko Lambert suojelukohde ja miten suurta remonttia siinä voidaan tehdä, jotta galleriatilaksi rakennettu kohde saadaan rakennettua toimistoksi palvelemaan lähinnä kesäteatterin lipun ostajia ja lipun myyjiä.
Lambertin muuttaminen toimistoksi maksaa toki enemmän kuin muutaman tonnin. Paljonko maksoi nykyisen kulttuuritoimiston rakentaminen valmiisen liiketilaan markiiseineen ja tiskeineen, vaikka nykyinen tila on ehkä noin kolmasosa Lambertista? Urakka tulee olemaan erittin kallis ja lisäksi siihen ei ole talousarviossa budjetoitu määrärahaa. Rahana ei voi laskea sitä menetystä, mikä seuraa Heinolan ainoan gallerian muuttamisesta konttoriksi. Se olisi kulttuuriskandaali, jota kaikki tulevat paheksumaan. Mahdollisesti Lahden tulevana lähiönäkin Heinola tarvitsee omaa paikallista kulttuuriaan ja sen esittelyä asianmukaisissa tiloisa - ja etenkin silloin. - Kulunvalvonta
Muuten oikea arvio, mutta kellokortti-kulunvalvontajärjestelmää ei tule. Eihän sihteeritason henkilöiden kulkua tarvitse valvoa.
- Eipyllykallenäyttelyitä
Mitä sillä tyhjällä galleriaksi on tekoa, eihän siellä ole ollut kunnon näyttelyjä, maksavia kävijöitä muutamia. Kaikenlaisia liulaaja- näyttelyitä, näin saadaan säästöjä aikaan.
- käyttäkää.järkeä
Vs. museonjohtaja Juuti tutki asiaa ja kertoi että Galleria Lambertissa on ollut 10 kk vuodessa jatkuvasti näyttelyitä. Samalla perusteella siis 10,5 kuukautta tyhjillään olevan kesäteatterin voisi muuttaa vaikka huolto-asemaksi. Miksi me sellaista haluaisimme? Haluamme LISÄÄ kulttuuritoimea läpi vuoden kuten aiemmin on ollut. Jos kesäteatteri tarvitsee tilansa teatteriesitykselleen, miksei nykytaide saa esiintyä sitä varten kunnostetussa tilassaan 10-12 kuukautta vuodessa. Toiminta on ajallisestikin kattavampaa ja sisältö huomattavasti yhtä viihdenäytöstä monipuolisempaa. Adressin allekirjoitti 1640 ihmistä. Miksi Heinolan johto kävelisi ihmisten ja tosiasioiden yli?
- Caykalle
Nykytaide tai olla sitä pyllykalletaidetta?
- Ylämäki
Terve Saija, mukava lukea tekstejäsi.
- Antirinnevaaralainen
Ei ole Saija, höhöhöööööööööööö
- Demokratiajyrää
Kulttuuritoimi haluaa lopettaa Lambertin jossa kesäteatteria monipuolisempaa toimintaa 10 kk/v.
Näin ollen kesäteatteri voidaan heti lopettaa kun siellä on yksi viihdenäytös vain 1, 5 kk/v. - Kulttuuriköyhä-Heinola
Kaikki Suomen eri kaupunkien galleriatilat ovat täynnä monipuolisia näyttelyitä eri taiteenaloilta. On nykytaidetta ja on periteisempää kaupunkien omilta taiteilijoilta tai vierailijoilta. On yhteisnäyttelyitä ja on yksityisnäyttelyitä. Näyttelyihin tehdään linja-autoretkiä ympäri Suomen, jos niitä on riittävästi mainostettu ja markkinoitu ja jos kaupunki tunnetaan näyttelyistään. Miksi Heinolassa ei järjestetä riittävästi näyttelyitä. Vastaus on ollut se, ettei näyttelyihin ole saatu palkattua henkilökuntaa valvojiksi, koska Heinolassa järjestetään kesäteatteriesitys kerran kesällä ja se vie kulttuuritoimen määrärahat. Kultuuritoimen pitäisi huolehtia Heinolan maineesta näyttelykaupunkina, jossa on korkeatasoiset, ympärivuotiset kulttuuripalvelut.
- Ammattilaiset_asialle
Juuri näin! Käyn näyttelyissä lähipaikkakunnilla ja Heinolassa tietoa saa vain kesäteatterista vaikka museolla olisi mitä esillä. Se korpeaa! Kesäteatteri pitäisi uudistaa ja järjestää ihan toisella tavalla. Näin on tehty ajat sitten ympäri Suomea. Liulialla oli siihen ihan loistava ehdotus, julkaistiin Itä-Hämeessä.
Kuunnelkaa niitä jotka tietää ja jotka osaa. - koinkkoink
Vastasit itse itsellesi. Eli Lambertissa ei ole ollut näyttelyitä, eikä sinne ole tullut bussilasteittain porukkaa, vaikka aiemmin näin on "kerrottu" tapahtuvan. Eikä ole ollut henkilökuntaa, vaikka taidemummot ovat yrittäneet väittää kuinka he suosikkipojun kanssa ovat galleriaa pyörittäneet. Uusi museonjohtaja varmaan osaa aikanaan tuohon epäkohtaan tarttua, kun ei ala nokkimaan omaa eikä vierasta henkilökuntaa tai kuntalaisia.
- Resurssiviisaus
Heinolan kulttuuripalveluiden toteuttaminen riippuu siitä, saadaanko Heinolaan ammattitaitoinen ja osaava, kaikkia eri kulttuurinaloja ymmärtävä, kulttuuritoimen johtaja. Myös museoyksikön tulevaisuus on kiinni osaavasta amattilaisesta, joka saa riittävät määrärahat museotoimen hoitamista varten nykyaikaisella tavalla. Kuttuuritoimen johtaja huolehtii resursseista ja kulttuuripalvelujen toteutuksesta lain edellyttämällä tavalla ja museoyksikön johtaja huolehtii omasta yksiköstään.
Kaupungin perimät sisäiset vuokrat pitää järkeistää, ei ole mitään järkeä siinä, että museoiden vuokrat, joita kaupunki perii omista tiloistaan, estävät maankuulun Heinolan museotoimen toiminnan.
Kesäteatterin tuottajan pitäisi keskittyä kesäteatterin tuottamiseen, kun kesäteatteritoiminta on ensin ulkoistettu omaksi yhdistykseksi tai yritykseksi. Kulttuuripalvelujen ei saa antaa kuihtua kesäteatteriesityksen vuoksi. Paikallinen ja kulttuurilain mukaan toteutettu kulttuuritarjonta on Heinolan etu, imago- ja yhteisökysymys, millä luodaan yhteinen identiteetti eli ulkoinen mainekuva. Sitä varten tarvitaan oikein kohdistetut resurssit ja osaava kulttuuritoimen johtaja. Valtuuston pitäisi hyväksyä kaupungin kulttuuriohjelma, jossa kulttuuripalveluille ja paikallisten järjestöjen kulttuurityölle annetaan niille kuuluva arvostus ja resurssit.- Railihoitaa
Kannattaa konsultoida Hildeniä uusien työpaikkojen suhteen. Puhelinmyyjällä on monta heikkolahjaista kaveria jotka palkintopallista tekevät juuri niinkuin Raili tahtoo. Nykyisin kaupungintalosta ei muita löydykään.
- KaiDorkin
Railihoitaa kirjoitti:
Kannattaa konsultoida Hildeniä uusien työpaikkojen suhteen. Puhelinmyyjällä on monta heikkolahjaista kaveria jotka palkintopallista tekevät juuri niinkuin Raili tahtoo. Nykyisin kaupungintalosta ei muita löydykään.
Erinomainen esimerkki siitä, miten tässäkin jätetään sanomatta mitään asiasta, mutta mustamaalataan henkilöitä.
En edelleenkään näiden keskustelujen perusteella ymmärrä, kumpaa pitäisi inhota enemmän: nepotismista moitittuja hildeniläisiä vai heille vallan antaneita muita.
Sekin ihmetyttää, että some on heinolalaisittain niin outo forum, että kaupunki ei vaivaudu virallisesti seuraamaan ja osallistumaan keskusteluun täällä. Paikallislehti kyllä kirvoittaa virka- ja luottamushenkilöt kynänvarteen.
- Parastaulu-tikkataulu
Lopettakaa lässyttäminen kulttuurilaista, kun edusmiehenne J Koskinen ei ole oikein perillä edes kunnallislaista. Näkemiin Liulailijan piirustusnäyttelyt.
- popopopopo
Mistä päättelet ettei J. Koskinen ole perillä kunnallislaista? Toisekseen kaupungin valtuusto on hänet valinnut niin kuin toisetkin lautakuntien jäsenet ja puheenjohtajat. Joten hän lienee samalla sinunkin "edusmiehesi", mikäli olet heinolalainen. Kiitos hänelle suoraselkäisestä kaupunkilaisten puolella olosta.
- höhöhöö
Takinkääntäjä!
- Oikeuslaitos
höhöhöö kirjoitti:
Takinkääntäjä!
On se niin ihmeellistä kun kaikkia ei voi pakottaa allekirjoittamaan laittomia päätöksiä sanelevan Hildenin hulluja päähänpistoja. Sehän toimii kun Alzheimerpotilas. Rakennuttaa kaupungilla parin vuoden väliajoin uusia toimistoja tyttärelleen ja samaan hengenvetoon kulttuuri lopetetaan rahapulaan vedoten. Ovat hulluja. Hyvä Jukka Koskinen! Pankaa hyvät luottamusmiehet ja naiset ne aisoihin yhteiskukkaron tärväämisestä. Ja kuka ne Heinolan maankuulut riidat kylvää? Vaalit lähestyvät joten Raili Hilden soittaa sinulle pian.
- ulkomaalainendiiva
popopopopo kirjoitti:
Mistä päättelet ettei J. Koskinen ole perillä kunnallislaista? Toisekseen kaupungin valtuusto on hänet valinnut niin kuin toisetkin lautakuntien jäsenet ja puheenjohtajat. Joten hän lienee samalla sinunkin "edusmiehesi", mikäli olet heinolalainen. Kiitos hänelle suoraselkäisestä kaupunkilaisten puolella olosta.
Hilden on perillä kunnallislaista ja tekee kaikkensa kiertääkseen sen. On se naurettavaa kun aikuiset miehet ja naiset kyykkivät vallan sokaiseman demarimummun edessä, jonka junttameininki on jäänne 70-luvulta.
Ja sehän ajaa vain perheen etuja. Tervemenoa Sisiliaan, ulkomaalainen ja diiva.
- HarvinaistaKyllä
Kukas tää taiteilija Koskinen on? Kuuluuko hän myös näiden hienostorouvien piirustuskerhoon. En ole aiemmin kuullut miehestä mitään. Taitaa herra puuhastella vain gallerioissa. Ei näytä olevan lainkaan kannatusta luottamus- ja virkamiesten keskuudessa. Harvinaista on että puheenjohtaja yksin, todella harvinaista.
- ulkopuolelta
Miksi kaikki morkkaa kesäteatteria, mitä pahaa se tekee Heinolan kulttuurille? -Tuottaa käsittääkseni rahat joilla itseää pyörittää ja kaupungillekin jää hieman ylimääräistä ja paljon mainosta ja kävijöitä. Kysynkin ja toivon että vastaatte, että kuinka paljon parempaa Heinolan kulttuuritarjonta oli ennen kesäteatteria ja miten kesäteatteri mielestänne tuhoaa muuta kulttuuria? - Miten esim. Lambert-asiasta voi syyttää kesäteatteria? -Miksi niin monet mieltäpainavat asiat voivat olla kesäteatterin syy? - Olisiko Heinola paratiisi vailla vertaa ilman kesäteatteria, kääntyisikö muuttovirtakin toiseen suuntaan?
- Tältänäyttää
Heinolan kesäteatterin tyyppisen kesäteatterin ylläpito ei kuulu kaupungin tehtäviin. Mistä sinä tiedät, että se kustantaa itse itsensä ja kaupungillekin jää hieman ylimääräistä? Heinolan asukkaatkaan eivät ole saaneet tietää kesäteatterin todellisia tuloja ja menoja. Kesäteatteri on pääasiassa viihdettä eikä ole sitä kulttuuria, jota lain mukaan kunnan tulisi tukea ja järjestää asukkaille. Varsinainen kulttuuritoiminta jää lapsipuolen asemaan.
Heinolan kesäteatterin voisi hyväksyä yksityisenä liiketoimintana, mutta ei tällaisena kunnan voima- ja verovarojen käyttäjänä. - uppistaa
Lehdestä olen lukenut että maksaa itsensä. Mitä kulttuuri oli Heinolassa ennen kuin paha kesäteatteri söi sen suihinsa?
- AlasHuuHaat
Onks pyllykalle piirustusnäyttelyt taidetta. Ne ei Lamberttia tarvitse,
Hevossaaressa on tyhjiä tiloja. - Hju
Hyviä kommentteja/kysymyksiä esitti "uppistaa" ja "ulkopuolelta". Juuri noin. Kesäteatteria lynkataan, mutta todellisuudessa se tuo ihmisiä myös mm. Museoihin. Aivan varmasti kulttuurikäynnit Heinolassa olisi vähemmän, jos kesäteatteria ei olisi.
- Kukahyötyy
Hju kirjoitti:
Hyviä kommentteja/kysymyksiä esitti "uppistaa" ja "ulkopuolelta". Juuri noin. Kesäteatteria lynkataan, mutta todellisuudessa se tuo ihmisiä myös mm. Museoihin. Aivan varmasti kulttuurikäynnit Heinolassa olisi vähemmän, jos kesäteatteria ei olisi.
Eikö ne kesäteatterin katsojat lähde heti busseillaan takaisin kotiinsa poikkeamatta sen kummemmin Heinolan palveluissa. Väliaikakahvit ja -juomatkin nauttivat kesäteatterin tarjonnassa ilman kassakoneen kilinää. Eikö heitä ohjata edes Heinolan kahviloihin tai anneta varsinaisten yrittäjien hoitaa väliaikatarjoilu?
- EituleMitään
Ei voi ohjata läheiseen ravintolaan(Heili), sillä ravintola oli viime kesänkin suljettuna. Miksiköhän. Kertokaa kun tiedätte, please!
Toivottavasti tulisi uusi rehellinen ja vakavarainen ravintoloitsija.
Kaupunki todennäköisesti purkaa vuokrasopimuksen, velkaa on
mielettömästi. Tämän vuoden maksut yhteensä liki 150000 euroa.
Miksi on annettu kertyä tollaiset rästit. - viihdebisnes
Kukahyötyy kirjoitti:
Eikö ne kesäteatterin katsojat lähde heti busseillaan takaisin kotiinsa poikkeamatta sen kummemmin Heinolan palveluissa. Väliaikakahvit ja -juomatkin nauttivat kesäteatterin tarjonnassa ilman kassakoneen kilinää. Eikö heitä ohjata edes Heinolan kahviloihin tai anneta varsinaisten yrittäjien hoitaa väliaikatarjoilu?
Kesäteatteri tappaa myös yritykset. Viimeinen savustuksen uhri: Heili.
Hildenin viihdebisnes tappaa kaiken elävän Heinolasta. - HanneHesasta
Heilin konkka häämöttää, miksi kapakka ei ollut kesällä auki?
Sitä ei kukaan kerro, miksi kun tiedätte sen. Huhuja on paljon.
Taitaa olla ollut suljettuna myös syksyn ja nyt tämänkin vuoden.
Ensi kesä tullaan taas katsomaan hienoa kesäteatteri esitys Heinolaan.
Onhan siellä hyviä ruokapaikkoja. Heilihän on ollutkin pelkkä yöravintola, joten eipä sen kiinni olo haittaa juuri ketään teatterivierasta. Wpk-talolla on hyvä kahvitarjoilu ym. - Sama-meno-jatkuu
HanneHesasta kirjoitti:
Heilin konkka häämöttää, miksi kapakka ei ollut kesällä auki?
Sitä ei kukaan kerro, miksi kun tiedätte sen. Huhuja on paljon.
Taitaa olla ollut suljettuna myös syksyn ja nyt tämänkin vuoden.
Ensi kesä tullaan taas katsomaan hienoa kesäteatteri esitys Heinolaan.
Onhan siellä hyviä ruokapaikkoja. Heilihän on ollutkin pelkkä yöravintola, joten eipä sen kiinni olo haittaa juuri ketään teatterivierasta. Wpk-talolla on hyvä kahvitarjoilu ym.Heinolassa voisi olla oma ympärivuotinen teatteri, jossa heinolalaisten lasten ja nuorten teatteriryhmät. Nyt ei ole, kun kulttuuritoimen johtaja on kesäteatterin tuottaja ja Heinolan oma teatteri järjestäisi myös kesäteatteriesityksen, jossa lasten ja nuorten ryhmät olisivat mukana.
Galleria Lambertin muuttaminen kesäteatterin tuottajan toimistoksi lopettaa Heinolan ainoan gallerian. Kesäteatterin tuottaja ei ole huolehtinut alaisuudessaan olevan museoyksikön toiminnasta, riittävästä määrärahasta tai näyttelyiden myynnistä ja markkinoinnista, kuten esimerkiksi kesäteatterin 1,5 kuukauden ajan esityksestä. Jos kesäteatterin tilinpäätös olisi nähtävillä voisimme vertailla ympärivuotisen museotoiminnan ja yhden kesäteatteriesityksen mainontaan ja markkinointiin käytettyjä rahoja.
Paikallisten kulttuurijärjestöjen tuki on lähes olematonta eikä järjestöillä ole Heinolassa minkäänlaisia harjoittelu-, esiintymis- tai näyttelytiloja. Kulttuuritoimen pitäisi järjestää kulttuurijärjestöille tiloja eikä vain itselleen, jopa siten että kaupungin ainoa näyttelytila muutetaan kulttuuritoimistolle konttoritilaksi.
Kesäteatterin tavoitteena on ollut, että tulot kattavat menot, kustannuspaikkana kesäteatterifarssi (4521). Kustannuspaikan nettotulos on: kesäteatterin tulojen tulee kattaa menot.
Menot eivät kuitenkaan tule katettua, kun kustannuspaikkoja on lisäksi
4500 kulttuuripalveluiden hallinto (20 kulttuurijärjestöllä on oma yhdistyslain mukainen hallinto)
- kulttuuripalveluiden hallinto on muuttamassa galleriaan lähelle kesäteatteria
4520 kesteatteri (vuokrat, kunnossapito, katteen noto ja purku, tapahtumatuottajan vuoden palkkakustannukset)
4525 wpk-talo (tapahtumatuottajan puolen vuoden palkkakustannukset, kesäteatterin väliaikatarjoilu ym.)
Kesäteatterin lippu- ja muut tulot eivät kata kesäteatterin kaikkia menoa. Se on ihan selvää. Onnettominta on se, että kesäteatterin tuottaja päättää kulttuuritoimen johtajana kaikesta kaupungin kulttuuritarjonnasta, jopa kaupungin tuesta, toimiessaan esittelijänä, kesäteatterin piikkiin, joka näyttää olevan Heinolassa avoin. - Omagalleria
Sama-meno-jatkuu kirjoitti:
Heinolassa voisi olla oma ympärivuotinen teatteri, jossa heinolalaisten lasten ja nuorten teatteriryhmät. Nyt ei ole, kun kulttuuritoimen johtaja on kesäteatterin tuottaja ja Heinolan oma teatteri järjestäisi myös kesäteatteriesityksen, jossa lasten ja nuorten ryhmät olisivat mukana.
Galleria Lambertin muuttaminen kesäteatterin tuottajan toimistoksi lopettaa Heinolan ainoan gallerian. Kesäteatterin tuottaja ei ole huolehtinut alaisuudessaan olevan museoyksikön toiminnasta, riittävästä määrärahasta tai näyttelyiden myynnistä ja markkinoinnista, kuten esimerkiksi kesäteatterin 1,5 kuukauden ajan esityksestä. Jos kesäteatterin tilinpäätös olisi nähtävillä voisimme vertailla ympärivuotisen museotoiminnan ja yhden kesäteatteriesityksen mainontaan ja markkinointiin käytettyjä rahoja.
Paikallisten kulttuurijärjestöjen tuki on lähes olematonta eikä järjestöillä ole Heinolassa minkäänlaisia harjoittelu-, esiintymis- tai näyttelytiloja. Kulttuuritoimen pitäisi järjestää kulttuurijärjestöille tiloja eikä vain itselleen, jopa siten että kaupungin ainoa näyttelytila muutetaan kulttuuritoimistolle konttoritilaksi.
Kesäteatterin tavoitteena on ollut, että tulot kattavat menot, kustannuspaikkana kesäteatterifarssi (4521). Kustannuspaikan nettotulos on: kesäteatterin tulojen tulee kattaa menot.
Menot eivät kuitenkaan tule katettua, kun kustannuspaikkoja on lisäksi
4500 kulttuuripalveluiden hallinto (20 kulttuurijärjestöllä on oma yhdistyslain mukainen hallinto)
- kulttuuripalveluiden hallinto on muuttamassa galleriaan lähelle kesäteatteria
4520 kesteatteri (vuokrat, kunnossapito, katteen noto ja purku, tapahtumatuottajan vuoden palkkakustannukset)
4525 wpk-talo (tapahtumatuottajan puolen vuoden palkkakustannukset, kesäteatterin väliaikatarjoilu ym.)
Kesäteatterin lippu- ja muut tulot eivät kata kesäteatterin kaikkia menoa. Se on ihan selvää. Onnettominta on se, että kesäteatterin tuottaja päättää kulttuuritoimen johtajana kaikesta kaupungin kulttuuritarjonnasta, jopa kaupungin tuesta, toimiessaan esittelijänä, kesäteatterin piikkiin, joka näyttää olevan Heinolassa avoin.Mitä tämä kesäteatteri kuuluu Lambertin varastotilan käyttötarkoituksen muuttamiseen. Toimistokiinteistöksi.
Järkevää toimintaa kerrankin. Taidegallerioihin tiloja
Heinolassa pilvin pimein. Tyhjiä tiloja on kaupunki täynnä.
Yksityiset nyt toimintaan, ei ole kaupungin toimintaa joutilaiden
täti-immeisten piirustusnäyttelyt. Omaa kättä omaan käsilaukkuun,
pois kädet kaupungin pussista. - hurlumlei
Omagalleria kirjoitti:
Mitä tämä kesäteatteri kuuluu Lambertin varastotilan käyttötarkoituksen muuttamiseen. Toimistokiinteistöksi.
Järkevää toimintaa kerrankin. Taidegallerioihin tiloja
Heinolassa pilvin pimein. Tyhjiä tiloja on kaupunki täynnä.
Yksityiset nyt toimintaan, ei ole kaupungin toimintaa joutilaiden
täti-immeisten piirustusnäyttelyt. Omaa kättä omaan käsilaukkuun,
pois kädet kaupungin pussista.No oman gallerian suunnitelu on jo aika pitkällä. Heinolassa on myös pilvinpimein tiloja toimistokäyttöön. Miksi parin vuoden välein kulttuuritoimisto tarvitsee uudet tilat? Ei ole järkevää toimintaa. Joka kerta täytyy tehdä kalliit remontit. Nytkin Lambertiin tarvitaan sosiaalitilat kesäteatterin lipunmyyjille kullattuine pyttyineen.
- MasentavaHeinola
Ei se kulttuurin hautaustoimisto nimitys tyhjästä ilmestynyt. Kertoo missä mennään.
Lähietäisyydeltä olen saanut nähdä miten Heinolan kulttuuritoimen ja Hildenin visiona tai ehkä paremminkin pakkomielteenä on ollut jo toistakymmentä vuotta lakkauttaa ne museot, taiteet, kulttuurijärjestöt, nuorisotoimi ja kaikki kotiseututoimi Heinolassa.
Järjetöntähän se on ja hirveän epäedullista ilmapiirille.
Ja tämä vain siksi että heille ne eivät merkitse mitään -eivätkä he piittaa niistä heinolalaisista, paremminkin halveksivat varsinkin jos jollakulla on muualta saatua arvostusta, silloin suorastaan vimmastuvat. Se Kokki on ollut niille ihan kauhistus arvostuksensa takia. Näiden pikkukylännaisten maailmaan mahtuu vain yksi viihde-esitys, jossa saavat loistaa jumaloimiensa helsinkiläisnäyttelijöiden rahalla ostetussa ystävyydessä sen kesäisen illan.
Kesäteatterin tulot ja menot ovat tänäkin päivänä kaupungin tarkimmin vartioitu salaisuus. Kukaan ei ole saanut tätä Gordionin solmua auki. Kaupungin kamreerikin kieltäytyy sanomasta sanaakaan aiheesta - jokainen pelkää savustusta työpaikastaan. Niitä onkin kaupungissa riittänyt - kiusaaminen ja painostus ovat arkipäivää. Hilden raivoaa puhelimessa jokaiselle joka uskaltaa olla eri mieltä - tai ylipäätänsä mitään mieltä. Puhelinmyyjä osaa taivutella asiakkaansa. Koulutuksen puute paistaa sekä äidin että tyttären käytöksessä. Välttävät kaikkea avoimuutta ja julkista keskustelua, toimivat puukkoineen vain selkien takana. Se on ihmisille raskasta ja alistavaa.
Loputtomat skandaalit, adressit, vetoomukset kaupunki kuittaa sitten ostetuilla maineenpalautuskampanjoilla. Eihän ne koskaan toimi. Korruption päälle liimataan lappu: yhteisöllinen, välittävä ja resurssiviisas Heinola. Uskomatonta miten paljon rahaa ovat upottaneet tällaiseen ... paitsi että kaikki summat ovat salaisuus meille jotka sen maksavat.- Hoitoon
MasentavaHeinola nimimerkille lyhyesti. Taitaa olla uniongelmia,
Hakeudu hoitoon. - heinolanrollaattori
Silmät alkavat aueta meikäläiselläkin. Onhan se Hilden jo aikansa mesonut, olis aika vaihtaa. Kaupunki kutistuu roimaa vauhtia sekä henkisesti että pääluvultaan. Hildenin kaupunki vetää näköjänsä vain rollaattoreita puoleensa.
- A.K.Dorkin
Päästyäni tässä kansalaiskeskustelussa tämänhetkiseen langan loppuun olen omin voimin oivaltanut
1. ellei kaupungissa ole (!) niin kiireesti alkuun kulttuuristrategian laadinta. Muistetaan kysyä puolueilta ja ehdokkailta valmiutta tähän vaalikeskusteluissa.
2. kesäteatterin talouden salamyhkäisyyden esiintuominen ei muuta sitä, että teatteri sinänsä on Heinolan kesämatkailun vetonaulojen kärki.
3. kultttuuri on ihan liian laaja ja arvokas asia supistettavaksi toimistoksi tai tietyiksi toiminnoiksi. Matoa koukkuun on mieleistäni heinolaista kulttuuria - monen muun ohella.
4. asiaan asiattomasti vastaava (mahdollisesti vastaavat) toimivat joko ymmärtämättömyyttään tai tarkoituksellisesti tarkoitustaan vastaan.
5. kaupunki (virka- ja luottamushenkilöt ) on herätettävä huomaamaan kansalaiskeskustelun uudet forumit ja osallistumaan niissä käytävään keskusteluun. Vaikenemisen kulttuuri vain kasvattaa huhuja ja antaa tilaa vääristelylle.
Sinänsä hauskaa, että juuri tuo suuri tunne ja onnahtava keskustelu on saanut lukemaan tämänkin ketjun....- Kysynvielä
Arvoisa A.K.Dorkin. Kiitos mielenkiintoisista pohdinnoista. Voisitko vielä tarkentaa mitä hyötyä Heinolalle on mainitsemastasi kesäteatterista Heinolan kesämatkailun vetonaulojen kärkenä. Katsojat tulevat busseilla kesäteatteriin ja lähtevät näytöksen päätyttyä samalla bussilla pois Heinolasta. Mitä hyötyä siitä siis on Heinolalle?
- K.A.Dorkin
Kysynvielä kirjoitti:
Arvoisa A.K.Dorkin. Kiitos mielenkiintoisista pohdinnoista. Voisitko vielä tarkentaa mitä hyötyä Heinolalle on mainitsemastasi kesäteatterista Heinolan kesämatkailun vetonaulojen kärkenä. Katsojat tulevat busseilla kesäteatteriin ja lähtevät näytöksen päätyttyä samalla bussilla pois Heinolasta. Mitä hyötyä siitä siis on Heinolalle?
Suorittamani tutkimuksen ( 5 haastateltua, vastausprosentti 100 ja luotettavuus verraton ) perusteella Heinola tunnetaan maassamme sekä kesäteatterista että riitaisesta kunnallispolitiikasta. Haastattelua sivusta seurannut iäkkäämpi herra muisti myös mökkitien ruuhkat ajalta ennen Tähtisalmen siltaa (eTs).
Kesäteatterin kävijämäärä on ( ihan vakavastikin ) merkittävä, eikä edes bussien pysäköinti lähelle teatteria estä näkemästä tullessa ja mennessä kaupungin parhaita puolia: virran molemmin puolin. Olen myös havainnut yksityisautoilusta riippuvaisten käyvän kesäteatterissa ja kolmen illan havainnoinnin perusteella todennut moisia vieraita myös rannan terasseilla.
Kuten huomaatte, perustan kantani laajoihin ja puolueettomasti itselliseen tutkimukseen sekä tulosten yksipuoliseen ja tarkoitushakuiseen tulkintaan. Aion pysyä linjallani - KaiArmasDorkin
Unohdinpa sanoa, että kesäteatteri on kulttuuria. Heinolassa jopa näkyvintä ihan hyvässäkin mielessä.
Se miten kesätetatteri tuotetaan, mitä se maksaa ja kuka sen maksaa on sitten ihan toinen juttu. Kesäteatterin tila mahdollistaa monta muutakin tapahtumaa ja tilaisuutta, joten keskustelussa olisi hyvä muistaa kokonaisuus ja sen osat erillisinä. Keästeatterin tilaan vain rohkeasti monenlaista happeningiä. Niin ja rantapuistoon torvisoittoa kesäsunnuntai iltapäivisin ja...ja...
Heinolan kulttuurista vahvuutta, elinvoimaa ja perustaa ovat kuitenkin omin voimin tuotetut tapahtumat, toiminnat ja harrastukset. Niihin on helppo osallistua, tekemisen ilo ja innostus ovat kuttuurin kasvualusta. Sen lisäksi lääjat piirit saavat paikallista virtaa naiskuoroa katse...ups kuuntelemalla. Kiitos siitä ja monista muista ruohonjuuritason kulttuuriteoista! - kotiseutuaktiivi
Kysynvielä kirjoitti:
Arvoisa A.K.Dorkin. Kiitos mielenkiintoisista pohdinnoista. Voisitko vielä tarkentaa mitä hyötyä Heinolalle on mainitsemastasi kesäteatterista Heinolan kesämatkailun vetonaulojen kärkenä. Katsojat tulevat busseilla kesäteatteriin ja lähtevät näytöksen päätyttyä samalla bussilla pois Heinolasta. Mitä hyötyä siitä siis on Heinolalle?
Heinolan kesäteatteri hyödyttää vain sisäpiiriään eli Heinolan Pyhää Perhettä. Heilin konkurssi on todiste tästä. Edes kesäteatterin lähin yritys ei selviä hengissä Perheen mielivallan puristuksessa. He ovat tuhonneet Heinolasta kaiken elävän - yritykset, kulttuurin ja yhteisöllisyyden. Mutta miksi? Mitä he ovat tästä tuhotyöstä saaneet?
- DorkinKaiAlan
Kulttuuri on niin moninainen ilmiö. Heinolassa näyttää poliittinen kulttuuri sekoitetun farssiin. Kesäteatteri on sekin kulttuuria ja niissä usein esitetään farsseja. Katsojan tehtäväksi jää erottaa nämä kaksi farssia toisistaan. Heinolassa se vain näyttää olevan erityisen vaikeaa - etten sanoisi farssi.
- ViihdeKulttuuri
KaiArmasDorkin kirjoitti:
Unohdinpa sanoa, että kesäteatteri on kulttuuria. Heinolassa jopa näkyvintä ihan hyvässäkin mielessä.
Se miten kesätetatteri tuotetaan, mitä se maksaa ja kuka sen maksaa on sitten ihan toinen juttu. Kesäteatterin tila mahdollistaa monta muutakin tapahtumaa ja tilaisuutta, joten keskustelussa olisi hyvä muistaa kokonaisuus ja sen osat erillisinä. Keästeatterin tilaan vain rohkeasti monenlaista happeningiä. Niin ja rantapuistoon torvisoittoa kesäsunnuntai iltapäivisin ja...ja...
Heinolan kulttuurista vahvuutta, elinvoimaa ja perustaa ovat kuitenkin omin voimin tuotetut tapahtumat, toiminnat ja harrastukset. Niihin on helppo osallistua, tekemisen ilo ja innostus ovat kuttuurin kasvualusta. Sen lisäksi lääjat piirit saavat paikallista virtaa naiskuoroa katse...ups kuuntelemalla. Kiitos siitä ja monista muista ruohonjuuritason kulttuuriteoista!Viihde on viihdettä ja kulttuuri kulttuuria. Valitettavasti Heinolan kulttuuritoimistossa ei ole yhtään ihmistä töissä jolla olisi kulttuurialan koulutus - tai ymmärrys. Kas siinä ongelmien ydin. Jäppinen ja Hilden ymmärtävät vain viihdettä. Ja kokevat etenkin muualla meritoituneet ammattitaiteilijat vihollisikseen. Se on Heinolalle iso tappio.
- EdelleenDorkin
ViihdeKulttuuri kirjoitti:
Viihde on viihdettä ja kulttuuri kulttuuria. Valitettavasti Heinolan kulttuuritoimistossa ei ole yhtään ihmistä töissä jolla olisi kulttuurialan koulutus - tai ymmärrys. Kas siinä ongelmien ydin. Jäppinen ja Hilden ymmärtävät vain viihdettä. Ja kokevat etenkin muualla meritoituneet ammattitaiteilijat vihollisikseen. Se on Heinolalle iso tappio.
Voisiko ongelma olla myös siinä, että paikallisen poliittisen ja henkilötasolle tipahtaneen keskustelun, syyttelyn ja törkeilyn alle hautautuu keskustelu kulttuurin asemasta ja kunnan osuudesta siinä? Kulttuuristrategiaa/-ohjelmaa tarvitaan nimenomaan pitämään huolta siitä, että emme kutista kulttuurin rajoja; niiden sisään mahtuu sekä liuliaanista taidetta, kesäteatteria, matoa koukkuun, runoviikkoa ja apulannanksi vaikkapa Irinaa. Missä suhteessa tarjoillaan amatöörien ja ammattilaisten, osallistujien ja tekijöiden ehdoilla, missä ja millaisella tuella on sitten paikallisesti pohdittavaa. Varsinkin, jos jäljellä olevalla kulttuurivirkahenkilöstöllä ei ole kompetenssia tai intoa osallistua keskusteluun tahi ohjata, tukea ja kehittää kulttuurin kirjoa kaupungissa.
Keskustelukulttuuri ainakin on heinolalaisittain ...no...persoonallista. - LiuLauLii
EdelleenDorkin kirjoitti:
Voisiko ongelma olla myös siinä, että paikallisen poliittisen ja henkilötasolle tipahtaneen keskustelun, syyttelyn ja törkeilyn alle hautautuu keskustelu kulttuurin asemasta ja kunnan osuudesta siinä? Kulttuuristrategiaa/-ohjelmaa tarvitaan nimenomaan pitämään huolta siitä, että emme kutista kulttuurin rajoja; niiden sisään mahtuu sekä liuliaanista taidetta, kesäteatteria, matoa koukkuun, runoviikkoa ja apulannanksi vaikkapa Irinaa. Missä suhteessa tarjoillaan amatöörien ja ammattilaisten, osallistujien ja tekijöiden ehdoilla, missä ja millaisella tuella on sitten paikallisesti pohdittavaa. Varsinkin, jos jäljellä olevalla kulttuurivirkahenkilöstöllä ei ole kompetenssia tai intoa osallistua keskusteluun tahi ohjata, tukea ja kehittää kulttuurin kirjoa kaupungissa.
Keskustelukulttuuri ainakin on heinolalaisittain ...no...persoonallista.Hyviä huomoita, kiitos!
- Mainekuva
Heinolalainen omaperäinen kulttuuri ja sen tukeminen luovat kaupungin mainekuvaa kaikkein parhaiten. Päättäjien arvot näkyvät oman kaupungin kulttuurin tukemisessa ja arvostamisessa. Kaupungin luottamushenkilöstö on ensiarvoisen tärkeässä asemassa, kun paikallista kulttuuria kehitetään ja esitetään valtakunallisella foorumilla. Jos virkamiehet eivät ymmärrä heinolalaista kulttuuritaustaa tai arvosta heinolalaista kulttuuria, on luottamusmiesten tehtävä tuoda esiin, tukea ja arvostaa heinolalaista kulttuuria. On turha ostaa mainostoimistojen mainekuvan kirkastusprojekteja, jos heinolalaiset eivät arvosta omaa kulttuuriaan ja sen tekijöitä. Ihan ensiksi tulisi järjestää järjestöille toimintamahdollisuudet järjestöjen talossa (monitoimitalo), jossa asukkailla olisi kokoontumis- ja harrastusmahdollisuudet. "Kylätalossa/monitoimitalossa" turistit ja mahdolliset muuttajat saisivat tietoa Heinolan tarjoamista mahdollisuuksista kulttuurin sekä jokapäiväisen elämän saralta ja voisivat samalla tutustua iloisiin ja kotikaupunkiinsa tyytyväisiin heinolalaisiin. Se olisi parasta mainosta Heinolalle ilman kalliiden konsulttien opastusta.
- KeKeRosBerg
Minun verorahoillani ei ainakaan yhdellekään järjestölle mitään puuhataloa pystytetä. Ne järjestöt ja yhdistykset jotka sellaisen ansaitsevat, osaavat hoitaa sen ilman verorahojakin. Mikäli eivät osaa, niin eivät sitä tarvitsekaan. Rusila voi keittää kotonaan kahvit halukkaille.
- Paikallinen_kulttuuri
KekeR., mihin haluaisit verorahasi käytettävän? Kunhan uudet sotealueet ja sote-lait tulevat voimaan puolet sininunkin maksamistasi veroista siirtyvät pois Heinolan päättäjien päätösvallasta. Puolet nykyisestä verotaakastasi jää Heinolan valtuutettujen budjettivaltaan, ellei Heinolaa liitetä Lahden kasvukeskukseen.
Heinolan tilinpäätös viime vuodelta oli negatiivinen ja velkaa on otettu n. 2.500 euroa jokaista heinolalaista kohti. Vanhaa velkaa on maksettu uudella velalla, mutta tarpeellisia investointeja ei ole tehty. Lähes kaikki koulut ovat homeessa ja vuokratut väistötilat tulevat kalliiksi. Uusien koulujen rakentaminen ja muut kaupungin investoinnit, jotka on jätettu tekemättä muodostavat investointisuman tuleville vuosille. Heinolan kaupungin luottamushenkilöt, kaupunginhallituksen puheenjohtaja etupäässä, ovat pitäneet 10 miljoonan investointia vanhusten palvelutaloon kaikkeen tärkeimpänä ja kiireellisempänä vain samalla määrälle vanhuksia, vaikka palvelutalo ei ole homeessa eikä peruskorjattuna ole purkukunnossakaan kuten homekoulut.
Heinolan paikalliskulttuuri on järjestöjen talkootyönä tekemää ja perustuu jäsenmaksuihin. Kaupunki tukee jonkin verran liikuntajärjestöjä, esimerkiksi jäähallin vuokrat on annettu anteeksi. Tasapuolisesti tulisi järjestää harrastusmahdollisuuksia ja tarvittavia tiloja myös kulttuurijärjestöille.
Kesäteatteri on poikkeus säännöstä. Heinolalaisten verorahoista maksetaan kesäteatterin markkinointi- ja mainoskulut, kiinteistökulut, lipunmyynti, kesäteatterin tuottajan palkkakustanukset jne. Oikeudenmukaista olisi kertoa veronmaksajille, miten paljon kaupunki tukee kaupungin kulttuuribudjetista kesäteatteria ja minkä verran verorahoja käytetään paikallisen kulttuurin tukemiseen. Kesäteatteria koskevia tuloslaskelmia, taseita tai kesäteatterin budjetteja ei ole ollut nähtävillä.
Kun rakennemuutokset on tehty ja itsehallintoalueet aloittavat vallanpidon, on niillä kunnilla, jotka ovat huolehtineet omasta kulttuuristaan ja arvoistaan, mahdollisuus säilyä omaleimaisena oman kulttuurinsa ansiosta. Niinpä Heinolankin tulisi huolehtia kulttuuripalveluistaan, sillä kun sote-palvelut ja puolet Heinolan verorahoista siirtyy "isommille harteille", Heinolaankin jäänee lähinnä päätettäväksi sivistyspalveluiden kulttuuripalvelut. Osa ammatillisesta koulutuksestakin siirtynee kuntayhtymille, ellei kaikki. Ei kai ole kovin kaukaa haettu sekään mahdollisuus, että myös tekninen toimi, maankäyttö ja kaavoitus siirretään tulevien kasvukeskittymien päätäntävaltaan, mikä ei Heinolan tulevaisuuden kannalta olisikaan huono ajatus.
Toisin sanoen, kulttuuriin kannattaa panostaa, ennenkaikkea Heinolan tulevaisuuden kannalta. Siihen Heinolassa on hyvä lähtökohta, noin 20 heinolalaisen kulttuurijärjestön vielä jaksaessa tehdä talkootyötä ilman tarvitsemiaan harjoitus-, esiintymis- ja näyttelytiloja. Kulttuuritalo/monitoimitalo/järjestöjen talo tarvitsee kaupungin tukea ja ennenkaikkea kulttuurimyönteistä ilmapiiriä, kuten paikallisen kulttuurin ymmärtämistä harrastusmahdollisuuksien luomisessa ja Heinolan tunnetuksi tekemisessä. Kesäteatteri ei ole heinolaista kulttuuria, kun helsinkiläiset näyttelijät esiintyvät 1,5 kk:n ajan, bussilasteittain Heinolaan tuoduille katsojille, jonkun ulkomaalaisen farssin mukaisesti. Mitä Heinolalaiset veronmaksajat maksavat kesäteatterin menoista, sitä ei jostain syystä kerrota, vaikka kesäteatterin menojen selvittämisestä on tehty valtuustoaloitekin.- SalaistaTietoaEtsimässä
Miksi tulot ovat niin suuri salaisuus että kaupunginjohtajakin (Rinnevaara) saa potkut kun menee kysymään...?
- DorkinKaiAlanMaxim
Paikallinen kulttuuri pohtii mielenkiintoisesti Heinolan tulevaisuutta ja näkee paikallisen kulttuurin vahvuutena, jota tulee tukea. Olen samaa mieltä.
En kuitenkaan jaksa syttyä sille, että kunnallispoliittisiin into- tai inhohimoihin liittyen kesäteatteri sinänsä pyritään ulostamaan kulttuurista. Meillä on ja tulee olla paikallista kulttuuria. Sen yhtenä äärenä on täällä tapahtuva mutta muualta tulevien tuottama/tekemä/esittämä kulttuuri. Toisella tavalla tarkasteltuna kulttuuriin kuuluu ns, korkeakulttuuri vähäisine kuluttajineen ja "viihde" laajoine yleisöineen. Kesäteatteri paikkana/tilana/mahdollisuutena moneen on kulttuuritila. Keäsisin siinä järjestettävä näytelmä on vain yksi tilan käyttömahdollisuus. Menneinä kesinäkin tilassa oli muutakin ohjelmaa kuin vain parjattu kesäteatterinäytelmä. Kaupungin osuutta kesäteatterin tilan hyödyntämisessä pitää tarkastella tilan kokonaiskäyttönä.
Edellinen pikkusormi pystyssä esitetty saa perustelunsa siitä, että paikalliseen kulttuurikeskusteluun on sovittava säännöt. Ei ole kenenkään eikä ainakaan keskustelun tai kulttuurin etu se, että sekoitetaan kesäteatteri tilana, kesäteatteri näytelmänä ja kesäteatteri kulttuurin osana.
Kun kulttuurilla halutaan tehdä politiikkaa, syntyy farssi. Kun polittikalla halutaan tehdä kulttuuria syntyy tragediaa. Kulttuuri on ja tulee olemaan muutakin kuin paikallisesti tehty, esitetty ja koettu. Onneksi. Paikallisesti syntyvä kulttuuri auttaa ymmärtämään ja osallistumaan myös muuhun kulttuuritarjontaan. Molempia tarvitaan - ihan samalla tavalla kuin terveyskeskusta ja erikoissairaanhoitoa.
Voin hyvällä omallatunnolla käydä Sibeliustalossa, Ateneumissa tai vaikka Porin jazzeissa. Niitä ennen ilahdun ja voimaannun wapaa palokunnan talon paikallisten tekijöiden esityksistä ja esittelen vierailleni keskustan museoita ( unohtamatta puistonäyttelyä, josta nimimerkkini inspiraatio - älkää siis väittäkö, etten olisi sanut vaikutteita paikalllisesta kulttuurista! ) . Museoita, joiden olemassa olo pikkukaupungissa on vähintään yhtä suuri kulttuuriteko kuin kansallisen museon tai Kiasman kiistämätön valtakunnallinen olemassaolon oikeus Stadissa.
Hyvä Heinola!- KukkaHattuun
oot besserwiser ja sala Rinnevaaralainen
- Kulttuurin_mainekuva
Tarastin komitea (hallituksen asettama) esitti tammikuussa uusien itsehallintoalueiden (18 maakuntaa) tehtäväalueiksi muun muassa: maakäyttö ja kaavoitus, työllisyys ja elinkeinoasiat sekä luonnollisesti sosiaali- ja terveysasiat siirtyvät myös uusille sotealuille.
Mitä siis jäisi Heinolaan? Jäisikö tänne kesäteatteri Heinolan päättäjien iloksi ja ihmeeksi?
Ei todellakaan ole kenenkään etu se, että Heinolan kesäteatteri sekoitetaan kulttuuriin, teatteritaiseen tai uskomukseen, että 1,5 kk:n farssit tai komediat saavat Heinolan elinkeinoelämän kukoistamaan ja toisivat Heinolaan jotain lisäarvoa. Heinolan kulttuuritoimen erikoiset vaatimukset: Lontoon matka ja kulttuuritoimistolle auto (Jyrää-tapahtumaan) osoittavat omalta osaltaan kulttuuritoimen oman edun tavoittelua sen sijaan että kulttuurilain mukaisesti kehitettäisiin ja tuettaisiin paikallista kulttuuria ja paikallisia kulttuurivaikuttajia ja taiteilijoita sekä harrastajia.
Galleria Lambertia on yritetty saada kulttuuritoimistolle konttoritilaksi jo vuodesta 2012, jolloin kulttuurilautakunta torppasi hankkeen. Pian lopetettiinkin kulttuurilautakunta, ja sama "jahti" alkoi uudelleen huolimatta Heinolan asukkaiden vastalauseista ja adresseista Lambertin, kaupungin ainoan gallerian puolesta. Heinolalaisten adresseihin Lambetin puolesta kerättiin nimiä: ensimmäiseen nettiadressiin noin 300 ja toiseen adressiin noin 1600.
Pitäisikö kulttuuritoimen järjestää kaupungin galleriassa monipuolista näyttelytoimintaa vai pitäisik kulttuuritoimiston virkailijoiden istua galleriatilassa myymässä kesäteatterin lippuja ja järjestämässä kesäteatterin väliaikatarjoilua WPK-talossa? On myös kesäteatterin väliaikabisnes kulttuuria ja tärkeämpää kaupungin imagolle, kuin monipuolinen näyttelytoiminta kutsuttujen ja heinolalaisten omien taiteilijoiden teoksista?- DorkinAlanKai
Kulttuuritoimen toimien tai toimettomuuden kritisointi ja kesäteatterin järjestämistapa voivat toki olla kriittisenkin arvion ja uudistusvaatimusten kohteena. Kesäteatteria teatteriesityksenä ja kulttuurin osana ei pidä sekoittaa tähän riippumatta siitä, millaisin voimin vaikkapa puskafarsseja esitetään. Esitykset tulee arvioida esityksinä. Ohjelmiston valinnasta voidaan arvostella tuottajaa tai muuta ohjelmistosta päättävää - Heinolassa siis ilmeisesti kulttuuritointa ja -toimistoa.
Kesäteatterin tilana käyttöä pitää arvioida sen mukaan, mitä kaikkea upealla paikalla olevassa hienossa tilassa sesongin mittaan tapahtuu. Tilan kokonaiskäyttö lienee kulttuuritoimen vastuulla ja siten arviointi/arvostelu kohdentunee sinne. Keskustelussa pitäisi kysyä myös, miten tilaa käytetään paikallisen kulttuurin tukemiseen ja paikallisesti muuhunkin kuin kesäteatteriesityksiin.
Esittipä kesäteatterissa kesäteatteria paikallinen tai muu teatteriseurue, olkoonpa esitys kuinka viihteellinen tahansa, se on kulttuuria. Hyvää vai huonoa lajissaan jää nähtäväksi.
- Hlan_kulttuuri
Olisi mielenkiintoista tietää, kuka päättää Heinolan kaupunginteatterin, eli kesäteatterin ohjelmiston ja mitkä ovat valintaperusteet. Onko perusteena a) mahdollisimman monta myytyä lippua eli lipputulot, b) kotimainen nykyteatteri, jotain ennennäkemätöntä ja kiinnostavaa, c) uusia tulkintoja kotimaisista klassikkonäytelmistä, jotka tuovat muistot mieleen Heinolan kesäteatterin iäkkäille katsojille, d) teatteritaide, jota harvoin nähdään kesäteattereissa. Heinola voisi olla edelläkävijä, kun lipputulot eivät kaupungin rahoittamassa teatterissa ole tärkein kriteeri... Päättääkö Heinolan liikunta- ja kulttuurilautakunta kesäteatterin ohjelmiston vai hyväksyykö joka kerran kulttuurisihteerin lautakunnalle esittämän farssin tai komedian? Rohkeutta ja riskinottoa tarvittaisiin, jotta teatteri tulisi kuuluisaksi muustakin kuin lipputuloistaan.
Viihde on viihdettä, eikä se saisi olla ainoa kulttuurilaji, jota kaupunki rahoittaa. Teatterivierailut lahtelaisista teattereista olisivat tervetullutta vaihtelua heinolaiseen teatteritarjontaan. Juko-teatterin ohjelmistoon tulee Lapualaisooppera, mikä on esimerkkinä kunnianhimoisesta ja rohkeasta ohjelmistovalinnasta, mitä ovat useat päivälehdetkin etukäteen hehkuttaneet. Heinolan kaupungin pitäisi tukea paikallista kulttuuria, nuorten ja lasten kulttuuria. Nuorten ja lasten teatterin perustaminen olisi kulttuuriteko. Heinolassa tiedetään olevan paljon syrjäytyneitä, työttömiä nuoria, joille taideharratukset hyvien vetäjien avulla voisivat luoda näköaloja ja uusia mahollisuuksia. Liikuntamahdollisuuksia ja -paikkoja Heinolasta löytyy liikunnanharrastajille, milloin kulttuuria harrastavat saavat mahdollisuuden?- Herätyskulttuuriltk
Eikö Heinolan kulttuurilautakunnan pitäisi ottaa tehtäväkseen kehittää kaupunkilaisille järjestettävää kulttuuritarjontaa ja -toimintaa. Kehittämiselle saa hyviä vihjeitä "Hlan_kulttuuri" nimimerkin kirjoituksesta. Nykyinen kesäteatteri ei sovi eikä riitä kulttuuritoimen tarjoamaksi kulttuuritoiminnaksi. Miksi kulttuurilautakunta ei ohjaa ja kehitä Heinolan kulttuuritoimintaa????
Herätyskulttuuriltk kirjoitti:
Eikö Heinolan kulttuurilautakunnan pitäisi ottaa tehtäväkseen kehittää kaupunkilaisille järjestettävää kulttuuritarjontaa ja -toimintaa. Kehittämiselle saa hyviä vihjeitä "Hlan_kulttuuri" nimimerkin kirjoituksesta. Nykyinen kesäteatteri ei sovi eikä riitä kulttuuritoimen tarjoamaksi kulttuuritoiminnaksi. Miksi kulttuurilautakunta ei ohjaa ja kehitä Heinolan kulttuuritoimintaa????
Tuota..höh....onko Heinolassa kulttuurilautakunta?
Jollakin lautakunnalla näissäkin ketjuissa lainattuja lakisääteisiä tehtäviä. Ei niitä tehtäviä oteta, ne on velvoittavasti annettu lainsäädäntönä. Eri asia on se, kuka sitten määrittää sen, onko lautakunta tehnyt velvollisuutensa. Ilmeisesti yhtäältä valtuusto hyväksyessään toimintakertomuksen ja valvova viranomainen (?) jos sellaista edes kulttuurilla on. Kaupunkilainen on viimekädessä vaalikausittain paljon vartijana antaessaan päätöksentekijöille uudet valtakirjat tai ne evätessään.
En edelleenkään ymmärrä, miksi parjataan äitiä ja tytärtä. Jos he ovat niin pahoja kuin täällä kerrotaan, mitä silloin ovat ne luottamushenkilöt jotka varsin lukuisina ovat siunanneet keskustelussa kritisoidut toimet? Ei näitä päätöksiä ole tehty tyttären esityksistä äidin yhdellä äänellä.
Seurataanpa, uskaltaako mikään puolue/ryhmä ottaa vaaliteemaksi päätöksenteon avoimmuuden ja läpinäkyvyyden.
Miksi muuten kaupungin nettisivuilla ei ole osiota, jossa voisi esittää kysymyksiä, joita täällä jauhetaan? Vaikka keskustelua kaupungin sivuilla moderoitaisiin ja siistittäisiin ( mikä olisi taatusti tarpeen ) , olisi näin vahvasti esiin nostettuihin, väärinkäytöksiksi epäiltäviin asioihin pakko antaa jokin vastaus. Tännehän eivät virkamiehet/-naiset/-henkilöt tai luottamushenkilöt ole velvoitettuja eikä ilmeisesti halukkaita kirjoittamaan ( ainakaan omalla nimellään - kuten en minäkään ). Olen usein ihmetellyt sitä, että valmisteltujen ja esittelijän esittelemien asioiden muuttuessa kokouksessa, vastaehdotuksen perusteita ei löydy mistään. Pelkästään tämä kokouksen kirjaamistapa synnyttää ja ylläpitää huhuja ja tarpeetonta arvailua mm. näillä saiteilla.
- CasaNostraHeinola
Eivät osaa. Eivätkä halua. Ja äiti Raili Hilden kykenee suojaamaan tyttärensä Saija Jäppisen tuottavia liiketoimia kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikalta. Kas siinä casa nostran ydin. Ruma tilanne on jatkunut toistakymmentä vuotta. Miten sen saisi viimein päättymään?
- NassujaOvat
Hyi helvetti, noita rinnevaaralaisia, on se. Karmeita sakkia.
- tulkintaa
NassujaOvat kirjoitti:
Hyi helvetti, noita rinnevaaralaisia, on se. Karmeita sakkia.
rinnevaaralaisuus=asialliseen kriittiseen ja avoimeen keskusteluun pyrkiminen ja nepotismin ja oman edun kähmintöjen vastustaminen?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1033893
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se482771- 1142589
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣392108Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu311890Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et291723- 271582
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann2171504Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?811478- 221378