Ihminen - maapallon suurin uhkatekijä

Jos maapallomme käy joskus tulevaisuudessa elinkelvottomaksi, se tulee olemaan mitä todennäköisimmin ihmisen itsensä aiheuttama katastrofi.

http://ecowatch.com/2014/07/28/10-biggest-threats-to-human-existence/

Kreationistien mukaan ihmisen tehtävä oli lisääntyä ja täyttää maa, käyttämällä hyväksi luonnon tarjoamia resursseja. Näin juuri onkin tapahtunut. Käytännössä tämä on tarkoittanut eläinlajien sukupuuttoon kuolemista ihmisten vallatessa niitten elialueita, ja ympäristön tuhoutumista ihmisen toiminnan seurauksena.

Ja tästäkö miljardipäisen ihmisapinapopulaation valioyksilöt kuvitellaan palkittavan ikuisella elämällä paratiisissa? Hah hah hah ja hevonpaskat.
1478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tämähän vaikuttaa tyylillisesti aivan jyrrrrri-kirjoitukselta.

Äänestä

Sinulta puuttuu yksi iso kuva koko kokonaisuudesta. Ennen tulvaa olosuhteet maan päällä olivat erilaiset. Kasvit kasvoivat nopeamming, mannerlaatta oli yhtenäinen, talvia ja vuodenaikoja ei ollut, siperiassa ja etelämantereella(silloin vielä osa Pangean laattaa) oli trooppiset olosuhteet, jne.

Äänestä
  • "talvia ja vuodenaikoja ei ollut"

    Maan akseli ei siis ollut kallellaan? Aurinko siis porotti navoilla yhtä lailla kuin päiväntasaajalla?

    Äänestä

  • "Kasvit kasvoivat nopeamming, mannerlaatta oli yhtenäinen, talvia ja vuodenaikoja ei ollut, siperiassa ja etelämantereella(silloin vielä osa Pangean laattaa) oli trooppiset olosuhteet, jne."

    Näytä minulle Raamatun jakeet noiden tueksi.

    Äänestä

  • IlkimyksenPojanKummitäti kirjoitti:

    "talvia ja vuodenaikoja ei ollut"

    Maan akseli ei siis ollut kallellaan? Aurinko siis porotti navoilla yhtä lailla kuin päiväntasaajalla?

    "Maan akseli ei siis ollut kallellaan? Aurinko siis porotti navoilla yhtä lailla kuin päiväntasaajalla?"

    Ei, mutta todisteiden perusteella tiedämme, että lämpötila oli tasainen eri puolilla maailmaa. Veikkaan, että tuolloin ei myöskään ollut paahtavan kuumaa kuten nykypäivän Afrikassa, edes päiväntasaajalla.

    Syitä sille, miksi olosuhteet olivat tasaiset voi arvailla, mutta johtavimmat kreatio-oreetikot ovat tulleet siihen johtotulokseen, että se johtui ilmakehässä olevasta vesikehästä, joka esim. suodatti vahingolliset auringon UV-säteet ja "pirstoutti" hyödylliset auringon lämpö ym. säteet eri puolille maailmaa.

    Äänestä

  • Ja sitten tuli loppui vedenpaisumus, alkoi mannerlaattojen pikainen siirtyminen kohti nykyisiä positoioitaan, energiaanhan siitä tuli per jokainen neliömetrille jokunen petajoule ja kärähti koko paska, mutta siitä ei raamattu tietenkään kerro mitään koska ei ollut ketään kertomassa - kun koko paska oli kärähtänyt. Tämä jäi silloin kertomatta leirinuotiolla 500 eKr mutta nyt täällä 30 asteen pakkasessa tuli tälläinenkin tarina mieleen ja ennustan että parin tuhannen vuoden päästä tästä hetkestä tätä jo joku hörhö absoluuttisena totuutena julistaa - aahhh miten olenkaan jyriä suurempi roffeetta.

    Äänestä

  • Tarkoitat siis, että tulvajumala pani koko planeetan olosuhteet kerralla päin helvettiä ennen kuin ihmiset ehtivät sen tehdä itse.

    Onhan tuossa ajatuksessa tietysti järkeäkin. Jumalat kun ovat ihmisen itsestään luomia kuvajaisia.

    Äänestä

  • Fiksu..-...Kreationisti kirjoitti:

    "Maan akseli ei siis ollut kallellaan? Aurinko siis porotti navoilla yhtä lailla kuin päiväntasaajalla?"

    Ei, mutta todisteiden perusteella tiedämme, että lämpötila oli tasainen eri puolilla maailmaa. Veikkaan, että tuolloin ei myöskään ollut paahtavan kuumaa kuten nykypäivän Afrikassa, edes päiväntasaajalla.

    Syitä sille, miksi olosuhteet olivat tasaiset voi arvailla, mutta johtavimmat kreatio-oreetikot ovat tulleet siihen johtotulokseen, että se johtui ilmakehässä olevasta vesikehästä, joka esim. suodatti vahingolliset auringon UV-säteet ja "pirstoutti" hyödylliset auringon lämpö ym. säteet eri puolille maailmaa.

    "johtavimmat kreatio-oreetikot ovat tulleet siihen johtotulokseen"

    Ja sota on rauhaa ja köyhyys rikkautta.

    Äänestä

  • Fiksu..-...Kreationisti kirjoitti:

    "Maan akseli ei siis ollut kallellaan? Aurinko siis porotti navoilla yhtä lailla kuin päiväntasaajalla?"

    Ei, mutta todisteiden perusteella tiedämme, että lämpötila oli tasainen eri puolilla maailmaa. Veikkaan, että tuolloin ei myöskään ollut paahtavan kuumaa kuten nykypäivän Afrikassa, edes päiväntasaajalla.

    Syitä sille, miksi olosuhteet olivat tasaiset voi arvailla, mutta johtavimmat kreatio-oreetikot ovat tulleet siihen johtotulokseen, että se johtui ilmakehässä olevasta vesikehästä, joka esim. suodatti vahingolliset auringon UV-säteet ja "pirstoutti" hyödylliset auringon lämpö ym. säteet eri puolille maailmaa.

    "Ei, mutta todisteiden perusteella tiedämme, että lämpötila oli tasainen eri puolilla maailmaa."
    Todisteiden perusteella tiedämme, että taivaanvahvuuden yläpuolella olevan vesikehän paksuus oli noin 3 kilometriä, koska ennen vuoret eivät olleet sen korkeampia.
    Tästä jokainen ymmärtää, että vesimäärän paino aiheutti ilmakehään paineen, joka oli 300 kertainen nykyiseen verrattuna. Ja koska kyseinen vesi pysyi ylhäällä eikä satanut alas, niin lämpötila oli riittävä eli noin 900 astetta celsiusta. Vähintään. Tasaisesti eri puolilla maapalloa. Muutenhan vesi olisi nesteytynyt ja satanut alas. MOT

    Äänestä

  • GeorgeOrwell kirjoitti:

    "johtavimmat kreatio-oreetikot ovat tulleet siihen johtotulokseen"

    Ja sota on rauhaa ja köyhyys rikkautta.

    Tuossa varmaan tarkoitettiin sähkönjohtavuutta. Noiden teoriat ainakin viittaavat siihen että ullakko on kokenut jonkunmoisen valokaaren.

    Äänestä

Suuri osa vitsauksista on siis Jumalan aiheuttamia - ei ihmisen.

Äänestä

Mahtaako maailmanlaajuisen ydinsodan aloittaja olla abrahamilaiseen jumalaan uskova vai juche-uskonnon ylipappi? Arvauksia vastaanotetaan Helsingin Itäisellä Teatterikujalla joka kuukauden viidentenä maanantaina kello 23.00 - 23.01.

Äänestä
  • Oletko leikattu?

    Äänestä

  • naapurin.kolli kirjoitti:

    Oletko leikattu?

    Muistelen leikanneeni kynsiäni kesällä 1978 ellei se sitten ollut 1987.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ecowatch kirjoitti:

Jos maapallomme käy joskus tulevaisuudessa elinkelvottomaksi, se tulee olemaan mitä todennäköisimmin ihmisen itsensä aiheuttama katastrofi.

http://ecowatch.com/2014/07/28/10-biggest-threats-to-human-existence/

Kreationistien mukaan ihmisen tehtävä oli lisääntyä ja täyttää maa, käyttämällä hyväksi luonnon tarjoamia resursseja. Näin juuri onkin tapahtunut. Käytännössä tämä on tarkoittanut eläinlajien sukupuuttoon kuolemista ihmisten vallatessa niitten elialueita, ja ympäristön tuhoutumista ihmisen toiminnan seurauksena.

Ja tästäkö miljardipäisen ihmisapinapopulaation valioyksilöt kuvitellaan palkittavan ikuisella elämällä paratiisissa? Hah hah hah ja hevonpaskat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu