Miksei vapautetut mene sivariin?

Kysy tuota pääesikunnasta, tai muulta vastaavalta pääkallonpaikalta, jos oikeasti haluat perusteluja sille, miksi ko. asia on järjestetty miten on.
Mistä lie johtuen esimerkiksi kutsunnoissa tunnutaan yleisesti suhtautuvan siviilipalvelukseen vaihtoehtona tosi nihkeästi; siitä annetaan huonosti tietoa, eikä ketään avoimesti rohkaista siihen..
Ja sanoakseni suoraan oman mielipiteeni, armeija nykyisellään on meillä lähinnä muodollinen ja tyhjänpäiväinen "miehistymiskoulu" (kiitos kaiken maailman kanssamiehiään kyykyttävien itsetunto-ongelmaisten kusipäiden, jotka esittävät olevansa jollain tapaa sankaria ja isoakin miestä, käytyään vuoden tai puolikkaan kestävällä partioleirillä leikkimässä sotilasta), josta todellisessa sotatilassa tulisi tuskin olemaan meille minkään valtakunnan hyötyä ja siviilipalvelus ei ole paljon muuta, kuin eri nimellä ylläpidetty yhteiskuntapalvelus-tuomio ja todennäköisesti ainakin suurimmasta osasta vapautetuista on enemmän käytännön hyötyä tälle maalle antamalla näiden tehdä siviilissä ihan vaan sitä työtä mitä itse haluavatkin, sen sijaan että nämä pakotettaisiin siviilipalveluksen varjolla johonkin vähemmän mieluisaan pestiin..
Itse nyt en ainakaan ole pätkääkään pahoillani siitä, ettei minun tarvitse hassata vielä toista vuotta sivariinkin sen ensimmäisen ohella, joka elämästäni tärväytyi siihen, kun koetin käydä armeijan..

Maapuolustuspalvelun muodot pitäisi päivittää, se ei ole enää pelkkää kuulan lykkimistä piipun nokkaan - piiput puskiin ja laukaisu.
(tai on joillekin...)

se on myös siviilien suojaamista, tiedottamista, it- ammattilaiselle tehtäviä, perusradiotekiinaan opettelua (just in case), radio- tv, osaajille ja asentajille tehtäviä, logistiikkaan, HR- arviointeja ja suunnittelijoita, rakentamisen ammattilaisia, ruoantuotannon ja perusinfran turvaamista, ....lääkintähenkilökuntaa (uudet kulkutaudit) toimintaan ja konsultoimaan.
se on myös varautumista ympäristö ja sääkatastrofeihin.

tehtävänkuva on laajentunut, pirstaloitunut ja muuttunut. Maanpuolustuksen tarve ei ole kadonnut mihinkään. Se on muuttunut ja nyt sen pitäisi pystyä muuttumaan vielä nopeammin.

Puolustusvoimia ei olisi ikinä pitänyt säästää ja kutistaa.

hyvä henkilökunta olisi pitänyt työllisyyttä yllä, tuonut verotuloja maahan, olisi pitänyt yhtenäistä henkeä yllä...hyvä organisaatio olisi ollut hyvä työharjoittelupaikka ja olisi houkutellut nuoria toimintaansa.

Oikeessa sodassa tarvitaan siviilien auttamiseen sammutuskalustoa ja kuljetuskalustoa ambulanssien lisäksi myös ensiaputaitoja ja paarien kantajia sekä raunioiden raivaajia samoin maanjäristyksissä ja tulvissa . Yleiset taidot on hyvä pitää kunnossa läpi elämän . Uiminen ja lenkkeily auttaa . Hyvä olisi jos suomalaisetkin opiskelisivat sellaisiin ammatteihin kuin raidetyöntekijä tai vaihteistonhoitaja ohjaaja . Kulunvalvontaan tai matkailualaa kotimaassa . Yhteiskunnan toiminnot pitää turvata kaikissa oloissa . Osaatko leipoa leipää . Sekin on auttamistaito hädän hetkellä .

Ukrainassa ampuu uskonnosta riippumatta kaikki samoin kansallisuudesta myös naisia on siellä kiväärit käsissä joka uskonnosta joten varaudu myös naispuolisiin ampujiin . Riippumatta vaatteista ihonväristä iästä . YouTube videoissa on mm.denetskin airport rokets. Näet miten sota käytännössä toimii.

Hyvä perustaa puolustusradio salaisesti sillä probakandistit toimii suomen ja englanninkielellä medioissa . Suomessa liikkuu valkovenäj.nuoriso sotilaitakin inarista pääkaupunkiin asti.

Itsehän juuri nappasin vapautuksen tuossa loppuvuodesta. Riitti perusteluksi kun sanoi että ei taida oikein olla minulle sopiva juttu tuo armeija. En viitsinyt olla epäkohtelias ja kertoa todellista syytä: Suomen "puolustusvoimat" ovat osoittaneet kyvyttömyydellään/haluttomuudellaan torjua islamistien hyökkäys sen että puolustusvoimilla ei enää vuonna 2016 ole mitään virkaa tai tarjottavaa kotimaan turvaamiselle. Miten voisi olettaa Suomen piskuisten asevoimien pärjäävän järjettömällä kalustolla varustettua Venäjää vastaan kun ei pysty torjumaan edes muslimivalloittajia jotka tulevat rajan yli ilman aseita ja kalustoa ja asettuvat ympäri Suomen varastelemaan, raiskaamaan ja tappamaan.

Siviilipalvelus on lain mukaan vaihtoehto niille, jotka eettisistä syistä eivät katso voivansa käydä armeijaa. Sitä EI ole tarkoitettu terveydellisistä asepalveluksesta vapautetuille.