Rajat kiinni lähenee suvakit, oletteko valmiita?

Islamisaation myötä joukkoahdisteluja/raiskauksia. Näitä ei ennen ollut meillä olemassakaan.

No hyvä että anarkistisuvakit voi nyt riekkua pelleasut päällä ja viihdyttää itseään seksuaalisesti Vokeissa.

Euroopan tulevaisuudesta ja islamisoitumisesta.

kftopåd kirjoitti:

Euroopan tulevaisuudesta ja islamisoitumisesta.

Ei ole yya sopimusta ollut Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Mitkään sopimukset eivät estä Venäjän tai Usan Suomen miehittämistä, kumpi ennättää ensin?
Annetaan nyt muslimien miehittää Eurooppa.

EUssa ihmettelevät että Suomessa hotellimajoitusta ja vokkilorttoja matuille.

Ruotsi toisella sijalla koko maailman raiskaustilastossa.

Psykologia on mielenkiintoista. Aloita vaikka lukion psykologian kursseista.

Suvaitsevainen ihminen sopeutuu kyllä muutoksiinkin Suomi ei edelleenkään pysty rajojaan yksin sulkemaan. Jos asiat saadaan hoidettua kansainvälisesti, hyvä niin. Toivottavasti tällaiset asiat saadaan ratkaistua. Edelleenkin jää yksi kysymys, kuinka vain ne hädänalaiset turvapaikanhakijat voi tunnistaa asioita tutkimatta?

UPDATE_11389801 kirjoitti:

Suvaitsevainen ihminen sopeutuu kyllä muutoksiinkin Suomi ei edelleenkään pysty rajojaan yksin sulkemaan. Jos asiat saadaan hoidettua kansainvälisesti, hyvä niin. Toivottavasti tällaiset asiat saadaan ratkaistua. Edelleenkin jää yksi kysymys, kuinka vain ne hädänalaiset turvapaikanhakijat voi tunnistaa asioita tutkimatta?

Siksipä pitäisikin eu maiden järjestää karanteeni alueet maihinsa, missä kova kontrolli ja vartiointi ennen kuin asiat on myllätty perinpohjin. Myös turvapaikka turismia karsisi kyseinen malli. Noin 70% on turismia ja loput ehkä sitä todellista hätää, mitä hieman epäilen kylläkin, koska tulomaistakin löytyy rauhan alueita. Kyllä edelleenkin Suomi pystyy rajat sulkemaan,vaikka koko muulta maailmalta jos näin haluaa. Se, että onko hyvinvoinnin ja taloudellisesti kannattavaa niin ei ehkä, mutta siihen ei vaikuta tämä turvapaikka turismi millään lailla miten olet väittänyt.

lapuan-liitto kirjoitti:

Siksipä pitäisikin eu maiden järjestää karanteeni alueet maihinsa, missä kova kontrolli ja vartiointi ennen kuin asiat on myllätty perinpohjin. Myös turvapaikka turismia karsisi kyseinen malli. Noin 70% on turismia ja loput ehkä sitä todellista hätää, mitä hieman epäilen kylläkin, koska tulomaistakin löytyy rauhan alueita. Kyllä edelleenkin Suomi pystyy rajat sulkemaan,vaikka koko muulta maailmalta jos näin haluaa. Se, että onko hyvinvoinnin ja taloudellisesti kannattavaa niin ei ehkä, mutta siihen ei vaikuta tämä turvapaikka turismi millään lailla miten olet väittänyt.

Kyllä se Suomi meinaa jatkossakin noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Tuo sinun rajat kiinni jankkauksesi ei tähän mitään auta.
Odotellaan, mitä EU:n rajavalvonnasta viisaammat päättävät. Tuollaisilla karanteenialueillakin pitää ihmisillä olla ihmisoikeudet.
Ymmärrän hyvin, miksi hädänalainen ihminen haluaa koko maasta pois, vaikka jossain päin lähtömaassa olisikin rauhallisempaa. Noilla konflikteilla kun on tapana laajentua, niin rajan ulkopuolella on turvallisempaa.

UPDATE_11389801 kirjoitti:

Kyllä se Suomi meinaa jatkossakin noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Tuo sinun rajat kiinni jankkauksesi ei tähän mitään auta.
Odotellaan, mitä EU:n rajavalvonnasta viisaammat päättävät. Tuollaisilla karanteenialueillakin pitää ihmisillä olla ihmisoikeudet.
Ymmärrän hyvin, miksi hädänalainen ihminen haluaa koko maasta pois, vaikka jossain päin lähtömaassa olisikin rauhallisempaa. Noilla konflikteilla kun on tapana laajentua, niin rajan ulkopuolella on turvallisempaa.

Niin väitätkö, että ei voi laajeta myös tänne Suomeen? Kuule kun niitä päätäroikuttajia on jo täällä Suomessa, mihinkä koira karvoistaan pääsee. Ei tämä Eurooppa kestä tuollaista kansanvaellusta tulet vielä näkemään sen... lähestyy, lähestyy.

lapuan-liitto kirjoitti:

Niin väitätkö, että ei voi laajeta myös tänne Suomeen? Kuule kun niitä päätäroikuttajia on jo täällä Suomessa, mihinkä koira karvoistaan pääsee. Ei tämä Eurooppa kestä tuollaista kansanvaellusta tulet vielä näkemään sen... lähestyy, lähestyy.

Voi tietenkin. Ei mikään ole poissuljettu, on se vaan todennäköisempää, että sisällissota laajenee maan rajojen sisäpuolella. Terroriteot ovat asia erikseen, niitähän voi sattua missä vain. Terroritekoihin ei ole ennenkään tarvittu tällaista turvapaikanhakijamäärään.
En oikein ymmärrä, miksi hoet tuota lähestyy....

UPDATE_11389801 kirjoitti:

Kyllä se Suomi meinaa jatkossakin noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Tuo sinun rajat kiinni jankkauksesi ei tähän mitään auta.
Odotellaan, mitä EU:n rajavalvonnasta viisaammat päättävät. Tuollaisilla karanteenialueillakin pitää ihmisillä olla ihmisoikeudet.
Ymmärrän hyvin, miksi hädänalainen ihminen haluaa koko maasta pois, vaikka jossain päin lähtömaassa olisikin rauhallisempaa. Noilla konflikteilla kun on tapana laajentua, niin rajan ulkopuolella on turvallisempaa.

Katos katos. Taas täällä täti jankkaa. Jankkaa ja jankkaa. Kyllä Suomi sitä ja tätä kun sopimimus ja jankati jankati.
Huvittavinta tässä tädin jankkaamisessa on se, että kaikki perustuu vain ja ainoastaan hänen omaan mielipiteeseensä. ei mihinkään muuhun. Vai voiko joku väittää, että tällaiset:
"Kyllä se Suomi meinaa jatkossakin..."
toistuvat jankutukset perustuisivat mihinkään muuhun, kuin lausujansa omiin kuvitelmiin.

UPDATE_11389801 kirjoitti:

Kyllä se Suomi meinaa jatkossakin noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Tuo sinun rajat kiinni jankkauksesi ei tähän mitään auta.
Odotellaan, mitä EU:n rajavalvonnasta viisaammat päättävät. Tuollaisilla karanteenialueillakin pitää ihmisillä olla ihmisoikeudet.
Ymmärrän hyvin, miksi hädänalainen ihminen haluaa koko maasta pois, vaikka jossain päin lähtömaassa olisikin rauhallisempaa. Noilla konflikteilla kun on tapana laajentua, niin rajan ulkopuolella on turvallisempaa.

Tietysti, nythän on oiva tilaisuus alkaa noudattamaan Dublinin sopimusta kirjaimellisesti.

UPDATE_11389801 kirjoitti:

Voi tietenkin. Ei mikään ole poissuljettu, on se vaan todennäköisempää, että sisällissota laajenee maan rajojen sisäpuolella. Terroriteot ovat asia erikseen, niitähän voi sattua missä vain. Terroritekoihin ei ole ennenkään tarvittu tällaista turvapaikanhakijamäärään.
En oikein ymmärrä, miksi hoet tuota lähestyy....

Se sulle tulee selviämään vielä että miksi. On näköjään sinulle kova paikka kun sinun ajattelu maailmasta hivuttaudutaan koko ajan kauemmaksi. Kevät kun koittaa on täälläkin hurjasti asiat muuttuneet maahanmuuton suhteen. Saksa on harkinnut rajojen sulkemista ja totuushan on että näin on pakko heidän tehdä. Muut eu maat seuraa perässä ja jotkut ovat sen jo toteuttaneet. Ennen kesää Saksa ilmoittaa heidän maalle ilouutisen ja toivottavasti Suomi kerkiää vielä samaan veneeseen ennen kuin syöpäläisiä tulee lisää.

lapuan-liitto kirjoitti:

Se sulle tulee selviämään vielä että miksi. On näköjään sinulle kova paikka kun sinun ajattelu maailmasta hivuttaudutaan koko ajan kauemmaksi. Kevät kun koittaa on täälläkin hurjasti asiat muuttuneet maahanmuuton suhteen. Saksa on harkinnut rajojen sulkemista ja totuushan on että näin on pakko heidän tehdä. Muut eu maat seuraa perässä ja jotkut ovat sen jo toteuttaneet. Ennen kesää Saksa ilmoittaa heidän maalle ilouutisen ja toivottavasti Suomi kerkiää vielä samaan veneeseen ennen kuin syöpäläisiä tulee lisää.

Minulle ei ole kova paikka. Edelleenkin Suomi ottaa hädänalaisia ihmisiä turvaan. Se miten hädänalaisuus selvitetään, on mielestäni ajankohtainen kysymys.

Muutama miljardi vain haluaa tänne nyt ja tulevaisuudessa niin pitkään kunnes täällä on elintaso surkeampi kuin muualla tuliat ei tule loppumaan kun väylät on nyt keksitty ja tämä siirtolaisuus tulva euroopaan alkanut. Tosin joutuvat aidattuihin ghettoihin kuten nyt jo osa etelä-euroopassa ja kuten juutalaiset 30-luvulla.

RajatkiiSanoiSauli kirjoitti:

Katos katos. Taas täällä täti jankkaa. Jankkaa ja jankkaa. Kyllä Suomi sitä ja tätä kun sopimimus ja jankati jankati.
Huvittavinta tässä tädin jankkaamisessa on se, että kaikki perustuu vain ja ainoastaan hänen omaan mielipiteeseensä. ei mihinkään muuhun. Vai voiko joku väittää, että tällaiset:
"Kyllä se Suomi meinaa jatkossakin..."
toistuvat jankutukset perustuisivat mihinkään muuhun, kuin lausujansa omiin kuvitelmiin.

Kannattaa lukea Hesarin sivuilta Niinistön omat kommentit siitä, mitä hän tarkoitti ja mitä hän mielestään sanoi ja mitä ei. Samalla saat vastauksen, mihin perustan mielipiteeni, että jatkossakin Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Alla lainaus artkkelista:

”Niinistö joutui selittelemään toimittajille, mitä hän tarkoitti kritisoimalla kansainvälisiä sopimuksia. Jotkut kuulijat nimittäin tulkitsivat hänen puheensa niin, että Suomen ei pitäisi enää noudattaa kansainvälisiä sopimuksia.
Enhän minä mitään siitä puhunut. En todellakaan”, Niinistö sanoi.
TUOHTUNUT presidentti sanoi, että tämä alkaa mennä ”taas siihen pilkun vääntämiseen joka kohtaan”.
Minä totesin tarkkaan ottaen niin, että juuri tässä ja nyt voi olla vaikea täyttää kaikkia velvollisSiis juuri tässä ja nyt välittömästi”, hän painotti.
Esimerkkinä hän mainitsi ajatukset määrällisestä rajoitteesta, joka saattaa olla vastoin kansainvälistä sopimusta.
Olet oikeassa kirjoitan omia mielipiteitäni. Kenen mielipiteitä sinä kirjoitat?

Tuossa ylempänä on lainaus Niinistön omasta mielipiteestä, mitä hän puheessaan sanoi. Tämä IS:n artikkeli on politiikan toimittajan näkemys samasta puheesta.

UPDATE_11389801 kirjoitti:

Tuossa ylempänä on lainaus Niinistön omasta mielipiteestä, mitä hän puheessaan sanoi. Tämä IS:n artikkeli on politiikan toimittajan näkemys samasta puheesta.

Kyllä se oli tulkittavissa niin kuin kaikki asiantuntijatkin on sanoneet, niin isoihin kiristyksiin turvapaikan suhteen. Presidentti nyt ei ole se oikea ihminen sanomaan laki kiristyksistä suoranaisesti onhan se selvä, mutta oli iso asia kertoa reilu fakta missä mennään koko eu yhteiskunnalle. Kyllä politiikan asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, että shengen natisee liitoksistaan, koska sopimuksen kirjoitus ajankohtana ei tällaista ongelmaa ollut ja ei voitu kuvitellakaan tämmöistä.