Miten lapissa on pooliuudistus oikeasti mennyt?

Mielipiteitä aiheesta löydät täältä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13426555/ala-hae-lappiin!---poolimalli-pilannut-opiskelut

Ajattelin lähinnä viime syksynä aloittaneita. Tuossa ketjussa korostuu ääri-negatiivisuus niiden osalta joille tuo uudistus tuli ihan puskista syksyllä 2014 mutta 2015 aloittaneethan ovat olleet siitä ihan tietoisia. Siksi ennemminkin heidän mielipiteitään kaipaisin.

Se tosin jäi tuosta ketjusta kiinnostamaan, että jos ihmiset ovat siellä hotellimajoituksessa niin etäopiskelu ilmeisesti sitten toimii jollain tasolla?

Olen itse opiskellut sekä vanhaa tutkintorakennetta, uutta 2014 aloittaneiden poolimallia sekä päivitettyä poolirunkoa 2015 aloittaneiden kanssa, joten luullakseni osaan vastata.

2014 ja 2015 vuodet eroavat toisistaan lähinnä kurssien käytännön toteutuksen kanssa, joka kieltämättä takkuili 2014 uuden tutkintorakenteen tultua voimaan. Itse tutkintorakenne on lähes yhtäläinen 2015 mukaan tulleiden kanssa. Vanha tutkintorakenne oli sekava, mutta tentteillä oli mahdollista paikata nykyistä pakollista läsnäoloa.

Pääasiaan eli tutkintorakenteen joustavuuteen ei tullut muutoksia, joten jos kaipaat etäopiskelumahdollisuutta niin suosittelen että haet johonkin muuhun tiedekuntaan opiskelemaan. Taustasyyt opiskelijan sitouttamisesta Lappiin ja Rovaniemelle ovat hyvin pitkälti aluepoliittiset, eivätkä ne muuttuneet/muutu edes tutkintorakenteen myötä. Päinvastoin. Koen itse opiskelun mahdottomaksi tutkintorakenteen jäykkyyden myötä ja olen jo hakenut siirtoa toiseen tiedekuntaan. Etenkin työskentely muualla kuin Rovaniemellä on todella vaikeaa.

On totta, että opiskelijoiden valtavan vastustuksen takia dekaanit joutuivat pakon edessä tekemään muutoksia esimerkiksi pakollisten läsnäolojen suhteen. Suurin osa näistä muutoksista on kuitenkin näennäisiä, sillä tiedekunta ei esimerkiksi myönnä lisäpisteitä ellei luennoilla käy. Lisäpisteet vaikuttavat merkittävästi arvosanaan vaikka itse luennoilta saatava hyöty on minimaalinen. Toisille tämä saattaa toki sopiakin, mutta yleensä nohevimmat opiskelijat ovat jo alueeseen perehtyneet syvemmin ja tähän nähden luennoitsija lukee powerpointilta "itsestään selvyyksiä". Moni meneekin mieluummin kirjastoon ja käy vetämässä sitten lopulta nimensä paperiin. Luennoitsijoiden taso on myös melko heikko muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Toinen huomio on se myös 2015 jälkeen, että joissakin pooleissa on sinänsä tehty mahdolliseksi suorittaa suurin osa tenteillä, mutta etäopiskelu on de facto mahdoton, sillä poolin sisällä saattaa olla esimerkiksi 1-4 op:n suuruinen tehtävä/luentopäiväkirja, jota ilman et saa poolin merkintää. Tämä on sitä aluepolitiikkaa.

Entäs etätenttiminen siellä Rovaniemellä? Tartteeko tentteihin tulla yliopistolle vai voiko niitä tehdä jossain muualla? Pohdin vaihtoehtoina joko Joensuuta tai Rovaniemeä ja Joensuun oikeustieteellisen sivuilla sanotaan selvästi, että kaikki tentit voi suorittaa myös etätentteinä muualla kuin Joensuussa. Lapin yliopiston oikeustieteellisen sivuilta en löytänyt tästä infoa.