Tiedustelin joulukuun valtuuston kokouksessa sopimusta Haapaveden kaupungin ja jääkiekkoseura Huskyjen välisestä sopimuksesta. Kuultuna tietona kun oli, että Huskyt saavat 40 prosentin alennuksen jäävuorootunneistaan vastapalveluksena siitä, että he hoitavat hallin kahtena päivänä viikossa. Tietoa ei ollut eikä vastausta tullut. Talousjohtaja Sorvisto kuitenkin kertoi, että Haapavesi säästää näin henkilöstömenoissa, kun ei tarvitse tuolle ajalle palkata työntekijää. Pyysin kokouksessa nähtäväksi tuota sopimusta. Tiedustelin myös ei- palkkalistoilla olevien työn suorittajien vakuutusturvasta. Siihen olen saanut vastauksen Sorvistolta. Mutta,... Säästääkö kaupunki todellakin tämän sopimuksen myötä? Mielestäni ei, vaan päinvastoin häviää selvää rahaa. Jäätuntitaksa on noin 100 euroa tunnilta. Tosin on eri vuorokauden hinnoituksille erilaisia hintoja. Tästä 40 prosenttia on 40 euroa per tunti. Huskyt saavat siis tuon summan rahallisena vastikkeellisena hyötynä, mikä on rinnastettavissa palkkatuloon. Työaikaa tyohon kuluu alle 10 minuuttia tunnissa. Aika suuri hyöty mitättömästä työstä. Entä jos kaupunki palkkaisi työntekijän noille ajoille vaikka 15 euroa tunti. Tähän päälle työnantajalle kuuluvat maksut, niin tuntihinnaksi jäisi silti alle 25 euroa tunti. Kaupunki säästäisi tai pikemminkin saisi suoraa rahallista hyötyä 15 euroa joka tunnista. Säästöihin vetoaminen on siis uskomaton väite. Itse puhuisin jonkun pienen piirin hyvävelijärjestelmästä. Sitten sopumuksen laillisuudesta, mihin jo otsikossa viittaan. Mitä verottaja ajattelee asiasta? Kaupunki "ostaa" työsuorituksia 40 euron tuntihintaan, mutta ei maksa veroja, eikä työnantajalle kuuluvia velvoitteita. Eikä tässä tilanteessa pystykään, koska kaupungin ja työntekijöiden välillä ei ole työsopimusta. Onko kyse veronkierrosta! Sopimusta en ole saanut vielä nähtäväksi, mutta tulen sitä kaupungilta edelleen vaatimaan. Salailusta johtuen ja siitä, että en saa pyytämiäni asiakirjoja, olen tehnyt asiasta verohallinnolle ilmiannon mahdollisesta veronkierrosta. Siis mahdollisesta. Toki talousjohtajalla on lakimieskoulutus tausta ja hän varmasti tietää asiat itseäni paremmin, mutta valtuutetun pitää olla ajan tasalla, ja jos tietoja ei anneta, niin sitten toimitaan muita kanavia pitkin. Ennenkin on minulta yritetty estää asiakirjojen saanti, viimeksi joulukuussa. Sorvisto joutui kuitenkin ne minulle antamaan, kun soitin hänen läsnäollessaan kuntaliiton lakimiehille. Tässä asiakirjapyynnössä minulle ei olisi haluttu luovuttaa julkisia asiakirjoja, koska niistä ilmenee folkkien kestittävien nimet, sekä kestitysten kulut ja kulurakenne. Salattavaa siis on. Ihmetyttää vain, että tällainen lakiasioihin kouluttautumaton joutuu opettamaan asiantuntijalle lakiasioita. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta. Tämä alkuperäinen asia ihmetyttää kovasti, kun meillä on yli 400 työtöntä ja moni varmasti ottaisi työn vastaan, kun sitä tarjottaisiin. Tällä sopimuksella kaupunki myös häviää selvää rahaa, ja samaan aikaan puhutaan pakkolomista ja korotetaan veroja, heikennetään perusturvaa jne. Tämä on todellakin "ihmeen hyvä Haapavesi!" Tyhmyys ja hyvävelijärjestelmä rehottaa, kuntalaisten hyvinvointi on toissijainen asia tuhlaajapoikien käsissä.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Haapavesi
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Haapavesi
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se on yhtäpimiää mitä on rautaromunkerräys. Vietään toiselta leipä kun aletaan
tuolla lailla hamtsraamaan rautaa josta normaali kerrääjä maksas verosa.
Vaan eipä ookkaa. Noin 8000 euroon saakka ei mene veroja. Rahatki menee koululaisten käyttöön. Rahankeruuna verrattavissa mihin tahansa muuhunkin oppilaiden tekemään rahankeräystoimintaan. Toiset myy karkkia, sukkia, vessapapaperia, talouspaperia ym. Jotkut myy romua. Mieluskylällä vastaavaa on tehty vuosikausia pitempään koululaisten hyväksi. Sitten on myyjiä jotka myyvät romua omaan taskuun. Vatjusjärviset myivät maamiesseuran hyväksi. Siinä toiminnassa ei käytetä veronmaksajien rahoja niin ku tuossa jäähallijutussa näyttäisi olevan. Ei ole vata kaupungin noin tuhlata rahoja kun kirstun pohja häämöttää ja pakkolomia määrätään. Käyttäjät joutaa itse maksamaan harrastuksistaan muuallakin. Hinnat vain kaksinkertaisiksi.
asialla on ilkka ,
kun selvyyttä tähänkin sotkuun vaatii.
Saas nähä . mitä sekameteliä siihen on sekoitettu.
Epäkohtiin pitää puuttua. Jos tuo on totta niin herättää kyllä ajatuksia. Jos näin asioita hoidetaan ei ole ihme jos miinuksella ollaan.
näyttää opettaja käyvän kieroksilla,jääköhän lapsi aamulla kotia
Etpä ilkka huomannut aivan kaikkea. Jos joku työtön palkataan, osa rahasta palautuu takaisin kunnalle verotulona työntekijän palkasta. Ja on yksi työtön väemmän eikä tarvi maksaa sille työttömyyskorvauksia. Ehottomasti sinne pitäs palkata työntekijä.
Hallilla on 2 vakituista töissä ja 3 työllistettyä mistä 1 ajaa jääkonetta tuuraa vapapäiviä muut tekevät siivoustöitä ja kunnossapitoa. Näistä tulee verotuloa.
niin monta tarvitaan ,
kun näyttää olevan kiinni suuren osan päivästä ?
Joulunseutunakin oli kovin vähän ihmisillä mahdollisuuksia päästä jäähallin jäälle.
työväen määrä mitään vaikuttavan ,kun ei saada jäähallia käytössä pidettyä.
Ilmeisesti viihteellä mennään. Ja kaupunkilaisten laskuun.
siirtäneet tuolta terveyspuolelta hoitajia jäähalliin ?
lehissä ,
jotta monta hoitajaa terveyskeskuksesta poistetaan.
Onko ne tosiaan jäähallihommiin laitettu ?
Ei ole ensikerta kun kuulee valtuutetun tai hallituksen jäsenen pitäneen lakimiehen kautta hankkivan nähtäväkseen julkisia asiakirjoja. Moisen salailukäytännön ja siis laittomuuden luulisi hätkähdyttävän kaupunkilaisia. Vaan ei. Kun moiset laittomuudet johtavat valituskierteeseen manataan valittajia eikä laittomuutta mitä kaupungissa harjotetaan. Uskomatonta mutta totta.
Outo on opettajan lasku pää .jos sunnuntai päivänä ajetaan jää viiskertaa hänen mielestää palkkakulut on 5*15min :) :) Kyllä se työntekijä on siellä koko päivän eli vähintään 8 h.Sunnunti työ tarkoittaa kaksinkertaista palkkaa15 h *8 ja 100% sunnuntai lisä tekee 240 eur.siihen muut työnantaja kulut se sunnuntai tekee 380 eur.
Taisi tarkoittaa että varsinaista työtä tekee 10 minsaa tunnissa kun aina jäävuoron päätteeksi pyöräyttää jään jääkoneella. Muu aika menee jouten ollessa ja omien lasten valmentamisessa. Helppoa työntekoa. Tottakai siellä joku on aina paikalla. Mutta tuollaisen työn vastaanottaisi hyvin moni työtön haapavetinen. Kannattavammakdi työntekijän palkkaaminen tulisi. Hyvä pointti oli myös tuo työttömän saaminen kortistosta työhön. Siitä sitä säästöä ja tuottavuutta tulee. Tuntihinnat kohdalleen ja käyttäjät maksumiehiksi. Ei ole perusteita pakkolomille jos näin huonosti taloutta hoidetaan
Tiililavamieshän teki sit 20v pimeää työtä sehän pitää tutkia.
Taisipa tiililavamieskin tehdä talkootyötä satojen lasten eteen, ei omaan pussiin. Harvasta on tänäpäivänä tämmöisiin suorituksiin. Missä on se jääkiekkoilijoiden lupaama talkoohenki hallin töiden tekemisen avustamisessa! Ei näy talkoilijoita vaan kunnan piikkiin meni kaikki. Se mitä tekevät näkyy olevan tosi kalliilla hinnalla tehtyä. Ei yritystäkään talkoista
kaupungilta sairaslomalla kauan ja homehallilla samaan aikaan töissä
eikö oo ilimasia lastenhoitajia muita ?
jääkiekkoilijoiden hyyssäämisellä ei oo mitään rajaa.
kaksi hallia jo ja nyt puoliilmaiset vuorot
kaikkeen sitä rahaa hassataan ja samaan aikaan oikeille työntekijöolle
JOKKA TEKIS SENTÄÄN TULOSTA pakkovapaita!
Yt neuvottelut käynnistyy. Siellä pitää luottamusmiesten huolehtia että tämmöset rahanhaaskaukset leikataan ensin pois.karua oli luettavaa Kalevan kirjoitus Haapaveden terveydenhuollosta. Tk maksuja nostettiin kolkyt prossaa ja jäähallivuoroja myydään nelkyt prossaa alennuksella. Mikä mättää?
ei tietenkään positiivista asennetta ja niin pois päin
No niin. Tänään sain vihdoin kuulla, miksi kaupungintalolta ei sopimusta ole löytynyt. Sen vuoksi, että sitä ei ole edes kirjoitettu. Tämä sopimus on jäänyt tekemättä henkilöltä, jonka se olisi pitänyt tehdä ja joka ei enää ilmeisesti ole kaupungin töissä. Kokous on pidetty ja asiasta suullisesti sovittu, mutta itse sopimusta ei ole kirjoitettu. Sopimus on siis suullisella pohjalla. Hallimaksut on kuitenkin maksettu tämän suullisen sopimuksen pohjalta alennetulla hinnalla. Todennäköisesti sillä miinus 40 prosentilla. Eipä olisi tämäkään tullut ilmi ellei sitä olisi tullut täällä karhuttua. Mitenkähän tästä edetään? Jokaisen sopii mielessään miettiä, meneekö asiat inhimillisesti oikein tai ylipäätään oikein, jos terveyskeskus nostaa hintojaan kerralla sallitut 27,5 prosenttia, mutta myy kalliita harrastuspalveluita alihintaan ja sekin alihinta vielä 40 prosentin alennuksella? Oulu esimerkiksi korottaa hintoja vain korkeintaan kymmenellä prosentilla suurimassa osassa terveyskeskusten palvelumaksuja.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Suullinen sopimus?
Kaupunkiko tekee suullisia sopimuksia ?
Ei ole mitään moraalia siinä, että sairailta otetaan lakisääteisiin palveluihin rahaa 27,5% korotuksella samalla kun jäähallien kaltaisia sirkushuveja (jotka ei kuulu kunnan tehtäviin), kustannetaan terveille, joilla jo on hyvät lakisääteiset liikuntapalvelut.
Ei mitään.
Minusta nuo mennee aivan oikein päin nuo prosentit. suurin osa työväestöstä on syöny ja juonu ihtesä semmosseen kunttoon että joutas maksamaan vaikka enemmänki terveyskeskus palveluista.Mitä ne veronmaksajilla omia elintapojaan maksattaa.Totta kai silti eläkeläisiltä pitäs maksut poistaa.
Kyllä nuorten liikkumista kannattaa tukea vielä reilumminkin.Oppis nuoret liikkumaan niin ei oltas 40-50 vuoden välissä niin loppuja niin henkisesti kuin fyysisestikkin kuten täällä huomaa.
Vielä se tulee sekin päivä kun krutovi tarvitsee lääkäriä.
Toivottavasti sinut hoidetaan sitten omakustannushintaan, esim syöpä n. 500 000€ alkaen ja hoitokoti 250€/päivä. Sairastuminen ei katso eläkeikää.
Kalliita miljoonahalleja on joka kylässä useita, mutta nuoret miehet eivät armeijan alussa cooperin testistä selviä.
Liikkumaan pääsee ilman kalliita hallejakin. Sukset jalkaan ja hiihtämään tai lenkkarit ja lenkille. Löytyy paljon mahdollisuuksia liikkua ja halvalla. Ei hyväksyntää että ei ole vara sairastaa kun toiset hupailee kalliisti muoviläpykän perässä. Lukaskaapa se lauantain kalevan juttu. Näinkö se kaupunki tulee houkuttelevaksi. Kaltoin kohdellaan sairaita.
On se hyvä että saatiin oikea jäähalli vastikkeeksi meille veronmaksajille.
Teille persaukisille se tehtiin ja velaksi.
Viinaanhan se Krutoviki tais aika pitkälle kuolla tuossa muutama vuosi sitte.Kävi sillälailla kun vapautu sosialismistä kapitalismiin niin ei osannukkaa huolehtia itsestään ku ei ollu oppinu ite ajattelemaan vaan oli tottunu siihen että muut ajattelevat asiat valmiiksi.
Samallailla on käymässä suomenkansallekkin.Valitettaan asioista ottamatta mitään vastuuta omista tekemisistään.Niin terveyteen ja muuhunkin toimintaan liittyen.Suuri osa kansasta ellää niinku metässä ja työntekokaan ei sitä kautta maistu ku ollaan koko ajan niin väsyneitä,mutta silti pitäs etuuksia vaan enempi haalia.
Soini avas männäviikolla sanaisen arkkunsa pakolaisita jotka tulee venäjältä,"se on valtiojohtoista"...tänää arkku oli kovin tyhjä eli: persut pauhaa, kukaan ei saa rauhaa... kuten tämän ketjun aloittaja
Kyllä on ihana kaupunki ja jännä. Mikä ihme on jos muuttavat ykaan. Tai pois ainakin.