Tällaisia ne on

2391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hyvä että vihdoin nää alkaa jäädä kiinni!

Äänestä

Suurin osa Suomalaisista ei kannata tällä hetkellä pakolaisten vastaanottamista entiseen tahtiin.
Tarjoan mielelläni kaljat sille sekopäälle joka tekstejä kirjoitteli.

Äänestä

Noita maahanmuutto-kriittisiksi itseään kutsuvia äärinationalisteja ja rasisteja yhdistää mm. se, ettei heillä ole mitään rakentavia ja hedelmällisiä ideoita ja tulevaisuuden visioita Suomen hyväksi. He luulevat että eristäytyneenä ja sisäänpäin kääntyneenä Suomen on paras olla, ilman kansainvälisyyttä, kulttuurin monimuotoisuutta ja sen ymmärtämistä ja hyväksymistä.
Nykyisellään Suomi näivettyy ja lahoaa. Kulttuurimme ja tapamme toimia ovat kauan sitten aikansa elänyttä. Jos emme ole uudistuskykyisiä ja taipuvaisia älykkääseen laajaan näkemykseen, meitä ei pelasta mikään vajomasta Ukrainan kaltaiseksi lohduttomaksi tunkioksi, joka itsellään on toimeton ja korruptoitunut ja vieraan vallan tyrannian armoilla. Kaikenlaisten ihmisten ottaminen mukaan osaksi Suomea ja heidän voimavarojensa tutkiminen ja hyödyntäminen voivat tehdä Suomesta vahvan. Se että kaikki valtavirrasta poikkeava porukka halutaan lähtökohtaisesti sulkea pois, on osoitus megalomaanisesta typeryydestä ja alhaisesta älystä josta kärsivät kaikki.

Äänestä
  • Kiitos ja hatunnosto! Upeasti ilmaistu!

    Äänestä

  • "He luulevat että eristäytyneenä ja sisäänpäin kääntyneenä Suomen on paras olla, ilman kansainvälisyyttä, kulttuurin monimuotoisuutta ja sen ymmärtämistä ja hyväksymistä."

    Kaltaisesi taas luulevat että maahanmuuttokriittiset haluavat sulkea rajat.
    Kaltaisesi totaalisesti unohtavat sen faktan että SUOMEN RAJAT EIVÄT OLE KOSKAAN OLLEET KIINNI ASIALLISELTA VÄELTÄ.

    Suomeen on aina voinut tulla töihin ja vaikka rakkauden perässä.On vain pitänyt vilauttaa passia rajalla ja kertoa hieman aikeistaan.

    Hassusti sama metodi on jokaisella muullakin maalla.Eipä minua haittaa passiani näyttää kun käyn ulkomailla.

    Kaltaisesi haluavat rajat auki kaikille jotta tänne voi marssia rikollisia valvomattomasti.Tätä en oikein ymmärrä miksi hyvinvointivaltio pitäisi tuhota, ehkä teillä on tämä auvisen agenda vallankaappauksesta ja kommunistikylän luomisesta, eli siis mielenhäiriö pahemmasta päästä?

    Kukaan teistä ei edes osaa vastata valideihin kysymyksiin jotka perustuvat faktoihin.Faktat, ovat teille täysin käsittämätöntä hepreaa.

    Jos monikulttuuri on muka jokin itseisarvo ja rikkaus, miksi kaikki rodut ja kulttuurit sitten pitäisi sekoittaa keskenään? Sulautuessaan kulttuurit lakkaavat olemasta monikulttuuria ja muuttuvat monokulttuuriksi.
    Parhaiten monikulttuuria siis tuetaan pitämällä väet omissa maissaan.Tämä se ei teille mene järkeen.

    Ei ole mitään oikeutta kävellä Suomeen ja vaatia meitä elättämään heidät.Ei ole mitään oikeutta myöskään teillä avata Suomen rajoja kaikille.

    Jos teillä on paha olla, maasta voi muuttaa pois.70-luvulla teitä vajakkeja oli kurkku suorana huutamassa miten venäjä on hyvä maa ja siellä on rikkautta ja onnea kaikille.Yhtä lapsellista ja faktat kateissa on huutonne tänäkin päivänä.

    Teihin suvakkeihin tosiaan sopii sanonta "ei pidä antaa faktojen haitata hyvää tarinaa".

    Äänestä

  • Viitsitkö muuten kertoa mitä "voimavaroja" on jollain kouluttamattomalla älyllisesti alempitasoisella ja barbaariset tavat omaavalla lammaspaimenella noin niinku maahanmuuton kannalta?

    Mitä annettavaa hänellä meille on? Ei yhtään mitään.Silti tätä sakkia te hingutte Suomeen rasittamaan ennestäänkin liitoksistaan ratkeavaa sosiaalijärjestelmää.

    Äänestä

  • te_ette_vain_tajua kirjoitti:

    "He luulevat että eristäytyneenä ja sisäänpäin kääntyneenä Suomen on paras olla, ilman kansainvälisyyttä, kulttuurin monimuotoisuutta ja sen ymmärtämistä ja hyväksymistä."

    Kaltaisesi taas luulevat että maahanmuuttokriittiset haluavat sulkea rajat.
    Kaltaisesi totaalisesti unohtavat sen faktan että SUOMEN RAJAT EIVÄT OLE KOSKAAN OLLEET KIINNI ASIALLISELTA VÄELTÄ.

    Suomeen on aina voinut tulla töihin ja vaikka rakkauden perässä.On vain pitänyt vilauttaa passia rajalla ja kertoa hieman aikeistaan.

    Hassusti sama metodi on jokaisella muullakin maalla.Eipä minua haittaa passiani näyttää kun käyn ulkomailla.

    Kaltaisesi haluavat rajat auki kaikille jotta tänne voi marssia rikollisia valvomattomasti.Tätä en oikein ymmärrä miksi hyvinvointivaltio pitäisi tuhota, ehkä teillä on tämä auvisen agenda vallankaappauksesta ja kommunistikylän luomisesta, eli siis mielenhäiriö pahemmasta päästä?

    Kukaan teistä ei edes osaa vastata valideihin kysymyksiin jotka perustuvat faktoihin.Faktat, ovat teille täysin käsittämätöntä hepreaa.

    Jos monikulttuuri on muka jokin itseisarvo ja rikkaus, miksi kaikki rodut ja kulttuurit sitten pitäisi sekoittaa keskenään? Sulautuessaan kulttuurit lakkaavat olemasta monikulttuuria ja muuttuvat monokulttuuriksi.
    Parhaiten monikulttuuria siis tuetaan pitämällä väet omissa maissaan.Tämä se ei teille mene järkeen.

    Ei ole mitään oikeutta kävellä Suomeen ja vaatia meitä elättämään heidät.Ei ole mitään oikeutta myöskään teillä avata Suomen rajoja kaikille.

    Jos teillä on paha olla, maasta voi muuttaa pois.70-luvulla teitä vajakkeja oli kurkku suorana huutamassa miten venäjä on hyvä maa ja siellä on rikkautta ja onnea kaikille.Yhtä lapsellista ja faktat kateissa on huutonne tänäkin päivänä.

    Teihin suvakkeihin tosiaan sopii sanonta "ei pidä antaa faktojen haitata hyvää tarinaa".

    Hyvä kirjoitus! Asia on juuri näin

    Äänestä

  • Onpa hölmöä tekstiä. Johan se on nähty naapurimaassa miten paljon "hyvää"ne ovat tuoneet mukanansa.

    Äänestä

  • te_ette_vain_tajua kirjoitti:

    "He luulevat että eristäytyneenä ja sisäänpäin kääntyneenä Suomen on paras olla, ilman kansainvälisyyttä, kulttuurin monimuotoisuutta ja sen ymmärtämistä ja hyväksymistä."

    Kaltaisesi taas luulevat että maahanmuuttokriittiset haluavat sulkea rajat.
    Kaltaisesi totaalisesti unohtavat sen faktan että SUOMEN RAJAT EIVÄT OLE KOSKAAN OLLEET KIINNI ASIALLISELTA VÄELTÄ.

    Suomeen on aina voinut tulla töihin ja vaikka rakkauden perässä.On vain pitänyt vilauttaa passia rajalla ja kertoa hieman aikeistaan.

    Hassusti sama metodi on jokaisella muullakin maalla.Eipä minua haittaa passiani näyttää kun käyn ulkomailla.

    Kaltaisesi haluavat rajat auki kaikille jotta tänne voi marssia rikollisia valvomattomasti.Tätä en oikein ymmärrä miksi hyvinvointivaltio pitäisi tuhota, ehkä teillä on tämä auvisen agenda vallankaappauksesta ja kommunistikylän luomisesta, eli siis mielenhäiriö pahemmasta päästä?

    Kukaan teistä ei edes osaa vastata valideihin kysymyksiin jotka perustuvat faktoihin.Faktat, ovat teille täysin käsittämätöntä hepreaa.

    Jos monikulttuuri on muka jokin itseisarvo ja rikkaus, miksi kaikki rodut ja kulttuurit sitten pitäisi sekoittaa keskenään? Sulautuessaan kulttuurit lakkaavat olemasta monikulttuuria ja muuttuvat monokulttuuriksi.
    Parhaiten monikulttuuria siis tuetaan pitämällä väet omissa maissaan.Tämä se ei teille mene järkeen.

    Ei ole mitään oikeutta kävellä Suomeen ja vaatia meitä elättämään heidät.Ei ole mitään oikeutta myöskään teillä avata Suomen rajoja kaikille.

    Jos teillä on paha olla, maasta voi muuttaa pois.70-luvulla teitä vajakkeja oli kurkku suorana huutamassa miten venäjä on hyvä maa ja siellä on rikkautta ja onnea kaikille.Yhtä lapsellista ja faktat kateissa on huutonne tänäkin päivänä.

    Teihin suvakkeihin tosiaan sopii sanonta "ei pidä antaa faktojen haitata hyvää tarinaa".

    En noista kulttuureista niin tiedä, enkä näe sitä minään agendana tässä asiassa. Kulttuurit sekoittuvat joka tapauksessa ajan mittaan. Onhan meidänkin kulttuuriimme imetty vaikutteita jenkkilästä vaikka kuinka paljon.

    En myöskään tiedä keitä tarkoitit ettei ole oikeutta avata rajoja kaikille.
    Tuskin niitä kukaan onkaan avaamassa, sillä ne ovat jo avoimet. Yk:n ihmisoikeussopimuksen mukaan kenellä tahansa on oikeus hakea turvapaikkaa toisesta maasta. Myös minulla ja sinulla. On kokonaan toinen juttu saako sitä.

    Minustakin on huolestuttavaa, että maahan tulee nopeasti paljon toisesta kulttuurista tulevia ihmisiä. Olen myös huolissani maamme talouden kuormittumisesta. Olen huolissani levottomuudesta ja kansamme kahtiajakautumisesta.

    Kuitenkin ymmärrän, että sodan runtelemista, ylikansoitetuista maista lähdetään etsimään turvallisempaa asuinpaikkaa ja vakaampia oloja. On ihan inhimillistä toivoa itselleeen ja perheelleen parempaa elämää. Tiedän myös, että näillä alueilla asuvilla ihmisillä ei ole passeja. Sota-alueella, jossa toimii useita eri ryhmittymiä, hallituksen mielestä väärään ryhmään kuuluminen estää passin saannin, mutta myös hallituksen puolella toimiminen, sillä eiväthän toki tahdo kannattajiensa poistuvan maasta. Toisaalta väärennetyt paperit on arkea, koska maassa liikkuessa tarkastuspisteillä pitää näyttää paperit. Ja riippuu tarkastajasta millaisilla papereilla ei joudu tarkastuspisteellä vaikeuksiin. Siellä on arkea se, että taskusta kaivetaan aina sopivimmat paperit esiin.
    On niin paljon vastaavia pieniä, arkipäiväisiä "kulttuurieroja" joita me emme tietämättömyyttämme ymmärrä ja tulkitsemme väärin.

    Asia jota kuitenkin vastustan, on yleistäminen, sekä ajattelutapa että olisimme jollain tavalla parempia kuin nämä muualta tulleet. Toisen kulttuurin leimaaminen terroristeiksi ja raiskaajiksi on sivistymätöntä. emme me tunne heidän kulttuuriaan emmekä voi joidenkin huonokäytöksisten vuoksi leimata huonoa käytöstä osaksi heidän kulttuuriaan. Samoin voitaisiin yleistää, että suomalaiseen kulttuuriin kuuluu viina, perheväkivalta ja masentuneisuus.
    Rasismi taas ei ole muuta kuin ilkeyttä ja pahuutta. Yksikään empatiakykyinen, inhimillinen normaalilla järjellä varustettu ihminen, ei käy kadulla haukkumaan tuntematonta tai huutele tälle törkeyksiä, koska tämä näyttää erilaiselta. Saati tee jotain pahempaa. Rasismille ei yksiselitteisesti ole mitään oikeutusta. Ei mitään. Sitä ei voida puolustaa millään. Se on sairasta. Rasismin kitkeminen pitäisi olla meillä kaikilla sivistysmaiksi itseämme kutsuvilla tällähetkellä toimenpidelistan ykkösenä.
    Ja kyllä, suomessa on tänäpäivänä rasismia aivan liian paljon.
    Olen rasismia vastaan. Mutta ei, en silti toivo enkä anna lupaa raiskauksille tai minkäänlaiselle muullekkaan huonolle käytökselle. Kannatan ehdottomasti rikollisten palauttamista välittömästi omaan maahansa, mutta annan myös asiallisesti käyttäytyvien rakentaa elämäänsä tänne ja tuen heitä siinä kohtaamalla heidät yksilöinä ja suhtautumalla heihin ihan samoin kuin kehen tahansa kohtaamaani ihmiseen:avoimin mielin ja uteliaana.

    Äänestä

  • olette_tyhmiä kirjoitti:

    Viitsitkö muuten kertoa mitä "voimavaroja" on jollain kouluttamattomalla älyllisesti alempitasoisella ja barbaariset tavat omaavalla lammaspaimenella noin niinku maahanmuuton kannalta?

    Mitä annettavaa hänellä meille on? Ei yhtään mitään.Silti tätä sakkia te hingutte Suomeen rasittamaan ennestäänkin liitoksistaan ratkeavaa sosiaalijärjestelmää.

    No etpä vaikuta itsekään kommenttisi huomioiden "älyllisesti" kovinkaan korkealla tasolla

    Äänestä

  • te_ette_vain_tajua kirjoitti:

    "He luulevat että eristäytyneenä ja sisäänpäin kääntyneenä Suomen on paras olla, ilman kansainvälisyyttä, kulttuurin monimuotoisuutta ja sen ymmärtämistä ja hyväksymistä."

    Kaltaisesi taas luulevat että maahanmuuttokriittiset haluavat sulkea rajat.
    Kaltaisesi totaalisesti unohtavat sen faktan että SUOMEN RAJAT EIVÄT OLE KOSKAAN OLLEET KIINNI ASIALLISELTA VÄELTÄ.

    Suomeen on aina voinut tulla töihin ja vaikka rakkauden perässä.On vain pitänyt vilauttaa passia rajalla ja kertoa hieman aikeistaan.

    Hassusti sama metodi on jokaisella muullakin maalla.Eipä minua haittaa passiani näyttää kun käyn ulkomailla.

    Kaltaisesi haluavat rajat auki kaikille jotta tänne voi marssia rikollisia valvomattomasti.Tätä en oikein ymmärrä miksi hyvinvointivaltio pitäisi tuhota, ehkä teillä on tämä auvisen agenda vallankaappauksesta ja kommunistikylän luomisesta, eli siis mielenhäiriö pahemmasta päästä?

    Kukaan teistä ei edes osaa vastata valideihin kysymyksiin jotka perustuvat faktoihin.Faktat, ovat teille täysin käsittämätöntä hepreaa.

    Jos monikulttuuri on muka jokin itseisarvo ja rikkaus, miksi kaikki rodut ja kulttuurit sitten pitäisi sekoittaa keskenään? Sulautuessaan kulttuurit lakkaavat olemasta monikulttuuria ja muuttuvat monokulttuuriksi.
    Parhaiten monikulttuuria siis tuetaan pitämällä väet omissa maissaan.Tämä se ei teille mene järkeen.

    Ei ole mitään oikeutta kävellä Suomeen ja vaatia meitä elättämään heidät.Ei ole mitään oikeutta myöskään teillä avata Suomen rajoja kaikille.

    Jos teillä on paha olla, maasta voi muuttaa pois.70-luvulla teitä vajakkeja oli kurkku suorana huutamassa miten venäjä on hyvä maa ja siellä on rikkautta ja onnea kaikille.Yhtä lapsellista ja faktat kateissa on huutonne tänäkin päivänä.

    Teihin suvakkeihin tosiaan sopii sanonta "ei pidä antaa faktojen haitata hyvää tarinaa".

    Maahanmuuttokriittisillä on erikoinen tapa pilkata ja väheksyä kaikkia jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

    "kukaan teistä ei osaa vastata valideihin kysymyksiin jotka perustuvat faktoihin. Faktat ovat teille käsittämätöntä hepreaa"

    Kuulisin mielelläni ne kysymykset?
    Oman kokemukseni mukaan, maahanmuuttokriittisten kysymykset toistavat itseään. He jankkaavat niitä samoja asioita uudelleen ja uudelleen, ja vaikka saavat niihin asiallisia, faktoihin ja tilastoihin perustuvia vastauksia, he eivät hyväksy niitä, koska vastaukset eivät ole heidän ideologiansa mukaisia. He myös mielellään ymmärtävät faktoja väärin, sekä syyllistyvät usein tilastojen virheellisiin tulkintoihin. He eivät koskaan ymmärrä tilastoinnin menetelmien vaikutusmekaanismeja, eivätkä osaa suhteuttaa tilastoista saatuja tietoja kokonaiskuvaan. Vähemmistönä on myös näkynyt maahanmuuttokriittisten faktat, kaikkein eniten näkyy mutua, mv-lehteä, salaliittoja, epäilyä kaikkia ja kaikkea kohtaan, uhkailua, pilkkaa, väheksymistä, sekä yleistiedon ja perussivistyksen puutetta.

    Äänestä

  • Riven.välistä kirjoitti:

    No etpä vaikuta itsekään kommenttisi huomioiden "älyllisesti" kovinkaan korkealla tasolla

    Eli toisinsanoen et osaa vastata kysymykseen koska faktat vs unelmasi = unelma sortuu.

    Äänestä

  • hävisittämänpelin kirjoitti:

    Eli toisinsanoen et osaa vastata kysymykseen koska faktat vs unelmasi = unelma sortuu.

    Tosin vain kommentoin kirjoittamaasi tekstiä, miten sen kirjoitit, mitkään faktat tai umelmani eivät sorru kohdallani, minulla ei ole mitään unelmia kirjotuksestasi, faktana ehkä tuo osoittamasi "älyllinen tasosi" tai sen ... eli ei "älyllisyytesi" mitään huipputasoa ole, koska et edes ymmärtänyt lukemaasi tekstiäkään ....

    Äänestä

Päätelmiä voi tehdä siitä, että persujen kannatus on lyhyessä ajassa puoliintunut. Osa jäljellä olevista käy ympäri Suomea epätoivoista kamppailuaan ja näkee märkiä päiväunia Halla-ahosta jämäpuolueensa puheenjohtajana, jolloin se jämäkin taas puoliintuisi jne.

Äänestä

Kannatuksen lasku johtuu persujen löysentyneestä maahanmuuttopolitiikasta. Halla-Ahon henk.koht. kannatus kyllä on kasvanut.
Odotellaan kevättä niin suvakkien tahtoma raiskausinvaasio alkaa. No, mielihalunsa kullakin...

Äänestä

Minun tuttavistani 99% vastustaa maahanmuuttoa, mutta en tunne ketään, joka kävisi marsseilla sen puolesta. Nämä suvakkipellet taas ovat niin kiihkoissaan, että kaikki kynnellekykenevät lähtevät riehumaan asiansa puolesta.
Tällä todistan, että kyllä se hiljainen ja fiksumpi enemmistö on hiljaa ja vastustaa tuota invaasion ihanuutta.

Äänestä
  • Minun tuttavapiiristäni taas 99% on luokiteltavissa "suvakeiksi" mutta en tunne ketään joka kävisi marssimassa sen puolesta tai kuuluisi mihinkään rasmus ryhmään tms. Tunnen kyllä monta, jotka tekevät vapaaehtoistyötä mamujen parissa, mutta tekevät sen kaikessa hiljaisuudessa, koska pelkäävät näitä äänekkäitä rasisteja.
    Tällä todistan, että kyllä se hiljainen ja fiksumpi enemmistö on hiljaa ja tulee toimeen maahan tulleiden muukalaisten kanssa.
    Olen onnellinen, että tunnen näin paljon avarasydämisiä, auttavaisia ja fiksuja ihmisiä! Jos maailmassa olisi vain heidän kaltaisiaan, kaikilla olisi hyvä ja turvallinen olla. Kaikki tuntisivat olonsa hyväksytyiksi, kaikki saisivat apua tarpeensa mukaan. Sotia, kurjuutta, kovuutta ja yhteiskunnallista kylmyyttä ei olisi.

    Äänestä

  • Tuo ihanuus on utopiaa, vaikka ihanaa kieltämättä olisikin. Rinnakkain elo vaan ole onnistunut missään. Muslimit eivät tule toimeen edes keskenään. Sotia on ja tulee olemaan, ikävä kyllä.
    Sinä olet varmaan ollut se oppilaskunnan intellektuelli ja elät vielä haavemaassa, luulisin...Olet tavannut muslimiopiskeloijoita, jotka ovat aivan eri sakkia, kuin nuo päänleikkaajat, jotka täällä rellestävät. Itse olen ollut kriisialueeilla ja tekemisissä noiden kanssa, joten tiedän edes jotain realiteeteistä. Uskonnon nimissä tehdään järjetömiä tekoja, jopa omille perheenjäsenille.
    Odotellaan nyt kevättä ja lämpeneviä iltoja. Saattaa saada tuo mielestäsi fiksumpi suvakki enemmistö osansa noiden auttavien ja avarasydämisten rakkaudesta, hah. Sitä odotellessa....

    Äänestä

  • ciqeno kirjoitti:

    Tuo ihanuus on utopiaa, vaikka ihanaa kieltämättä olisikin. Rinnakkain elo vaan ole onnistunut missään. Muslimit eivät tule toimeen edes keskenään. Sotia on ja tulee olemaan, ikävä kyllä.
    Sinä olet varmaan ollut se oppilaskunnan intellektuelli ja elät vielä haavemaassa, luulisin...Olet tavannut muslimiopiskeloijoita, jotka ovat aivan eri sakkia, kuin nuo päänleikkaajat, jotka täällä rellestävät. Itse olen ollut kriisialueeilla ja tekemisissä noiden kanssa, joten tiedän edes jotain realiteeteistä. Uskonnon nimissä tehdään järjetömiä tekoja, jopa omille perheenjäsenille.
    Odotellaan nyt kevättä ja lämpeneviä iltoja. Saattaa saada tuo mielestäsi fiksumpi suvakki enemmistö osansa noiden auttavien ja avarasydämisten rakkaudesta, hah. Sitä odotellessa....

    Ihan mielenkiinnosta kysyisin miss olit, koska ja kuinka kauan? Mitä kautta olit? Olen miettinyt lähtemistä kriisialueille, mutta kartoitan vielä eri vaihtoehtoja.

    Äänestä

Vitu ihanaa kun suomi vallataan.

Äänestä
  • Vähän kaukaa haettu, kun oikein Amerikasta asti.
    Ei mulla muuta. Piste.

    Äänestä

Voisiko joku kertoa ja perustella myöskin ihan fakta tiedoilla mitä hyötyä Suomelle on kielitaidottomista osa myös lukutaidottomia jo omallakin kielellään nk.turvapaikan hakijoista meillä itsellämme on tällä hetkellä noin 400 000 työtä vailla olevaao osa korkeasti koulutettuja työttömiä luuleeko joku että nämä mamut työllistyisivät heitä paremmin yhden turvapaikan hakijan kustannus veronmaksajille on noin 18000 euroa vuodessa heitä tuli viimevuonna yli 30 000 elikä pelkät ylläpito kustannukset noin 600 000 000 vuosi tähän päälle sairaanhoito,koulutus,vankeinhoito,palautus,heistä tarttuvien tautien hoito inhimilliset kärsimykset kantaväestölle pahoinpitelyistä ja raiskauksista johtuvat pelot mitkä me kaikki velka rahalla joudumme maksamaan elikä lisää valtiolle velkaa noin 2 000 000 000 euroa vuosi mitä muuta tällä raha summalla voisimme saada kuin inhimillistä kärsimystä no esim. Pystyisimme palkkaamaan noin 50 000 uutta hoitajaa vanhuksille, 20 000 pientä kerrostalo asuntoa 20 000 pienikulutuksista henkilö autoa satoja kilometrejä moottoriteitä ja nämä kaikki asiat toisivat myöskin valtiolle paljon verotuloja jotenka kerrannais vaikutukset olisivat ainakin puolet em.summasta nyt kahdella tuhannella miljoonalla eurolla emme saa mitään muuta kuin tauteja,pelkoja ja inhimillisiä kärsimyksiä Suomalaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säälittävää.com kirjoitti:

Ne "maahanmuuttokriittiset". Uskottelevat että heitä on paljon, vaikka...


http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/23/vaaksyn-vastaanottokeskus-sulki-fb-sivunsa-keskustelun---taustalla-yksi-ihminen-useilla-valeprofiileilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu