Eräälle noin 30-vuotiaalle naiselle, vanhemmalta naiselta:
Olet luultavasti viestinnän ammattilainen tekstistäsi päätellen. Kirjoitat medianlukutaidosta ja sisältöjen tuottamisesta mediaan. Ylemmyyden tuntoisesti toteat, miten sinua säälittävät ihmiset, joilla ei ole käsitystä siitä, millä tavoin heidän tuottamansa sisällöt vaikuttavat pitkällä tähtäimellä muiden ihmisten ja heidän itsensä elämään.
Muita alaviistoon katsova tekstisi on sellainen, että sen voisi olettaa jatkuvan analyysillä kohdeyleisön kanavapaikalla pysymisestä ja yleisön segmentoitumisen lisääntymisestä, ja tämän segmentoitumisen toivottavuudesta.
Onko sinulla itseäsi nuoreksi, kauniiksi ja siroksi luonnehtiva nainen todellakin sellainen käsitys, että tämä palsta on areena, jossa vain sinulla on edellytyksiä korkeatasoisen tekstin tuottamiseen? Onko sinulle lainkaan juolahtanut mieleen, etteivät ainoastaan stereotypian, representaation, diskurssin, ja esimerkiksi konnotaation käsitteet hallitsevat, viestintää tai mediakulttuuria pääaineenaan lukeneet ihmiset voi olla älykkäitä ja kouluttautuneita?
Koska niin ylemmyydentuntoisesti kohotat itsesi muiden yläpuolelle, totean sinun jo paljastaneen itsestä paljon tämän palstan puitteissa. Olet mitä ilmeisimmin noin 30-vuotias, media-alankoulutuksen hankkinut nainen, jonka äitiä tituleerataan täällä katkeransävyisesti talousvaikuttajaksi. Viestintäalan ammattitermistöä, tai vähintäänkin sen oppikirjoissa viliseviä sanakäänteitä sisältävä tekstisi antaa viitteitä siitä, että toimit kenties tiedottajan ominaisuudessa jossakin instituutiossa, esimerkiksi tietyssä yrittäjien asiaa edistävässä organisaatiossa.
Mitä ilmeisimmin olet sama henkilö, joka kirjoitit toisessa keskusteluketjussa "idioottimaisuudesta" joka vaivaa ihmisiä, jotka alentuvat seurustelemaan trollien kanssa anonyymillä palstalla, ja ammentamaan aineksia näkemyksiinsä kanssaihmisistä samaiselta areenalta. Tuossa "Pohdin idioottimaisuutta"-otsikoidussa ketjussa nimimerkkisi lienee ollut "VaroMihinAnsaanAstut".
Tuossa viimeksi mainitussa keskusteluketjussa osoitit selkein sanakääntein tuntevasi nuoruuden suomaa ylemmyytä, ikälopuksi luokittelemaasi naista (minua) kohtaan, joka joutuu mm. ovulaatiotestien käytön avulla varmistamaan raskaaksi tulonsa. Tässä ketjussa kuitenkin vaadit emansipatorisesti naisten ja miesten, sekä eri-ikäisten työntekijöiden välisen tasa-arvon toteutumista työelämässä. Kuitenkin ilmeisesti perimmäinen tavoitteesi, on "nuorena, sirona ja kauniina" naisena, todistaa ammatillinen pätevyytesi ja tehdä vaikutus, itseäsi arviolta noin 18 vuotta vanhempaan mieheen, Timoon. Ja vaikutuksen tekemisen arvelet puolestaan johtavan siihen, että sinusta tulee yksityiselämässä Timon vaimo ja lasten äiti. Näin voisi kirjoitustesi perusteella todella olettaa.
Oma päämääräni, kenties arkisenkin näköiseksi luonnehdittavissa olevana, luonnontieteen ammattilaisena, ei ole tehdä vaikutusta tekstieni älyllisyydellä ja analyyttisyydellä nimeltä mainitsemaani mieheen, Timoon. Tarkoituksenani on ainoastaan käsitellä loppuun täällä, häntä kohtaan tuntemani tunteet. Muistutan sinulle että tämä on anonyymi "Ikävä"-palsta. Enkä jaksa millään uskoa, että täällä harjoittamallani tunteiden puhki pohtimisella olisi mitään kauaskantoisia seurauksia elämääni. Kukaan, tällä hetkellä tai tulevaisuudessakaan minun elämäni kannalta relevantti henkilö tuskin lukee tätä palstaa.
Kun keski-ikäistyt, olitpa sitten luokiteltavissa menestyjäksi tai häviäjäksi, sinulta katoa aimo annos vaikutuksen tekemisen ja pätemisen tarvetta. Eikä tämä edes välttämättä johdu siitä, että olisit jo työ- ja yksityiselämässä ns, kannuksesi ansainnut.Olet vain, aivan yksinkertaisesti kadottanut kuvitelman omasta erinomaisuudestasi, ellet sitten ole sairaanloisen narsistinen luonteeltasi. Normaali ihmisenä näet siis oman rajallisuutesi joka suhteessa, niin naisena, äitinä, työntekijänä, vaikuttajana kuin puolisonakin.
Olet luultavasti viestinnän ammattilainen tekstistäsi päätellen. Kirjoitat medianlukutaidosta ja sisältöjen tuottamisesta mediaan. Ylemmyyden tuntoisesti toteat, miten sinua säälittävät ihmiset, joilla ei ole käsitystä siitä, millä tavoin heidän tuottamansa sisällöt vaikuttavat pitkällä tähtäimellä muiden ihmisten ja heidän itsensä elämään.
Muita alaviistoon katsova tekstisi on sellainen, että sen voisi olettaa jatkuvan analyysillä kohdeyleisön kanavapaikalla pysymisestä ja yleisön segmentoitumisen lisääntymisestä, ja tämän segmentoitumisen toivottavuudesta.
Onko sinulla itseäsi nuoreksi, kauniiksi ja siroksi luonnehtiva nainen todellakin sellainen käsitys, että tämä palsta on areena, jossa vain sinulla on edellytyksiä korkeatasoisen tekstin tuottamiseen? Onko sinulle lainkaan juolahtanut mieleen, etteivät ainoastaan stereotypian, representaation, diskurssin, ja esimerkiksi konnotaation käsitteet hallitsevat, viestintää tai mediakulttuuria pääaineenaan lukeneet ihmiset voi olla älykkäitä ja kouluttautuneita?
Koska niin ylemmyydentuntoisesti kohotat itsesi muiden yläpuolelle, totean sinun jo paljastaneen itsestä paljon tämän palstan puitteissa. Olet mitä ilmeisimmin noin 30-vuotias, media-alankoulutuksen hankkinut nainen, jonka äitiä tituleerataan täällä katkeransävyisesti talousvaikuttajaksi. Viestintäalan ammattitermistöä, tai vähintäänkin sen oppikirjoissa viliseviä sanakäänteitä sisältävä tekstisi antaa viitteitä siitä, että toimit kenties tiedottajan ominaisuudessa jossakin instituutiossa, esimerkiksi tietyssä yrittäjien asiaa edistävässä organisaatiossa.
Mitä ilmeisimmin olet sama henkilö, joka kirjoitit toisessa keskusteluketjussa "idioottimaisuudesta" joka vaivaa ihmisiä, jotka alentuvat seurustelemaan trollien kanssa anonyymillä palstalla, ja ammentamaan aineksia näkemyksiinsä kanssaihmisistä samaiselta areenalta. Tuossa "Pohdin idioottimaisuutta"-otsikoidussa ketjussa nimimerkkisi lienee ollut "VaroMihinAnsaanAstut".
Tuossa viimeksi mainitussa keskusteluketjussa osoitit selkein sanakääntein tuntevasi nuoruuden suomaa ylemmyytä, ikälopuksi luokittelemaasi naista (minua) kohtaan, joka joutuu mm. ovulaatiotestien käytön avulla varmistamaan raskaaksi tulonsa. Tässä ketjussa kuitenkin vaadit emansipatorisesti naisten ja miesten, sekä eri-ikäisten työntekijöiden välisen tasa-arvon toteutumista työelämässä. Kuitenkin ilmeisesti perimmäinen tavoitteesi, on "nuorena, sirona ja kauniina" naisena, todistaa ammatillinen pätevyytesi ja tehdä vaikutus, itseäsi arviolta noin 18 vuotta vanhempaan mieheen, Timoon. Ja vaikutuksen tekemisen arvelet puolestaan johtavan siihen, että sinusta tulee yksityiselämässä Timon vaimo ja lasten äiti. Näin voisi kirjoitustesi perusteella todella olettaa.
Oma päämääräni, kenties arkisenkin näköiseksi luonnehdittavissa olevana, luonnontieteen ammattilaisena, ei ole tehdä vaikutusta tekstieni älyllisyydellä ja analyyttisyydellä nimeltä mainitsemaani mieheen, Timoon. Tarkoituksenani on ainoastaan käsitellä loppuun täällä, häntä kohtaan tuntemani tunteet. Muistutan sinulle että tämä on anonyymi "Ikävä"-palsta. Enkä jaksa millään uskoa, että täällä harjoittamallani tunteiden puhki pohtimisella olisi mitään kauaskantoisia seurauksia elämääni. Kukaan, tällä hetkellä tai tulevaisuudessakaan minun elämäni kannalta relevantti henkilö tuskin lukee tätä palstaa.
Kun keski-ikäistyt, olitpa sitten luokiteltavissa menestyjäksi tai häviäjäksi, sinulta katoa aimo annos vaikutuksen tekemisen ja pätemisen tarvetta. Eikä tämä edes välttämättä johdu siitä, että olisit jo työ- ja yksityiselämässä ns, kannuksesi ansainnut.Olet vain, aivan yksinkertaisesti kadottanut kuvitelman omasta erinomaisuudestasi, ellet sitten ole sairaanloisen narsistinen luonteeltasi. Normaali ihmisenä näet siis oman rajallisuutesi joka suhteessa, niin naisena, äitinä, työntekijänä, vaikuttajana kuin puolisonakin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
En jaksa lukea tuommosta paskaa. Kirjoittakaa mitä tahdotte. Minä elän reaalissa. Heti myönnän etten oo ammattilainen eikä mua nuo hienot sanat kiinnosta. Paljon muuta mietittävää. Tärkein että sanoma menee perille tavistyhmällekin.
En minäkään ole - viestinnän alalla. Alani ovat soveltavat luonnontieteet.
Ei, en ole nainen enkä 30-vuotias.
Elän myös reaalimaailmassa, en menneessä enkä tulevassa ajassa.
Nyt en kyllä tiedä mitä sanoisin. Tämähän on ihka oikean hullun tekstiä.
Totta turiset.
Vaikka huolella ja erittäin suurella vaivalla olet yrittänyt ap. luoda kielellisesti tasokkaan tekstisi niin pilkkuvirheistä ja muista kielioppivirheistä voi päätellä minkälainen oikeasti olet.
Kärsit mittavasta alemmuudentunnosta ja heikosta itsetunnosta, kadehdit lahjakkaita, ahkeria ja koulutettuja ihmisiä. Asustelet päivät pitkät palstalla kadehtien ja haukkuen kateellisena muita sekä provoillen.
Jaahah, alkais jo se kahavitauko! Nää luennot on sitte pitkästyttäviä!
Aloittajalle: Kuinka monta kertaa kettu on käynyt kolossasi?
Aloittaja, olet palsta-psykoosissa. Omit kaiken ja tunnistat kaikki. Reagoit moniin kirjoituksiin täällä addiktoituneen maanisuutta muistuttavalla tavalla ja ihan hyperbolisella diskonttauksella. Jos se on esimerkiksi skitsofreniaa, niin ota hyvä ihminen lääkkeesi..
pystynköhän vastaamaan tähän edes mitään, olen kyllä erittäin otettu tekstistäsi, kiitos siitä ja lämmintä päivän jatkoa sinne päin.
Oletko se sama kirjoittaja joka puhuu työpaikan blondista ja tätä nostattavasta miehestä kateellisena?
Jo et hukuttaisi ajatustasi vierasperäisiin sivistyssanoihin, niin tekstiäsi saattaisi viitsiä lukea. Ei ole älykkyyttä se, ettei osaa tuottaa ymmärrettävää tekstiä ilman lainattuja sivistyssanoja. Yrittäisit edes. Taisit saada fudut viime YT:ssa?
Tuota huonoa itsetuntoasi voit yrittää parantaa, vaikka jossain terapiassa. Ryyppäämällä tietysti saa nopeasti itsetunnon kohdalleen ja tuntee itsensä vieläpä kauniiksikin, mutta se on vain lyhytaikainen ratkaisu ja pidempiaikaisena heikentää entisestään itsetuntoa.
t. Yhtyneet Sisällönsuoltajat
Liekö kaikki vastaukset ap:n kuvailemalta wannaB-shaibantuottelijalta. Mahtaa päässä asti ripuloida. Tunnistan tuon saman "kirjoittajan". Epäilenhähän että se kettu ulahtaa kunka kolossa nakki napsahtaa. Tai sitten Timo on täysin viaton, kuten rakkauden huuruiset Timot aina on. Ja skitsofrenia on kollektiivista. Tai sisällöntuottajien palkanmaksaja onkin taustalla oleva yhtiö. Ja kun kollektiivisella skitsofrenialla on siis työlliatävä vaikutus. Ei sillä tavalla ole enää työpaikkoja kuin ennen. Ja sisällöntuottajia riittää tänne tunne-palstoille myöa. Aloitan kollektiivisen pakahtumisen. Me sittenkin kaikki palvelemme rakkautta, eli hippi-isiämme.
Jumala on rakkauden keskipiste.
Siinä vähän sisältöä. Mutta onko jumala piste vai selkärankainen? Aivokemian aikaansaava energeettinen kaikkeus vai mikäa tämä jumalatouhu on? Oi te viisaat. Luen mielelläni. Kaikkia helposti tiedossa olevia uskomusryhmittymiä opiskelleena, en ole varma edes siitä, että mitä tämä rakkaus nyt on, minkä pisteenä iille jumal on.
Rakkautta ei välttämättä ole, on vain kuvitelma rakkaudesta. Jumalasta ei voi puhua, on siis vaiettava.
Aikamoista. Minua "tunnisteltiin" sivistyneeksi ja koulutetuksi jollain ylihienoilla sanoilla joista yli puolet meni ohi korkealta ja kovaa, mutta pakkohan tämä on kohteliaisuutena ottaa kun ilmeisesti sama kirjoittaja ennenkin on tunnistavinaan minut joksikin akateemisestikoulutetuksi naiseksi. Kyllä kannatti ne elämänkoulut koluta. Se kieltämättä on kirpassut syvältä sisälmyksistäni saada turpaan elämässä, mutta jos siitä palkkana on se että teksti mitä kirjoitan päästäni ulos kuulostaa korkeastikoulutetun kirjoittamalta niin kannattanut sekin koulu sitten käydä. Meillä alemmanluokan väestöllä on siis toivoa olla älykkäitä ilman noita hienoja todistuksiakin.
En minä todistuksillani paljoa koreilla voisikaan sillä elävä elämä on aina vetänyt minua enemmän mukanaan ja kirjat on enemmänkin ollut suljettuna pöydällä. Aina omissa opiskeluissani ollut hiukan laiska, vaikka ryhdistäytyneenä kylläkin ylsin kiitettäviin arvosanoihin. Se vaan kun koskaan ei innostanut lukeminen ja sellaisilla asioilla hifistely. Minä olin enemmän elämän viemää.
Tähän on varmaan turha todeta että en ole tuntemasi ihminen ja sekin on varmasti ihan turhaa sinulle sanoa että minun iäistäni ei kiinnosta joku onko se sinun raamikas miehes nyt 50 v?
Kyllä minä olen ihan tyytyväinen tämän nuorenpolven miestarjontaan. On nuorta ja komeaa ja timmiä vielä. Viiskymppiset miehet nyt ei kuulu minun katsomiini miehiin. Ovat liian vanhoja.
Kiitos silti että ylensit minun koulutustasoani kaksi astetta korkeammaksi mitä se todellisuudessa on!
Tänään juuri mietin työssä ollessani kuinka duunarilta mä vaikutan kaikkien korkokengissä ja jakkupuvuissa ohi kadulla kulkeneiden joukossa. Tunsin itseni luuseriksi, mutta tämä sinun kommentti täällä joka viittasi minuun epäsuorasti sai oloni paranemaan. (Olet näemmä mustasukkaisuuksissasi tunnistanut minut kaivattusi naiseksi palstalla. )
Pidät mua yllättävän korkeatasoisena pelkän tekstin perusteella. Jopa luokittelet kaksi astetta korkeammalle elintasollekin. Onko kirjoitteluni tosiaan akateemista tasoa älyllisyydeltään ja järkevyydeltään! Kiitos <3
Minä siis tuo: Pohdin idioottimaisuutta ketjun aloittaja.
Nyt kauppaan. Vippaisitko satkun? Pummilla pitää elää vielä viikko. ;)
Jaana töissä mainosalalla