Apajako muka tyhjä?

Savon Sanomat näyttää ottaneen oikein sydämenasiakseen Apajan "tyhjyydestä" ruikuttamisen. En tiedä liittyykö jyväskyläläisen omistajan kuopion mustamaalaamiskampanjaan vain mihin, mene ja tiedä.

Käytiin lauantaina ko. paikassa, mielestäni väkeä liikkui tiloissa kohtalaisen paljon vaikka ei oltu mitenkään liikkeellä ruuhka-aikana liikkeellä. Käytiin syömässä siinä aasialaisessa sushi-buffet paikassa - olikohan nimi Kumpo - jengiä oli niin paljon että jouduttiin jonottamaan vapautuvaa pöytää. Lopulta kun päästiin pöytään ainoa vapaa tuoli meidän pöydästä käytiin lainaamassa viereiseen pöytään kun istuimet loppuivat kesken. Ruoka oli erittäin hyvää, ei voi valittaa.

Myös viereinen "nuudeliravintola" näytti olevan 75% täynnä. En ymmärrä miten paljon tuota väkeä pitäisi tuolla olla että keskisuomalainen media olisi tyytyväinen.
9237
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin... Laskitko montako tyhjää liiketilaa siellä on. Pari ravintolaa ja ei mitään muuta. Kyllä se nuudelipaikkakin häviää alkuinnostuksen jälkeen.

Äänestä

Nepalilainen ravintola lähti maan pinnalle ja niin tulee tekemään tuokin paikka aikaa myöten. Kalliilla rakennetut liiketilat ovat pääosin joko julkishallinnon virastoja tai tyhjillään.

Äänestä

Verovaroin rakennettu tila jonne ei suostu tulemaan yksityiset yrittäjät kun siellä ei pärjää. Ja tilalle julkisella rahoilla pyöriviä virastoja ja toimistoja. Niille olisi ollut tilaa muuallakin.
Ei Apaja toimi kun se ei ole kulkureitin varrella. Torin ympäristö taas ei toimi koska keskustan kaupat menee kiinni vähän eri aikaan illalla.

Äänestä
  • Joku varastovuokrausfirmahan voisi vuokrata kaikki Apajan tyhjät tilat, ja vuokraisi niitä sitten edelleen esim. asunnostaan häädön saaneiden ihmisten koti-irtaimistoille.

    Äänestä

Varmaankin näinä kahtena markkinapäivänä Apajassa on porukkaa kun markkinavieraat käyvät Apajan tyhjyyttä ihmettelemässä!

Äänestä

Onko Apajassa vielä hyvää ruokapaikkaa?

Äänestä

Savon Sanomissa juttua Apajan ongelmista saada ensin liikkeitä torin alle, ja sitten niihin liikkeisiin asiakkaita. Yrittäjät sanovat jutussa että sinne on liian hankala tulla, eivätkä kaikki edes tiedä että siellä on ylipäätään jotain muutakin kuin autoparkit torin alla.

Muistan kuinka ennen rakentamista oli lehdessä havainnekuvia, miten torin alle tulee näyttävät sisäänkäynnit. Kuten tavallista, havainnekuvat ja todellisuus eivät olleet sama asia. Koko Apaja on virkamiesmäinen idea, ja siksi liiketoiminnan perusasiat jäivät unohduksiin; kauppa ei käy jos asiakas ei löydä liikkeeseen. Torilla pitäisi olla näkyvä ja iso pääsisäänkäynti alas, jotta torilla kävelevä voisi ihan ex tempore suunnatakin maan alle. Nyt Apajan liikkeet ovat piilossa ja unohduksissa, ihan sama kuin sijaitsisivat jossain kaupungin ihan laitamilla - jonne pitää ihan asioikseen lähteä.

Harmi juttu. Tätä toteutustapaa on hankala enää jälkikäteen korjata.

Äänestä

Eipä siellä oikein mittään ollut. Läksin sitten kotia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asiakas2016 kirjoitti:

Savon Sanomat näyttää ottaneen oikein sydämenasiakseen Apajan "tyhjyydestä" ruikuttamisen. En tiedä liittyykö jyväskyläläisen omistajan kuopion mustamaalaamiskampanjaan vain mihin, mene ja tiedä.

Käytiin lauantaina ko. paikassa, mielestäni väkeä liikkui tiloissa kohtalaisen paljon vaikka ei oltu mitenkään liikkeellä ruuhka-aikana liikkeellä. Käytiin syömässä siinä aasialaisessa sushi-buffet paikassa - olikohan nimi Kumpo - jengiä oli niin paljon että jouduttiin jonottamaan vapautuvaa pöytää. Lopulta kun päästiin pöytään ainoa vapaa tuoli meidän pöydästä käytiin lainaamassa viereiseen pöytään kun istuimet loppuivat kesken. Ruoka oli erittäin hyvää, ei voi valittaa.

Myös viereinen "nuudeliravintola" näytti olevan 75% täynnä. En ymmärrä miten paljon tuota väkeä pitäisi tuolla olla että keskisuomalainen media olisi tyytyväinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu