Keskustahan on ollut kautta aikojen liberaali puolkue. Jo Alkio toteutti liberaalia (UudisTusmielinen) linjaa. Alkio olim Liberaali poliitikko.
Koulujärjestelmän edistäminen, Kansakoulu. Kansainvaälinen yhteistyö, Työväestön aseman paranta,minen. JA mm. Maakunhallinto...
Nämä oli kaikki liberaalia politiikka.
Kyllähän Sipilän haliituksen toiminta on myös hyvion uudostusmielistä. Maakuntahallinto ja sote uudistus on siitä esdimerkkejä. Liberaalia on MYÖS Väyrysen ajama Eurosta eroaminen. Sekin uudistusmielisyyttä,
Ei liberaaliudessa mitään vikaa ole. Suomi ei olisi nykyinen Suomi jos ei olisi harjoitettu liberaalia politiikka. Sosiaaliturva, Koultusjärjestelmä, vanhuspalvelut, työmarkkinoiden sopimukset, naisten äänioikeus, naisten tasa-arvoinen osallistumismahdollisuus....Kaikki on Liberaaliuden seurausta..
Koulujärjestelmän edistäminen, Kansakoulu. Kansainvaälinen yhteistyö, Työväestön aseman paranta,minen. JA mm. Maakunhallinto...
Nämä oli kaikki liberaalia politiikka.
Kyllähän Sipilän haliituksen toiminta on myös hyvion uudostusmielistä. Maakuntahallinto ja sote uudistus on siitä esdimerkkejä. Liberaalia on MYÖS Väyrysen ajama Eurosta eroaminen. Sekin uudistusmielisyyttä,
Ei liberaaliudessa mitään vikaa ole. Suomi ei olisi nykyinen Suomi jos ei olisi harjoitettu liberaalia politiikka. Sosiaaliturva, Koultusjärjestelmä, vanhuspalvelut, työmarkkinoiden sopimukset, naisten äänioikeus, naisten tasa-arvoinen osallistumismahdollisuus....Kaikki on Liberaaliuden seurausta..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Väyrysen olisi pitänyt tarkemmin määritellä, mitä hän sanalla liberaali tarkoittaa. Ehkä hän takoittaa talousliberalismia. Toivottavasti hän ei ikävöi arvokonservatismia.
Näin otaksuisin, että Väyrynen tarkoittaa nimenomaan talousliberalismia, mutta silti olisi luullut, että vanha politiikan kehäkettu maininnut samalla, mikä siinä on huonoa eli mikä olisi se oikea linja, jota talouspolitiikassa pitäisi kulkea. Näin Väykky teki ollessaan parhaassa vireessään.
Talousliberalismi (uudistusmielisyys)vie taloutta eteenpäin. Ei siinäkään mitään pahaa ole. Jos ei olisi ollut talousliberalismia kulkisimme tuohivirsuissa jalkapatikalla. Söisimme mitä paljain käsin pystyisimme kiinni saamaan.
Käsitteitä karrikoituna.
Konservati kulkee kävellen tuohivirsuilla.
Liberaali lentää lentokoneella.
Siinä noiden aatteiden ero tulee esiin. Konservatiivi haluaa säilyttää kaiken sellaisena kuin se on aina ollut. Liberaali haluaa kehittää elämäänsä helpommaksi ja paremmaksi.
Liberaaliuden huono puoli on, että se ei ole ohjailtavissa, joten elämä voi mennä huonommaksikin.