Tästä se nyt sitten näkyy kaikessa karmeudessaan missä tilassa maamme on vuosikymmenten virheellisten poliittisten päätösten johdattamana.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1453608552654?ref=hs-prio-C1
http://www.hs.fi/kaupunki/a1453608552654?ref=hs-prio-C1
Vastaukset 37
Vanhimmat
Keinotekoisesti siirretään Helsingistä rahaa 281 miljoonaa euroa yksistään Keski- ja Etelä Pojanmaalle. Kaiken kaikkiaan Uusimaalaiset antavat 521 miljoonaa avustusta Suomen lopettavaksi joutaville kunnille valtionosuuksien tasausmaksuina. Lisäksi tulevat jättimäiset avustukset mm. maatalouden harrastelua varten. Tätä menoa ei mikään maa kestä kovinkaan pitkään.
Olisiko tuossa voitu käyttää osaavia ammatti-ihmisiä, että rahalla olisi jotain aikaan saatu. Sinun valitus kertoo tuon, mutta ei puhu mitään siitä, saisiko pk-seutu tarjottua palkkatyötä kaikille lopetettavien kuntien asukkaille. Luettelosi on yksipuolinen, siitä puuttuu kokonaan liiketoimintasuunnittelu. Poliitikothan eivät saa kaupallista koulutusta, mm. kuntien määrän pienentämistä suunnitellut Virkkunen on viestintäalan tutkija. Sillä tiedolla ei tehdä taloussuunnitelmia. Sama ongelma oli yhteiskuntatieteilijä kataisessa ja nyt markkinointihenkisesssä stubissa. Sipilä on insinööri, osaa kyllä tehdä taloudellista suunnittelua keksimilleen idoille, mutta täysin kritiikiton, orjallinen (=lapsenomainen) eu-määräsyspolitiikan noudattelija, eli uusliberalisti, joka hyötyy henkillökohtaisesti europelistä siirtelemällä jotain osakesijoituksia.
Ennen kuin sisämaan toimintaa lähdetään noin arvostelemaan, pitää remmistä lähteä kymmeniä tuhansia humanisteja ja kuilttuuritieteilijöitä. Lisäksi pieniin osiin jaetut alat on helpompi luonnostella tuottaviksi yksiköiksi. Onko eläkeikäsille edes olemassa osuutta. Mun mielestä, politikkojen laatimat arvostelut osoittavat vain tietämättömuuttaa. Tuloksia saa aikaan, kun sitä suunnitellaan, ylläpidetään totetumaa ja kehitetään tulevaa. Kaikkiin on oltava suunnitelma ja laskelmat.
Janarit saa rahaa elämiseensä ja kuvittelee tulevansa toimen omillaan...
Mtk-kepu tuhoaa Suomen ahneuttaan ja typeryyttään.
Avustettava on tosi huonossa asemassa kun rahat loppuu. Se hetki on käsillä aivan kohta.
Juuri tätä maalaisliittolaiset maakuntien elätti-janarit eivät tajua!!!!
Suomessa 90-luvulle asti autettiin huonomassa asemassa olevia, jopa SAK ainakin puhui mm. solidaarisuudesta.
90- luvulla suomalaisiin tartutettiin johtajien esimerkillä hyveiksi ahneus ja itsekkyys.
Miten PK seudun kävisi jos yrityksiä verotettaisiin tuotantopaikkakunnilla eikä pääkonttorin sijainnin mukaan?
Tai jos verotuksessa kokonaisuudessaan siirryttäisiin tasaveroihin niin etteivät varakkaammat maksaisi köyhien avustuksia? Sossutoimistot kiinni, kela lakkautetaan
Siis vaikkapa metsäyhtiöitä verotettaisiin ulkomailla?
Sossut vois lakkautta samalla kun kaikki muutkin tuet pääkaupukiseudulta kehä-III ulkopuolelle
Yrityksiä verotetaan tuotantopaikkakunnilla. Joten tekstisi on taas täyttä kepuvalhetta.
olet ihan pihalla....
Auttajat eivät pysty enää auttamaan autettavaa koska koko homma on enää tukirahojen siirtelyä kaupungeista maaseudulle; "Koko Suomi Asuttuna"- kliseen tavalla. Tästä syystä ensin loppuu apu ja sitten ei enää olekaan koko Suomi asuttuna.
Suomi on jakautumisprosessin alkutaipaleella... etelässä on kasvavaa vastustusta muun maan ylläpitämiseen
Pääkaupunkia seutua on rakennettu maakuntien rahoilla vuosikymmenet, jostain syystä ja niin kuin yleensäkin on käynyt, nyta pääkaupunkiseutu itsee, kun he joutuvat "rahoittamaan" muita. Virheellistä on tosiaan ollut politiikka vuosikymmeniä, kun on keskitytty pönkkäämään pääkaupunkiseutua, ja nyt siitä on tullut ongelmalähiö.
sitkeästi elävä maalaisliittolainen narratiivi...
se että yksilötasolla 1-2 maalaissukupolvea on tukenut etelään opiskelemaan lähteneen jälkikasvunsa elämää ei vastaa kustannuksiltaan edes puolia puolet ko koulutuksista. kyllä teidän jälkikasvunnekin on opiskellut etelän varoilla.
pienessä ahtaassa mielessä tämä asia voi kääntyä juurikin niin että tässä nyt rahoitetaan kaupunkien kasvua.
Olen kolmannessa polvessa Helsinkiläinen ;G
ei sellaista maalaisliittolaista ole olemassakaan...
josolisi niin ruumiis pitää aikanakaan balsamoida ja asettaa näytille maatalousnäyttelyyn
En ole maalaisliittolainen, en ole ollut, eikä minusta sellaista koskaan tule.
Siitä huolimatta, Suomi pilattu tällä "etelään" keskittämisellä.
Etelässä helvetin kallista ja ahdasta, muualla väljää ja tyhjää.
muuta sitten sinne maakuntiin
vain keskittämällä Suomi pärjää kansainvälisessä kisassa, jatkossa eivät maat vaan asuinalueet kilpailevat enenevässä määrin
Paas pentu kattoen karttaan, on aivan sama asutko Helsingissä vaiko Oulussa. Maailma on kaukana, siksi meidän pitää pärjätä suurin piirtein omillamme.
Muutan sitten aivan mihin haluan, eikä sitä mikään rääväsuinen palstapentu maripäissään uhoamalla aikaiseksi saa.
Sähän voisit sit stikkaa snadisti, millä hörneillä budjasit ja millä spåralla skujasit skoleen.. Oliks kliffaa, jos vertaat böndeen? ;)
ei rehupuntti enää skrivaa ku mennää detaljeihin
Kouvolan stadilainen ?
stadibo bamlaa iha eri rytmill ku sä janari
Keskustalaiseen politikointiin kuuluu maksimoida poliitikkojen maakuntavirkojen määrä. Tämä johtaa maakunnissa rahojen riittämättömyyteen ja elinvoimaisia kasvukeskuksia (muutama vielä tuhoamatta lopullisiesti) rasitetaan jättiveroin. Lopputuloksena vinouttavasta pakkokehittämisesta on vientiteollisuuden tuhkahtuminen, veropohjan heikentyminen, kaikkien köyhtyminen ja maaseudun lopullinen kuolema. Silloin kukaan ei enää hoe "Koko Suomi Asuttuna"- matraa.
Juuri tuon takia meillä on palkkatason oltava muita korkeampi, koska niistä elätetään nämä kepuhimmelit ja kepuloisten valtava virkamieskoneista.
oikein hämmästyy näiden pääkaupunkilaisten tallukoiden tomppeliudesta.
Pelkästään metsäteollisuuden vienti on 20% kaikesta viennistä ja tuotannon arvo on yli 20 miljardia euroa. Vuonna 2014 maassa käsiteltiin 65 miljoonaa kuutiometriä puuta.
Tuo touhu ei taida olla kovinkaan pääkaupunkiseutuvetoista muulta osin kuin pääkonttereiden osalta?
Samanlainen tarkastelu osoittaisi myös metalliteollisuuden osalta aivan samaa.
Suomen eläkeläisistä ja muista tulonsiirtoeläteistä taitaa enemmän kuin puolet asua nykyään pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Samallalaillahan ne ovat työssäolevien elätettävänä riippumatta missä asuvat. Asumisen kalleus tekee pääkaupunkiseudun eläteistä yhteiskunnalle kalleimpia.
Pari päivää sitten kerrottiin valtavasta investointitarpeesta asuntoihin pääkaupunkiseudulla. Vihreiltä ja punikeilta valtuutetuilta ei koskaan kaavoitu riittävää määrää tontteja edes näkyvissä olevalle tarpeelle mamuinvaasiosta puhumattakkaan.
Tuo 500 miljoonan euron palautus maakuntiin on pieni kynnysraha siitä että maaseutu hankkii selänpesijöille leivän suuhun.
Tehän Teetitte Lipposella sen yhteisöveromaksujärjestelmän jolla rahat siirretään Uudellemaalle. Jakojärjestelmä on sen vuoksi.
Jos yhteisöverot maksettaisi samalla tavalla kuin ennekin ei tuollaisia siirtoja tarvittaisi.
Turhaa itskeä jos muualle kuuluva raha siirretää sinne minne se kuulukin.
Kepu taas tekee sitä mitä parhaiten osaa, eli valehtelee. Yhteisöveron kuntaosuus maksetaan siihen kuntaan missä on yrityksen työpaikat.
KYLLÄ. Se siirretään sieltä mihin se maksetaan. Pääkonttoripaikkakunnalta.
Lipponen tuon järjestelmän rakensi.
metsä ja metalliteollisuuden johto, suunnittelu, myynti ja markkinointi on etelävetoista...
miten sä maalaistollukka kuvittelist että takametsäsimuuttuisi rahaksijollei niitä joku oikeasti jalostaisi ja ennenkaikkea,,myisi jalosteita eteenpäin
yksi idiootti...
Ei ole mitään myytävää, jos tehtaat ja sahat eivät sitä tuota. Niitä tehtaita taitaa olla Helsingissä niukasti, ei ainakaan täällä Espoossa ole.
Paperitehtaitahan siirretään juurikin ulkomaille
Halvan raaka-aineen vuoksi ollaan rakentamassa uusia sellutehtaita ja saman edun
raaka-aineen laadun vuoksi Itävaltalaisetkin osti äskettäin sahan Itä-Suomesta.
Aiemmin vapaamman markkinatalouden aikaan (80-luvulla) puun hinta oli n. kaksinkertainen nykyiseen verrattuna. Raakapuun verot meni silloin, sen lisäksi että verotuotto oli suhteellisesti suurempi, enimmäkseen kuntien hyväksi suoraan
eikä kuten nykyisen pääomaverotuksen aikaan, kun se menee valtiolle.
Veromuutos tehtiin SDP:n ollessa hallituksessa.
Veron palautukset pääkaupunkiseudulta maakuntiin on ihan oikein myös sen
takia, että julkishallinto, suurin osa valtion laitoksista ja yhtiöiden pääkonttoreista sijaitsee siellä.
Stalin oppien mukaiset pakkoväestösiirrotko avaaja haluaa? Ketkä lastataan junanvaunuihin ja mihin heidät kuskataan? Helsinkiinkö, mistä niille löyt6yy asunnot kun jo nyt on pulaa?
Taas älytön punatrolli
pölhöt maakunnissa elävät etelän varoilla
Jokainen varmaan hyväksyy, että suurituloisten pitää osallistua valtion määräämien palvelujen kustannuksiin suuremmalla osuudella kuin köyhien ihmisten. Tästäkään asiasta ei syntyisi mitään "kauhua", sillä tuskin edes huomattaisiin, että Uudellamaalla asuu suurituloisempaa väestöä kuin muualla maassa.
No, pääasiallisesti valtiorahoitteinen sote-ratkaisu toivon mukaan korjaa tämänkin näköharhan.
"eikä kuten nykyisen pääomaverotuksen aikaan, kun se menee valtiolle.
Veromuutos tehtiin SDP:n ollessa hallituksessa."
Varmaan, aivan satavarmaa tietenkin on myös se, että OLI SDP:n VAATIMUS, ETTÄ PUUNMYYNTITULO VEROTETAAN PÄÄOMATULONA.