Se on nyt kaikkein tärkein asia meille suomalaisille. On aina ollut. Nyt huomaamme sen tärkeyden. Euroopan Unioni räkii meitä kohti eikä kaukana ole ajat jolloin huomaamme että:
seiskäätte omilla jaloillamme älkäätte luottako vieraaseen apuun, koska venäläiset ovat ystäviämme nykyisin. Muslimi- invaasio on vakava asia!
seiskäätte omilla jaloillamme älkäätte luottako vieraaseen apuun, koska venäläiset ovat ystäviämme nykyisin. Muslimi- invaasio on vakava asia!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Selitä sitä palstan löylynlyömille homoreppanoille!
Kyllä. Venäjäyhteistyö olisi tärkeä asia suomalaisille. Suomi eikä EU aseta sille esteitä, vaan Venäjän käytös.
Sotilaallinen sekaantuminen Ukrainaan ja Krimin miehitys johti Venäjään kohdistuviin pakotteisiin ja suhteiden heikkenemiseen. Niitä ei EU määrännyt Suomenkin noudatettavaksi, vaan Suomi oli itse niitä laatimassa ja toimeenpanemassa. Suomi siis kannatti niiden käyttöönottoa eikä ole muuttanut vieläkään mielipidettään noihin syihin, jotka johtivat niihin.
Suomi, jos kuka EU:ssa, on lähtökohtaisesti valmis parantamaan suhteita Venäjään. Sehän olisi kaikinpuolin suomalaisten etu. Se kuitenkin edellyttää myös Venäjältä halua siihen. Ei Suomi yksin mitään voi tehdä. Nyt näyttää Venäjäkin toimivan juuri päinvastoin eli ohjaa tuota käyttämääsi termiä, muslimi-invaasiota, Suomeen. Se on Venäjän ohjattua toimintaa, joka on vasta alkanut Venäjällä, siitä kai kukaan ei ole eri mieltä.
Venäläiset, siis kansalaiset, ovat varmaankin ystäviämme, mutta Venäjän johto näyttää tekevän toimiaan ystävyyden lopettamiseksi.
Siitä Suomessa on syytä olla huolissaan. Suomalaisten omat jalat eivät yksinään riitä pitkään pystyssä pysymiseen, jos Venäjän karhu käy hankalaksi kuten nyt näyttää käyvän.
Olen samaa mieltä. Pohjimmiltaan lähes jokainen suomalainen haluaa hyvät välit Venäjän kanssa. Se olisi molemman osapuolen etu. Tällä hatkellä Venäjä tekee käytöksellään läheisemmän yhteistyön mahdottomaksi.
Venäjän on itse kehittänyt ajatuskummajaisen vastakkaisasettelusta Venäjän ja länsimaiden välillä. Venäjä herättelee kylmää sotaa uudelleen henkiin. Mitään vastakkaisasettelua ei ole olemassa, jos sitä ei haluta. Aivan mainiosti Venäjä voi olla samanlainen kuin 10 vuotta sitten ja pitää EU:ta kumppaninaan.
Juuri niin, ja jos kansalaistasolla haluaisi pitää yhteyttä Venäjän kansalaisiin heitä auttaakseen, tarvitsisi rekisteröityä "ulkomaiseksi agentiksi".
Höpö höpö, kyllä se Eu määräsi pakotteet. Suomalaiset olisivat halunneet jatkaa kauppaa, mutta Eu kielsi. Suomen talous kärsi. Miksi suomalaiset muka vapaaehtoisesti huonontaisivat talouttaan?
Höpö höpö itsellesi.
Suomi on ollut itse tekemässä noita pakotteita. Istui siis siinä pöydässä, jossa niistä päätettiin. Suomi olisi kyllä voinut ne estää, koska päätöksen oli oltava yksimielinen. Suomi ei missään yhteydessä ole sanonut olevansa eri mieltä pakotteiden tarpeellisuudesta, kun ne määrättiin. Päinvastoin, Suomi kannatti niiden käyttöönottoa.
EU ei siis ole pakottanut Suomea. Suomi vain yksinkertaisesti ei hyväksy Krimin miehitystä eikä Venäjän hyökkäystä Ukrainan kimppuun. Nämähän olivat syynä pakotteisiin.
Taloudellisesti niistä toki on haittaa. Tosin Venäjän talous on muutenkin niin heikoilla, kun kaikki rahat menevät sotiin ja aseisiin ettei kaupankäynti senkään takia enää olisi entisellään. Venäjän aiempi noin 8% osuus Suomen kaupasta ei siis luultavasti olisi pysynyt ilman pakotteitakaan. Ei ainakaan euromääräisesti. Pahin kärsijä on ollut elintarviketeollisuus ja pakotteet niiden osalta on puhtaasti Venäjän itsensä asettamia, ei EU:n. Öljykauppakin pyörii entiseen tapaan, samoin muukin energiakauppa.
Pitäisi ymmärtää tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa. Meillä Suomalaisilla ei ole varaa. Sotkeutua kansainvälisiin vastakkainasetteluihin. Vaikka määrätyt tahot tätä toivoisivat. JOS ET TUNNE HISTORIAA. NIIN ET VOI NÄHDÄ TULEVAA.
Eu mieliset Ukrainalaiset aloittivat Ukrainassa vallankaappauksen, jossa väkivaltaisimmin käyttäytyivät äärioikestolaiset Uusnatsit, jonka johdosta vallassa ollut Ukrainan kansan äänestämä preidentti syöstiin väkivalloin vallasta. Ukrainan kansa oli jakautunut voimakkaasti kahteen leiriin, toiset olivat entisen presidentin kannattajia ja toiset ei, ja maa ajautui sisällis-sotaan. Eu:n tuki oli vallankaappajien puolella ja valtaan nousi monimiljönääri ja suklaakeisari, kannattajia oli niin entisellä kuin nykyisellä presidentillä. Aivan kuin meillä, kansa jakautuu Hallituksen kannattajiin ja Hallituksen politiikkaa vastustaviin, mutta ei ainakaan toistaiseksi onneksi kukaan ryhmittymä ole lähtenyt tekemään väkivaltaista vallankaappausta. Meillä on maltillisempaa ja tyydymme ritisoimaan asioita, ja odotamme kiltisti vaaleihin, jossa on mahdollisuus vaikuttaa. Se, väärä tieto, että Venäjä olisi valloittanut Ukrainassa ja Krimin ennen vallankaappausta ei pidä alkuunkaan paikkaansa, ja se on totuus joka ei pala tulessakaan, riippumatta siitä, onko itsellä olemassa ryssäviha. Krimillä on hyvin Venäjämielinen kansa ja he puhuvat enimmäkseen Venäjää, ja heidän tahtonsa oli liittyä Venäjään, välttääkseen Itäukrainan kaltaisen verilöylyn ja silloiset lait, millä EU mieliset uudistunut johto kielsivät Ukrainen kouluissa mm. Venäjän kielen. HUOM! LÄHTEET, silloiset puolueettomat Suomessa esitetyt TV-UUTISET , ja lukuisat Suomalaisten toimittajien tekemät haastattelut Krimin kansalaislle mm. meidän TV:ssä.
Monettakohan tuhatta kertaa toi sama värssy on kuultu tässä parin vuoden aikana? Ei kai kukaan täyspäinen voi oikeasti uskoa noihin satuihin, palkatut trollit valehtelee ummet ja lammet vaikka on selvää ettei Venäjä-mielinen propaganda tehoa medialukutaitoisiin suomalaisiin.
EI NATOTTAJAA VIISAANPAA. YLI KÄYNYTTÄ USA;AAN. "Jos kirjoitat, että joku valehtelee. Niin pyri osoittamaan mikä kirjoituksessa ei ollut totuudenmukaista. Se että toteaa vain että joku valehtelee. Ei enää riitä." anteeksi Lainaus joltain palstalta.
Ongelma on siinä että todisteet ei auta trollien kanssa keskustellessa. Palkkatrollit vetävät mukaan huuhaa- artikkeleita Verkkomedian, MV-lehden ja Vastavalkean kaltaisilta propagandasivustoilta minkä jälkeen keskustelu ajautuu yleensä sivuraiteille. Ja jos muu ei auta niin alkaa vastapuolen herjaaminen. Yritä siinä sitten käydä keskustelua.
Kommenti johon viitattiin. Oli käytänyt lähteenä Suomessa esitetyt TV uutiset, Suomalaisten toimittajien tekemät haastattelut aiheesta. Totesit niiden olevan valheellisia. Mitkä lähteet ovat mielestäsi niitä. Joista itse saat oikeaa informaatiota väitteillesi, että joku valehtelee. Ei enään riitä se vastaukseksi. "Että todisteet ei auta" Pitää olla näyttöjä.
Laita itse linkkiä tv-uutisissa esitettyihin todisteisiin.
Uskoisin että jotkut muutkin, seurasivat uutisia siihen aikaan.
Naton homma kusi Ukrainassa. Nato ei saanut kaapattua Krimiä itselleen, vaikka nosti valtaan suklaajojon! Cenkko lupasi Krimin Natolle. Nyt Obama ei pysy pöksyissään, kun homma kusi.. EU otti Ukrainasta elätin!
Sveitsin malli ja aito isänmaallisuus sekä sotilaallisesti täydellinen puolueettomuus ovat ainoat järkevät toteutettavissa olevat vaihtoehdot maamme nykyisessä ulkopoliittisessa tilanteessa ! .
Se ei valitettavasti onnistu Venäjän naapurissa. Eri asia jos Suomi olisi Keski-Euroopassa kaukana Venäjästä.
Mikä sen estää. Ei ainakaan maantieteellinen asema.
Itänaapurin verenhimoinen diktaattori joka haluaa palauttaa Venäjän imperiumin.
Ei natottajaa viisaampaa. Yli käynyttä USA:aan.
Ei tarvitse olla NATO-fani jotta huomaisi mielivaltaisuuden.
Missä Suomi?
http://www.usnews.com/news/best-countries/overall-full-list
Ei olla tehty tarpeeksi hyvää yhteistyötä. US.newsin kanssa.
Ei olla nuoltu tarpeeksi usan persettä.
Kyllähän jenkkien nato syöpä oli krimille leviämässä niin kuin suomeenkin.
Putini onnistui listimään sen leviämisen, mikä oli oikein.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Kun lukee tuon ensimmäisen ja sitten tuon toisen, niin ymmärtääkin mikä Putinia vitutti.
Eihän noilla jenkkirosvoilla ole minkään näköistä moraalia.
Mitäs yhteistyötä tuollaisten valehtelijoiden kanssa voi tehdä, vai eikö venäjän johto todellakaan tiedä, mitä maassa tapahtuu.
Voi vittu, mitä paskanjauhantaa Venäjän ulkoministeriltä ja pääministeriltä.
Samaa paskaa, kuin Itä-ukrainan sodasta ja Krimin miehityksestä.
Eikö hävetä olla valehtelija?