Porvarillinen hallitus matkusti Vaasaan tammikuun alkupuolella. Vaasan hallitus keräsi suojeluskuntia asevoimikseen. Suojeluskunnat aloittivat sotatoimet Pohjanmaalla ja osin Karjalassa tammikuun puolivälissä. Vaasan hallituksen piirissä siinsi monarkia ja vahva porvarillinen kansanvastainen järjestys Saksan monarkiaan nojautuen.
Vanha Työväenpuolue ajoi mm. Ranskan porvarillisen vallankumouksen (1789-1795) ihanteita demokraattisesta tasavallasta. Porvariston suojeluskuntien päällekarkaus oli nähtävissä. Punakaarti julisti vallankumouksen alkaneeksi 27. tammikuuta.
Paradoksaalisesti työväen tappion jälkeen porvaristo monien kuningasvaltamutkien jälkeen vahvisti Kansanvaltuuskunnan hahmotteleman valtiosäännön tasavallasta. Porvaristo joutui kumoamaan myös feodalismin jäänteenä säilyneen torpparilaitoksen.
Porvariston kosto punaisille oli maailmanhistoriallisestikin erittäin raaka.
Vanha Työväenpuolue ajoi mm. Ranskan porvarillisen vallankumouksen (1789-1795) ihanteita demokraattisesta tasavallasta. Porvariston suojeluskuntien päällekarkaus oli nähtävissä. Punakaarti julisti vallankumouksen alkaneeksi 27. tammikuuta.
Paradoksaalisesti työväen tappion jälkeen porvaristo monien kuningasvaltamutkien jälkeen vahvisti Kansanvaltuuskunnan hahmotteleman valtiosäännön tasavallasta. Porvaristo joutui kumoamaan myös feodalismin jäänteenä säilyneen torpparilaitoksen.
Porvariston kosto punaisille oli maailmanhistoriallisestikin erittäin raaka.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eiköhän siinä tulevat kommunistit aloittaneet kapinaa naapurin mallin mukaan! Olihan silloin jo kovasti liikehdintää itärajan takana kun bolsevikit pyrkivät sielläkin valtaan epädemokraattisin keinoin. Parempi olisi ollut jos olisi pidetty vapaat vaalit ja kymmenien miljoonien venäläisten elämä ei olisi mennyt komukaivoon.
Suomessa oli vähän aiemmin pidetty varsin demokraattiset vaalit joissa oikeisto sai pienen enemmistön entisen vasemmistoenemmistön sijaan, se ei kuitenkaan sopinut tuleville komuloisille ja kapinahan siinä piti aloittaa. Onneksi olivat suojeluskunnat jotka pystyivät rakentamaan vastavoiman punakaarteille jotka alkoivat Etelä-Suomea valtaamaan ja murhaamaan mielestään vääräuskoisia ihmisiä.
Oli Suomen onni,etteivät tulevat komut päässeet valtaan sillä nyt tiedämme mihin se naapurissa johti ja samaan syöveriin olisimme mekin joutuneet ilman suojeluskuntia joille vieläkin kiitos kaunis vapaan yhteiskunnan puolustamisesta.
Kapinan lopputuoksinan tapahtumia ei pidä ottaa kostona vaan uuden kapinan ehkäisynä, nuori valtio kun ei moisia joka vuosi kestä joten oli tehtävä selväksi mitä kansa siitä ajattelee. SE kansa joka oli ymmärtänyt ajatuksen vapaudesta komudiktatuurin sijaan.
Proletaarien kannalta tapahtuma oli rehti työväen vallankumous. Osanottajinakin punakaartien ylivoimainen enemmistö oli työläisiä. Torppareita oli mukana suhteellisen vähän. Vanhan Työväenpuolueen ohjelma sisälsi 1 903 lähtien feodalismin siivoamista ja torpparivapautusta. Kapitalistiluokka halusi itsenäisestä Suomesta valtion ilman työväenliikettä ja toimi sen mukaisesti. Maailmansotien välillä suuressa osassa Euroopan maita vallitsi väkivaltaan nojaava porvarillinen hallinto. Näin taphtui Suomessakin.
Porvarillinen terroristinen Aktivistiliike aseistautui ensinnäkin jääkäriliikkeen avulla ja otti 1 916 puolella ohjelmakseen suojeluskunnat ja niiden aseistamisen. Vanha Työväenpuolue kulki jälkijunassa ja puolustautumisen merkeissä. Maltillinen porvaristo, Kokoomusta ja Kepua edustavat liikkeet nojautuivat loppuun saakka Kerenskin hallitukseen ja olemaan osana Venäjää. Nämä tyrmäsivät Kerenskin avulla eduskunnan enemmistön säätämän valtalain heinäkuussa 1 917 ja joka oli itsenäisyysjulistus. Vielä marraskuussa 1 917 porvarit käyttivät kasakoita lakkolaisia vastaan.
Valkoinen historiankirjoitus unohti verekseltään tosiasiat. Luokkasodan aikana se keksi "vapaussota" käsitteen ja sodan venäläisiä vastaan tapahtumien keskipisteenä hämätäkseen sodan luonteen luokkien välisenä valtataisteluna. Missään ei ollut rintamaa valkoiset vastaan venäläiset. Vaasa kieltäytyi kotiuttamsta venäläistä aseetonta varusväkeä. Vaasan valkoinen hallitus hyysäsi venäläistä sotaväkeä alueellaan. Esti niiden poispääsyn.
Venäjällä bolsevikit suuntautuivat tietoisesti maaliskuun 1 917 jälkeen työväenvallankumoukseen. Suomen Työväenpuolue souti ja huopasi ja ikäänkuin ajautui siihen enemmän kuin aktiivisesti olisi ymmärtänyt väistämättömyyden kunnes suojeluskuntien päällekarkauksen uhka pakotti toimintaan.
Työväenluokka ja kapitalistiluokka taistelivat vallasta keväällä 1 918. Kapitalistiluokka voitti.
- - - Työväenluokka ja kapitalistiluokka taistelivat vallasta keväällä 1 918. - - -
Suomi oli julistautunut itsenäiseksi 6.12.2017. Hallitusvalta riisui onnistuneesti aseista suuren osan maahamme jääneistä viraan vallan asevoimista. Kokonaan ei siinä onnistuttu. Punakaartit aloittivat kapinan laillista hallitusvaltaa vastaan. Sen jälkeen nämä vieraan vallan joukot liittyivät tukemaan kapinoivia punakaarteja. Lopputuloksen tiedämme.
Merkillinen ja vailla mitään pohjaa oli silloin kiertävä huhu, josta Väinö Linnakin kirjoitti: Työväki oli tarkoitus tappaa. "Uskooko Koskelakin noita karkeita valheita?"
Se mitä tapahtui Venäjällä bolsevikkien vallakumouksen jälkeen, on kokonaan toinen asia. Sisällissota jatkui aina 1921 saakka ja siellä sotivat mm. englantilaiset.
Sitä en ymmärrä, miksi edelleenkin vasemmisto jaksaa jatkuvasti jauhaa liki 100v vanhaa asiaa. Ja liittä siihen mitä merkillisempiä tulkintoja.
Sota on puhdasta pahatekoa molemmin puolin ja siitä aina kärsii viattomat eniten; Vanhukset, naiset, lapset.
Edelleenkin!
Kevään 1 918 tapahtumia nimetään kansalaissodaksi, sisällissodaksi tai luokkasodaksi. Porvarien "vapaussota" nimitys johtaa ehdottomasti harhaan. Luokkasota kuvaa hyvin silloista tilannetta. Luokkaristiriidat kärjistyivät yli äyräiden.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota
Linkissä on kohtalaisen asiallinen selostus aikakauden maailmantilanteesta, Suomen poliittisesta tilanteesta ja luokkasotaan johtaneista syistä.
Luokkasodasta on porvarillisellakin puolella viime aikoina ilmestynyt asiallisia analyysejä ja todellisia tapahtumien kuvauksia kaikessa raadollisuudessaan.
Sosialidemokraattien Arvid Luhtakanta kirjoitti Suomen Punakaarti kirjan 1 938. Hän oli punapäällikkö ja kuvasi sisältä punakaartien toimia. Tuure Lehenin kirja Punaisten ja Valkoisten Sota 1 967 kertoo enemmän sotaan johtaneista syistä.
Kapinahan se oli mutta vapaussotakaan ei johda juuri harhaan. Meidäthän se vapautti mahdollisesta kommunismin orjuudesta johon iso naapurikin sortui sukupolvien ajaksi. Samaanhan meillä oli vaara.
Luokkasotaa se ei ollut koska sitä ei kaiketi käyty kouluissa joissa tuo luokkajako on vahvimmillaan.
"Sitä en ymmärrä, miksi edelleenkin vasemmisto jaksaa jatkuvasti jauhaa liki 100v vanhaa asiaa. Ja liittä siihen mitä merkillisempiä tulkintoja. "
Aivan siksi, koska kyseinen kirjoittaja kertoo valkoista valhetta vastoin tosiasioita ja muutamat muut tekivät aloituksia kevään 1 918 tapahtumista uhkuen vihaa tappaa nykyisin eläviä vasemmistolaisia.
Luokkasodassa ei ollut kysymys sodasta venäläisiä vastaan. Tsaarin kenraali Mannerheim tuli hyvin toimeen venäläisten kenraalien kanssa. Suojeluskuntien asenne venäläisvaruskuntiin oli yksinkertainen. Upseerit saivat olla vapaana. Sotamiehet vangittiiin kasarmeihin. Joukko-osostoissa ilmiantajat paljastivat bolsevikkimieliset ja ne suojeluskunnat ampuivat siltä seisomalta. Pohjanmaalla ja Karjalassa suojeluskunnat teloittivat kokonaisia joukko-osastoja vaikka ne eivät osallistuneet sotaan kumallakaan puolella. Vapaussotamyytti on myytti verhona vapauttaa Vaasan hallitus päätöksistään murhajoukkueista, jotka aloittivat työnsä jo tammikuussa. Murhajoukkueet kulkivat suojeluskunta-armeijan mukana ja murhasivat antautuneita sekä sotaan osallistumattomia Vanhan Työväenpuolueen kannattajia.
Valkoisten voiton jälkeen joukkomurha-aalto paisui. Tosiasiat ovat kiistattomat. Valkoisten voiton perustalle rakentui 20 ja 30 lukujen hallituspolitiikka. 1 929 hajoitettiin Suomen ammattijärjestö, SAJ. Sitä ennen oli lakkautettu kaksi sosialistista puoluetta. Tannerin johdolla muuttunut demaripuolue tuki vasemmistolaisen liikkeen tukahduttamista. Lapualaiset, IKL, suojeluskunnat alkoivat mellastuksen. Kapitalismin raa'in muoto fasismi sai jalansijaa maassa. Hallitukset rakensivat yhä tiiviimpiä suhteita natsi-Saksaan mukanaan Aktivistiliikkeen agenda Suur-Suomesta. Natsien avulla toivottiin unelman Vienasta, Aunuksesta ja Kuolasta Suomen osana toteutuvan. Myöhemmin demokraattinen maailma, NL ja kommunistit liittoutuivat natsien ja sen liittolaisten lyömiseksi. Hanke onnistui. Fasismi murskattiin. Nykyisten sukupolvien tehtävä on estää ruskean ruton takaisinsaapuminen. Siihen tarvitaan historian oikeaa tuntemusta.
Punaiset kuitenkin aloittivat murhaamalla syyttömiä pyrkiessään kaatamaan vasta valitun eduskunnan joka ei ollutkaan enää vasemmistoenemmistöinen kuten edeltäjänsä.
Syy on aina sen joka väkivaltaa lähtee käyttämään politiikan keinojen sijaan. Ei sitä punaisten kannata parkua että tuli turpiin vaan olle siitä onnellinen koska saivat sen vuoksi elää vapaassa maassa jos vain halusivat.
Osa punaisistahan pakeni Venäjälle ja Stalin apupoikineen lahtasi niistä suurimman osan epäluotettavina. Miksi ette kaikki menneet jos kerran mieli paloi kommunismin lopulliseen täyttymiseen eli niskalaukaukseen.
Punakaartin marssin sanoitus kertoo enemmän kuin vastaava teksti.
https://www.youtube.com/watch?v=WkgmcUX4qlI
Vapaussotamyytti, venäläiset sotilaat.
Suojeluskunnat eivät käyneet sotaa venäläisten karkottamiseksi. Päinvastoin. Ne estivät venäläissotilaiden kotiuttamisen.
Suojeluskuntien puollella taisteli Ruotsista tulleita sotilaita. Keväällä Vaasan hallituksen toimesta 2 raskaasti aseistettua saksalaista divisioonaa teki invaasion punaisten hallitsemalle alueelle ja auttoivat ratkaisevasti valkoisten voittoa.
Valkoiset saivat aseita Mannerheimin venäläisiltä kaverikenraaleilta, ruotsalaisia ja saksalaisia sotilaita punaisia vastaan. Punaisten puolella oli yksittäisiä venäläisiä, rintamilla ehkä muutamia vapaaehtoisia. Punapäällikkö Luhtakankaan mukaan muutamia päiviä kymmenissä laskettavia.
Puhe vapaussodasta on myytti vailla todellisuuspohjaa. Pikemminkin punaiset taistelivat ulkopuolista invaasiota vastaan. Vaasan hallitus päätti ottaa vallan kapitalistiluokalle keinolla millä hyvänsä ja siihen kelpasi avuksi saksalainen ja ruotsalainen sotavoima.
Murhajoukkueista ja valkoisten vankileireistä. Useissa lähteissä on maininta kotiruotsinkielisen porvariston edustajien erityisestä raakuudesta vankeja ja siviilejä kohtaan.
- - - Puhe vapaussodasta on myytti vailla todellisuuspohjaa. - - -
Niin on! Olen samaa mieltä. Oikea nimi edelleenkin on kapina. Punakaartit aloittivat kapinan laillista hallitusta vastaan. Hallitus oli siirtynyt turvaan Vaasaan ennakoiden tulevaa.
Ja mitä murhiin tulee, niin punakaartit ja niiden liepeillä notkuvat erilaiset aseistetut porukat syyllistyivät ihan yhtä lailla terrorimurhiin. Suinulan verilöyly, Oripään murhat, Viipurin vankila jne. Ja lisäksi murhattiin täysin sivullisiakin, kartanonomistajia ja jopa pappeja. He eivät osallistuneet sotatoimiin mitenkään.
Lopulta kävi kuitenkin hyvin. Suomi pysyi vapaana ja itsenäisenä kansakuntana.
Vapaus tuntuu olevan komuille kova pala, siinä kun joutuu itse miettimään mitä mieltä mistäkin on eikä riitä pelkkä viinapäissään mökeltäminen ja kunta hoitaa laskun. On tää kauheeta, vai eikö olekin?
Venäjän vallankumous mullisti aikakautta ja mahdollisti Suomen itsenäistymispyrkimykset tuona aikakautena. Nuori Suomi kärsi nälänhädästä,joka johti 1918 tapahtumiin.Ilman tuota minkään näköistä kapinaa tuskin olisi edes noussut.
Suomi on demokraattinen tasavalata ja näin ollen toimii kansanvaltaisesti,periaatteella 1:ksi mies paer yksi ääni. Tasavalta on monarkian vastakohta ,joka ei tunnusta elitusmiä maassa.Nuo vastakkain asettelun ajat ovat mennyttä aikaa ja toivottavasti ei myöskään koskaan palaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tasavalta
Laajempi konteksti.
I maailmansota oli imperialistisen kapitalismin sotaa siirtomaista ja markkina-alueista ja yhtäältä keino päästä eroon ylijäämäpääomista. Sosialidemokraattinen internationaali päätti 1 910 ja 1 912 kogresseissaan sodanuhkasta seuraavaa: Jos kapitalistit alkavat sotia keskenään, työläisten ei tule mennä tappamaan toisiaan kapitalistien voittojen turvaamiseksi. Aseet on käännettävä omia hallituksia vastaan.
Sitä ennen Engels arvioi 1 895 lännen siirtomaakapitalismin ajautuvan sotaan. Ristiriitojen kärjistymisen merkit olivat näkyvissä.
Sota oli karmea. Työläisten sotaväsymys oli kova niin rintamilla kuin selustassa. Vallankumouksellisia liikkeitä syntyi Euroopassa ja Kiinassa. Venäjällä tsaari suistettiin vallasta sodan keskellä. Rauhanteon jälkeen vallankumouksellisia liikkeitä oli Italiassa, Saksassa, Unkarissa, Suomessa, Virossa, Latviassa Venäjän lisäksi.
Kapitalismin valta oli uhan alla. Siksi vallankumouksia yritettiin estää tekemällä myönnytyksiä tai murskaamalla työväen esiintymiset verellä.
Suomen vallankumouksen tappio johtui silloisen Vanhan Työväenpuolueen päättämättömyydestä ja huopailusta. Kun toimeen olisi tullut tarttua, epäröitiin. Silloin kun toimeen tartuttiin, sotilaallinen puoli jätettiin retuperälle. Pelkkä aseiden puute ei riitä selitykseksi. Porvaristo oli valmistautunut jo yli vuoden vallan ottamiseen. Se sai kaapattua itsenäisyyssotaa varten aiotut koulutetut jääkärit armeijansa rungoksi. Punaisilta puuttui strateginen sotilaallinen johto ja aloite luokkasodassa siirtyi valkoisille. Silti ilman Saksan armeijan aseellinen ja sotilastuki oli niille korvaamaton.
1 918 luokat taistelivat vallasta. Vaasan hallitus julisti sodan julistamalla suojeluskunnat armeijaksi. Päällekarkaus työväenjärjestöjä kohtaan oli tulossa joka tapauksessa. Työväenjärjestöt taistelivat urheasti niillä voimilla ja taidoilla kuin sillä oli.
- - - Vaasan hallitus julisti sodan julistamalla suojeluskunnat armeijaksi. - - -
Kovin omaperäinen tulkinta laillisen hallitusvallan toiminnasta. Hallitus ei julistanut mitään sotaa mihinkään suuntaan. Punakaartit aloittivat ihan itse kapinan.
Eikä "päällekarkausta" ollut todellakaan tulossa. Tuollainen milikuva syntyi silloisen työväenliikkeen valheellisesta propagandasta.
Asiasta on kulunut liki sata vuotta. Puolueetonta ja värittämätöntä faktaa on yleisesti ja julkisesti saatavilla. Kannattaa sitä lukea, niin totuus syrjäyttää omat luulottelut ja vääristellyn "tiedon". Tiedon, jota hanakasti jakaa edelleenkin kommarit, jotka eivät vieläkään ymmärrä ettei suomalaiset enää heitä usko.
Kirjalija Leena Lander: "Käsky"
Kirjasta on tehty elokuva ja se kuvaa hyvin kirjan henkeä. Kirja ei syyllistä ketään ja on siten realistinen mutta kertoo erään ihmissuhteen.
Maatilan isäntä raiskaa torpparin tyttären ja siitä syntyy lapsi. Luokkasodan alkaessa tyttö menee punakaartiin ja käy ampumassa ensi töikseen raiskaajansa. Taisteluissa hän joutuu valkoisten vangiksi. Vankileirin johtajana on sadisti, juoppo ja virkaheitto juristi. Vangittu ei tunnusta mitään rikosta eikä vastaa mihinkään. Lopulta leiripäällikkö saa selville isännän murhan. Siitä seuraa teloitus vaikka teloitus olisi tullut muutenkin. Vanginvartija saa tietää totuuden ja lopulta pelastaa teloitettavan ja pakenee hänen kanssaan. Punatyttö käy hakemassa myöhemmin lapsensa valkoisten lastenkodista väärennetyillä papereilla. Kirja päättyy siihen.
Tsaarin kenraali oli valkoisten joukkojen päällikkö. Valkoiset tukeutuivat saksalaisten apuun punaisten lyömisessä. Kuka ja miten kuviossa oli isänmaallinen! Ruotsalaisten paronien pojat olivat verenhimoisimpia valkoisten joukko-osastoja.
Ei olisi pitänyt antaa syytä verenhimoon!
Mannerheim oli tsaarin-ex upseeri ja Suomen ruotsinkielisetkin ovat suomalaisia. Siitä ovatko kaikki kommunistit niiltä ajoilta suomalaisia voi vain arvella ja sen jälkeenkin kun naapurin avulla pyrittiin kaatamaan Suomen demokraattisesti valittua hallintoa. Ainakin paljon demokraattisemmin kuin miten se NL:ssa tapahtui komujen valtaan nousun jälkeen.
Hyvähän se vaan oli kun sakut auttoivat vapaata Suomea ja selvisimme ilman komukurjalaa! Kiitä siitä sinäkin sallimusta koska luojaa sinulla tuskin on.
Mikäli Työeläkeläisistä on kiinni, Suomeen palautetaan suojeluskuntien diktatuuri. Mikäli työväenluokasta on kiinni, se ei enää halua väkivaltaisia porvareita niskaansa elätettäviksi.
Tuo nostaa arvoni arvaamattoman suureksi kun olen saman arvoinen kuin koko työväenluokka johon itsekin kuulun. Työllähän minä olen itseni ja pesueeni elättänyt.
En tiedä sinun porvareistasi doku mutta juuri te olette pulassa jos työnantajat lakkaavat teitä työllistämästä ja käyttävät varansa vain omaan elantoonsa.
Sinun aivopierustasi kuitenkin paistaa väkivallalla pelottelu kuten vasemmistolla usein ja komuilla eritoten.
arvoisa herra.
Tehän piereskelette jatkuvasti. Yhtä ja samaa pöräystä ahteristasi juoksee. Raha ei synnytä tuotteita - työ synnyttää tuotteet. Teesi on vahvistettu satoja kertoja. Tyhmäkin sen ymmärtää.
Tavallaan raha synnyttää tuotteita joskaan ei suoraan mutta mutkan kautta.
Kun sinä sanot työn synnyttävän tuotteen niin mikä sen työn synnyttää? Se on yritys tai yrittäjä joka sen synnyttää ja sen yrityksen taas on synnyttänyt raha jonka joku on siihen sijoittanut jotta sillä työntekijällä olisi ajankulua sekä mahdollisuus se raha ansaita.
Eri asia on tietysti jos istuskelet keväällä kannon nokassa veistellen pajupillejä ja myyt ne kakaroille, silloin ihan oma työsi on synnyttänyt tuotteen.
Ensin on yritys ja vasta sen jälkeen voi olla työläinen! Vaikka meillä olisi torillinen työläisiä vaan ei yrityksiä niin työläisethän eivät enää olisikaan työläisiä vaan työttömiä! Siitähän on nyt hyviä esimerkkejä vaan ei taida komuaivoon mahtua ymmärrystä!
Ei tuo dokun aivopieru taaskaan osoittanut hänellä olevan kykyä ajatella muuta kuin noita rupsuja!
arvoisa herra.
Tarve synnyttää työn. Työtä, tuotteita voi vallan hyvin tehdä ilman työtä. Tääkin on todettu kymmeniä kertoja. Tietoko ei osaa kulkee pimeään vinttiin. Kun ihminen tarvitsee vaatetta tai sukset, hän tarvitsee niitä eikä rahakasa nenän edessä synnytä tätä tarvetta.
Työläiset tarvitsevat yhteisen työtilan ja koneet. Se tuottaa enemmän kuin veistely kannon nokassa. Toiset työläiset ahertavat koneet ja työtilat. Mustaan lanttuun ei ehkä yksinkertaiset seikat tartu.
Luokkasodassa valkoisten puolella soti tsaarin kenraali ja Saksan armeija! Mitä vastaat?
Kerro nyt sitten miksi noita työttömiä on joukoittain jos se on noin helppoa!
Miksi työttömät eivät hanki yhteisiä työtiloja ja koneita ja ala töihin?
Joku nyt mättää tuossa sinun sovelluksessasi.
Jos on edes pieni kasa sitä rahaa niin se helpottaa vaatteiden ja suksienkin hankintaa.
Laitapa nyt kunnon vastaus noihin kommentteihini
Meillä ei ole ollut luokkasotaa, meillä oli ensin kapina jonka sosialistit, osin myöhemmin kommunistit aloittivat. Meillä oli suomalainen kenraali joka tosin oli palvellut tsaarinkin joukoissa aiemmin mutta mihin sillä pyrit? Jos sakut auttoivat kommunistien poisajamisessa ja kapinan lopettamisessa niin kiitos heille sillä saimme pitää vapaan demokraattisen Suomen ilman komuhirmuvaltaa.
Luterilainen kirkko.
Papit saarnasivat luokkasodan aikana ja sen jälkeen punaisista taivaallisen perkeleen agentteina ja että heidän jumalansa sallii punaisten raa'an teloittamisen. Kirkkoon kuuluvia punaisia teloitettuja ei sallittu haudata kirkkomaahan. Vaikka papit eivät aseissa olleetkaan, he osoittivat suurta henkistä julmuutta laillistaessaan lahtaamisen.
Kristinusko näytti luontonsa kapitalistiluokan jumaluutena ja jolla oli kaikkivalta joukkomurhaamiseen.
Taas on trollit vauhdissa!
Kaikki papeista täyttä totta. Joten voit lopettaa itkemisen.
Trollaa trollaa jos se helpottaa!
Oli se Suomen onni, että valkoiset ja suojeluskuntalaiset panivat punikeille jauhot suuhun. Punikit ALOITTIVAT raakalaisuudet murhaamalla syyttömiä siviilejä erittäin ra'asti ja usein siltä seisomalta. Vanhuksia ja talon omistajia. Ei puhettakaan edes tunnin oikeudenkäynnistä. Oman käden oikeuden ottaneet sekalaiset punikkiprikaatit kulkivat pitkin maakuntia murhaamassa täysin mielivaltaisesti. Pappeja myöten. Mutta pää tuli vetävän käteen, kiitos valkolaisten, ennen kaikkea pohjalaisten. Ja Mannerheimin. Tampereellahan se lopullinen taistelu käytiin ja punikit hävisivät lopullisest, kiitos pohjalaisten. Mutta raukkamaisimmat punikit olivat kyllä Kaakkois-Suomesta. Tappoivat paljon täysin syyttömiä tilanomistajia. Se riitti punikille, että omisti tilan, jonka eteen isäntä oli itse tehnyt kovasti töitä. En todellakaan halua, että Suomi olisi tänään Venäjän alistama takapajula, jossa kieli, kulttuuri ja kaikki omaperäinen suomalaisuus on tapettu lähes olemattomiin. Tähän olisi punikkien valta johtanut. Kiitän valkoisia ja Mannerheimiä isänmaastani!
Punikit alottivat tämän terrorin ja saivat ansionsa mukaan. Ja raukkamaisina nykypäivän punikit yrittävä tietysti kirjoittaa historia uudelleen. Jäänee epätoivoiseksi yritykseksi. Punikit panivat itse prosessin käyntin. Ensimmäiset silmittömästi naapureitaan tappavat murhamiehet olivat punikkeja. Siitä löytyy dokumenttia. Aivopestyimmät eivät myönnä sitä vieläkään, vaikka kaikki ovat kuolleet jo lähes sata vuotta sitten.
Siis kaikki itse mukana olleet olivat mukana silloin lähes sata vuotta sitten. Rauha heidän sielulleen. Nykypunikkien sielu sen sijaan lienee melko levoton, enkä yhtään ihmettele.
" kiitos valkolaisten, ennen kaikkea pohjalaisten. Ja Mannerheimin. "
Niinpä niin. Tsaarin kenraali ja Saksan armeija kukistivat luokkasodassa punaiset.
lähde: Heikki Ylikangas, Tie Tampereelle.
ps. Saksalaisiin ja tsaarin upseereihin tukeutunut valkoinen armeija sai yli 37 000 vainajaa aikaiseksi. Sodassa punaisia kaatui n. 3 000. Loput olivat joukkomurhattuja, vanikelireillä nälkään ja tauteihin kuolleita.
Tapahtuman jälkeen alkoi natsihenkinen valkoinen valta ennen fasismin virallisluontoista ilmestymistä.