Nyt vaadittaisiin poliittisilta päättäjiltä sitä kansan parhaaksi toimimista vastoin sen tahtoa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453610644435.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453610644435.html
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikä olisikaan tältä tollojen johtamalta tunarivaltiolta älykkäämpi veto tähän kohtaan. Liittyä Natoon, idioottien joukkoon uhoamaan lisää.
Kyllä se on tuo naapuri joka tässä uhoaa.
Miten ?
Ukraina. Vain esimerkkinä.
Mitä siitä ? Oliko jollekin yllätys, miten käy jos koettaa viedä/omia Venäjän mustanmeren laivastotukikohdan ? Ei varmastikaan ollut, mutta Usa haluaisi sen, sieltä kun hallitaan koko Mustaa merta, ja on ainoa keskeinen paikka. Siitä huolimatta en ymmärrä mitä asia liikuttaa meitä, jos Ukraina ei osaa hoitaa asioitaan Venäjän, naapurinsa kanssa - onko siis meidän töpättävä samalla tavalla, Usan selän takaa vittuillessa Venäjälle ja Brysselin peesatessa. Mehän olemme ne, jotka iskuja nyt vastaan olemme ottaneet ja tulemme ottamaan. Brysselissä ja Washingtonissa on aika helppo uhota.
Lisäksi historiasta puuttuminen läntisen rajanaaurin sisäisiin asioihin. Afganistan, Georgia, Tsekkoslovakia 1968, Unkari 1956.
Läntinen rajanaapuri eli Suomi.
No mitäs sekoilua tämä nyt taas on - yksinpuhelusi lisäksi ?
Putin on silmänlumeeksi ominut kommunismin aikaisen retoriikan punalippuineen ja suurine ja mahtavineen. NATO ja USA edustavat vapaita länsimaisia arvoja. Venäjä jotain muuta.
Suomi ilmeisesti sairastui Kekkosen aikaisen nöyristelyn aikana jonkinlaisen "Tukholman Syndroomaan".
Ovat varmastikin tuosta Naton ja Usan vapaista länsimaisista arvoista samaa mieltä Iranissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa ja.... ja . . . ;D
Että semmoseen kelkkaan ollan hypätty, jossa länsidemokratiaa . . . sitä parempaa laatua viedään asein, ja jos sitä autuutta ei hyväksy, pommitetaan maa kivikaudelle ;D Todellakin kunniutettavaa demokraattista toimintaa ;D
Siitä retoriikasta ;D länsidemokratiasta mussuttamisen ja huutamisen kai voisi sellaiseksi hyvinkin vahvasti luokitella - varsinkin kun katsoo mitä on länsidemokratia saanut aikaiseksi - toistaiseksi sen kauppaaminen on aiheuttanut helvetilliset ongelmat eurooppaan, ja sotaa noihin "länsidemokratisoitaviin" maihin.
Sotketko tarkoituksellisesti ketjut, tuolla itse itsellesi vastailemisella ? Onko sekin "länsidemokraattinen" toimenpide ?
En sotke.
USA ei halunnut mustaamerta vaan Ukraina halusi liittyä EU'hun ja ehkä Natoon. Näin on vainoharhainen mainhoff-apina. Koko Venäjän tuhatvuotinen rikollinen sotainen murhahistoria on se syy miksi kaikki liittoutuvat venäjäsotien alta natoliitoksi. Näin on vainoharhainen mainhoff-apina. Kaikkien maiden töppäys on ollut se että eivät ole liittoutuneet natoaleeseen jossa ei ole sotia. Näin on vainoharhainen mainhoff-apina.
Tule mainhoff-apina tappelemaan tänne. Väitä vastaan niin pääseen takomaan apinan naamaan niin turvoksiin että mainhoff-apinaa ei tunnista kukaan. TULE APINA TÄNNE TAPPELEMMAN JA OTTAMAAN TURPAAN. Kerro mikä on Naton vaihtoehto. PETTURI-APINAT MUNISTA HIRTEEN. TURPAAN TULEE SE ON VARMA.
Lisäksi se ohjaa pakolaisvirrat härskisti Suomeen vahvemman oikeudella. Onko varmaa että kaikki ovat pakolaisia. Ainakin tonttimaan myynti naapureille tulisi lopettaa Suomen oikeudella.
MISTÄ RAHAT.
Natokortin on jo pillerinpyörittäjät syöny. USA ei halua maata missä on tulevaisuudessa satoja tuhansia muslimeja. Niillä palaa ruutia ihan riittävästi lähi-idässä.