Vaihdoimme juuri tilitoimistoa ja uudesta toimistosta ei vielä ole juuri kokemusta, koska ensimmäinen kuukausi on vielä kesken. Mutta pohdin, mitä kaikkea ylipäätään on realistista odottaa tilitoimistolta juoksevan kirjanpidon, tilinpäätöksen, alvilapun ja laskun lisäksi. Edellisestä toimistosta nimittäin emme juuri muuta saaneet. Tilinpäätös viivästyi usealla kuukaudella, tosin kirjanpitäjä kertoi, ettei toiminimellä ole yhtä kiire kuin osakeyhtiöllä ja uskoimme sumeilematta, ja kesken vuotta kirjanpitäjä vaihtui niin hitaaseen, että kuukausittain laskutettava tuntimäärä tuplaantui... Myöskään sähköpostiviesteihin ei useinkaan vastattu, tai ainakin muutaman päivän viiveellä. Muutaman kuukauden tätä menoa katselimme ja otimme yhteyttä toimitusjohtajaan, joka vain voivotteli ja pahoitteli mutta muutosta ei tullut. Alussa jouduimme palaveeraamaan enemmänkin ja niistä veloitettiin ajallisesti, yläkanttiin arvoituna. Entisessä b-to-b-työpaikassani asiakaspalavereista ei koskaan laskutettu, joten tämäkin kummastutti.
Tilitoimistokokemuksia
p1nsku
5722734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Miksette pidä kirjanpitoa itse. Viestistä käy ilmi, että yrityksenne on toiminimi, johon kelpaa yksinkertainen kirjanpito. Siis tarvitaan tietokone, taulukkolaskenta (joko Excel tai ilmainen Openoffice). Älypuhelin on hyvä lisä, jolla voi ottaa kuiteista valokuvat ja linkittää ne taulukkolaskennan kirjanpito-tiedostoon. Koko kirjanpito säilyy siten kovalevyllä, josta on hyvä ottaa backupit aikaajoin. Kun tilikausi vaihtuu niin uusi sheet taulukkolaskennasta käyttöön.
Ihan siksi ettei itse ehdi tehdä kaikkea ja luotettava tilitoimisto on hyvä olla olemassa jotta asiat tehdään oikein ja on osaava kumppani, jolta kysyä siitä mitä ei tiedä, kuten juuri ulkomaankaupan kiemuroita. Jos tilitoimisto tekee kirjanpidon tehokkaasti vaikka 3-4 tunnissa per kk, niin se on vähän siitä, että itse rämpisi pari päivää lukuja naputellen ja pohtien tulikohan kaikki nyt oikein.
Tämä on juuri usein perusteena käytetty, mutta kokemuksiasi lukiessa tilitoimiston luotettavuus on ollut juuri ongelma, joten miksi maksaa palvelusta, jota ei saa. Veroviranomaisilla on hyvä palveluosasto ihan puhelinpalveluna erittäin hyvät ohjeet. Jos jonkin asian kerran opettelee sen osaa tehdä sitten toisenkin kerran. Mutta jokainen tekee valintansa itse omien perusteidensa pohjalta ja sitä pitää kunnioittaa.
Kirjanpidon itse tekeminen saattaa maksaa tuhansia euroja kuukaudessa. Nimittäin mun busineksessa rahaa tulee keskimäärin 1083€/8h työpäivä, kallista aikaa käyttää se johonkin kirjanpitoon koska se vähentää tuota myyntiin käytettyä aikaa. Itse suosittelen Tilintakojat Oy Oulusta. www.tilintakojat.fi
Juu aivan, mutta siitä ei ole kyse. Halusin ihan muiden mielipiteitä siitä, miten paljon voi odottaa tilitoimistoilta, mitä sisältyy yleensä peruspalveluun, kuinka paljon voi odottaa noiden mainitsemieni lisäksi. Nyt on onneksi uusi toimisto kehissä ja ainakin asiakaspalvelu pelaa sen nuoremmilla työntekijöillä, vastaus tulee heti. Aikaisemmassa toimistossa oli leipiintyneitä mummeleita odottelemassa eläkkeellepääsyä ja sähköposti tuntui olevan pelottava väline heille. :) Jotenkin huvittaa sen toimiston/pikkuketjun pyrkimys kasvaa Suomen parhaimmaksi tilitoimistoketjuksi....
Palveluun sisältyy se, mitä siihen on sovittu sisältyvän. Kun sopimus on jo tehty, niin lue se sopimus. Jos et saa itse siitä riittävästi selkoa, kysy sieltä toimistosta, mikä heidän tulkintansa tehdystä sopimuksesta on. Ja seuraavalla kerralla tee tämä jo ennen sopimuksen allekirjoitusta.
Voi voi. En nyt tarkoittanut, että sopimukseen pitäisi kirjata niin yksityiskohtaisia asioita kuin henkilökunnan ominaisuudet, palvelualttius, käytöstavat. Yleensä sopimuksessa lukee ehdot, laskutusperusteet, kuten meidän tapauksessa tuntihinta, jolloin se ei ole kiinteä. Palautteeni koski ihan palvelun heikkenemistä, laskutettavien tuntimäärien kasvamista ja vaihtuvan henkilökunnan puutteita asiakaspalvelussa,näitä ei luonnollisesti sopimuksista löydy...
Tilitoimistoista ainakin Rantalaisella jokainen lasku on yllätys. Että mitä ovat keksineet sillä hetkellä laskuttaa erillistyönä. Tosi ikävää oli.
Aivan täysin paska
Hei! Oletko jo löytänyt uuden tilitoimiston?
Hulsvotteja kokemuksia:
- Rätinki
- Esmo Economia Oy
- Tilisakut Oy
Lisäksi Tilitoimisto Rantalainen tähän listaan. Inhottava paikka.
Tehdas joka laskuttaa ihan mistä vaan. On kokemuksia lähtekää äkkiä pois. Esim sp lasku 11:30
Vaihdoin+firman+kirjanpidon+pieneen+tilitoimistoon,+kolla+on+kätevä+nettipohjainen+järjestelmä+Procountor.+Rupesin+vertailemaan+kirjanpitokuluja+jälkeenpäin.+Tilipalvelu+Rantalainen+veloitti+vuoden+aikana+35+%+enemmän+yhteensä+kuin+tämä+uusi+kaikkinensa+ja+aikaa+säästyi+vielä.+
On uutisoitu että Tilipalvelu Rantalainen Oy on menossa pörssiin. Siksi siellä maksaa.
Herra Rantalainen on rahamies. Siksiköhän ei kelpaa yrittäjäjärjestön johtoon. Onkohan liian ahne?
Sama homma täällä. Taas tuli joku uudistus mikä helpottaa kulujen seuraamista, mikä onkin totta, mutta hinta nousi 3-4 kertaiseksi aiemmasta. Nyt kun reklamoin ja sanoin että kusetettu olo niin ruvetaan tarkastamaan ja alentamaan hintaa. tämän vuoden sinnittelen loppuun ja vaihdan kaikkien firmojen tilit pois Rantalaiselta. En suosittele nykyään enään kenellekkään kyseistä tilitoimistoa.
Talousverkolle peukku, vaikkei halvempi kuin rantalainen
Älkää erehtykö käyttämään Netvisor-Suomi toimistoa kuten minä tein! Asiakkaat valittaneet, että laskut eivät tule ajoissa ja yrittäjä joutuu maksamaan viivästyskorkoja. Asiakkaat eievät saa kuin automaattivastauksia ja puhelut maksavat asiakkaalle 25 c/min. Vaikka Netvisor onkin edullinen palvelu, niin arvostan itse yrittäjänä hyvää asiakaspalvelua ja laskujen maksamista erpäpäivään mennessä, että sanoin yritukseni irti moisesta firmasta.
Mikä on Netvisor-Suomi toimisto? Ei löydy googlaamalla. Netvisor on ohjelmisto joka toimii samalla tavalla riippumatta missä toimisto sijaitsee.
Netvisorin takana on 3 eri vaihtoehtoa/osoitetta sähköiseen laskutukseen (ostolaskut). Kokemuksieni mukaan jos osoitteissa ei ole virheitä niin laskut tulevat nopeasti.
Lisäksi Netvisorista näkee milloin lasku on tullut järjestelmään. Jos joku vaatii korkoja siitä että lähettämänsä lasku on tullut myöhässä Netvisoriin niin se ei ole peruste viivästyskoroille. Ottakaa kuvankaappaus milloin lasku on tullut perille, ja keskustelkaa miksi lasku on tullut myöhässä. Sille pitää tietysti saada lisää maksuaikaa. Lasku lähettäjä saa kyllä herjan ettei lähetys ole onnistunut. Silti monet laskut voivat tulla myöhässä mutta syy löytyy usein lähettäjän virheestä.
Viittaa enemmänkin siihen ettei laskua ole osattu lähettää oikein tai ajoissa. Netvisor-tuki pystyy selvittämään tarkalleen missä on vika.
Ja asiakaspalvelun laatu vaihtelee tilitoimistosta riippuen.
netvisor on ihan perseestä, toimii milloin sattuu, laskut ei kirjaannu
Itsellä+käytössä+Nordic+C-Management+(+https://www.c-management.fi/+)+ja+toiminut+hyvin.+Vähän+väliä+istutaan+alas+ja+käydään+läpi+firman+talous.+Varmasti+löytyy+halvempikin+vaikkei+kallis+olekkaan+mutta+palvelu+pelaa.+Tilinpäätöksen+luapsivat+saada+kasaan+heti+tammikuun+loputtua,+ensimmäinen+tilinpäätöspalaveri+jo+pidetty.+Itse+maksan+noin+350eur/kk+alv+0%,+ja+tositteita+noin+100+ja+3+palkallista,+eli+päättäkää+itse+onko+kallista.+netvisorkulut+tulee+päälle.
Itse valitsin Accountorin ja olen ollut tyytyväinen. Tarpeeni pienyrittäjänä on aika vähäinen, mutta asiat hoituivat helposti ja ajalllaan.
Tilitoimisto Rantalainen on kyllä ikävä ja ilkeä kirjanpitotoimisto. Perusajatuksenaan on mennä pörssiin ja tehdä tiliä omistajille. Oikein keksivät keinoja rahastaa asiakasta. Hyi hitto.
Ja todella toksinen paikka kirjanpitäjälle tehdä työtä.
On tulostavoitteet, asiakkaat otetaan halvalla (=hinnalla millä hyvänsä), oletuksena että keksit lisälaskutusperusteita, joilla palkkasi x 2,5/kk ansaitset. Jos et siihen suostu tai mielikuvitus kertakaikkisesti loppuu/moraali ei enää veny; niin ulos.
Helpottuneena Rantalaisen oven suljin...
Rantalainen joo ,vuosi sitten lopetin yritykseni.Nyt lähetti rahanpesulain mukaisen tunnitumispyynnön,en reagoinut. Viikonpäästä tuli viesti ,että laskuttavat 50 e kuukaudessa kunnes tunnistautuminen on tehty. No pari sähköpostia olen asiasta lähettänyt,eivät ole vastanneet.
Kuulosti aivan samalta kuin omat tapaukseni. Viime marraskuussa vaihtui kirjanpitäjä ja on järkyttävän hidas. Kaikenlaista uutta laskutettavaa on keksinyt. Nyt uusimmassa laskussa hienosti eriteltynä kirjanpito 4/22 ja sitten erikseen kirjanpidon materiaalin kokoaminen, missä on mennyt 15 minuuttia lisäaikaa. Näin Gallantilla. Juu, uusi kirjanpitäjä on todellakin etsinnässä.
Tuo 15 minuuttia ei kuulosta minun korvaani kovin isolta aikamäärältä.
Miten monta paperilappusta siihen "kokoamiseen" sitten on kuulunut? Ja paljonko rahallisesti tuo 15 min toi laskuunne lisähintaa?
Finacc Oy , todella huonoja kokemuksia . Varokaa!!!
Tätä yritystä kannattaa todellakin varoa.. ei ole missään muotoa ammattimainen tilitoimisto..
Älkää koskaan ottako Rantalaista hoitamaan kirjanpitoanne,täysin rahastusta
Todellakin pitää paikkansa. Rantalaisen henkilökunta vaihtuu tiuhaan tahtiin ja tiedot eivät siirry uudelle yhteyshenkilölle. Laskut lähetetään automaattisesti vaikkei töitä olla tehty. Ja jos näitä liian aikaisin laskutettuja laskuja ei makseta ajallaan, lähtee laskut perintään. On kyllä naurettavaa toimintaa nykyään. Palvelupäälliköt ovat aivan pihalla mitä siellä tapahtuu. Hinnat ovat nousseet useaan kertaan vuodessa. Älkää missään nimessä ottako Rantalaista kirjanpitotoimistoksenne. Ennen palvelu oli yksilöllistä. Nyt on liukuhihnatoimintaa. Saat tasan tarkkaa vain perussetin. Muut veloitetaan kovalla tuntitaksalla. Vaihtoon!
Katso revigo googlesta, ilmainen palvelu tilitoimistojen vertailuun
Joo ja haluaa heti firman nimen.
Kohta 100 tilitoimistoo soittaa ja kuinka halvalla tehdään.
Vuoden päästä hinta nousee 2-5 kertaiseksi ja melkein wc:n käytöstäkin tulee lasku.
Pienimpääkään neuvoa ei saa ilmaseksi..
Revigon ym. palvelut pitää lailla kieltää. Kysy kaveriltasi onko heidän toimisto hyvä.
Hyviin toimistoihin ei pääse jonottamatta asiakkaaksi, koska he haluavat palvella olemassaolevia asiakkaitaan hyvin.
En tiedä Revigosta tarkemmin, mutta siellä käsittääkseni suppea valikoima tilitoimistoja. Talouskuutio.fi laajempi ja tarjouspyyntö menee vain valitsemillesi tilitoimistoille, muut eivät saa tietää että kilpailuta.
Vuoden alusta lähtien Rantalainen lisännyt kiinteän kk veloituksen lisäksi laskuun
Ohjelmiston ylläpitoveloituksen 15€/kk.
Onko muilla tilitoimistoilla vastaavaa maksua?
Maksimaalinen voiton kerääminen on toimistoilla tärkeämpää kuin kirjanpidon tekeminen.
Aina on sanottu, ota tilitoimisto 2-6 henkilön toimistosta ja scannauksen hoitaa samaan hintaan 10 € /tunti saava harjoittelija tyttö, tunnissa nopealla scannerilla scannaa n. 300 kuittia.
Miksi kuitenkin veloitetaan yleensä 1 €/kuitti ... jos scannaat itse niin kuitenkin veloitetaan 0,5 € käsittelymaksu ja tuntipalkka 60 €, minimi 3 h + + + + kuluja
normihinta 700 €kuukaudessa, tilinpäätös 1000 (tulee nappia painamalla) ja veroilmoitus 200, menee verottajalle nappia painamalla..
On täyttä rahastusta. En voi todellakaan suositella vaan todeta, että lähes ryöstöfirma. Älkää koskaan käyttäkö Rantalaista tai sen konserniyhtiö Norlicia tilitoimistona. Kirjanpidon kustannus nousi kolminkertaiseksi seuraavana vuonna kun käyttämäni tilitoimisto myytiin Norlicille.
Todella harvoin mikään tilinpäätös synny ”nappia painamalla”, samoin veroilmoitus. Saat varmaan tulostettu tilinpäätösasiakirjan nappia painamalla, mutta jos se vastaa lainsäädännön ja hyvän kirjanpitotavan vaatimukset on sitten eri asia.
MItä paskaohjelmaa sinä käytät. Ohjelma tekee, sitten vaan tarkistat...varmuuden vuoksi.
ns. sanottu "tekoäly" on insinöörien tekemä ja tekee joskus typeriä virheitä.
Kuinka voi olla noin pihalla, kun kuvittelee, että jokin "tekoäly" hoitelee veroilmoituksen ja tilinpäätöksen tai "nappia painamalla". No, ei todellakaan. Kommenttisi kertoo, ettet ole koskaan hoitanut ko. tehtäviä.
Se on jo 20,08 nousee koko ajan
20 nyt
Rantalainen on ihan paska yritys, eivät toimittaneet sovittuja kirjanpito-aineistoja ajoissa ja menetin miljoonien eurojen hankkeen. nyt pitää laittaa yritys konkurssiin koska vuoden työ tehty ihan turhaan.
Tilitoimisto Rantalainen pettää lupaukset
Tilitoimisto Rantalainen ei tee töitä
Tilitoimisto Rantalainen ei kommunikoi
Tilitoimisto Rantalainen ei tee töitä
Tilitoimisto Rantalainen ei pidä sovituista asioista
Tilitoimisto Rantalainen on paska firma, EN SUOSITTELE
Rantalainen on ihan paska yritys, eivät toimittaneet sovittuja kirjanpito-aineistoja ajoissa ja menetin miljoonien eurojen hankkeen. nyt pitää laittaa yritys konkurssiin koska vuoden työ tehty ihan turhaan.
Tilitoimisto Rantalainen pettää lupaukset
Tilitoimisto Rantalainen ei tee töitä
Tilitoimisto Rantalainen ei kommunikoi
Tilitoimisto Rantalainen ei tee töitä
Tilitoimisto Rantalainen ei pidä sovituista asioista
Tilitoimisto Rantalainen on paska firma, EN SUOSITTELE
Rantalainen on ihan paska yritys, eivät toimittaneet sovittuja kirjanpito-aineistoja ajoissa ja menetin miljoonien eurojen hankkeen. nyt pitää laittaa yritys konkurssiin koska vuoden työ tehty ihan turhaan.
Tilitoimisto Rantalainen pettää lupaukset
Tilitoimisto Rantalainen ei tee töitä
Tilitoimisto Rantalainen ei kommunikoi
Tilitoimisto Rantalainen ei tee töitä
Tilitoimisto Rantalainen ei pidä sovituista asioista
Tilitoimisto Rantalainen on paska firma, EN SUOSITTELE
On syytä alouttaa kärsämäki tilitoimisto siitä että kyitein päälle ei puhuta tai lauleta.
Kysy ensin onko avoero tärkein kuitti peruste kuten Kärsämäki nyt on 2009/2024 välinen aika ja sanat uutta et saa. Radion järvi Suomi liitäntä, järvenranta tavaroin, menetätasuntosi jne.
"Suomen Yrittäjien Toiminta: Totuudenmukaista Arviointia
Suomen Yrittäjät: Tehoton Etujärjestö?
Suomen Yrittäjät on toiminut pitkään yrittäjien edunvalvojana, mutta yhä useampi yrittäjä kokee järjestön toiminnan riittämättömäksi ja epäolennaiseksi heidän todellisten haasteidensa ratkaisemiseksi. Yrittäjät kohtaavat arjessaan monia vaikeuksia, jotka vaatisivat tehokasta ja konkreettista tukea – tukea, jota nykyinen järjestö ei tunnu tarjoavan riittävästi.
1. Puuttuvat Konkreettiset Toimet
Monet yrittäjät kokevat, että Suomen Yrittäjien tarjoamat palvelut, kuten alennukset ja koulutukset, ovat hyödyttömiä heidän päivittäisessä liiketoiminnassaan. Tarjotut edut eivät juurikaan auta yrittäjiä selviämään suurimmista haasteistaan, kuten rahoituksen saannista, verotuksen keventämisestä tai kilpailukykyisten sopimusten neuvottelemisesta. On vaikea nähdä, miten alennukset 5G-liittymistä tai IT-tuesta voisivat ratkaista yrittäjän kassavirtaongelmat tai säästää yrityksen konkurssilta (Yrittajat.fi) (elisa.fi) (Fortum).
2. Juridinen Neuvonta – Illuusio Avusta
Vaikka järjestö mainostaa tarjoavansa lakineuvontaa, todellisuudessa monet yrittäjät ohjataan ulkopuolisten lakitoimistojen konsultaatioihin. Tämä viittaa siihen, että Suomen Yrittäjillä ei ole riittäviä sisäisiä resursseja tarjota jäsenilleen kattavaa juridista tukea. Tämä ulkoistaminen vähentää merkittävästi neuvonnan arvoa ja hyötyä jäsenille, jättäen heidät edelleen kamppailemaan monimutkaisten oikeudellisten kysymysten kanssa ilman todellista apua (Yrittajat.fi) (Yrittajat.fi).
3. Koulutukset ja Tapahtumat – Sisällöllisesti Onttoja
Järjestön järjestämät koulutukset ja tapahtumat ovat usein yleisluontoisia eivätkä vastaa yrittäjien konkreettisiin tarpeisiin. Yrittäjät tarvitsevat käytännönläheisiä koulutuksia, jotka auttavat heitä hallitsemaan kassavirtaa, markkinoimaan tehokkaasti ja hyödyntämään digitaalisia työkaluja. Nykyiset koulutukset eivät tarjoa riittävästi syvällistä ja käytännöllistä tietoa, joka auttaisi yrittäjiä parantamaan liiketoimintaansa merkittävästi (Tutustu Yrittäjien tapahtumiin) (Yrittajat.fi).
4. Jäsenedut – Näennäisiä Hyötyjä
Jäsenedut, kuten alennukset tietyistä tuotteista ja palveluista, eivät tuo merkittävää taloudellista hyötyä yrittäjille. Nämä edut ovat usein marginaalisia eivätkä ratkaise yrittäjien keskeisiä taloudellisia ongelmia. Todelliset edut, kuten merkittävät veronalennukset, paremmat rahoitusmahdollisuudet ja kattava työterveyshuolto, puuttuvat lähes kokonaan (elisa.fi) (Fortum).
Totuudenmukainen Väitös
Suomen Yrittäjät näyttävät olevan enemmän keskittyneitä oman johtonsa hyvinvoinnin turvaamiseen kuin jäsentensä todellisten tarpeiden täyttämiseen. Järjestön toiminta vaikuttaa olevan täynnä byrokratiaa ja tehottomuutta, joka vain lisää yrittäjien turhautumista ja ahdinkoa.
Miksi Järjestön Uudistaminen on Välttämätöntä?
Tehokas Vaikuttaminen Lainsäädäntöön: Yrittäjäjärjestön tulisi aktiivisemmin ajaa konkreettisia lakialoitteita, jotka parantavat yrittäjien asemaa ja helpottavat heidän liiketoimintaansa.
Kattava Juridinen Tuki: Lisää sisäisiä lakiasiantuntijoita, jotka tarjoavat suoraa juridista neuvontaa ilman ulkoistamista.
Käytännönläheiset Koulutukset: Lisää koulutuksia, jotka vastaavat suoraan yrittäjien päivittäisiin haasteisiin ja tarjoavat konkreettista, käytännönläheistä tietoa.
Merkittävät Jäsenedut: Tarjottavat edut, jotka aidosti helpottavat yritysten toimintaa ja tuovat selvää taloudellista hyötyä.
Yhteenveto
Yhteisön hyvinvointi ja talouden elpyminen edellyttävät, että yrittäjät saavat tarvitsemaansa tukea ja apua. Jos Suomen Yrittäjät eivät kykene parantamaan toimintaansa ja tarjoamaan konkreettista tukea jäsenilleen, on aika harkita uusia rakenteita ja toimijoita, jotka voivat paremmin vastata näihin tarpeisiin. Poistamalla tehottomat ja itseään palvelevat etujärjestöt voimme edistää tuottavuuden kasvua, parantaa ostovoimaa ja ehkäistä talouden taantumaa."
https://yritystaivas.fi/suomen-yrittajien-toiminta-totuudenmukaista-arviointia/
Tilitoimisto kun tilitoimisto menee tilaan, asiakkaan reitti tiedot muille syöte, .
Levi oli oikein mutta Kärsämäki rikkoo reitin .
6 tuuman naula,
Cif tilitoimisto, Levi oli oikein henkilöt oikein mukana Tenhunen matkat.
Kärsämäki, tilitoimisto ei tee ihmisiä ulkoilu alueille mukaan oikein.
Aloitus , ei mitään kunnollista jäljelle jää.
Haapajärvi, hoitaa asian myös ihmiset joku kertoisi ollaan jumalalla
Kohtaamme tätä saman tyyppistä ongelmaa päivittäin niiden tilitoimistotoimijoiden kanssa, jotka kasvavat yritysostoilla.
Silloin käynnistyy paskapyörre, joka on kuvattu economer.fi etusivulla olevan linkin takana.
Economer kyllä hoitaa ihan itse itselleen paskapyörteensä. Uusi toimitusjohtaja on kuin neuvostojohtajat aikoinaan. Hallitaan pelolla sekä työntekijöitä että asiakkaita.
Onko tästä ihan omaa kokemusta?
Kyllä on kokemusta eli olin työntekijänä vain kaksi viikkoa. Uusi toimitusjohtaja on kaamea tyranni. Työntekijät saavat pelätä, jos sattuu sanomaan yhdenkin väärän sanan. Yrityksestä on irtisanottu koeaikana jo 9 henkilöä, viimeisten kuukausien aikana.
Economerille ei kannata mennä asiakkaana eikä varsinkaan työtekijänä !!
Rantalainen kasvanut ja nostanut hintoja huimasti, mikä näkyy kyllä heidän tuloksessakin. Isona toimijana Rantalainen taitaa laskee sen varan että, tilitoimiston vaihtaminen koetaan usein hankalaksi ja isotöiseksi asiaksi, siksi monet pitkin hampain maksavat kunnes kipuraja täyttyy. Onneksi rantalainen ei ole ainoa tilitoimisto.
Taisit olla Rantalaisen asiakas? Itsekin olin mutten ole enää. Siellä toiminta oli katasrofaalista kun soitit niin sait aina selittää uudelle henkilölle asiasi ja kaiken
huippu pyysivät perehdyttämään firman asioihin uusia tekijöitä ja laskuttivat vielä
siitäkin. Ja koskaan ei tietänyt oliko palkat laskettu missäkin päin Suomea tai
kirjanpito edes tehty. Välillä ilmoittivat alvit maksupäivän iltana klo20.
Onneksi mitta täyttyi ennen kuin oli myöhäistä.