Rakas, olet minulle tärkeä. En minä kuitenkaan ole meistä ylipainoinen. Joulun aikaan nimittelit minua lihavaksi lehmäksi. Yhden kerran vain, mutta se tuntuu pahalta. Sinä olet meistä kuitenkin se ylipainoisempi, olen varma. Minä olen yrittänyt laihduttaa, mutta lihon ja lihon pikkuhiljaa jos syön normaalisti. Missä vika? Tällä ravintomäärällä minun pitäisi laihtua mutta minä lihon. Olen kuitenkin tyytyväinen omaan itseeni ja omaan ihanan pehmeään naisen ihooni. Sinä kaivat minua koko ajan tuolla asialla. Vaikka olet miehistä ystävällisin, kuitenkin. Tuo asia tulee aina väliimme. Painoindeksini oli alle 20 kun olin 20 vuotias, ja nytkin se on alle 25. Lääkäri sanoi että se on minulle sopiva, enkä saisi laihduttaa koska syön terveellisesti. Kehoni pettää muuten vain enkä tiedä miksi. En ylensyö, ja joskus jos nälissäni sorrun siihen käyn heti oksentamassa, sekään ei ole tervettä. Vannon että en mässäile, joskus herkuttelen jos olen ollut dieetillä monta päivää. Naisella on vain pakko olla vähän jotakin ylimääräistä, aivan vähän, minullakin sitä on korkeintaan neljä kiloa. Korkeintaan. Miksi ihmeessä sinä katselet vain niitä anorektisia laihoja naisia jotka näyttävät minun silmissäni nuorilta pojilta? Vartaloltaan siis. En halua rintaimplantteja enkä myöskään kykene rasvaimuun kuin korkeintaan Tallinnassa, jossa ne olisivat halvempia. En vaan saa aikaiseksi sellaista. Tämä kaivaa sydäntäni ikuisesti, ajattele kuinka vähästä onkaan kiinni se että voisimme kohdata ihmisinä terveellä tavalla. Vannon, että minä en ylensyö. Olen hedelmä, kasvis, ym. ravinnon kuluttaja enimmäkseen, lihaa syön myös mutta vatsani ei kestä raskasta lihaa kuin silloin tällöin. Kanaa, siitä pidän. Sikaa en halua syödä. Vannon, en ylensyö.
Rakas, meidän pitää keskustella ravintoasioista
Käytöksesi_itkettää
11135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin, ajatelkaapa jotakin 1700 luvun rehevää nais ihannetta. Maalauksia, joissa pyöreät muodokkaat, hieman pulleatkin naiset loikoilivat divaanilla ilkosillaan. Mikähän vaikutti iihen, että nais ihanteesta tuli hoikka. Ampiaisvyötäröt kureliiveineen ja kylkiluiden katkomisineen.
Miksi naiset ovat kautta aikain yrittäneet miellyttää miestä? Onko kyse naisen turhamaisuudesta vai liittyykö tuo suvun jatkamiseen. Eläimillä se on yleensä mies, joka houkuttelee naaraita ulkomuodollaan...Tai onko kyse naisen itsetunnosta? Pitää näyttää omiin silmiin hyvältä. Pitääkö tuntua, että kelpaa muille. On riittävä?
Ja miehiä viedään, kuin pässiä narusta?
Niin, mäkin juuri viikonlopppuna tuijotin televisiosta jonkin paratiisilinnun monimutkaisia soidinmenoja, rakensi naaraille hienoja värikkäitä rakennelmia, jotta miellyttäisi. Miksiköhän tosiaan ihmisellä on toisinpäin; nainen yrittää miellyttää miestä. Tosin sekin on aikaan sidonnaista, kyllähän menneinä aikoina miehet liehuivat peruukeissa ja kai talkit naamassa :)
Joo, nykyaikana heitä pidettäisiin homoina tai stransuina. Vaalea iho oli silloin suosiossa sukupuolesta riippumatta eli tuo kalkkinaamaisuus ei välttämättä ollut sukupuolisuyeen liittyvä ihanne, vaan kuvainnollisti ihmisen asemaa ja statusta. Vain rahvas oli ruskettunutta. Ne peruukita ja talkit olivat sekä miehillä, että naisilla. Luovuttiin myös peseytymisestä tai se oli siis vähäistä. Huh Huh....Kenenhän etua tuo peseytymättömyys ajoi??
Oliskohan ollut se vaatetuksen monimutkaisuus korsetteineen ja vesien lämmitys niin vaivalloista :) Tosiaan rahvas ei talkkeja naamaansa laitellut. Ja kyllähän ne kauneusihanteet vaihtelevat nykyaikanakin kulttuureittain. Esim. kaulan venytys renkailla ja ihmeelliset huultenlävistykset/-venytykset, jotka täällä olisivat vain kauhistus.
Joo, tuosta varmaan johtui Peseytymättömyys. Mutta eivätkö ihmiset sitten riisuuntuneet yöksi? olisiko vaikuttanut mös ajalle tyypillinen "laiskuus". Taisi olla aika sellaista nautinnon hakuista aikaa, että mentin sieltä, missä aita on matalin? Ja terveyskasvatuksen puute tai ei tiedetty, että puhtaus on puoli ruokaa.
Tuosta huulivenytyksestä tuli mieleen, että Suomessakin korvavenytyksiä. Haisevat muuten ihan karmealle!
Kauneusihanteista. Joissakin kansoissa tosiaan miehet koristautuu värikkäin linnun sulin ja kasvien lehdin yms luonnosta saatujen materiaalien avulla. Ja iho maalauksia näkee monenlaisia.
Entä se kiinalaisten naisten jalkojen kasvun estäminen?
Mitenhän on tuon naisen painon kanssa esim. kehitysmaissa? Mitähän he ajattelisivat pulleasta naisesta?
Olen katsonut sellaisen ohjelman, jossa nainen oli ennen naimisiinmenoa "syöttöporsaana" jossain majassa, sen piti vaan syödä ja maata ja sitten sitä hierottiin, jotta rasva menisi haluttuihin paikkoihin. Eli tuolla ainakin (jossain päin Afrikkaa) pulleus oli ihanne. Täällähän laihdutetaan ennen häitä :)
Juu, mielenkiintoisi tuollaiset ohjelmat.
Ihmiset eivät peseytyneet, koska kirkko ja kirkon puoskarit opettivat, että vedestä sairastuu. Vetivät hieman mutkia suoriksi, kuten tekee osa ihmisistä vielä nykyäänkin (esim. että muka kylmälle tai kastumiselle altistuminen saa sairastumaan flunssaan..ei saa, vaan flunssaan tarvitaan aina flunssabakteeri, heh.).
Lemu on ollut melkoinen, ja sitä sitten peiteltiin hajuvesillä. Pahimpia paiseita peiteltiin lyijyvalkoisella ja puuterilla. Paiseiden päälle liimattiin myös silkkisiä "kauneuspilkkuja"...ne ovat todellakin kehittyneet tarpeesta peittää jotain..
Ihminen katsottiin puhtaaksi ja hygieniastaan huolehtivaksi, mikäli ihmisen alusvaatetus oli puhdas. Kaikilla oli aluspaita, sellainen pitkä pumpulinen, sitä vihdettiin joka päivä, ainakin herraskaisissa piireissä. Alushousuja ei tuohon aikaan tunnettu.
Yöksi ripustettiin hunajalla sivelty pyhimysenkuva kaulaan. Ne olivat sellaisia isoja, 4-7 senttiä halkaisijaltaan olevia kuvia, joihin kukin tietysti valitsi haluamansa kuvituksen. Hunaja houkutteli kehossa asustelevia ötököitä luokseen, ja aamulla medaljongista oli näppärä pyyhkäistä syöpäläisten armeija laskiämpäriin.
Sitten tuli Ranskassa valtaistuimelle Aurinkokuningas, Louis XVI ja hygienia-asiat paranivat. Miekkonen tykkäsi puhtaudesta, siis oikeasta puhtaudesta. Kylpemisestä tuli ajan mittaan muotia, ja aloittipa Louis myös vessojenkin rakentamisen. Vaikka hitaastihan se eteni, ja Versaillesin saleissa töräytettiin tarpeita minne milloinkin. Kuningas ei siitä kyllä lainkaan pitänyt, joten se oli tehtävä kuninkaalta salassa.
Joka tapauksessa, kuninkaan suosioon ei päässyt, jos haisi lialta ja paskalta. Oli siis oltava puhdas, jos meinasi säilyttää yhteiskunnallisen asemansa. Se kun oli siihen aikaan kovasti häilyväinen juttu. Oma koti jaomaisuus saattoi ollakin yhtäkkiä kuninkaan omaisuutta.
Onhan tuo kehonkuvan vääristyminen melko silmiinpistävää nykyisin. Harva on tyytyväinen itseensä, ja harva uskaltaa jättää oman ulkoisen olemuksensa nykyaikaan kuuluvaa tuskaisaa punnitsemista ja mittaamista pois, siten että ei tuijota lukuja ja koko ajan päässään laske asioita kuinka niiden pitäisi olla. Propsit niille jotka uskaltavat jättäytyä narsismin kaksintaistelun ulkopuolelle - narsismissahan käydään koko ajan taistelua oman itsen ja peilin välillä, ja vihataan itseä sen vuoksi että uskotaan siihen mitä peili sanoo. On ihanaa nähdä kuinka nuoret miehet nykyään kärventävät sateenkaarta ilolla, pukeutumisessa ja muutenkin käytöksessään - maailma on varmasti menossa oikein päin.
Keskustellaan vaan, Koska mennään syömään?
Jostain syystä alko tekemään mieli kunnon pihviä.