Kumma juttu, vaikka kommunismi naapurissa meni pyrstölleen niin suomikomut sen kun jatkavat samaa tappion kärsinyttä linjaa ja suoltavat mielikuvitustotuuttaan eli pravdaa solkenaan.
He eivät myöskään koskaan perustele väitteitään, syy lienee sama kuin Paavilla eli ovathan he, niin Paavi kuin komutkin, aina oikeassa mielipiteestään riippumatta. Todellisuudellahan ei kommunistille ole koskaan ollut merkitystä vaan ainoastaan pravdalla!
Kun täällä esittää keskustelussa mielipiteen kommunismin reaalivaikutuksista niin joku tollero on kohta huutamassa KAIKKI ON VALHETTA! Kun sitten kysyn jotta mikä oli valhetta ja mikä olisi totuus niin vastaus on sama KAIKKI ON VALHETTA!!
Mitä tuosta pitäisi ajatella? Onko kommunistin ajattelu niin takkuinen, ettei se pysty vastaamaan mihinkään jos sitä ei ole, kuten s.p harrastaa, mihinkään komuraamattuun kuten Marx vainaan aatokset kirjattu?
Miten te kuvittelette, jos nyt yleensä kuvittelette, tuon kaltaisen toiminnan vakuuttavan ketään enää lähtemään teidän kelkkaanne? Oletteko te vain valmistautumassa hautaamaan uskontonne jämät samaan hautaan Neuvostoliiton ja muiden Itä-Euroopan komu maiden kanssa. Onhan teillä tosin vielä Belarus niminen paratiisinne jäljellä, eikös siellä vieläkin harrasteta komuhallintoa?
He eivät myöskään koskaan perustele väitteitään, syy lienee sama kuin Paavilla eli ovathan he, niin Paavi kuin komutkin, aina oikeassa mielipiteestään riippumatta. Todellisuudellahan ei kommunistille ole koskaan ollut merkitystä vaan ainoastaan pravdalla!
Kun täällä esittää keskustelussa mielipiteen kommunismin reaalivaikutuksista niin joku tollero on kohta huutamassa KAIKKI ON VALHETTA! Kun sitten kysyn jotta mikä oli valhetta ja mikä olisi totuus niin vastaus on sama KAIKKI ON VALHETTA!!
Mitä tuosta pitäisi ajatella? Onko kommunistin ajattelu niin takkuinen, ettei se pysty vastaamaan mihinkään jos sitä ei ole, kuten s.p harrastaa, mihinkään komuraamattuun kuten Marx vainaan aatokset kirjattu?
Miten te kuvittelette, jos nyt yleensä kuvittelette, tuon kaltaisen toiminnan vakuuttavan ketään enää lähtemään teidän kelkkaanne? Oletteko te vain valmistautumassa hautaamaan uskontonne jämät samaan hautaan Neuvostoliiton ja muiden Itä-Euroopan komu maiden kanssa. Onhan teillä tosin vielä Belarus niminen paratiisinne jäljellä, eikös siellä vieläkin harrasteta komuhallintoa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Timo Soini ja paavi uskollisina kristittyinä ovat aina oikeassa. Paavi Jeesuksen lähettiläänä saa jatkuvasti oikeaa tilannetiedotusta taivaasta ja välittää sen oppilaalleen Soinille. Jeesus käskee hakata maahanmuuttajia - eipä Soinilla ole vastaansanomista.
Jos uskontojen ja Raamatun tuntemus on tuota luokkaa joksi se tuosta varsin lyhyestä otteesta paljastuu niin ei kannata tulla esiin sieltä kaapistaan!
Taitaa se sanoma olla enemmän luokkaa: Rakastakaa lähimmäisiänne kuten itseänne.
Jos siis ruoskit itseäsi niin voit ruoskia myös muita mutta jos et niin ei sitten muitakaan.
Taitaa totuus ollakin aika kova pala komuloiselle. s.p:kin hieman innostui saarnaamaan mutta ei voinut alentua aloitetun keskustelun kommentointiin. Se on heikossa hapessa tuo kommunistinen ajattelu, se ei kestä rehellistä arviointia vaan se vaatii pravdaa eli puppua täytteekseen.
Kun tavikselle on totuus ihan joka päiväinen ilmiö niin miksi alkaa komuksi jos ei edes totuutta voi myöntää vaan pitää kehitellä neuvostomallista pravdaa omantuntonsa rauhoittamiseksi?
"Taitaa se sanoma olla enemmän luokkaa: Rakastakaa lähimmäisiänne kuten itseänne"
Mitähän se mahtaa tarkoittaa porvarillisessa ajattelussa? Työväenliikkeen tuhon toivomista, sen suoranaista tuhoamista kuten paavimme Soinin ideologian keskeinen oppi on.
Ei tuhoamista mutta linjan muuttamista nousevaan suuntaan nykyisen työttömyyden maksimoinnin sijaan.
Minä käyttäisin järkeä joka ymmärtää missä mennään ja unohtaisin kaikki niin Marxit kuin Paavitkin. Nuo kun elävät mennyttä aikaa.
"Ei tuhoamista mutta linjan muuttamista nousevaan suuntaan nykyisen työttömyyden maksimoinnin sijaan."
Samaa mieltä Hallituksen täytyy muuttaa linjansa työttömyyden lisäämislinjasta työllistämislinjaksi.
Mitä lähimmäisen rakastaminen tarkoittaa henkilökohtaisella tasolla?
Vanha ay mallihan on ajanut meidät tähän tilaan ja siitä päästäksemme on nojauduttava hallituksen esitykseen tai hallituksen hyväksymään ay järjestöjen esitykseen joka samalla asettaa lakkokiellon kunnes olemme taas tilanteessa jossa siihen edes hiukan olisi varaa. Tänään ei ole!!
Tuo viimeinen kysymyksesi on enemmän pappien alaa joten suosittelen kääntymään heidän puoleensa jos et omaa käsitystä asiasta omista.
Kertoisit kumminkin mitä sinulle merkitsee lähimmäisen rakastaminen.
Suosittelen papin luo menemistä, he ovat tuossa asiantuntijoita.
Aloittaja on osittain oikeassa, osittain ei. On toki totta, että on edelleen olemassa joukko kommareita, jotka terhentävät aivan kuin SKP:llä ym. komu-puolueilla olisi jotain merkitystä. Mutta nämä muutamat, täydellisesti irti todellisuudesta olevat, ovat omassa mielikuvitusmaailmassaan eläviä haahuulijoita. Uskoisin, että suurin osa kommareiden kannattajista ymmärtää, että kommareiden merkitys tämän päivän Suomessa on kärpäsen kakan luokkaa.
Ei vaan tahdo komuloisista löytyä yhtäkään joka ei noihin aivopieruihin tai pravdaansa lankeaisi.
Herra Työeläkeläiselle.
Kertoisit nyt kumminkin käsityksesi, mitä merkitsee lähimmäisen rakkaus. Jos esim. itse on ilkeä, tulisiko lähemmäiseltä vaatia samaa?
Miksi olisit ilkeä? Toisaalta ymmärrän miksi komuloinen on ilkeä, häneltä kun on lähes viety ne hampaat eli mahdollisuudet joilla kupata yhteiskuntaa joka on aina ollut kommunististen liikkeiden elinvoima. Heiltä kun on hävinnyt kannatus eikä heitä ole missään siellä missä asioista oikeasti päätetään.
Rakkaus on henkilökohtaista ja siitä pitää kysyä asiantuntijoilta jos ei ole omaa käsitystä. Tuosta sinun kysymyksestäsihän kävi selville jottet edes halua kunnon vastausta vaan tuota komupravdaa jota täällä niin monet suoltavat.
Minä olen nähnyt paavin varsin läheltä ja kerran kuunnellut hänen messuaanl Pietarin katedraalin pihalla ymmärtämättä siitä montaakaan sanaa hallelujan lisäksi. Itse en lähtisi veikkaamaan mitään paavin oikeassa olemisesta reaalimaailmassa mutta virkansa puolesta hiippa päässään hän lienee se joka Vatikaanissa sanoo mikä on oikein ja mikä väärin. Siinä mielessä komu-uskonnon kuulut paavit kuten Stalin ja Mao ovat olleet saman kaltaisia vain sillä erolle jotta oikea paavi viime aikoina on vain tuominnut porukkaa vääristä mielipiteistä sinne kuumaan paikkaan normaalia poistumisaikataulua noudattaen mutta nuo komupaavit ovat kiirehtineet ja halunneet tulosta heti!
arvoisa herra.
Kerro kuitenkin näkemyksesi lähimmäisen rakkaudesta. Viimeksi kerroit lähimmäisen vihaamisesta. Rakastako sinä lähimmäistäsi niin kuin itseäsi?
Minä en kertonut vihaamisesta vaan sanoin ymmärtäväni miksi komut vihaavat.
Tulen itse vallan hyvin toimeen läheisteni ja lähimmäisteni kanssa joten jos sinulla on ongelmaa niin se pappi neuvo on parasta mitä pystyn sinulle antamaan.
Osaltasi tämä on mennyt tautologiaksi joten tämä on tästä asiasta viimeinen neuvo jonka saat minulta!
Messias on taas oikeassa.
Kun Messias tai muu äärioikeistolainen ei muuten saa porvarilliselle elämälleen kicksejä, niin silloin kannattaa siirtyä potkimaan mahdollisimman pientä joukkoa. Ja sekin kannattaa aloittaa naapurivaltioiden tapahtumia kertaamalla, viime vuosisadan alusta lähtien. Yleisellä syyllistämisellä siitä saa sitä tarpeellista "syvyyttä ja uskottavuutta", vaikka asiat eivät mitenkään liittyisikään kohteeseen.
Messias on mestari, ja uskossaan häiriintymätön. Mutta ei mieleltään.
Tarkoittanet tuolla "pienellä joukolla" kommunisteja? Niitä ei kylläkään pysty potkimaan. Niitä on niin olemattoman vähän - ei niitä löydä.
Messiaan fyysiset potkimiset on jo onneksi potkittu. Nyt Messias pystyy enää kirjoittamaan narsistisia työväen lahtausjuttujaan palstalle. Toivoen saavansa edes jotain värinää raappahousuihinsa.
Messias ja muut äärioikeistolaiset hakevat yleensä kohteensa mahdollisimman heikosta vastustajista. Kuten pienpuolueen kannattajista, värillisistä, maahanmuuttajista yms.
Taidat kuulua potkimishaluisena ko. ryhmään.
herra työeläkeläinen.
Otitte esille lähimmäiisen rakkauden.
Kertositko kuitenkin rakastatko sinä lähimmäistäsi. Älä kerro uskovaista tulkintaa. Kerro vaikka, rakastatko vääränväristä kansalaista.
Mitä tässä sitten rakastamisella kukakin tarkoittaa. Minua ei häiritse jos henkilö jonka kanssa olen tekemisissä on värillinen, käytännössä käytin autopesua jossa kaveri oli musta kuin pataässä mutta hyvin homma pelasi joskin hän siirtyi syvemmällä Suomeen eukkonsa perässä. Nyt samaa pesulaa ja uutta lähempää hoitavat kurdit.
Olen sen verran vanhanaikainen jotten "rakasta" miespuolisia mutta sopiva pimu kun alkaisi eläkeläisen hoitajaksi niin kuka tietää. Ei tosin ole ollut viime aikoina ehdokkaitakaan kuin näistä vanhemmista ikäluokista ja olemme toistaiseksi vain kaveeranneet.
Messias on taas oikeassa. Pataässän kanssa kannattaa käyttää autopesua ja siirtyä sitten vasta syvemmälle. Ja lopuksi kurdit hoitaa asian loppuun.
herra työeläkeläinen.
Ette ole siis rasisti. Hyväksytte toisenvärisen autonne pesijäksi. Entä toisaatteinen tai ammattiliittoon kuuluva. Hyväksyttekö heidät pöytäseuraksi? Tarjoatteko heille baarissa tai muualla pullakahvia?
Rakastatko lähimmäistäsi.
Tämä sinun tyylisi ei kovin hyvää kuvaa anna kyvyistäsi ymmärtää mutta vielä tämän kerran, ainahan ne odottajalle kahvit tarjosivat niin se pataässä kuin kurditkin. Ihan mukavaa porukkaa.
Nyt paavi saa itse tulla rakkauksiensa kanssa toimeen!
Messias on jälleen oikeassa. Päiväkahvit pataässän kanssa on ymmärettävä vain kokemuksien keräilyksi. Kuten kurdienkin kanssa. Mutta kuonat ja loiset eivät ole moiseen suostuneet.
Arvoisa Työeläkeläinen.
Miten ymmärrätte lähimmäisen rakastamisen. Kertoisitteko?
"Nyt paavi saa itse tulla rakkauksiensa kanssa toimeen!"
Työeläkeläinen mainosti lähimmäisen rakkautta. Nyt hän ei halua kertoa sen sisältöä.
Rakastettu Työeläkeläinen! Mitä lähimmäisen rakkaus tarkoittaa.
En mainostanut vaan lainasin Raamatun ilmausta. Lue Raamattu kahteen kertaan kannesta kanteen niin asia selviää ja jos ei selviä niin olet omillasi.
Pappi on paras tämän alan asiantuntija joten mene ja kysy.
Tässä sinulle lisää pohtimista: mene mene tekel ufarsin! Se liittyy Belsassarin pitojen ohjelmaan! Ota opiksi!
paavi työeläkeläinen
En osaa lukea. Olisi kiva kuulla kommenttisi suhtautumisesta lähimmäisiin paavillisesta näkökulmasta.