Suuryritysten etua ajetaan ihan kaikkialla maailmassa. Yhdysvallat ja Euroopan unioni ja muumaailma (muumimaailma) ei aja oikeudenmukaista ja demokraattista kehitystä.
Johtajat lännessä, idässä, pohjoisessa, etelässä ja Suomessa ajaa vain suuryhtiöiden etua. Ja suuryritysten valta on demokratian este. Vaaleissa vaalitaistelu käydään rahalla: se kuka saa taakseen riittävästi rahaa käydäkseen massiivista vaalikampanjaa, on varmistanut paikkansa. Ilman suuryhtiöiden ja varakkaiden yksityishenkilöiden tukea menestyminen ei onnistu.
Meidän kansalaisten tulisi olla kriittiseen ajatteluun kykeneviä ja valveutuneita. Kansan pitäisi nousta suurin joukoin johtajiaan ja suuryhtiöitä vastaan, (niin lännessä, idässä, pohjoisessa, etelässä ja Suomessa) ja alkaa vaatimaan todellista kansanvaltaa. Ja johtotehtäviin tulisi valita sellaisia joilla on johtamistaitoa, ja jotka ajavat kaikkien yhteistä etua parhaiten. Näiden johtajien tulisi jatkuvasti antaa positiivisia näyttöjä, tai muuten he menettävät virkansa. Kansan tulisi ottaa aktiivisesti osaa päätöksentekoon. Niinku Sveitsin malliin.
Kuvittellaampa kansanäänestystä, jossa kysyttäisiin: "Palveleeko Juha Sipilä, tai Alexander Stubb, tai Timo Soini kansan etua?" Voisi tulla aika tylyt numerot..
Suuryritysten etua vain palvellaan..
Johtajat lännessä, idässä, pohjoisessa, etelässä ja Suomessa ajaa vain suuryhtiöiden etua. Ja suuryritysten valta on demokratian este. Vaaleissa vaalitaistelu käydään rahalla: se kuka saa taakseen riittävästi rahaa käydäkseen massiivista vaalikampanjaa, on varmistanut paikkansa. Ilman suuryhtiöiden ja varakkaiden yksityishenkilöiden tukea menestyminen ei onnistu.
Meidän kansalaisten tulisi olla kriittiseen ajatteluun kykeneviä ja valveutuneita. Kansan pitäisi nousta suurin joukoin johtajiaan ja suuryhtiöitä vastaan, (niin lännessä, idässä, pohjoisessa, etelässä ja Suomessa) ja alkaa vaatimaan todellista kansanvaltaa. Ja johtotehtäviin tulisi valita sellaisia joilla on johtamistaitoa, ja jotka ajavat kaikkien yhteistä etua parhaiten. Näiden johtajien tulisi jatkuvasti antaa positiivisia näyttöjä, tai muuten he menettävät virkansa. Kansan tulisi ottaa aktiivisesti osaa päätöksentekoon. Niinku Sveitsin malliin.
Kuvittellaampa kansanäänestystä, jossa kysyttäisiin: "Palveleeko Juha Sipilä, tai Alexander Stubb, tai Timo Soini kansan etua?" Voisi tulla aika tylyt numerot..
Suuryritysten etua vain palvellaan..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hyvä arvio kirjasta "Ostettua aikaa":
"Tukea politiikalleen kirjan teeseistä saavat ne vasemmistolaiset ja myös nationalistiset tulkinnat, jotka ovat rankimmin uusliberalismia, nykymuotoista Euroopan unionia ja eurovaluutan säilyttämistä vastaan sekä suhtautuvat kriittisesti pääoman ohjaamaan kansainvälistymiseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14092158/ostettua-aikaa
En luota puolueisiin, enkä etenkään vaaleihin. Goldman sachs omistaa tieto oyj:n joka hoitaa äänten laskennan Suomessa. Goldman sachsilla on kyseenalaista mainetta maailmalla. On ollut syyttessä ja tuomittu talousrikoksista. Menee salaliitoksi, mutta uskon että vaalijärjestelmässämme on bugi. Kansasta lähtee muutos, jos he niin haluaisivat.
Mut ihan hyvä kirja vinkki. Täytynee hakee kirjastosta.
En ota kantaa arvioosi vaalivilpistä, mutta suuryhtiöiden tukema sodankäynti on todellisuutta ja suuryhtiöiden yksityisarmeijat mahdollisesti voivat kohota Pariisin ilmastosopimuksen täytäntöönpanon kannalta vakavaksi huolenaiheeksi vielä ensi vuosikymmenellä.
Niin, vaalivilppi on arvailua, mutta toki sellainen voi olla mahdollista, etenkin vaalitietojärjestelmän uudistuksen jälkeen. En tosin tarkkaan tiedä miten se järjestelmä edes toimii. Mutta en yhtään ihmettelisi vaikka sitä tehtäis. Koska vaikea on luottaa mihinkään. Vilppi voisi olla viimeinen oljenkorsi saada "oikeat miehet" läpi, jos kansa meinaa äänestää "väärin"..
Harvat uskoo vilppiin, kun luottamus on niin kova meidän järjestelmään. Mutta vilppiä tai ei, niin pakko on nostaa hattua, kun niin hyvin saavat raha- ja yritysmaailma omaa agendaansa vietyä eteenpäin luomiensa organisaatiodensa kautta. On kyllä perkeleen fiksua porukkaa. Saippuasarjoilla ja mäkeillä kyllästetyllä kansalla ei ole mitään jakoa.
Tässä blogissa tätä vilppiä vähän pohdittu:
http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa
En tunne heitä hirveän terveeksi jotka sijoittaa sotateollisuuteen. Se tarkottaa, että he iloitsevat, kun sodat lisääntyvät. En ymmärrä, kuinka kukaan voi katsoa peilistä itseään, jos on sijoittanut sotateollisuuteen.
Juristit ovat tällä hetkellä sotilaita ja teknikoitakin suurempi uhka. Mutta he ovat myös helpommin lyötävissä.
Maailman kauppajärjestö WTO kykenee nykyisellään riitauttamaan kaikki ilmastonmuutoksen vastaiset toimet.
Siksi vapaakauppafundamentalistien lobbaamien juristien laatimat kauppasopimukset on kirjoitettava uudelleen. Nykyisellään ne ehkäisevät ihmisten eloonjäämistaistelua.
Koko yhteiskuntajärjestelmän perusmekanismiin pitäisi puuttua. Rahajärjestelmä luo ja ylläpitää korruptiota kaikilla tasoilla. Sitä mukaa kun lisääntyvä velka, sisäänrakennettu niukkuus ja ikuinen kilpailu luovat ihmiskunnalle tarpeen juosta aina vain kovempaa, samaan aikaan ihmisten sisäinen arvojärjestelmä kehittyy väistämättä yhä enenevässä määrin rahajärjestelmässä selviytymistä palkitsevaksi, eli kylmemmäksi, kovemmaksi, minäkeskeisemmäksi ja epärehellisemmäksi. Rahajärjestelmämme tukee itsekkyyttä, ahneutta ja omaneduntavoittelua. Se määrittää koko ihmiskunnalle perusarvot ja pelin hengen.
Kaikki keinot oikeudenmukaisemman maailman luomiseksi ovat turhia niin kauan, kun järjestelmän perusmekanismi itsessään jätetään vaille kriittistä tarkastelua.
Homma ei hoidu ns. edustuksellisen demokratian kautta. Eihän kansa edes äänestä. Ovat menettäneet toivonsa.
Löytyykö johtajia? Kansankiihottaja on hyvä sana. Siis totuudenpuhujia. Sellaisia ihmisiä, jotka näyttävät suurille massoille, kuinka niitä kustaan silmään. Sellaisia, jotka saavat kansat kaduille. Älkää kuvitelko sen olevan vaarallista. Se ei ole vaarallista muille kuin eliitille ja kusettajille. Se edellyttää massaliikettä. Sitä ei voida vangita tai viedä oikeuteen. Sen ei tarvitse puolustautua eliitin sääntöjen mukaisessa oikeudessa. Tuo oikeus ei ole oikeus. Se on eliitin valtapolitiikkaa.
Kun massaliikehdintään ollaan päästy, niin silloin on päästy ongelman juurille.
Kusetus on tiedostettu. Voidaan alkaa toimet.
Millaisiavoimatoimia voidaanc ajatella?
Josc on jotain salialia toimia, mitä täällä ei voi julkaista, niin voi siirtyä TOR-verkkoon, missä voi tehdä sotasuunnitelmia.
No, itse olen vuosien aikana kertonut ihmisille, jutellut, kirjoitellut netissä eri kanavilla, facebookissa, mutta tosi harvoja kiinnostaa. Itseasiassa totuudenpuhujia pidetään hulluina..
Eli vaaratonta se ei ole. Olen mm. käynyt kääntymässä hullujenhuoneella, kun muutama vuosi takaperin aika "hullun" lailla yritin ihmisiä herätellä. Hullujenhuoneella on oikeasti aika fiksua porukkaa (siis potilaat), jos eivät olisi niin lääketokkurassa. Lääkärit siellä oli aivopestyjä typeryksiä. Itse sain kielenalle piilotettua lääkkeet ja pääsinkin parin viikon kuluttua pois sieltä, kun esitin tottelevaista, kuuliaista kansalaista, eli lammasta.
Muistelin siellä hullujenhuoneella Khrisnamurtin sanoja ja kerroin siellä myös muille: "Ei ole tervettä olla hyvin sopeutunut pohjimmiltaan sairaaseen yhteiskuntaan"
Ja sairas ongelmainen yhteiskunta tämä mielestäni todella on..
Mieti. Taloutemme hyötyy ihmisten ongelmista, joten sillä on luontainen taipumus myös ylläpitää ongelmia.
Esim.
-Lääketeollisuus ei hyödy ihmisten terveydestä, eli toisinsanoen lääketeollisuus tarvitsee sairaita ihmisiä.
-Sotatarviketeollisuus ei hyödy rauhasta, eli toisinsanoen tarvitaan sotaa jotta aseet menevät kaupaksi.
-Energiateollisuus ei hyödy uusiutuvasta ja yltäkylläisestä energiasta.
-Pankkiirit tarvitsevat rahan niukkuutta.
-Luonnonsuojelijat tarvitsevat luonnon tuhoutumista.
-Elintarviketeollisuus tarvitsee ruuan niukkuutta.
-Tietoturvayhtiöt tarvitsevat viruksia.
-Vartiointialan yrittäjät tarvitsevat rosvoja. jne.
Maailmankuvan muuttaminen tapahtuu muuttamalla maailmaa. Siksi kauppasopimukset on kirjoitettava uudelleen. Luopumalla vapaakauppauskosta ja rajoittamattoman talouskasvun harhasta päästään niin iso askel parempaan, että Ilmastonmuutosta vastaan käytävä taistelu voidaan voittaa.
Joukkovoiman käyttö on aina vaarallista. Tämä ei merkitse sitä, että sitä ei tulisi käyttää. Mutta se merkitsee sitä, että asioita ei kannata tehdä kännissä ja läpällä.
Väkivalta on niin huono ongelmanratkaisukeino, että siihen kehottavat useimmissa tapauksissa vain ääriryhmiin soluttautuneet suurvaltojen agentit, suuryhtiöiden maksamat provokaattorit, eri kansallisvaltioiden suojelupoliisit, ääriryhmään nähden vastakkaisen ideologian kannattajat, juuri sillä hetkellä humalassa olevat, viettiään tyydyttämään pyrkivät sadistit, viettiään tyydyttämään pyrkivät masokistit, työttömät palkkasotilaat, osa kaikkein impulsiivisimpia kehitysvammaisia sekä merkittävä osuus eri uskonnollista fundamentalisteista.
Tuhokapitalismi on luonut kärsimystä voidakseen rahastaa. Sen purkaminen vaatii kauppasopimusten uudelleenkirjoittamisen. Maailman kauppajärjestöstä WTO:sta voidaan aloittaa. Vapaakauppausko romahtaa, kun siihen ei enää uskota. Samoin usko rajoittamattomaan talouskasvuun romahtaa, kun sitä ei enää juridisesti puolusteta. Ilmastonmuutos on Tuhokapitalismin suurin saavutus ja siihen se kuolee.
Joo, toivottavasti saadaan purettua ja toivottavasti Tuhokapitalismi kuolee. Ei tässä nykyisessä menossa ole mitään järkeä.
Jep, joukossa on voimaa. Joukossa ei kannata riehuu, vaan tulisi ajaa agendaa fiksusti. Lakkoilu ja boikotointi on tapoja vaikuttaa asioihin myös.
Kaikki mitä tarvitaan tämän systeemin kaatamiseen on tämä:
Älkää ostako mitään tarpeetonta, vain ruokaa, saippuaa ja pakollisia vaatteita, kaikki turha jättäkää ostamatta.
Älkää tukeko talouskasvua.
Älkää ostako musiikkia, elokuvia, pelejä, kosmetiikkaa, kodin elektroniikkaa, lehtiä, karkkia, eikä minkäänlaisia muotituotteita.
Älkää käykö ravintoloissa tai baareissa.
Lopettakaa kaikki lehtitalaukset.
Lopettakaa oluen ja kahvin juonti sekä tupakan poltto.
Älkää pelatko lottoa tai muita uhkapelejä. (Jos ihmiset lakkaisivat häviämästä rahojaan joka lauantai, niin Veikkaus menisi konkurssiin.)
Jos pysyt elossa ilman sitä,niin älä osta sitä.
Näin tuhokapitalismi / pyramidihuijaus lakkaa toimimasta; ei tarpeeksi rahaa systeemin ylläpitoon.
Jos ihmiset poistuisivat supermarketeista, niin tuhokapitalismi lakkaisi olemasta yhdessä päivässä.
On myös muita tapoja. Osa niistä käytännöllisiäkin, koska ei tarvitse odottaa kaikkien ihmisten valaistumista.
Esimerkiksi siirtyminen kolme- tai nelipäiväiseen työviikkoon on useissa simulaatioissa todettu riittäväksi askeleksi Ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Kauppasopimusten uudelleenkirjoittaminen ja vapaakaupan purkaminen palauttaa kansallisvaltioille, paikallishallinnolle, osuuskunnille ja perheyrityksille poliittisen ja taloudellisen toimintavapauden, joka nyt on "vapaakaupan" nimissä vain sijoittajilla.
"Esimerkiksi siirtyminen kolme- tai nelipäiväiseen työviikkoon on useissa simulaatioissa todettu riittäväksi askeleksi Ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Kauppasopimusten uudelleenkirjoittaminen ja vapaakaupan purkaminen palauttaa kansallisvaltioille, paikallishallinnolle, osuuskunnille ja perheyrityksille poliittisen ja taloudellisen toimintavapauden, joka nyt on "vapaakaupan" nimissä vain sijoittajilla."
Niin, toivottavasti ne viisaat joilla rahaa ja valtaa eivät olisi niin ahneita ja alettais tekemään viisaita ja kauaskantoisia päätöksiä, muussatapauksessa pitää odotella sitä kansalaisten valaistumista.
En osaa arvioida, ovatko päätöksiä tekevä eliitti vaiko kansalaiset valistuneempia. Saattaa olla toisinkin päin. Mutta tehtävillä enemmistöpäätöksillä on se etu, että ne koskevat kaikkia. Jokaisen kansalaisen valistuminen kestäisi aivan liian kauan.
Neljännesvuosisata on hukattu vapaakauppauskon levittämisen tähden. Päätöksiä olisi pitänyt tehdä 1980-1990-lukujen taitteessa. Tässä vaiheessa joudutaan tekemään vielä kovempia päätöksiä, koska sopeutumisaika on käynyt erittäin vähiin.
Kiitos viisaista vastauksistasi. Luulenpa oppineeni niistä jotakin.
Suuryrityksissä johtopaikoilla töissä on paljon saatananpalvojia Suomessakin. Tarkoitushan noilla kermaperseillä on vain kusettaa menemään kovaa vauhtia ja luottaa siihen, ettei koirat perään hauku. Osalla noista luopioista on perheetkin, ja jopa sukulaisia jotka eivät vielä ole täysin katkaisseet välejään noihin henkipattoihin.
Kuulostaa aika ufolta. Sanoisin että paremmin kuvaava luonnehdinta on, että suuryhtiöitä johtaa joukko ihmisiä, joilla on ahneita ja itsekkäitä päämääriä.
Toi saatananpalvonta juttu on pelkkää "huijausta", kuten kaikki muutki uskonnot.. Siis uskonnot on ihmisten keksimiä juttuja, kun kaikkea ei ole voinut ymmärtää (eikä voi vieläkään), niin silloin ollaan uskon varassa.. Kukaan ei voi tietää mitä tapahtuu kun kuolee. Ei siis ole olemassa mitään Jumalaa tai Saatanaa. Valitettavasti. Jos joku jotain tuollaisia palvoo, niin on aika ufoa, kuten tuntematonsotilas sanoi. Ei ole olemassa sellaista paikka kuin paratiisi tai helvetti, ellei sitten vertauskuvallisesti kutsuta nykyistä menoa helvetiksi.
Suosittelen tutustumaan satanismiin tarkemmin, ei tartte pelätä, ellei sitten pelkää itseään.. Satanistit eivät usko sen enempää kristinuskon (tai minkään muunkaan uskonnon) Jumalaan kuin Saatanaankaan – Satanismin ideana on että Satanisti ihminen ottaa itse omasta elämästään vastuun, tekee omat valinnat jne. Onko se paha-asia? No ei mielestäni. Mielestäni on pahempi asia, jos ei ota vastuuta tekemisistään, elämästään, jne. Kaikki mitä teet, vaikuttaa muihin ihmisiin ja luontoon. Ihmiset voisivat valita onko maapallo "paratiisi", eli kaikille ihmisille hyvä paikka elää ja asua, vai "helvetti", eli ollaan ahneita oman edun tavoittelijoita, tuhotaan luontoa ja ei välitetä muista ihmisistä, eli eletään kuin pellossa, miten nykyään moni elää (eli ei oteta vastuuta yhtään mistään tekemisistään). Elämä on valintoja.
Eli Satanisti ihminen on itse oma jumalansa. Saatana symboloi satanistille synkkää, kehitysopillista entropian voimaa sekä ihmisen ylpeää ja lihallista luontoa. Saatana ei siis ole mikään ulkopuolinen "olento" eikä mikään tiedostava kokonaisuus, jota tulisi palvoa – pikemminkin jokaisessa ihmisessä itsessään oleva voimavaranto.
Jokainen tekee omat valintansa, niin ovat myös eliitit. Ei mikään ulkopuolinen voima heitä/meitä ohjaa.
Tämän jos jokainen ymmärtäisi, niin maailma voisi olla pikkaisen erilainen ja parempi paikka elää ja asua kaikkien... vastuunottaminen...