Hassua, ettei kukaan käytä hyväkseen: Munkkiniemessä Huopalahdentiellä on 400 metriä vapaata kadunreunaa, jossa ei ole minkäänlaisia pysäköintirajoituksia. Nimittäin pääkadun länsipuolen rinnakkaiskadulla, jossa länsilaidassa (etelän suuntaan) on aikarajoitus, mutta pohjoiseen menevällä puolella ei ole mitään parkkikieltoa. Siihen voisi autonsa/perävaununsa/matkailuautonsa jättää vaikka koko talveksi.
Ilmeisesti kukaan ei tajua, että tämä rinnakkaiskatu EI OLE YKSISUUNTAINEN, vaan sille voi laillisesti kääntyä vähän ennen Puistotien risteystä. Siinä on 30 km/t aluerajoitusmerkkikin. Koska länsireuna on tavallisesti parkkeerattu täyteen, siinä kaikki ajavat käytännössä väärää eli vasenta puolta, vastaantulijoitten kaistalla.
Toisessa päässä on aluepysäköintikielto, mutta ilmeisesti sellainen on unohdettu laittaa rinnakkaiskadun toiseen päähän, kun ei ole juolahtanut mieleen, että joku neropatti kääntyisi tulemaan sitä kautta.
Ilmeisesti kukaan ei tajua, että tämä rinnakkaiskatu EI OLE YKSISUUNTAINEN, vaan sille voi laillisesti kääntyä vähän ennen Puistotien risteystä. Siinä on 30 km/t aluerajoitusmerkkikin. Koska länsireuna on tavallisesti parkkeerattu täyteen, siinä kaikki ajavat käytännössä väärää eli vasenta puolta, vastaantulijoitten kaistalla.
Toisessa päässä on aluepysäköintikielto, mutta ilmeisesti sellainen on unohdettu laittaa rinnakkaiskadun toiseen päähän, kun ei ole juolahtanut mieleen, että joku neropatti kääntyisi tulemaan sitä kautta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ei sinne ole unohdettu laittaa vaan se loppuu heti siinä toisessa päässä :D
http://savepic.net/7655328.jpg näin
Hieman haastavaa hahmottaa, mitä kohtaa tarkoitat. Oletan sinun tarkoittavan tätä, koska tämä on "puistotien" lähin kohta, jossa katu on kaksisuuntainen: https://goo.gl/maps/JsTXH6sHzYz
Tässä kohtaa oikeassa reunassa on pysähtymiskielto vähän kyseenalaisesti voimassa (merkki juuri ennen edeltävää risteystä, loppuu periaatteessa heti kun alkaakin). Tosin tuolta "päätieltä" ei tälle edeltävässä risteyksessä saa kääntyä, ainakaan google mapsin merkkien mukaan.
Jos ei ollut tämä kohta, niin mikä? Anna linkki.
"Nimittäin pääkadun länsipuolen rinnakkaiskadulla,"
Vastakkaisen puolen rinnakkaiskatu, Etolan edessä. Se EI ole yksisuuntainen. Pääkadulta ei ole kääntyminen kielletty -merkkiä oikealle, ei ole kielletty ajosuunta -merkkiä, eikä missään ole yksisuuntaisen kadun merkkiä. 30 km/t aluerajoitusmerkki on juuri tälle tulosuunnalle.
https://goo.gl/maps/TPR7izXRAMv
eihän siitä mahdu ajamaan, jos autot pysäköivät tien molemmille puolille :D
Rotta on nyt väärällä puolella katua...
varmaan "rotta" ei tiedä miten eroaa "itä" ja "länsi" :D
Ei siihen voi silti pysäköidä koska toinen puoli on aina täynnä pysäköityjä autoja, niin jos toiselle puolellekin pysäköi, tukkii koko tien. Ja pysäköidähän ei saa siten, että siitä on haittaa liikenteelle. Joten tuon puolen "talouskaistalla" ei ole juuri koskaan mahdollista pysäköidä toiselle kaistalle.
Miksiköhän tuota ei vain ihan suosiolla voida muuttaa yksisuuntaiseksi, kun kaikki siinä kuitenkin toimivat kuten se olisi yksisuuntainen. Jos siinä kaksi autoa kohtaa vastakkain ei siinä mahdu sivuuttamaan mitenkään, kun toinen puoli on täynnä pysäköityjä autoja ja toisella puolella on viherkaista. En ole koskaan nähnyt että tuon puolen talouskaistaa kukaan ajaisi pohjoiseen päin.
Jos/kun joku tulee Kuusisaaren suunnasta ja asuu tässä vaaleanruskeassa talossa, niin yksisuuntaisena hänen pitäisi ajaa kääntymään jonnekin Munkkivuoren paikkeille ja siitä takaisinpäin päästäkseen kuvan aukosta sisään pysäköimään kadun reunaan. http://savepic.net/7655328.jpg
Jännä (piha) katu kyllä. Kukaan ei ole ilmeisesti vielä koettanut onneaan ja pysäköinyt espanjanmatkan ajaksi. Sitten alkaisi kyllä merkkiä ilmestyä.
Tuo pihakatu-pätkä on kyllä jännä koska pihakadullehan saa pysäköidä vain merkityille paikoille ja tuossahan ei sellaisia ole. Silti siinä on aina autoja parkissa, kuten Google Mapsinkin kuvassa, eikä koskaan sakkoja tuulilasissa.
Missä olet nähnyt pihakadun merkin? Minä en huomannut...
Ihan molemmissa päissä: https://goo.gl/maps/PZKZLRrHJNT2 ja https://goo.gl/maps/Hpy3hstTta72
Ainakin minä puhuin tuosta pätkästä, jolla ei ole nimeä. En tiedä mitä sinä tarkoitit
Tässä taidettiin puhua tuosta kadusta, jolta ensimmäinen kuva on otettu.
Tuota... Ei? Minä puhuin tässä viestissäni juurikin tuosta pihakaduksi merkitystä pätkästä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14090841/rajoituksettomia-parkkipaikkoja-munkkiniemessa#comment-82932154 Tuo on siis pihakaduksi merkitty, eikä siihen ole merkitty pysäköintipaikkoja, silti siinä on aina autoja parkissa, eikä koskaan sakkoja.
Alkuperäinen keskustelu toki koski Huopalahdentien länsipuoleista rinnakkaiskaistaa, joka ei ole pihakatu.
"Aina.parkissa" oletko nyt ottanut huomioon, että tuossa on ratikkapysäkki eikä siihen saa pysäköidä autolla https://goo.gl/maps/HR81cLBRzzP2
En tiedä mitä horiset ja miksi käänsit linkkaamani Google Maps kuvaa aivan eri suuntaan kuin mistä linkkini oli ja aloit höpöttämään ihan eri kohdasta. Puhuin Huopalahdentieltä Munkkinimen puistotielle johtavasta pihakatu-pätkästä joka on merkitty pihakatu-liikennemerkein molemmista päistä, eikä tuolle pätkälle ole merkitty pysäköintipaikkoja. Mutta taidatkin olla vain joku trollipelle joka ajankulukseen horisee joutavia.
"Aina.parkissa" on tuolla vinoruudut, paku vaan on huolimattomasti pysäköity https://goo.gl/maps/uhNiFPqpUfC2
Mutta kummanpuolen autot on pysäköity väärin jos tie menee tukkoon edellä mainitun pysäköinnin takia. Käykääs joku uhrautumassa ja vie autosi tuonne, jos vaikka asut tuolla niin katotaan kuin käy kun pysäköi tuohon autonsa. Jos vaikka kyttää sitä tilannetta että voi jättää autonsa niin että se ei silloin pysköinnin hetkellä tuki katua, kannattaa ottaa kuva pysäköinnin jälkeen vielä että näin oli..
Olen minä siihen Etolan eteen peri kertaa pysäköinyt nokka pohjoiseen, tietenkin silloin kun "normipuolella" ei ollut vielä vastaavalla kohdalla autoja parkissa. Typerä ajatus semmoinen, että parkkeraisi tientukkeeksi. Eiköhän se mene niin, että joka ekana parkkeeraa on oikeassa, ja toista puolta ei sitten saa tukkia. Oikeastaan tuo puhjoiseen menevä puoli pitäisi olla "parkkietuoikeutettu" kun sillä puolella ei ole mitään rajoituksia, mutta normipulliainen mieltää asian juuri toisinpäin, kun etelään menevällä kaistalla on pysäköintimerkkejä (siis aikarajoitus jne…) ja siihen kaikki ovat tottuneet pysäköimään. Tavat ja tottumukset eivät kuitenkaan mene lain ja liikennemerkkien ohi. Sama koskee sitä esiin tuomaani oikeaa kaistaa Turun motarilla, jota tuntuu monelle (kaikille) olevan vaikea mieltää tavalliseksi kaistaksi eikä bussikaistaksi, jollainen se on vain Professorintien sillasta alkaen.
Mistä valvoja tietää kumpi on pysäköinyt ensin ja kumpi tien tukkeeksi.
Valvoja tietysti sanoo nähneensä tapahtuman mutta olleensa vielä niin kaukana, ettei ehtinyt puuttua siihen ennen kuljettajan poistumista ja odottaneensa sitten kohtuullisen ajan ennen laputtamista :)
Vakavasti puhuen, tuo on kieltämättä vähän hassu paikka. Kuten aloittaja oli huomannut, molemmat kadunreunat ovat nykymerkintöjen valossa laillisia pysäköintikohtia. Mutta sitten tulee mukaan joidenkin jo huomaama seikka Tieliikennelaista, eli 27§ alku "Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä sellaiseen paikkaan eikä siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriytyy."
Ja edelleen 28§, jonka toisen momentin mukaan pysäköinti on kielletty "kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla ja muutoinkin siten, että ajoneuvoliikenne kiinteistölle tai sieltä pois oleellisesti vaikeutuu" sekä neljännen momentin mukaan " siten, että pääsy toiseen ajoneuvoon tai sen kuljettaminen pois paikalta estyy".
Eli näiden perusteella on selvää, että pysäköinti on kielletty, jos kadun toisessa reunassa ei ole jotain 30-40 metrin aukkoa vapaana samassa kohdassa (niin paljon, että rekka mahtuisi sen kautta kiertämään pysäköidyn auton). Näyttökysymys siitä, kuka pysäköi väärin, on tietysti olemassa, mutta uskallan veikata, että sekä lappuliisa että tarvittaessa käräjäoikeuskin pitäisi uskottavana, että virheen on tehnyt juuri se "epätavalliselle" puolelle pysäköinyt.
No jos ottaa sen valokuvan todisteeksi, kuten ehdotettiin. Varmasti tuossa tulee tilaisuuksia pysäköidä aivan oikein ns. väärälle puolelle.
Niin ja kyllähän tuon pitäisi olla ehdottomasti pihakaduksi merkitty ja rajoitus 20 km/h.
30 on aika paljon oven edestä pyyhkäistynä. Ehkä tarvitaan se onnettomuus ennen toimenpiteitä.
Kyllä se aluepysäköintikielto on voimassa toiseenkin suuntaan sen merkin alueella eli pysäköidä saa vain erikseen merkityille paikoille. Se se on aluepysäköintimerkin tarkoitus, vieraspaikkakuntalaisille tosin usein myös ansa. Joissakin paikoissa kuten Rastilassa se merkki on laitettu jo Vuotieltä nousevaan ramppiin ennen Karavaanisillan liikennevaloja. Kiva havaita monen muun merkin joukosta. Nim. Kokemusta on.
Ei ole voimassa kuin muutaman metrin tuo aluepysäköintikielto. Tuossa loppu jo: https://goo.gl/maps/qSzcZ8Pygx92
Jos aluepysäköintikieltomerkki on jäänyt laittamatta a.o. rinnakkaiskadun eteläpäähän, ja siitä on laillista ajaa sisään, ei aluepysäköintikielto voi olla voimassa siitä suunnasta tulijoille. EI autolijan tarvitse mikään selvänäkijä tai orakkeli olla, joko merkki on paikallaan tai se puuttuu. Mutta kuten edellä on kuvalla todistettu, kadulla ei ole aluepysäköintikieltoa mistään suunnasta tullessa, ainostaan rinnakaiskadun alkulevikkeessä sen pohjoispäässä.
Pihakadulla ei tässä ole mitään tekemistä, yksi sivukatu on merkitty pihakaduksi. Jos koko rinnakkaiskatu merkittäisiin pihakaduksi, häviäisivät siitä kaikki parkkipaikat saman tien. Paitsi jos reuna merkittäisiin pysäköintiruuduksi, jolloin 2-suuntaisen ajoradan leveydeksi tulisi vain 3 m.
Tässä kannattaa huomata se, että pysäköitäessä ns. normaalipuolelle eli länsireunalle, jossa on pysäköintirajoitusmerkki (pohjoisissa kortteleissa vain kuorma-autoilta kielletty, eteläisimmässä 30 minuttia arkipäivisin ja launtaisin päivasaikaan), pysäköinti tapahtuu etelään menevälle ajoradalle, ei erikseen merkitylle pysäköintialueelle (sininen P-merkki). Etelään ajavat ajavat käytännössä koko ajan vastaantulijan kaistaa eli väärä puolta, myös sellaisissa kohdissa, joissa ei ole autoja pysäköitynä. Yhden kerran on minulla tullut auto vastaan ajaen pohjoisen suuntaan kun itse ajoin etelään, se pohjisimpaan kortteliin tavallisesti pysäköity harmaa Wrangler. Eli kyllä joku alueen asukas ainakin tietää kadun olevan kaksisuuntainen. Kohdassa oli aukko parkkirivissä, jonne, siis omalle kaistalleni, pääsin väistämään.
siellä päätien itäpuolella olevalla sivukadulla voi myös pysäköidä niin paljon kuin haluaa :D
Oikeastaan ei voi. Sielläkin on voimassa asukaspysäköinti ja kiekkorajoitukset.
siellä on parissa kohdassa pysäköinti kielletty liikennemerkki mut muualla saa pysäköidä
nå siellä on nyt kuulemma laitettu pysäköinti kielletty liikennemerkit ja on O-vyöhyke :D
http://www.hel.fi/static/hkr/pysakointi/alue_O.pdf
Joo "nyt" on laitettu. Eli jotain 9kk sitten.
nå en käy siellä kovin usein niin en ole huomannut :D