1. Tärkeää on se kuka keskustelee. Ei asia.
2.Trollikortti on oiva apuväline keskustelun tukahduttamiseen.
3. Vallanpitäjiä nuoleskeleva media.
4.Nöyrä kansa.
5. Kekkosen ajoista juontava itsesensuuri ja nöyristely.
6.Abstraktioiden huono ymmärtäminen. Jumittuminen konkretiaan.
2.Trollikortti on oiva apuväline keskustelun tukahduttamiseen.
3. Vallanpitäjiä nuoleskeleva media.
4.Nöyrä kansa.
5. Kekkosen ajoista juontava itsesensuuri ja nöyristely.
6.Abstraktioiden huono ymmärtäminen. Jumittuminen konkretiaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noinko meinaat, että kuolut pop-ikoni olisi kanssasi samaa mieltä asioista, jotta antaisi kuvaansa käyttää typeryyspropagandassa ?
Tuohan olisi sinulle hyvä muistiohje.
1. Tärkeää on se kuka keskustelee. Ei asia.
- Älä keskustele itsesi kanssa.
2.Trollikortti on oiva apuväline keskustelun tukahduttamiseen.
- Niin, trollihan sinä olet.
3. Vallanpitäjiä nuoleskeleva media.
- Sellainen se on.
4.Nöyrä kansa.
- Valehtelemalla ja valheilla nöyristetty.
5. Kekkosen ajoista juontava itsesensuuri ja nöyristely.
- hmmmmm.
6.Abstraktioiden huono ymmärtäminen. Jumittuminen konkretiaan.
- Hienoja sanoja käyttävä "trolli" kokee niillä vakuuttavansa, joskin toimii vain "oman pallonsa sisällä".
Trolli myös itsetuntoaan ja uskottavuuttaan koettaa "luvattomalla" idolinsa kuvankäytöllä vakuuttaa.
Kyllä keskustelu on mielekkäämpää, jos käytetään vakituisia nimimerkkejä. Erityisesti lopahtaa mielenkiinto keskustella sellaisten paskahousujen kanssa, jotka eivät uskalla käyttää samaa nimimerkkiä toistamiseen edes samassa ketjussa.
Tästä sinua ei voi syyttää. Sen sijaan ärsyttää, kun tapanasi on tehdä vastauksissasi jokaisesta lauseestasi oma erillinen kommenttinsa.
Asiallinen kritiikki otetaan aina vastaan. Yritetään muistaa. Itseäni ärsyttää se että kun sanottava loppuu mennään henkilökohtaisuuksiin. Tuosta nimimerkkiasiasta olen kanssasi samaa mieltä.