On kerrottu että erotetut esikoislestadiolaiset lähetysmiehet erosivat tehtävästä omasta halustaan vapaaehtoisesti. Tähän liittyen kaksi kuvitteellista tarinaa vapaaehtoisuudesta:
1.
Keisari Kristitylle rooman vallan aikana: " Kumarra minua ja saat elää"
Kristitty: "Uskoni ja toivoni on kiinnitetty Jumalan Sanaan joten en voi kumartaa sinua"
Keisari: "Polttakaa hänet!"
2.
Esikoislestadiolaiselle lähetysmiehelle sanotaan: "Alistu lapinmaalta tulleen sakramenttineuvon alle ja voit jatkaa lähetysmiehenä"
Lähetysmies: Uskoni ja toivoni on kiinnitetty Jumalan Sanaan en voi alistua ihmisneuvon alle joten lopetan toimimisen lähetysmiehenä"
Molemmat valitsivat vapaaehtoisesti.
1.
Keisari Kristitylle rooman vallan aikana: " Kumarra minua ja saat elää"
Kristitty: "Uskoni ja toivoni on kiinnitetty Jumalan Sanaan joten en voi kumartaa sinua"
Keisari: "Polttakaa hänet!"
2.
Esikoislestadiolaiselle lähetysmiehelle sanotaan: "Alistu lapinmaalta tulleen sakramenttineuvon alle ja voit jatkaa lähetysmiehenä"
Lähetysmies: Uskoni ja toivoni on kiinnitetty Jumalan Sanaan en voi alistua ihmisneuvon alle joten lopetan toimimisen lähetysmiehenä"
Molemmat valitsivat vapaaehtoisesti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Huonosti on veljet raamattunsa lukeneet jos sakramentin nauttiminen on väärin rukoushuoneillamme taitaa olla syyt kun kannattaja selkääntaputtajat ja vaimot kieltää
Ei Siitä olekaan kysymys vaan siitä mitä kaikkea muuta pahaa tehdään sen varjolla .
Sitten siitä tietenkin että ,omavanhurskas -saa paljon paskaa aikaiseksi .
.
Tuo verrokki 1 . olisi yhtä hyvin voinut olla esim. Paavalin Marttyyri kärsimys ,hän
sai Keisarilta Miekka mestarin ,teettämän kaulan katkaisun 31.3-68 , ja tiettävästi
silloin ei poltettu vielä ketään ,se tuli sitten vasta kun 0li paavikin hoteissä. Noin
250 v.jKr. muttaveikkaan että lähempänä 1000 lukua. .Vasta. .
.
Va, 2. Eskois miehet oli Jämäkän sanan takana ,nostan hattua ..
tottakai ei ole kuoleman rankaistusta enää suomessa . on ollut
joskus ,mutta ei tässä ollutkaan kyse hengestä ,vaan Hengestä ,
Sanoisin nyt kuitenkin ,etää sakramenttien ottajat ,koettakaa nyt
Rauhoittua ,ettei teitä viedä. joka päivä pahuuteen ,omien asioitten
tähden , ja koettakaa jo olla rauhallisia ,että sisitte olla yleensä.,
niinkuin ihminen . Koska te ette ole kuin vain ihminen .
kirjoitit:
#Huonosti on veljet raamattunsa lukeneet jos sakramentin...#
Ota huomioon, että Jumala ja Jeesus ei ole sakramenttejänne asettanut vaan herraanne palvelevat herro jumalanne!
Joten väärennetyn raamatunne sopaska ei ole tarkoitettu ihmisille vaan Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneille järjettömille ja ymmärtämättömille uskovaisille:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikkollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Sekin menee sitten ihan Raattamaan ymmärryksen mukaan:Jos miehiltä ymmärrys puuttuu,silloin pitää vaimojen saarnaaman..
"reaaukalle"
Hyvin ovat erotetut lähetysmiehet raamattunsa lukeneet. Eivätkä lähde tuollaiseen likaiseen peliin mukaan jossa anastaminen, väärän todistuksen antaminen ja epärehellisyys on sallittua.
Mitään anastamista ei tapahdu sanovat hyllyllä olevat, eikä tässä ole mitään raamattua vastaan, vaan kirkkolakia, jota rikkovat papit ja piispat, mutta nämä nyhveröt eivät uskalla.
Näin sen on kuulunut olla jo aikapäiviä sitten. Onneksi vihdoinpääsemme nnauttimaan ehtoollisen omilla rukoushuoneillamme ja teuta ei sinun tarvitse sinne tulla jos et halua kukaan ei pakota.
Vihdoinkin omalla rukoushuoneella!
Hyvinä aikoina seuraa mukana kevyitä jyviä, jotka vastustavat sakramenttien omiin puhtaisiin käsiin ottamista. Nyt GP:n ja OM:n luuta lakaisee ja hyllytetään sellaisia saarnaajia, jotka vastustavat sakramenttien ottoa itselle.
Hyllytys olisi armotta odottanut Raattamaata, Purnua ja muita vanhimpia, jos vielä eläisivät. Vanhanliiton miehet ovat jo kuolleet, joten tuskinpa kannattaa jälkikäteen hyllyttää.
Ne..ne kaksi naista HPeen jaSsn vaimot. Määrätietoisia
Joo vain. Akat vie ja ukot vikisee. Näin käy kun saarnaaja ei hallitse omaakaan perhettään, saati vaimoaan. Asia jota Paavali sananpalvelijoilta vaatii. Ja kuinka sellainen saattaa hallita Herran seurakuntaa, joka ei omaakaan huonettansa kykene hallitsemaan?
Toisaalta on totta sekin, että jokaisen menestyvän miehen takana on NAINEN !
Miksi kirjoitat tuollaisia käsittämättömiä valheita? Loppuuko argumentit ja sitten heitetään jotain summamutikassa, syyttäen viattomia ihmisiä. Mene itseesi ja peruuta puheesi, kiitos.
Olen tässä jo ihmetellytkin, eikö se SK.n vaimo mitenkään saisi sitä miestään kuriin. Ei siis taida olla kovinkaan määrätietoinen.
Mies on perheen pää
vaimo on miehelle alamainen ja mies rakastaa vaimoa
purtsin emäntä on varmasti täti
Määrätietoisuuta tarvitaan.
Kyllä,kiitos!