Ahdistunut, nöyrä, itsesensuuriin taipuvainen, liian tottelevainen, erilaisuutta sietämätön, puhumaton kansa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vuosien 1966-2015 perintöä: SAK:n lietsomia lakkoja, työntekijöiden painostusta, konkursseja, KGB:n taistolaispropagandaa. 1981 alkaen Koiviston KGB-nuolenta ja 60-70 vuoden salauspäätökset Koiviston ja Halosen presidenttikausilla. Moraalisten arvojen alasajo ja sisäisen ja ulkoisen puolustustahdon murentaminen. Perhearvot lokaan. Eläinseksin laillistaminen Halosen ja perustamansa SEXPO ry:n lobbauksen tuloksena 1971. Maamiinat pois, Suomen maa-alueita myyty, jopa strategisesti tärkeiltä paikoilta.
1956-1966: Neuvostoliitto luovutti Suomelle Porkkalan vuokra-alueen ennenaikaisesti jo 1956. Suomi alkoi vaurastua maksettuaan ensin raskaat sotakorvaukset. Suomen ja Neuvostoliiton kauppa kasvoi. Se oli molemmille osapuolille hyödyllistä. Myös länsimarkkinoille tehtiin uusia avauksia.
- Mutta mädättäjäpuolue SDP on ollut hallitusvastuussa 1966-2015 yhtäjaksoisesti kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta. Ja jälki on ollut hirveää erityisesti Koiviston kaudesta lukien. Koiviston jääräpäinen vahvanmarkan politiikka oli perussyitä 1990-luvun lamaankin.
Kulisseissa Koivisto hääri koko presidenttikautensakin, ja mm. turmeli oikeuslaitosta (Koiviston konklaavit 1992). Halonen juristina oli vakuutellut epäileviä tuomaita, ja Lipposen-Halosen-Siimeksen hallitusten ministerinä 1995-2000 veti ison osan laman uhreista elinikäiseen velkavankeuteen myymällä velat nippuna norjalaisille. Sittemmin velkarysältä on löytynyt mm. entinen KOP:n Tampereen konttorin kakkosjohtaja. Sittemmin Halonen teki em. dokumenteista salauspäätöksen 2002, jolloin syyttömät eivät ole voineet puolustautua.
Tuo on sinun tulkintasi. Minulla on omani. Kuitenkin oli puhe vuosista 1956-1981.
Tulkinta on tulkintaa, mutta totuus ei pala tulessakaan
Jos tuo kaikki olisi Kekkosen ajan perintöä, miksi sen aikuinen tyyli olisi ollut vielä aiempien aikakausien perintöä. Kerrotaanhan että jo toinen tänne tullut suomalainen lähti joessa lastun nähtyään aseen kanssa yläjuoksulle.
Ja se lastun perään juoksu on jatkunut SAK:n lakkokirveiden hiontana ja heilunutkin on usein.
Punikit sisällissodankin aloitti. Kirveiden ja puukkojen lisäksi arsenaaliin kuului kehittyneempiäkin tappoaseita. Punikkien terroristiporukat murhailivat ihmisiä huvikseen jo 1917-vuoden loppupuolella. 1918 partioivat puskissa ja teiden varsilla ja murhailivat huvikseen viattomia rekimatkaajia mm. Tuusulassa ja Nurmijärvellä.
Ei varsinaisesti liity asiaan. Tänään oli juttua Aamu-TV:ssä siitä että Virolaiset ovat tajunneet sen että myyvät asiakkaalle sitä mitä asiakas haluaa. Suomalainen tuputtaa sitä mitä haluaa valmistaa. Tämä toki liittyy Suomalaiseen kelvottomaan palvelukulttuuriin. Tosin nuoret ovat jo oppineet tämän asian.
Lastun perään juossut oli alkudemari. Lähti yläjuoksulle kirveen kanssa sosialisoimaan.
Näin varmasti tapahtui. Tapahtui myös täysin laittomia kenttäoikeudenkäyntejä. Sekä joukkoteloituksia. Vankileireillä virumisen lisäksi. Ovatko nämä inhimillisessä katsannossa jotenkin puolustettavampia asioita?
Ja mitä siihen itse kunkin puolueen punaisuuteen tulee... Taitaa olla arka paikka nuo vuodet 1956-1981.
Ei ole murhat koskaan puolustettavia. Kyllä luonnevikaiset valkoisetkin niitä tekivät sekasortoisissa oloissa. Tuli "laillisesti" kalavelat kostettua naapurin pojalle.
Punikkien nousu venäläisten tuella oli niin massiivinen, että mihin vankiloihin nämä olisivat mahtuneet siviilioikeudenkäyntiä odottelemaan, mistä ylläpito? Omaiset toivat ruokaa, mutta lopultakin monet menehtyivät nälän heikentäminä ja tarttuviin tauteihin.
Sota-aikana on sota-ajan lait, myös kenttäoikeus. Sekasortoisia aikoja emme tarvitse nytkään.
Jos ajatellaan noita sodan jälkeisiä vankileirejä, todelliset kapinakenraalit olisi kyetty seulomaan paljon nopeammin porukasta kuin tehtiin. Lähtökohdaksi olisi riittänyt muodollinen asema sellaisessa työväenyhdistyksessä, joka oli päättänyt liittyä kapinaan. Lisänä tutkintovankeuteen siviilimurhista epäillyt. Naiset, alaikäiset ja pelkät rääväsuut olisi voinut käytännössä vapauttaa saman tien.
Kyllähän se näinkin on. Samanlainen verilöyly olisi nähty jos toisin olisi käynyt. Onneksi ei. Töyryn pojan sanoin: "Onko tässä maassa joku joka ei ole asianosainen".
Punaupseerithan pääsääntöisesti lähtivät lipettiin Venäjälle.
Miten punaupseeri määritellään? Itse miellän käsitteen muodolliseksi asemaksi sisällissodassa.
Jos kapinaan syyllistymistä käsitellään puhtaasti juridisessa mielessä, syyllisten nimet löytyisivät pöytäkirjoista, paitsi jos kapinaa vastustaneiden mutta häviölle jääneiden eriäviä mielipiteitä ei niihin kirjattu.
Suurimalla osallahan ei ollut upseerinkoulutusta. Intoa oli enemmän kuin kykyjä. Auktoriteetinkin kanssa taisi olla niin ja näin.
Puhtaasti juridisessa mielessä nämä asiat olisi pitänyt käsitellä puolueettomassa oikeusistuimessa 1920-luvulla. Ketään ei olisi tarvinnut rangaista.
Lahtarit tappivat yli kymmenen kertaa enemmän kuin sodassa kaatui.
Totta. Valkoinen Terrori oli valtiojohtoista. Sikäli pahempi asia kuin Punainen Terrori. Viimekädessä vastuussa tästä on Mannerheim. Siksi minua aina vähän etoo tämän Marski-Myytin kiillottaminen. Hän oli mies paikallaan sodassa kuten olivat samassa rivissä seisoneet punikit ja lahtarit.
Mielellään en käytä tuota lahtari sanaa. Soisi myös samaa tuon punikki sanan käytön kanssa.
>>Puhtaasti juridisessa mielessä nämä asiat olisi pitänyt käsitellä puolueettomassa oikeusistuimessa 1920-luvulla. Ketään ei olisi tarvinnut rangaista.<<
Vähintään satoja olisi rangaistu, mikäli oikeudenkäynti olisi ollut puolueeton.
Lahtarin nimi oli kulkutaudit. Punikkien aloittaman sodan seurauksena elintarvikkeet maasta loppuivat ja vangeille ei saatu järjestettyä tarpeeksi ravintoa. Kulkutaudit tappoivat enemmän kuin rintamalla ja teloituksissa menehtyi yhteensä.
Tarkoitin siis ettei konkreettisesti rangaista. Kyseessä olisi ollut moraalinen ei juridinen oikeudenkäynti.
Moraaliset oikeudenkäynnit ovat kuuluneet vasta nykyaikaan tyyliin raiskaajille vain ehdollinen rangaistus ja varsinkin Itä-Suomessa, jos raiskasi vain lievästi, niin raiskaaja saa pääsilityksiä.
Kovaa on vääntö tänään. Moraalisella oikeudenkäynnillä tarkoitin tekojen en tekijöiden tuomitsemista.
Miksi Halonen ei lähtenyt Neuvostoliittoon, kun niin kovasti halusi...
Missä tuo on sanottu. Laita linkki?
Kaikki tietävät Halosen kuuluisan puheen. Moni on sen kuullut. Lisäksi Halonen käski poistaa maamiinat, että venäläisten sotilaiden jalat eivät kärsi maahan tunkeutuessa.
Halonen oli nähty viime kesänä rajalla hoilaamassa: "Putin tule ja silitä minun märkää kisua".
Maamiinojen poisto oli virhe. Eiköhän Presidentti Halonen (vähän kunnioitusta soisi: kyseessä on sentään elossa oleva entinen Tasavallan Presidentti) vain hyväksynyt muiden valmisteleman asian. Mistä tuo puhe löytyy? Siitä on sen sijaan faktatietoa että em. Keskustapoliitikko halusi 19.9. Suomen toiseksi itsenäisyyspäiväksi. Enkä arvostele ko. poliitikkoa ihmisenä kuten en Kekkostakaan. Vaan heidän toimiaan.
Yleensäkin naispoliitikoista soisi käytettävän vähän asiallisempaa kieltä vuonna 2016. Tämä ihan yleisesti sanottuna.
SAK:n Stasi-DDR Halonen tahtoo Suomesta samanlaista rähjäistä takamaata kuin luovutettu Karjala on tänään. Kaiken on annettu ränsistyä nopeasti. Uutta kunnollista ei ole rakennettu. Autotietkin niin ja näin.
SAK on hyvä pistämään firmat tasaiseksi. Duunarien palkankorotukset ulosmitataan jatkuvasti nousevina asumiskuluina. Kartellimainen AY-SAK-SDP raunioittaa Suomen talouden ja sitä rataa koko valtakunnan.
Suomesta puuttuu terroristilait.
Mistä tämä kauna Presidentti Halosta omilla avuillaan noussutta Työläiskodin kasvattia kohtaan johtuu. Taidan arvata. En viitsi sanoa.