Yhtäkkiä tuli ilmoitus että windows ei ole aktivoitu. Teema vaihtui mustaksi useita kertoja. Aktivointi ei hyväksy tuoteavainta, vaikka yritin kymmenen kertaa. Pitäisi raivona soittaa johonkin helevetin asiakaspalveluun!!! Mutta en varmasti soita jonkin hikisen avaimen takia, vitu! Mistä tuo microsoftin yhtäkkinen vainoharhaisuus johtuu? Onko ne stana aivan kaheleita ja työntää sellaisia päivityksiä?
Latasin torrenttina windows 7 activation ohjelman niin loppui ne kyselyt! Ei kysele prkle enää ikinä, koska sellaiset elementit on poistettu!!
Win 7 aktivointi ei onnistunut
paskalle_maistuu
53
1723
Vastaukset
"Aktivointi ei hyväksy tuoteavainta, vaikka yritin kymmenen kertaa."
1. Mistä sait sen tuoteavaimen?
2. Onko tuoteavain sellaisesta lisenssistä johon sinulla on oikeus?
3. Onko asennusmedia ollut kyseisen tuoteavaimen mukana toimitettu?
4. Kirjoititko sen tuoteavaimen oikein? Siis juurikin sillä tavalla miten se ollut siinä koneen kyljessä olevassa tarrassa tai ostamasi paketin sisällä olevassa pahvissa?
"Mistä tuo microsoftin yhtäkkinen vainoharhaisuus johtuu? Onko ne stana aivan kaheleita ja työntää sellaisia päivityksiä?"
Ei kyse ole mistään päivityksestä vaan siitä, että Windows aika ajoin tarkistaa onko sinulla asianmukainen lupa käyttää sitä Microsoftin omaa Windowsia ja se on osa sitä valvontaa piraattien takia.
Tarkistetaan nämä perusasiat nyt ensiksi ja katsotaan sitten pitääkö sinun soittaa myyjälle, Microsoftille vai tehdä jotain muuta.- paskalle_maistuu
1. Tuoteavain löytyy selkeänä rekisteristä. Microsoftin joku genuine ohjelma löysi saman avaimen ja näytti myös kryptatun muodon.
2. Tuoteavain on tullut asennuksen mukana vuosia sitten.
3. On. Täysin laillinen.
4. En kirjoittanut, vaan kopion ja liitin. Täysin oikein.
Miksi ne tarkistaa, vaikka Windows on aktivoitu vuosia sitten? Ja lisäksi eivät hyväksy avainta! Sikamaista hommaa!
Minä en soittele yhteenkään asiakaspalveluun, koska alan takuulla haistattamaan vittua! En halua nolata itseäni. paskalle_maistuu kirjoitti:
1. Tuoteavain löytyy selkeänä rekisteristä. Microsoftin joku genuine ohjelma löysi saman avaimen ja näytti myös kryptatun muodon.
2. Tuoteavain on tullut asennuksen mukana vuosia sitten.
3. On. Täysin laillinen.
4. En kirjoittanut, vaan kopion ja liitin. Täysin oikein.
Miksi ne tarkistaa, vaikka Windows on aktivoitu vuosia sitten? Ja lisäksi eivät hyväksy avainta! Sikamaista hommaa!
Minä en soittele yhteenkään asiakaspalveluun, koska alan takuulla haistattamaan vittua! En halua nolata itseäni."Tuoteavain löytyy selkeänä rekisteristä. Microsoftin joku genuine ohjelma löysi saman avaimen ja näytti myös kryptatun muodon."
Rekisteristä ei löydy tuoteavain vaan DigitalProductId mikä saadaan Microsoftin salaisella kaavalla siitä avaimesta millä aktivoidaan Windows, sekä selkokielinen ProductId mikä on tuotetunnus, ei se tuoteavain millä aktivoidaan Windows.
"2. Tuoteavain on tullut asennuksen mukana vuosia sitten."
No käytä sitä tuoteavainta. OEM Windows jos on kyseessä niin on tarra koneen kyljessä ja jos on retail niin se on siinä pakkauksen sisällä pahviläpyskä. Siitä syötät numerot ja kirjaimet. Ensiksi nyt asennat uusiksi sen Windowsin kun menit asentamaan haittaohjelman, ja sitten aktivoit sillä avaimella.
"3. On. Täysin laillinen."
Sitten minun ohjeeni pätee.
"4. En kirjoittanut, vaan kopion ja liitin. Täysin oikein."
Sitä ei voi kopioida ja liittää koska se tuoteavain on siinä pahviläpyskässä tai tarrassa mikä oli tietokoneen kyljessä. Se pitää aina kirjoittaa.
"Miksi ne tarkistaa, vaikka Windows on aktivoitu vuosia sitten?"
Rikollisten takia jotka käyttävät luvatta Windowsia.
"Ja lisäksi eivät hyväksy avainta! Sikamaista hommaa!"
Kyllä hyväksyy. Syötät vaan sen aktivointiavaimen mikä on siinä pahvissa (retail) tai tarrassa koneen pohjassa/pellissä (OEM).
Syynä näyttää olevan se, että käytät tuotetunnusta etkä aktivointiavainta.- paskalle_maistuu
"Rekisteristä ei löydy tuoteavain vaan DigitalProductId mikä saadaan Microsoftin salaisella kaavalla siitä avaimesta millä aktivoidaan Windows, sekä selkokielinen ProductId mikä on tuotetunnus, ei se tuoteavain millä aktivoidaan Windows."
Speccy näyttää tuotetunnuksen ja tuoteavaimen. Saman tekee se microsoftin ohjelma. Lisäksi se näyttää sen digitaalisesti sotketun avaimen. Löydän sen saman tuoteavaimen selkeässä muodossa rekisteristä regeditillä xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx.
7-tarraa ei tietenkään ole, koska on ex vista-kone, johon on win 7 ultimate asennettu vuosia sitten. - höpöohjeita
M-Kar kirjoitti:
"Tuoteavain löytyy selkeänä rekisteristä. Microsoftin joku genuine ohjelma löysi saman avaimen ja näytti myös kryptatun muodon."
Rekisteristä ei löydy tuoteavain vaan DigitalProductId mikä saadaan Microsoftin salaisella kaavalla siitä avaimesta millä aktivoidaan Windows, sekä selkokielinen ProductId mikä on tuotetunnus, ei se tuoteavain millä aktivoidaan Windows.
"2. Tuoteavain on tullut asennuksen mukana vuosia sitten."
No käytä sitä tuoteavainta. OEM Windows jos on kyseessä niin on tarra koneen kyljessä ja jos on retail niin se on siinä pakkauksen sisällä pahviläpyskä. Siitä syötät numerot ja kirjaimet. Ensiksi nyt asennat uusiksi sen Windowsin kun menit asentamaan haittaohjelman, ja sitten aktivoit sillä avaimella.
"3. On. Täysin laillinen."
Sitten minun ohjeeni pätee.
"4. En kirjoittanut, vaan kopion ja liitin. Täysin oikein."
Sitä ei voi kopioida ja liittää koska se tuoteavain on siinä pahviläpyskässä tai tarrassa mikä oli tietokoneen kyljessä. Se pitää aina kirjoittaa.
"Miksi ne tarkistaa, vaikka Windows on aktivoitu vuosia sitten?"
Rikollisten takia jotka käyttävät luvatta Windowsia.
"Ja lisäksi eivät hyväksy avainta! Sikamaista hommaa!"
Kyllä hyväksyy. Syötät vaan sen aktivointiavaimen mikä on siinä pahvissa (retail) tai tarrassa koneen pohjassa/pellissä (OEM).
Syynä näyttää olevan se, että käytät tuotetunnusta etkä aktivointiavainta.Kuka nyt uudelleen asentaisi kun voi tehdä palautuksen jos tarvitsee ja tuskinpa se mikään haittaohjelma on ollut.
XP:n aikaan soitin kerran ja siellä oli ihan asiallinen nainen, kerroin vaan että olin vaihtanut osia ja selvisi sillä, myöhemmin udelleen asennettuna olisi pitänyt taas soittaa, en viitsinyt, yksi kopio kuitenkin toimii jos sattuu tarvitsemaan. paskalle_maistuu kirjoitti:
"Rekisteristä ei löydy tuoteavain vaan DigitalProductId mikä saadaan Microsoftin salaisella kaavalla siitä avaimesta millä aktivoidaan Windows, sekä selkokielinen ProductId mikä on tuotetunnus, ei se tuoteavain millä aktivoidaan Windows."
Speccy näyttää tuotetunnuksen ja tuoteavaimen. Saman tekee se microsoftin ohjelma. Lisäksi se näyttää sen digitaalisesti sotketun avaimen. Löydän sen saman tuoteavaimen selkeässä muodossa rekisteristä regeditillä xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx.
7-tarraa ei tietenkään ole, koska on ex vista-kone, johon on win 7 ultimate asennettu vuosia sitten."Speccy näyttää tuotetunnuksen ja tuoteavaimen."
Se arvaa sen avaimen, koska sitä avainta ei löydy rekisteristä.
"Saman tekee se microsoftin ohjelma."
Mikä Microsoftin ohjelma?
"Löydän sen saman tuoteavaimen selkeässä muodossa rekisteristä regeditillä xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx."
Tuotetunnus on vastaavassa muodossa kuin tuoteavain.
"7-tarraa ei tietenkään ole, koska on ex vista-kone, johon on win 7 ultimate asennettu vuosia sitten."
Windows 7 Ultimaten mukana tulee se aktivointikoodi. Jos on OEM niin silloin tulee tarra ja jos on retail niin tulee tämän näköinen pakkaus http://ecx.images-amazon.com/images/I/410fF0E5EfL.jpg jonka sisällä on se pahviläpyskä missä aktivointiavain.
Sanoit, että on laillinen joten jompi kumpi pitää silloin löytyä.höpöohjeita kirjoitti:
Kuka nyt uudelleen asentaisi kun voi tehdä palautuksen jos tarvitsee ja tuskinpa se mikään haittaohjelma on ollut.
XP:n aikaan soitin kerran ja siellä oli ihan asiallinen nainen, kerroin vaan että olin vaihtanut osia ja selvisi sillä, myöhemmin udelleen asennettuna olisi pitänyt taas soittaa, en viitsinyt, yksi kopio kuitenkin toimii jos sattuu tarvitsemaan."Kuka nyt uudelleen asentaisi kun voi tehdä palautuksen jos tarvitsee ja tuskinpa se mikään haittaohjelma on ollut."
Uudelleenasennus näyttää väistämättömältä kun on ollut alunperin ollut Vistakone. Haittaohjelman tunnusmerkkejä on, että ei löydy vastuuhenkilöä tai ei löydy lähdekoodeja mistä varmistaa luotettavuuden.
Vielä ei ole kukaan näyttänyt yhtään aktivointiohjelmaa mistä löytyisi vastuuhenkilöt tai lähdekoodit mistä sen voisi itse kääntää. Ja kaikki haluaa järjestelmänvalvojan oikeudet vielä jolloin ne korkkaa sen koneen. Usein ovat vielä niin räikeitä haittaohjelmia, että virustutkatkin tunnistaa.- höpöhöpöö
M-Kar kirjoitti:
"Kuka nyt uudelleen asentaisi kun voi tehdä palautuksen jos tarvitsee ja tuskinpa se mikään haittaohjelma on ollut."
Uudelleenasennus näyttää väistämättömältä kun on ollut alunperin ollut Vistakone. Haittaohjelman tunnusmerkkejä on, että ei löydy vastuuhenkilöä tai ei löydy lähdekoodeja mistä varmistaa luotettavuuden.
Vielä ei ole kukaan näyttänyt yhtään aktivointiohjelmaa mistä löytyisi vastuuhenkilöt tai lähdekoodit mistä sen voisi itse kääntää. Ja kaikki haluaa järjestelmänvalvojan oikeudet vielä jolloin ne korkkaa sen koneen. Usein ovat vielä niin räikeitä haittaohjelmia, että virustutkatkin tunnistaa.Jos on palautuspiste niin ei mitään väliä mikä ollut aikaisemmin.
Vastahan täällä oli linkki ohjelmaan jonka käyttäjistä 80% tyytyväisiä, ei monetkaan kehittäjät halua antaa tietojaan mikkisoftalle. Softpedia ei välitä haittaohjelmia. höpöhöpöö kirjoitti:
Jos on palautuspiste niin ei mitään väliä mikä ollut aikaisemmin.
Vastahan täällä oli linkki ohjelmaan jonka käyttäjistä 80% tyytyväisiä, ei monetkaan kehittäjät halua antaa tietojaan mikkisoftalle. Softpedia ei välitä haittaohjelmia."Jos on palautuspiste niin ei mitään väliä mikä ollut aikaisemmin."
Järjestelmänvalvojan oikeudet jos on ohjelmalla niin ei merkitystä millään palautuspisteillä.
"Vastahan täällä oli linkki ohjelmaan jonka käyttäjistä 80% tyytyväisiä"
Liittyen mihin?
"ei monetkaan kehittäjät halua antaa tietojaan mikkisoftalle"
Mitä tietoja?- otajärkikäteen
M-Kar kirjoitti:
"Jos on palautuspiste niin ei mitään väliä mikä ollut aikaisemmin."
Järjestelmänvalvojan oikeudet jos on ohjelmalla niin ei merkitystä millään palautuspisteillä.
"Vastahan täällä oli linkki ohjelmaan jonka käyttäjistä 80% tyytyväisiä"
Liittyen mihin?
"ei monetkaan kehittäjät halua antaa tietojaan mikkisoftalle"
Mitä tietoja?Ai niin, eihän sinulla ole mitä ottaa etkä dementoituneena edes muista mitään.
"aktivointiohjelmaa"
Yleensä liittyy siihen mihin vastataan ja kuinka moneen vastaavaan täällä on ollut linkkiä. Miksi kukaan haluaisi antaa yhteystietoja jos ohjelma tekee sellaista mitä mikkisofta ei halua. Softpedian sivulla ei ole haittaohjelmia. otajärkikäteen kirjoitti:
Ai niin, eihän sinulla ole mitä ottaa etkä dementoituneena edes muista mitään.
"aktivointiohjelmaa"
Yleensä liittyy siihen mihin vastataan ja kuinka moneen vastaavaan täällä on ollut linkkiä. Miksi kukaan haluaisi antaa yhteystietoja jos ohjelma tekee sellaista mitä mikkisofta ei halua. Softpedian sivulla ei ole haittaohjelmia."Miksi kukaan haluaisi antaa yhteystietoja jos ohjelma tekee sellaista mitä mikkisofta ei halua."
Ei Microsoftin haluilla ole väliä. Luotettavissa ohjelmissa on aina joko vastuuhenkilö tai sitten on lähdekoodit mistä voi itse varmistaa.
Jos ei ole niin sitten on epäluotettava haittaohjelma.- joskusnoin
M-Kar kirjoitti:
"Miksi kukaan haluaisi antaa yhteystietoja jos ohjelma tekee sellaista mitä mikkisofta ei halua."
Ei Microsoftin haluilla ole väliä. Luotettavissa ohjelmissa on aina joko vastuuhenkilö tai sitten on lähdekoodit mistä voi itse varmistaa.
Jos ei ole niin sitten on epäluotettava haittaohjelma.Kymppi tosiaan on haitake, mutta seiska ei, vaikka lähdekoodia ei saakaan. Ei ihme että sinulla menee 7 vuotta pelkkään käyttiksen vaihdon valmistelemiseen etkä saa mitään auki kun pelkäät kaikkea.
- hentia666
paskalle_maistuu kirjoitti:
1. Tuoteavain löytyy selkeänä rekisteristä. Microsoftin joku genuine ohjelma löysi saman avaimen ja näytti myös kryptatun muodon.
2. Tuoteavain on tullut asennuksen mukana vuosia sitten.
3. On. Täysin laillinen.
4. En kirjoittanut, vaan kopion ja liitin. Täysin oikein.
Miksi ne tarkistaa, vaikka Windows on aktivoitu vuosia sitten? Ja lisäksi eivät hyväksy avainta! Sikamaista hommaa!
Minä en soittele yhteenkään asiakaspalveluun, koska alan takuulla haistattamaan vittua! En halua nolata itseäni.Jos olet aktivoinut windowsin vuosia sitten niin ei ole ihme ettei se toimi saatanan turvenuija :-DDDDDDDD
- päkkipäitä_kaikki_tyyni
hentia666 kirjoitti:
Jos olet aktivoinut windowsin vuosia sitten niin ei ole ihme ettei se toimi saatanan turvenuija :-DDDDDDDD
Kakaranpaskiaiselle tiedoksi että Windows tarkistaa aktivoinnin, jos nyt ei aina nettiin kytkettäessä niin usein kuitenkin.
"Latasin torrenttina windows 7 activation ohjelman niin loppui ne kyselyt! Ei kysele prkle enää ikinä, koska sellaiset elementit on poistettu!!"
Latasit tietokoneellesi haittaohjelman joten sinun tarvitsee asentaa Windows uusiksi.- paskalle_maistuu
Hyödyllinen ohjelma, kun teemakaan ei vaihdu itsekseen. En asenna uudelleen, koska hermoni ei sitä rumbaa kestä. Eikä tietenkään tuoteavain kelpaa, vaan joudun aktivoimaan kyseisellä ohjelmalla.
paskalle_maistuu kirjoitti:
Hyödyllinen ohjelma, kun teemakaan ei vaihdu itsekseen. En asenna uudelleen, koska hermoni ei sitä rumbaa kestä. Eikä tietenkään tuoteavain kelpaa, vaan joudun aktivoimaan kyseisellä ohjelmalla.
Eli se tietokone ei ole enää sinun omasi vaan jonkun hakkerin joka saa tehdä sillä mitä huvittaa, poistelle tiedostoja, pölliä sinun rahoja jne.
Ainoa korjaus saada tietokone taas omaksi on asentaa käyttöjärjestelmä uusiksi.
Sinun hermoillasi ei ole väliä, itsehän menit asentamaan haittaohjelmia.- paskalle_maistuu
M-Kar kirjoitti:
Eli se tietokone ei ole enää sinun omasi vaan jonkun hakkerin joka saa tehdä sillä mitä huvittaa, poistelle tiedostoja, pölliä sinun rahoja jne.
Ainoa korjaus saada tietokone taas omaksi on asentaa käyttöjärjestelmä uusiksi.
Sinun hermoillasi ei ole väliä, itsehän menit asentamaan haittaohjelmia.Luuletko että Windowsilla hoitelen raha-asioitani, oletko hullu!?
Ei se ohjelma ole haittaohjelma, koska virustorjuntakin vain epäili sen olevan "mahdollisesti" haittaohjelma. - cvcvbbg1fxcvcvbg
paskalle_maistuu kirjoitti:
Luuletko että Windowsilla hoitelen raha-asioitani, oletko hullu!?
Ei se ohjelma ole haittaohjelma, koska virustorjuntakin vain epäili sen olevan "mahdollisesti" haittaohjelma.Suosittelisin kuitenkin Malwarebytesin pyöräyttämistä jos et ole jo tehnyt.
paskalle_maistuu kirjoitti:
Luuletko että Windowsilla hoitelen raha-asioitani, oletko hullu!?
Ei se ohjelma ole haittaohjelma, koska virustorjuntakin vain epäili sen olevan "mahdollisesti" haittaohjelma.Virustutkat eivät tunnista kuin 20-30% liikkeellä olevasta haittakoodista, eli jos ne jotain metelöivät niin todennäköisesti on haittaohjelma.
Tässä tapauksessa ei tarvitse virustutkaa kun niissä aktivointiohjelmissa ei ole vastuuhenkilöitä eikä lähdekoodeja. Ohjelman luotettavaksi todentaminen on perusedellytys ja mikään virustutka ei sitä voi tehdä.cvcvbbg1fxcvcvbg kirjoitti:
Suosittelisin kuitenkin Malwarebytesin pyöräyttämistä jos et ole jo tehnyt.
Ei se auta tässä tapauksessa kun aktivointiohjelma kysynyt järjestelmänvalvojan oikeudet tai se on käynnistetty järjestelmänvalvojan tilillä. Silloin se kone on korkattu ja mikään virustutka ei tiedä käytännössä yhtään mitään, ainakaan siihen haittaohjelmaan liittyen mikä aktivointityökalussa oli.
Sitten jos ottaa kiintolevyn irti, kytkee toiseen varmasti puhtaaseen tietokoneeseen ja ajaa sillä F-securen online scannerin, Malwarebytesin, Microsoft security essentialsin jne. niin sitten voi jo jotain löytyä, 20-30%:sti tunnistaa.
Eli, edelleen voi jäädä paskaa lopputulos on se, pitää asentaa käyttöjärjestelmä uusiksi.- cvcvbbgfxcvhcvbg
M-Kar kirjoitti:
Ei se auta tässä tapauksessa kun aktivointiohjelma kysynyt järjestelmänvalvojan oikeudet tai se on käynnistetty järjestelmänvalvojan tilillä. Silloin se kone on korkattu ja mikään virustutka ei tiedä käytännössä yhtään mitään, ainakaan siihen haittaohjelmaan liittyen mikä aktivointityökalussa oli.
Sitten jos ottaa kiintolevyn irti, kytkee toiseen varmasti puhtaaseen tietokoneeseen ja ajaa sillä F-securen online scannerin, Malwarebytesin, Microsoft security essentialsin jne. niin sitten voi jo jotain löytyä, 20-30%:sti tunnistaa.
Eli, edelleen voi jäädä paskaa lopputulos on se, pitää asentaa käyttöjärjestelmä uusiksi.Pikkuisen kun käyttää mielikuvitusta niin puhdas asennus tulee tehdyksi.
En nyt selitä tarkemmin, kaikkea ei kannata ämpärillä kaataa. - paskalle_maistuu
cvcvbbg1fxcvcvbg kirjoitti:
Suosittelisin kuitenkin Malwarebytesin pyöräyttämistä jos et ole jo tehnyt.
Malwarebytes ilmoittaa että PUP, eli ei ole haittaohjelma. Kommenteissakin luki että ei sisällä viruksia ja arvostelu oli pelkkää hyvää ;) En varmasti ala asentaan uudelleen, koska se vitun aktivointi ei onnistu! Imekööt viruksia taikka toimikoot bottikoneena, mutta pääasia on että toimii.
- höpöhöpöö
M-Kar kirjoitti:
Ei se auta tässä tapauksessa kun aktivointiohjelma kysynyt järjestelmänvalvojan oikeudet tai se on käynnistetty järjestelmänvalvojan tilillä. Silloin se kone on korkattu ja mikään virustutka ei tiedä käytännössä yhtään mitään, ainakaan siihen haittaohjelmaan liittyen mikä aktivointityökalussa oli.
Sitten jos ottaa kiintolevyn irti, kytkee toiseen varmasti puhtaaseen tietokoneeseen ja ajaa sillä F-securen online scannerin, Malwarebytesin, Microsoft security essentialsin jne. niin sitten voi jo jotain löytyä, 20-30%:sti tunnistaa.
Eli, edelleen voi jäädä paskaa lopputulos on se, pitää asentaa käyttöjärjestelmä uusiksi.Niitä viruksia on vain teillä jotka luotatte pelkkiin mikkissoftan "suojauksiin".
paskalle_maistuu kirjoitti:
Malwarebytes ilmoittaa että PUP, eli ei ole haittaohjelma. Kommenteissakin luki että ei sisällä viruksia ja arvostelu oli pelkkää hyvää ;) En varmasti ala asentaan uudelleen, koska se vitun aktivointi ei onnistu! Imekööt viruksia taikka toimikoot bottikoneena, mutta pääasia on että toimii.
Malwarebytes ei tiedä luotettavuutta, mikään kommentti ei kerro myöskään. Vastuuhenkilö pitää löytyä tai lähdekoodit.
Aktivointi onnistuu ihan kun käytät sitä Windows 7:n mukana tulevaa aktivointikoodia, Se tarra tai se pahviläpyskä siellä kotelossa.- paskalle_maistuu
M-Kar kirjoitti:
Malwarebytes ei tiedä luotettavuutta, mikään kommentti ei kerro myöskään. Vastuuhenkilö pitää löytyä tai lähdekoodit.
Aktivointi onnistuu ihan kun käytät sitä Windows 7:n mukana tulevaa aktivointikoodia, Se tarra tai se pahviläpyskä siellä kotelossa.MSE ja Avast eivät löytäneet haittaohjelmia.
Ei tuonkaan mukaan ole haittaohjelma
https://www.virustotal.com/fi/file/31c6a7c45ae94012d69e3082f72dbd42d83dcda8505b795a912d19d7dd995392/analysis/ paskalle_maistuu kirjoitti:
MSE ja Avast eivät löytäneet haittaohjelmia.
Ei tuonkaan mukaan ole haittaohjelma
https://www.virustotal.com/fi/file/31c6a7c45ae94012d69e3082f72dbd42d83dcda8505b795a912d19d7dd995392/analysis/Mutta tuolla ei edelleenkään ole väliä.
Ei löytänyt myöskään vastuuhenkilöä tai lähdekoodeja, joilla voisi osoittaa luotettavuuden.- mitämerkitystä
M-Kar kirjoitti:
Mutta tuolla ei edelleenkään ole väliä.
Ei löytänyt myöskään vastuuhenkilöä tai lähdekoodeja, joilla voisi osoittaa luotettavuuden.Ei mitkään nimet tee ohjelmasta luotettavaa eikä läheskään kaikesta ole lähdekoodia saatavilla, onko win kympistä?
mitämerkitystä kirjoitti:
Ei mitkään nimet tee ohjelmasta luotettavaa eikä läheskään kaikesta ole lähdekoodia saatavilla, onko win kympistä?
Windows 10 on Microsoftin tekemä ja Microsoft vastaa siitä, että homma toimii laillisesti. Hallituksen jäsenten henkilötiedot löytyy hyvin.
- mitenvastaa
M-Kar kirjoitti:
Windows 10 on Microsoftin tekemä ja Microsoft vastaa siitä, että homma toimii laillisesti. Hallituksen jäsenten henkilötiedot löytyy hyvin.
Kymppi ei toimi kunnolla, explorer ei kuulema saa edes jpg-tiedostoja enää auki.
Tämä viesti osoittaa hyvin, että kun jotkut yrittää rötöstellä, että se ei auta vaikka saisi jonkun piraatin aktivoitumaan ja päivitettyä Windows 10:ksi, se voi myöhemmin mennä kelvottomaksi itsestään.
- paskalle_maistuu
Täällä ei kukaan rötöstele, paitsi microsoft joka tuhoaa laillisia asennuksia. Microsoft ei kerran hyväksynyt uudelleen asennuksessa vistan aktivointia, vaikka koneessa on tarra, jossa on tuoteavain. Hyvä keino tuhota vanhemmat käyttikset ja tunkea tilalle sitä vakoilevaa kymppiä.
paskalle_maistuu kirjoitti:
Täällä ei kukaan rötöstele, paitsi microsoft joka tuhoaa laillisia asennuksia. Microsoft ei kerran hyväksynyt uudelleen asennuksessa vistan aktivointia, vaikka koneessa on tarra, jossa on tuoteavain. Hyvä keino tuhota vanhemmat käyttikset ja tunkea tilalle sitä vakoilevaa kymppiä.
"Täällä ei kukaan rötöstele, paitsi microsoft joka tuhoaa laillisia asennuksia."
Ei tuhoa laillisia asennuksia. Sen kun käytät sitä Windows 7 Ultimaten aktivointikoodia mikä sinulla on siinä tarrassa tai sen kotelon sisällä jos se on laillinen.
Jos ei ole niin sitten siitä ei ole maksettu ja Microsoft teki aivan oikein.
"Microsoft ei kerran hyväksynyt uudelleen asennuksessa vistan aktivointia, vaikka koneessa on tarra, jossa on tuoteavain."
Oliko Windows Vistan asennusmedia sama kuin mille se tarra oli? Tarvitsee sen asennusmedian mikä tietokoneen mukana tuli tai sitten pitää ostaa System Builder OEM mikä on vastaava kuin koneessa oleva.- paskalle_maistuu
M-Kar kirjoitti:
"Täällä ei kukaan rötöstele, paitsi microsoft joka tuhoaa laillisia asennuksia."
Ei tuhoa laillisia asennuksia. Sen kun käytät sitä Windows 7 Ultimaten aktivointikoodia mikä sinulla on siinä tarrassa tai sen kotelon sisällä jos se on laillinen.
Jos ei ole niin sitten siitä ei ole maksettu ja Microsoft teki aivan oikein.
"Microsoft ei kerran hyväksynyt uudelleen asennuksessa vistan aktivointia, vaikka koneessa on tarra, jossa on tuoteavain."
Oliko Windows Vistan asennusmedia sama kuin mille se tarra oli? Tarvitsee sen asennusmedian mikä tietokoneen mukana tuli tai sitten pitää ostaa System Builder OEM mikä on vastaava kuin koneessa oleva.Ei ole tarraa, koska tämä on asennettu erikseen. Eikö Product key ole tuoteavain? Product ID tuotetunnus? Product key hash on avain kryptattuna. Nuo kaikki tiedot näyttää Microsoft Genuine Advantage Diagnostic Tool. Tuoteavaimesta ei näy 10 ensimmäistä merkkiä. Speccy näyttää saman avaimen kokonaan. Samoin se koko avain näkyy rekisterissä, ilman salauksia.
paskalle_maistuu kirjoitti:
Ei ole tarraa, koska tämä on asennettu erikseen. Eikö Product key ole tuoteavain? Product ID tuotetunnus? Product key hash on avain kryptattuna. Nuo kaikki tiedot näyttää Microsoft Genuine Advantage Diagnostic Tool. Tuoteavaimesta ei näy 10 ensimmäistä merkkiä. Speccy näyttää saman avaimen kokonaan. Samoin se koko avain näkyy rekisterissä, ilman salauksia.
"Ei ole tarraa, koska tämä on asennettu erikseen."
Niin että onko se nyt OEM vai retail? Jos se on retail niin silloin ei ole tarraa, vaan on se pahviläpyskä missä se todellinen aktivointikoodi, ja se on sen muovirasian mukana mistä ostit sen Windows 7 Ultimaten. Windows 7:n mukana tulee aina se aktivointikoodi joko pahvilla tai tarrana.
"Eikö Product key ole tuoteavain? Product ID tuotetunnus? Product key hash on avain kryptattuna. Nuo kaikki tiedot näyttää Microsoft Genuine Advantage Diagnostic Tool."
Product Key on tuoteavain/aktivointikoodi.
Product Key hash on se aktivointikoodi kryptattuna mikä löytyy rekisteristä
Product ID on tuotetunnus, eli sillä eritellään onko se Windows 7, Windows Vista, Home, Ultimate jne.
"Speccy näyttää saman avaimen kokonaan. Samoin se koko avain näkyy rekisterissä, ilman salauksia."
Siellä rekisterissä ei se avain kyllä näy, joten pitäisi tietää mistä se sinne on tullut. Se avain voi olla esimerkiksi Speccyn rekisteritiedoissa joissa on se Speccy arvaama avain. Joku virustutka saattaa esim. älähtää tai joku Windowsin aktivointi itse jos sitä tiettyä avainta kokoajan kyselee vaikka, joten Speccy on voinut purkaa sen kertaalleen.
Tuo on vain arvaus, mutta Windowsissa ei sitä avainta ole rekisterissä. Tarkistin minun Windows 7 asennuksella asian ja minulla on se tarra tuossa koneen kyljessä kun esiasennettuna ostanut.
"Tuoteavaimesta ei näy 10 ensimmäistä merkkiä."
Ei näy koska se Microsoftin avaimenpurkukoodi on salainen. Speccy voi vain arvailla sitä, eli käytä sitä todellista aktivointikoodia mikä sen Windows 7 ultimaten mukana tuli.- paskalle_maistuu_
M-Kar kirjoitti:
"Ei ole tarraa, koska tämä on asennettu erikseen."
Niin että onko se nyt OEM vai retail? Jos se on retail niin silloin ei ole tarraa, vaan on se pahviläpyskä missä se todellinen aktivointikoodi, ja se on sen muovirasian mukana mistä ostit sen Windows 7 Ultimaten. Windows 7:n mukana tulee aina se aktivointikoodi joko pahvilla tai tarrana.
"Eikö Product key ole tuoteavain? Product ID tuotetunnus? Product key hash on avain kryptattuna. Nuo kaikki tiedot näyttää Microsoft Genuine Advantage Diagnostic Tool."
Product Key on tuoteavain/aktivointikoodi.
Product Key hash on se aktivointikoodi kryptattuna mikä löytyy rekisteristä
Product ID on tuotetunnus, eli sillä eritellään onko se Windows 7, Windows Vista, Home, Ultimate jne.
"Speccy näyttää saman avaimen kokonaan. Samoin se koko avain näkyy rekisterissä, ilman salauksia."
Siellä rekisterissä ei se avain kyllä näy, joten pitäisi tietää mistä se sinne on tullut. Se avain voi olla esimerkiksi Speccyn rekisteritiedoissa joissa on se Speccy arvaama avain. Joku virustutka saattaa esim. älähtää tai joku Windowsin aktivointi itse jos sitä tiettyä avainta kokoajan kyselee vaikka, joten Speccy on voinut purkaa sen kertaalleen.
Tuo on vain arvaus, mutta Windowsissa ei sitä avainta ole rekisterissä. Tarkistin minun Windows 7 asennuksella asian ja minulla on se tarra tuossa koneen kyljessä kun esiasennettuna ostanut.
"Tuoteavaimesta ei näy 10 ensimmäistä merkkiä."
Ei näy koska se Microsoftin avaimenpurkukoodi on salainen. Speccy voi vain arvailla sitä, eli käytä sitä todellista aktivointikoodia mikä sen Windows 7 ultimaten mukana tuli.Jos speccy on arvaillut avaimen, niin miksi microsoftin ohjelma näyttää sen product keyna? Tekeekö microsoft valehtelevia ohjelmia?
- paskalle_maistuu
M-Kar kirjoitti:
"Ei ole tarraa, koska tämä on asennettu erikseen."
Niin että onko se nyt OEM vai retail? Jos se on retail niin silloin ei ole tarraa, vaan on se pahviläpyskä missä se todellinen aktivointikoodi, ja se on sen muovirasian mukana mistä ostit sen Windows 7 Ultimaten. Windows 7:n mukana tulee aina se aktivointikoodi joko pahvilla tai tarrana.
"Eikö Product key ole tuoteavain? Product ID tuotetunnus? Product key hash on avain kryptattuna. Nuo kaikki tiedot näyttää Microsoft Genuine Advantage Diagnostic Tool."
Product Key on tuoteavain/aktivointikoodi.
Product Key hash on se aktivointikoodi kryptattuna mikä löytyy rekisteristä
Product ID on tuotetunnus, eli sillä eritellään onko se Windows 7, Windows Vista, Home, Ultimate jne.
"Speccy näyttää saman avaimen kokonaan. Samoin se koko avain näkyy rekisterissä, ilman salauksia."
Siellä rekisterissä ei se avain kyllä näy, joten pitäisi tietää mistä se sinne on tullut. Se avain voi olla esimerkiksi Speccyn rekisteritiedoissa joissa on se Speccy arvaama avain. Joku virustutka saattaa esim. älähtää tai joku Windowsin aktivointi itse jos sitä tiettyä avainta kokoajan kyselee vaikka, joten Speccy on voinut purkaa sen kertaalleen.
Tuo on vain arvaus, mutta Windowsissa ei sitä avainta ole rekisterissä. Tarkistin minun Windows 7 asennuksella asian ja minulla on se tarra tuossa koneen kyljessä kun esiasennettuna ostanut.
"Tuoteavaimesta ei näy 10 ensimmäistä merkkiä."
Ei näy koska se Microsoftin avaimenpurkukoodi on salainen. Speccy voi vain arvailla sitä, eli käytä sitä todellista aktivointikoodia mikä sen Windows 7 ultimaten mukana tuli."Ei näy koska se Microsoftin avaimenpurkukoodi on salainen."
Vai salainen, ja kissan vitut ole! Kokeile vastaako ohjeella löydettävä tuoteavain tarrassasi olevaa avainta(jos sinulla edes on laillinen kopio).
http://www.howtogeek.com/206329/how-to-find-your-lost-windows-or-office-product-keys/?PageSpeed=noscript
Minulla näyttää edelleen sitä samaa laillista tuoteavainta, joka ei kelpaa idioottimaiselle suuryhtiölle, vaikka se löytyy tuotteen rekisteristä!!! paskalle_maistuu_ kirjoitti:
Jos speccy on arvaillut avaimen, niin miksi microsoftin ohjelma näyttää sen product keyna? Tekeekö microsoft valehtelevia ohjelmia?
"Jos speccy on arvaillut avaimen, niin miksi microsoftin ohjelma näyttää sen product keyna?"
Eihän se Microsoftin ohjelma näyttänyt sitä kokonaan.
"Vai salainen, ja kissan vitut ole!"
Ei tuo ole mikään Microsoftin julkaisema asia. Tuota on tutkittu ja hakkeroitu, ja tehty tuollainen oma purkusysteemi. Ei ole tietoa onko Microsoftin käyttämä täysin samanlainen, ja toimiiko se oikein kaikilla avaimilla.
Sekin on täysin mahdollista, että Microsoft muuttelee tuota salaista hashia.
"Kokeile vastaako ohjeella löydettävä tuoteavain tarrassasi olevaa avainta(jos sinulla edes on laillinen kopio)."
Minulla on varmasti laillinen. Itse tilasin koneeni OEM Windowsilla suoraan valmistajalta, ei edes tukkurin kautta mennyt.
Kokeilin tuota skriptiä ja se ei näytä sitä tuoteavainta. Arvaa siis väärin.
"Minulla näyttää edelleen sitä samaa laillista tuoteavainta"
Se laillinen tuoteavain on siinä tarrassa tai pahviläpyskässä siinä pakkauksessa. Käytä sitä, sillä rekisteristä EI LÖYDY laillista tuoteavainta.- paskalle_maistuu
M-Kar kirjoitti:
"Jos speccy on arvaillut avaimen, niin miksi microsoftin ohjelma näyttää sen product keyna?"
Eihän se Microsoftin ohjelma näyttänyt sitä kokonaan.
"Vai salainen, ja kissan vitut ole!"
Ei tuo ole mikään Microsoftin julkaisema asia. Tuota on tutkittu ja hakkeroitu, ja tehty tuollainen oma purkusysteemi. Ei ole tietoa onko Microsoftin käyttämä täysin samanlainen, ja toimiiko se oikein kaikilla avaimilla.
Sekin on täysin mahdollista, että Microsoft muuttelee tuota salaista hashia.
"Kokeile vastaako ohjeella löydettävä tuoteavain tarrassasi olevaa avainta(jos sinulla edes on laillinen kopio)."
Minulla on varmasti laillinen. Itse tilasin koneeni OEM Windowsilla suoraan valmistajalta, ei edes tukkurin kautta mennyt.
Kokeilin tuota skriptiä ja se ei näytä sitä tuoteavainta. Arvaa siis väärin.
"Minulla näyttää edelleen sitä samaa laillista tuoteavainta"
Se laillinen tuoteavain on siinä tarrassa tai pahviläpyskässä siinä pakkauksessa. Käytä sitä, sillä rekisteristä EI LÖYDY laillista tuoteavainta."Eihän se Microsoftin ohjelma näyttänyt sitä kokonaan."
30 viimeistä merkkiä on kaikilla ohjelmilla samat ja muilla kuin ms:n ohjelmalla 20 ensimmäistäkin on aina samat.
"Kokeilin tuota skriptiä ja se ei näytä sitä tuoteavainta."
Siis ei näytä ollenkaan avainta, vai eikö se täsmää tarrassa olevaan avaimeen? Jos ei täsmää, niin ota yhteys valmistajaan, koska tuotteesi on todennäköisesti piraatti ;D
Ohjeessa juurikin poimitaan se tuoteavain, jos se on hukassa. paskalle_maistuu kirjoitti:
"Eihän se Microsoftin ohjelma näyttänyt sitä kokonaan."
30 viimeistä merkkiä on kaikilla ohjelmilla samat ja muilla kuin ms:n ohjelmalla 20 ensimmäistäkin on aina samat.
"Kokeilin tuota skriptiä ja se ei näytä sitä tuoteavainta."
Siis ei näytä ollenkaan avainta, vai eikö se täsmää tarrassa olevaan avaimeen? Jos ei täsmää, niin ota yhteys valmistajaan, koska tuotteesi on todennäköisesti piraatti ;D
Ohjeessa juurikin poimitaan se tuoteavain, jos se on hukassa."Siis ei näytä ollenkaan avainta, vai eikö se täsmää tarrassa olevaan avaimeen?"
Ei täsmää ja tämä on varmasti aito, eli se ohjelma on rikki.
"Ohjeessa juurikin poimitaan se tuoteavain, jos se on hukassa."
Tuo ei ole mikään Microsoftin tekemä ohje.- viruksiakoneella
M-Kar kirjoitti:
"Siis ei näytä ollenkaan avainta, vai eikö se täsmää tarrassa olevaan avaimeen?"
Ei täsmää ja tämä on varmasti aito, eli se ohjelma on rikki.
"Ohjeessa juurikin poimitaan se tuoteavain, jos se on hukassa."
Tuo ei ole mikään Microsoftin tekemä ohje.Sitä se tekee kun sinulla ei ole kunnion suojausta, joku on hakkeroinut koneesi ja tuoteavaimenkin, sinulla on laiton käyttis, ilmankos et ole päivittänyt kymppiin ))
viruksiakoneella kirjoitti:
Sitä se tekee kun sinulla ei ole kunnion suojausta, joku on hakkeroinut koneesi ja tuoteavaimenkin, sinulla on laiton käyttis, ilmankos et ole päivittänyt kymppiin ))
Ei kukaan ole hakkeroinut mitään ja järjestelmä on suojattu.
viruksiakoneella kirjoitti:
Sitä se tekee kun sinulla ei ole kunnion suojausta, joku on hakkeroinut koneesi ja tuoteavaimenkin, sinulla on laiton käyttis, ilmankos et ole päivittänyt kymppiin ))
Ja tietysti on laillinen käyttis. On maksettu lisenssi, kuitti tallessa, tarra koneen kyljessä, valmistajan palautusmediat. Mikään huuhaa ohjelma kun ei kerro sitä aktivointikoodia koska Microsoft ei ole kertonut miten sen saisi selville rekisteristä. Se on salattua tietoa ja kaikki Speccyt ja vastaavat arvaavat väärin.
- En_ole_Matti
Tuo on helppo tarkistaa, katsoo lapusta ja sitten speggyllä tai jollain oisella ohjelmalla.
Kohta Matti sanoo että hän on koko ajan selittänyt vai W 8/8.1:tä.
Kympissä se on varmaankin MS:n pohjattomissa syövereissä.
Seiskassa taitaa jopa toimia. - paskalle_maistuu
M-Kar kirjoitti:
"Siis ei näytä ollenkaan avainta, vai eikö se täsmää tarrassa olevaan avaimeen?"
Ei täsmää ja tämä on varmasti aito, eli se ohjelma on rikki.
"Ohjeessa juurikin poimitaan se tuoteavain, jos se on hukassa."
Tuo ei ole mikään Microsoftin tekemä ohje.Microsoftin ohjelma poimii saman avaimen, vai onko sattumaa että näkyvät 30 merkkiä ovat tismalleen samat?
En_ole_Matti kirjoitti:
Tuo on helppo tarkistaa, katsoo lapusta ja sitten speggyllä tai jollain oisella ohjelmalla.
Kohta Matti sanoo että hän on koko ajan selittänyt vai W 8/8.1:tä.
Kympissä se on varmaankin MS:n pohjattomissa syövereissä.
Seiskassa taitaa jopa toimia."Tuo on helppo tarkistaa, katsoo lapusta ja sitten speggyllä tai jollain oisella ohjelmalla."
Speggyillä ei ole mitään merkitystä.- En_ole_Matti
Tuntuu ettei sinun sanomisillasi ole tässä tapauksessa edes sitä sanomista jos tuo on ainoa mitä saat suus. äh kommentoitua.
En_ole_Matti kirjoitti:
Tuntuu ettei sinun sanomisillasi ole tässä tapauksessa edes sitä sanomista jos tuo on ainoa mitä saat suus. äh kommentoitua.
Edelleenkin Microsoft ei ole kertonut millään tavalla miten se hash puretaan. Ja Microsoft tuon asian päättää. Sillä kun on tekijänoikeudet, omistaa Windowsin ja kontrolloi tuota.
- hyvinarvattu
M-Kar kirjoitti:
Ja tietysti on laillinen käyttis. On maksettu lisenssi, kuitti tallessa, tarra koneen kyljessä, valmistajan palautusmediat. Mikään huuhaa ohjelma kun ei kerro sitä aktivointikoodia koska Microsoft ei ole kertonut miten sen saisi selville rekisteristä. Se on salattua tietoa ja kaikki Speccyt ja vastaavat arvaavat väärin.
Yli 80% arvaa oikein, se on tavattoman hyvin tai mikkisofta ei osaa edes suojata mitään. Ilmanko koneellasi on viruksia ja hakkeroitu kun luotat ms-suojaukseen, et saa edes päivitettyä kymppiin.
- oletpatyhmä
M-Kar kirjoitti:
Edelleenkin Microsoft ei ole kertonut millään tavalla miten se hash puretaan. Ja Microsoft tuon asian päättää. Sillä kun on tekijänoikeudet, omistaa Windowsin ja kontrolloi tuota.
Sinä et pystyisikään purkamaan, mutta on olemassa älykkäämpiä kuin ms-kehittäjät, lähes kaikki pystytään purkamaan.
oletpatyhmä kirjoitti:
Sinä et pystyisikään purkamaan, mutta on olemassa älykkäämpiä kuin ms-kehittäjät, lähes kaikki pystytään purkamaan.
Speccy ei osaa purkaa.
- WitutuksenOFFi
Windowsin isoimpia ongelmia on juurikin aktivointi, ajurit, vakoilu, tietosuojaus; jotatka ei toimi edes kunnolla.
Mutta jos MS oma palvelu ei sitä activoi, tee se muullakonstin :D
Salauksen purkamisesta, kyllä se onnistuu, tosin vain joku fackki-idiootti haluaa salasta kovonsa. Ramoin käyttäjätunnuksen onkiminen laitteesta on äärimmäisen helppoa.
Se taas että MS poistaa aktivointeja mielensämukaan on bugeja tai vittumaista politikaa. 7 on tiedetty vakoilevan jo pitkän aikaa ja sen microsoht on tehnyt luvatta. seiskan käyttäjäehtoissa ei sellaista mainita.
Mutta tässäkin yksi syy vaihtaa koko järjestelmä, esin ubuntuun :D
http://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=4117:pian-saa-huippulappareita-ubuntulla&catid=13&Itemid=101"Windowsin isoimpia ongelmia on juurikin aktivointi, ajurit, vakoilu, tietosuojaus; jotatka ei toimi edes kunnolla."
Mikä ongelma?
"Mutta jos MS oma palvelu ei sitä activoi, tee se muullakonstin :D"
Ei voi mitenkään luotettavasti.
"Se taas että MS poistaa aktivointeja mielensämukaan on bugeja tai vittumaista politikaa."
Ei ole mitään bugeja tai vittumaisuutta. Se poistaa aktivoinnit sellaisilta joilla ei ole lupaa käyttää Windowsia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1619354Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492910Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja382695- 572571
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971975- 981882
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai241836Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä501371Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1101234- 281221