Meillä muuttuu kiinteä vesimaksu 19€/hlö/kk kulutuksen mukaan laskutettavaksi ja mietimme nyt että pitääkö alkaa muuttoa tekemään. Kylmän veden hinnaksi ilmoitettiin 3,65€/kuutio ja lämpimän veden hinnaksi 8€/kuutio. Onko nuo hinnat kalliit ja osaisiko kukaan arvioida paljonko me mahdollisesti kulutamme vettä? Me asutaan tässä miehen kanssa kahdestaan ja käydään päivittäin pikaisesti suihkussa (ei lotrata, suljetaan aina saippuoinnin ajaksi), tiskaamme 3-4 kertaa viikossa sekä pyykkiä pestään pari koneellista/viikko. Ei ole kiva kuset housussa miettiä että kuinka iso/pieni lasku tulee jos nyt tiskaan, pesen pyykkiä, käyn suihkussa, lasken vettä juotavaksi jne..
Veden laskutus kulutuksen mukaan
jekaterina234
44
13250
Vastaukset
- ootko_tyhmä
Ei oo kiva istua kuset housussa jos joutuu vielä pyykinpesustakin tinkimään. Meneehän siinä pyykinpesussa aina 1 kuutio kuitenki vettä.
- noniii12345
ja 20kwh sähköä
- ahoset
Jokseenkin samoilla hinnoilla me kaksi maksamme n.40€/kk. Vesi ja sähkö, niitä kuluu minkä kuluu, ei säästellä mutta ei tuhlatakkaan;)
- paljonko.käytät
Nousee, ehkä 30 - 40 ekuun/kk/hlö.
Kykmän veden kuutiohinta kuullostaa ihan järkevältä, esim HSY:llä se on 3,08 €/m2 (alvillinen hinta ja jätevesimaksu huomioituna). Tuon lämpimän veden hintaero on aika iso (jos lasketaan sähköllä jonka hinta on 12 c/kwh sisältäen siirtomaksut, tulee lämmitykseen kuluneen energian määräksi 36 kw, eikä veden lämmittäminen 70 asteiseksi niin paljoa kuluta), mutta ei takuulla kaada kenenkään taloutta. Tyypillinen kerrostaloasukas kuluttaa n. 120-140 litraa vettä vuorokaudessa ja keskimääräinen kulutuksen aiheuttama kulu on n. 20 €/kk. Aloittajan tottumuksilla kustannukset eivät ainakaan kasva. Lisäksi kannattaa muistaa, että suurin osa kulutuksesta on kylmää vettä (vessa, pesukone, astianpesukone), käytännössä vain suihku ja keittiön hana kuluttaa lämmintä vettä. Eli kunhan ei tiskaa juoksevassa vedessä tai lotraa tuntikaupalla suihkussa, niin vedenkulutuksesta ei tarvitse välittää.
- kjbkhjb
Hae sankolla joesta vettä, valita aina rannalla kun menee huonosti, pitäs muuttaa afrikaan jne.
- kiimakirsi
Entä kun olen tottunut suihkuttamaan klittaa joka ilta n. 10 min hierovalla suihkulla? Onko kannatavampaa hankkia 20 € dildo?
- Hohhoijaaaaa
Voi että olisin onnellinen, jos meilläkin vesi olisi noin halpaa. Tässä taloyhtiössä kylmä vesi maksaa 4,6€/m3 ja kuuma 15,5€/m3. Vaikka kulutan päivässä vettä noin 100l päivässä, maksaa vesi kuukaudessa noin 30€. Käyttämästäni vedestä suurin on vieläpä kylmää vettä. Kohta ei auta muu kuin olla paskaisena päivästä toiseen, peseytyä järvessä kesällä tai trokata itselleen taloyhtiön vettä.
- kolme_yhden_hinnalla
Voi hirvityksen kauhistus!
Eikö ole tullut mieleen, että taloyhtiön pyörittämiseen tarvitaan XXXX euroa/vuosi ja rahat pitää jollain tapaa kerätä?
Olisiko parempi tehdä hommat vanhalla tyylillä = kerätään vain jotain 20 €/hlö,kk vesimaksua, VAIKKA se ei kata kaikkia kustannuksia? Puuttuva raha kerätään vastikkeissa (siis nämä €/m²,kk), mutta sinnehän se hukkuu muiden kulujen sekaan = ei kiinnosta!
Sekin on vanhoissa taloissa, missä on nämä kk-maksut nähty, että
- vettä kuluu niin maan perkeleesti (160-180 l/hlö,d), törsäyshän menee naapurien piikkiin (eli todelliset kulut ovat >30 euroa/kk)
- osasyynä edelliseen on pääluvun kaunistelu, kerran jäi yhtiökokouksessa tästä kiinni (vähänkö noloa) 3-henkinen perhe... joka olikin oikea kikkailun mestari, asunto oli laitettu 2-vuotiaan lapsen nimiin ja tämä lapsi oli ainoa talon kirjoihin merkitty = vesimaksua maksettiin vain yhdeltä hengeltä, vaikka asukkaita kolme
Sitten tulivat, pellet, valtakirjan kanssa yhtiönkokoukseen ja tästä narahtivat. Kaikkeen sitä on ihmiset valmiita säästääkseen muutaman kympin kuussa! - satutätivauhdissa
kolme_yhden_hinnalla kirjoitti:
Voi hirvityksen kauhistus!
Eikö ole tullut mieleen, että taloyhtiön pyörittämiseen tarvitaan XXXX euroa/vuosi ja rahat pitää jollain tapaa kerätä?
Olisiko parempi tehdä hommat vanhalla tyylillä = kerätään vain jotain 20 €/hlö,kk vesimaksua, VAIKKA se ei kata kaikkia kustannuksia? Puuttuva raha kerätään vastikkeissa (siis nämä €/m²,kk), mutta sinnehän se hukkuu muiden kulujen sekaan = ei kiinnosta!
Sekin on vanhoissa taloissa, missä on nämä kk-maksut nähty, että
- vettä kuluu niin maan perkeleesti (160-180 l/hlö,d), törsäyshän menee naapurien piikkiin (eli todelliset kulut ovat >30 euroa/kk)
- osasyynä edelliseen on pääluvun kaunistelu, kerran jäi yhtiökokouksessa tästä kiinni (vähänkö noloa) 3-henkinen perhe... joka olikin oikea kikkailun mestari, asunto oli laitettu 2-vuotiaan lapsen nimiin ja tämä lapsi oli ainoa talon kirjoihin merkitty = vesimaksua maksettiin vain yhdeltä hengeltä, vaikka asukkaita kolme
Sitten tulivat, pellet, valtakirjan kanssa yhtiönkokoukseen ja tästä narahtivat. Kaikkeen sitä on ihmiset valmiita säästääkseen muutaman kympin kuussa!Voi hirvitys:)))
Nuo hinnat,4,60 ja 15,50, ne on ihan hanurista eli paskapuhetta:))
150-170ltr/per naama per vrk. on ihan normikulutusta.
"- osasyynä edelliseen on pääluvun kaunistelu..."
Joopajoo:)))))))) - hirveää_tuhlausta
Vm 2008 talossa meni vain 120 l nuppia kohti. Keskimäärin. Tässä ei vielä ollut huoneistokohtaista mittausta. Luulen tämänkin olevan aika normaali tapaus - uusissa & remontoiduissa kuluu vähemmän vettä.
Nykyään minulla menee 80 l/päivä, mutta tässä auttaa hieman, että viikonloppuja tulee vietettyä mökillä kesät, talvet. Iman tätä voisi joku 90 l olla kulutus. Eikä tämä vaadi mitään ihme pihistelyä! Kodinkoneet kyllä on moderneja = vesipihejä malleja ja suikussa & kait muissakin hanoissa on jonkinlainen virtaaman rajoitus. Wanhoissa taloissa ne suihkuhanat on alunperin mitoitettu ammeen täyttöön eli niistä tulee turhankin paljon vettä läpi. Mutta ei se yksinään selitä sitä, miksi vanhoissa menee tuplamäärä vettä.
Sitä vaan on porukkaa, jonka mielestä on OK jättää keittiön hana juoksemaan koko siivouksen ajaksi. Tai saunomisen ajaksi jätetään suihku juoksemaan. Ja teinit tietty ottaa puolen tunnin suihkuja. Olen itsekin tähän joskus syyllistynyt. Se muuten loppui aika nopsaan, kun muutettiin pientaloon, jossa LVV tyhjeni moisella tempauksella. - valium_vaje
No voi hellanlettas sentään:)))))))))))))))))
- rahat_luukulta
Sinähän se tässä nyyhkyneitinä olit, kun huomasit joutuvasi omaa törsäystäsi maksamaan. Sen sijaan, että olisit maksattanut laskut muilla.
Vai maksaako sossu koko vuokran...?
- maksutta
Voisi myös kysyä kuka se maksaa vesi-,lämmitys-,ja sähkölaskun omakotitalossa ?Kyllä täytyy ilmoittaa,että ihmislapsi osaa olla sitten tyhmä.
- älä_vaivaudu
Olisi tiedetty ilmoittamattakin.
- jokataloon
tuo vesi mittari on kyllä mailman parhaita keksinnöitä kyllä väheni meidänkin talossa kulutus puolella kun joutuivat itse maksamaan vetensä. tosin 14 valitusta viallisesta mittarista tuli joissa ei yhdessäkään ollut vikaa. tuo 8e on tosi halpaa
- DonaldD
Miten jotku voi elää noin leveesti, itsehän tiskaan kerran viikossa ja pesen pyykkiä kerran 2 viikossa. Ei siellä suihkussakaan tartte käydä ku joka toinen päivä.
- Hohhoijaaaaa
Ihan oikeasti tässä taloyhtiössä kylmä vesi maksaa 4,6€/m3 ja kuuma 15,5€/m3, vaikka ette sitä usko. On niin perkeleen kallista, että päätin ryhtyä käymään taloyhtiön suihkussa ja kannan kuumaa vettä myös ämpärillä kotiini, jota sitten kylmällä vedellä lantraan vatiin pesuvedeksi. Nyt kulutukseni on enää noin 40l päivässä, josta lähes kaikki on kylmää vettä, ja se kuluu lähinnä pyykinpesuun, vessan vetämiseen ja astianpesukoneen käyttöön. Koko kesäkuun aikana suihkuni ei vuodattanut tippaakaan vettä, tuota saastaisella hinnalla pilattua verta, joka ei enää koskaan nykyhinnalla virtaa suoraan omasta suihkustani pitkin hikistä persevakoani.
- itse_maksat
"Ihan oikeasti tässä taloyhtiössä kylmä vesi maksaa 4,6€/m3 ja kuuma 15,5€/m3, vaikka ette sitä usko. On niin perkeleen kallista, että päätin ryhtyä käymään taloyhtiön suihkussa ja kannan kuumaa vettä myös ämpärillä kotiini, jota sitten kylmällä vedellä lantraan vatiin pesuvedeksi."
Noin tyhmä logiikka voi olla vain... No kenelläpä muullakaan kuin tyhmällä vuokraloisella. Mitäs luulet kuka sen taloyhtiön suihkuveden ja sieltä ämpärillä kantamasi kuuman veden kustantaa? Ei kukaan muu, kuin asukkaat, eli SINÄ ITSE. - Hohhoijaaaaa
Minä olen nainen ja olen ostanut tämän asunnon. Odotan siis yhtiökokousta, jossa voin koittaa vaikuttaa veden järjettömän korkeaan hintaan. Minusta on suuri vääryys, että taloyhtiömme lämmin vesi on muihin taloyhtiöihin verrattuna järestään 50-100% kalliimpaa. Kylmäkin vesi on 10-30% kalliimpaa. Myyjällä oli väärät tiedot veden hinnasta, joten nämä hinnat eivät olleet sitä mitä kerrottiin. Ihan mielellään käytän omaa suihkua sitten, kun veden hinta on edes jossain määrin kohtuullinen. Sinänsä vesimittarit ovat hyvä asia, koska jokainen maksaa siitä mitä käyttää ja moni käyttääkin vettä säästeliäämmin, kun on mittarit, mutta voiton tekeminen vesimaksuilla ei ole ok. Vastikkeilla ja muilla maksuilla sitten voi kartuttaa yhteiseen kassaan säästöjä remonttien varalle tai muuhun. Laskin että jos lämmittäisin itse kuution kylmää vettä pasulämpöiseksi lämminvesivaraajassa, säästäisin noin 5€/jokainen m3. Tietenkin varaajan hankkiminen maksaa, mutta noin niinkuin esimerkkinä.
- perinoutoatoimintaa
"Ihan oikeasti tässä taloyhtiössä kylmä vesi maksaa 4,6€/m3 ja kuuma 15,5€/m3, "
Tasekirjasta näet paljonko vesilaitos veloittaa. Missä tälläinen taloyhtiö sijaitsee ?
- hyvänlomaneväät
Jääkö muutama mäyräkoira ostamatta?
- Hohhoijaaaaa
Jää ostamatta, koska en juo mäyriksiä :D Oon vittuuntunut tuosta veden hinnasta, joten älkää nyt välittäkö kiukuttelustani ;)
- Kysymykseni
Miksei veden hinnalla taloyhtiö rahaaa saisi kerätä ?
- Hohhoijaaaaa
Saa toki rahaa kerätä, mutta minusta on vähintään kyseenalaista, että jo kertaalleen maksetun putkiremontin jälkeen veden hintaa hivutetaan ylös. Veden hinnoilla putkiremonttia kun ei kuulu maksaa, vaan sitä varten on otettu laina ja kerätty ylimääräisiä vastikkeita. Moni on jo maksanut osakkeiden määrään perustuvan lainan pois kokonaan. Lisäksi vesimaksun suuruuteen on kulemma vaikuttanut vesimittareiden asennukseen liittyneet kustannukset, niiden huolto ja ylläpito ja niiden lukemisesta aiheutuvat kustannukset. Tämä on mielestäni väärin, koska kyllähän esimerkiksi ilmastointilaitteita ja muita taloyhtiön laitteita huolletaan, mutta ne sisältyvät yhtiövastikkeeseen.
Sitten vielä yksi pointti. Taloyhtiössämme ei taatusti ole hinnoiltaan 100% kalliimpaa sähkösopimusta, josta voikin päätellä, että oikeasti kylmän veden lämmityskustannukset taloyhtiölle ovat huomattavasti alhaisemmat, kuin mitä annetaan ymmärtää. Arvioisin, että kaikki veden lämmityksestä ja muusta aiheutuvat kustannukset saataisiin katettua, mikäli lämpimän veden hinta olisi 11€/m3. Taloyhtiö siis on tietoisesti laittanut veden hinnan liian korkeaksi, vaikka sen ensisijainen tarkoitus on vain kattaa veden lämmittämisestä ja muusta käsittelystä aiheutuvat kustannukset. Ja huom! Vesimittarilukeman voi myös omatoimisesti ilmoittaa netissä, jolloin lukemisesta ei synny kustannuksia. Reilumpaa olisi nostaa vastikkeita, jos voittoa tahdotaan kerätä.
Veden hinnassa on siis ilmaa noin 30%. Tuskin kukaan muukaan ilahtuisi, jos vuodesta toiseen esimerkiksi hoitovastiketta kerättäisiin huvin vuoksi 30% enemmän kuin on tarve. Tämä taas ei tarkoita sitä, että taloyhtiö ei saisi tehdä voittoa, mutta pääperiaate on se, että menot ja tulot täytyy arvioida oikein, jotta vastike on oikean suuruinen. Liian suurien maksujen tietoinen periminen vuosien ajan ei ole ok. - verotvertajuo
"Tämä on mielestäni väärin, koska kyllähän esimerkiksi ilmastointilaitteita ja muita taloyhtiön laitteita huolletaan, mutta ne sisältyvät yhtiövastikkeeseen. "
Nuo eivät ole asuntokohtaisia kuten vesimittarit.
"Tämä taas ei tarkoita sitä, että taloyhtiö ei saisi tehdä voittoa, mutta pääperiaate on se, että menot ja tulot täytyy arvioida oikein,..."
Taloyhtiön ei ole tarkoituskaan tuottaa voittoa. Kaikki ylimääräinen raha tulee käyttää yhtiön toimintaan,korjauksiin,ym,ym.
Jos näin ei toimita,verottaja haluaa osansa voitosta;) - Kysymykseni
Monessa taloyhtiössä veden hinta on sen pari euroa todellista kulua suurempi. Ylimääräinen raha menee tulevaan remonttiin jne.
- eisähköllä
Hohhoijaaaaa kirjoitti:
Saa toki rahaa kerätä, mutta minusta on vähintään kyseenalaista, että jo kertaalleen maksetun putkiremontin jälkeen veden hintaa hivutetaan ylös. Veden hinnoilla putkiremonttia kun ei kuulu maksaa, vaan sitä varten on otettu laina ja kerätty ylimääräisiä vastikkeita. Moni on jo maksanut osakkeiden määrään perustuvan lainan pois kokonaan. Lisäksi vesimaksun suuruuteen on kulemma vaikuttanut vesimittareiden asennukseen liittyneet kustannukset, niiden huolto ja ylläpito ja niiden lukemisesta aiheutuvat kustannukset. Tämä on mielestäni väärin, koska kyllähän esimerkiksi ilmastointilaitteita ja muita taloyhtiön laitteita huolletaan, mutta ne sisältyvät yhtiövastikkeeseen.
Sitten vielä yksi pointti. Taloyhtiössämme ei taatusti ole hinnoiltaan 100% kalliimpaa sähkösopimusta, josta voikin päätellä, että oikeasti kylmän veden lämmityskustannukset taloyhtiölle ovat huomattavasti alhaisemmat, kuin mitä annetaan ymmärtää. Arvioisin, että kaikki veden lämmityksestä ja muusta aiheutuvat kustannukset saataisiin katettua, mikäli lämpimän veden hinta olisi 11€/m3. Taloyhtiö siis on tietoisesti laittanut veden hinnan liian korkeaksi, vaikka sen ensisijainen tarkoitus on vain kattaa veden lämmittämisestä ja muusta käsittelystä aiheutuvat kustannukset. Ja huom! Vesimittarilukeman voi myös omatoimisesti ilmoittaa netissä, jolloin lukemisesta ei synny kustannuksia. Reilumpaa olisi nostaa vastikkeita, jos voittoa tahdotaan kerätä.
Veden hinnassa on siis ilmaa noin 30%. Tuskin kukaan muukaan ilahtuisi, jos vuodesta toiseen esimerkiksi hoitovastiketta kerättäisiin huvin vuoksi 30% enemmän kuin on tarve. Tämä taas ei tarkoita sitä, että taloyhtiö ei saisi tehdä voittoa, mutta pääperiaate on se, että menot ja tulot täytyy arvioida oikein, jotta vastike on oikean suuruinen. Liian suurien maksujen tietoinen periminen vuosien ajan ei ole ok."Sitten vielä yksi pointti. Taloyhtiössämme ei taatusti ole hinnoiltaan 100% kalliimpaa sähkösopimusta, josta voikin päätellä, että oikeasti kylmän veden lämmityskustannukset taloyhtiölle ovat huomattavasti alhaisemmat, kuin mitä annetaan ymmärtää."
Sellainen pointti, että taloyhtiössä vettä ei lämmitetä sähköllä, vaan se tapahtuu kaukolämpövedellä lämmönvaihtimessa. - Hohhoijaaaaa
verotvertajuo kirjoitti:
"Tämä on mielestäni väärin, koska kyllähän esimerkiksi ilmastointilaitteita ja muita taloyhtiön laitteita huolletaan, mutta ne sisältyvät yhtiövastikkeeseen. "
Nuo eivät ole asuntokohtaisia kuten vesimittarit.
"Tämä taas ei tarkoita sitä, että taloyhtiö ei saisi tehdä voittoa, mutta pääperiaate on se, että menot ja tulot täytyy arvioida oikein,..."
Taloyhtiön ei ole tarkoituskaan tuottaa voittoa. Kaikki ylimääräinen raha tulee käyttää yhtiön toimintaan,korjauksiin,ym,ym.
Jos näin ei toimita,verottaja haluaa osansa voitosta;)Tähän ja muutamaan muuhun huoneeseen on ainakin laitettu edellisen omistajan toimesta ilmastointilaite ja taloyhtiön hallituksen jäsen koittaa saada minut maksamaan omasta pussistani sen huollon ja suodattimien vaihdon, vaikka se kuuluu taloyhtiölle. Tästä syystä en maksa kyseisiä huoltotoimenpiteitä itse. Tässä taloyhtiössä siis on huoneistokohtaisia ilmastointilaitteita. Jos taloyhtiössämme veden hinta olisi kuutiolta sen pari euroa todellisia kuluja suurempi, pitäisi lämpimän veden hinnan olla noin 13€/m3, kun nyt se on tosiaan 15,5€/m3. Remontitkin on jo tehty ja taloyhtiöllä lainaa ei ole jäljellä paljonkaan. Remontteja varten kuuluu kerätä ylimääräisiä vastikkeita, eikä pitää yllä perustelemattoman korkeita vastikkeita. Vaikka voittoa täällä kovasti koitetaan tehdä, niin silti taloyhtiön varoja tuhlataan kukka-ja puskaistutuksiin sekä nurmikon korjaukseen (3700€), penkkien ja jätekaton maalaukseen (2700€) ja asfaltointiin (1700€). Yksikin tyyppi vaatii alati jonkin huomaamattoman asian korjausta.
- Hohhoijaaaaa
eisähköllä kirjoitti:
"Sitten vielä yksi pointti. Taloyhtiössämme ei taatusti ole hinnoiltaan 100% kalliimpaa sähkösopimusta, josta voikin päätellä, että oikeasti kylmän veden lämmityskustannukset taloyhtiölle ovat huomattavasti alhaisemmat, kuin mitä annetaan ymmärtää."
Sellainen pointti, että taloyhtiössä vettä ei lämmitetä sähköllä, vaan se tapahtuu kaukolämpövedellä lämmönvaihtimessa.Kiitos tiedosta, tätä en ole tiennyt <3 Voitko kertoa aiheesta lisää, eli miten homma toimii kokonaisuudessaan? Miten lämmönvaihdin vaikuttaa veden hintaan eli onko niitä monenkinlaisia tai kuluttavatko ne enemmän energiaa vanhetessaan? Jos esimerkiksi kymmenellä samassa kaupungissa ja samalla alueella olevalla taloyhtiöllä on täsmälleen samanlainen lämmönvaihdin, miksi toisessa taloyhtiössä lämmin vesi on 50-100% kalliimpaa kuin toisessa taloyhtiössä, eli voiko vastaus löytyä myös vaihtimesta? ;)
- satusetäselittää
Hohhoijaaaaa kirjoitti:
Tähän ja muutamaan muuhun huoneeseen on ainakin laitettu edellisen omistajan toimesta ilmastointilaite ja taloyhtiön hallituksen jäsen koittaa saada minut maksamaan omasta pussistani sen huollon ja suodattimien vaihdon, vaikka se kuuluu taloyhtiölle. Tästä syystä en maksa kyseisiä huoltotoimenpiteitä itse. Tässä taloyhtiössä siis on huoneistokohtaisia ilmastointilaitteita. Jos taloyhtiössämme veden hinta olisi kuutiolta sen pari euroa todellisia kuluja suurempi, pitäisi lämpimän veden hinnan olla noin 13€/m3, kun nyt se on tosiaan 15,5€/m3. Remontitkin on jo tehty ja taloyhtiöllä lainaa ei ole jäljellä paljonkaan. Remontteja varten kuuluu kerätä ylimääräisiä vastikkeita, eikä pitää yllä perustelemattoman korkeita vastikkeita. Vaikka voittoa täällä kovasti koitetaan tehdä, niin silti taloyhtiön varoja tuhlataan kukka-ja puskaistutuksiin sekä nurmikon korjaukseen (3700€), penkkien ja jätekaton maalaukseen (2700€) ja asfaltointiin (1700€). Yksikin tyyppi vaatii alati jonkin huomaamattoman asian korjausta.
Edellisen omistajan toimesta asennettu mutta kuuluu taloyhtiölle ???
1700 € asfaltointiin ?? Koska päällystätte sen toisen neliön ?? - voi_kyynel
Hohhoijaaaaa kirjoitti:
Tähän ja muutamaan muuhun huoneeseen on ainakin laitettu edellisen omistajan toimesta ilmastointilaite ja taloyhtiön hallituksen jäsen koittaa saada minut maksamaan omasta pussistani sen huollon ja suodattimien vaihdon, vaikka se kuuluu taloyhtiölle. Tästä syystä en maksa kyseisiä huoltotoimenpiteitä itse. Tässä taloyhtiössä siis on huoneistokohtaisia ilmastointilaitteita. Jos taloyhtiössämme veden hinta olisi kuutiolta sen pari euroa todellisia kuluja suurempi, pitäisi lämpimän veden hinnan olla noin 13€/m3, kun nyt se on tosiaan 15,5€/m3. Remontitkin on jo tehty ja taloyhtiöllä lainaa ei ole jäljellä paljonkaan. Remontteja varten kuuluu kerätä ylimääräisiä vastikkeita, eikä pitää yllä perustelemattoman korkeita vastikkeita. Vaikka voittoa täällä kovasti koitetaan tehdä, niin silti taloyhtiön varoja tuhlataan kukka-ja puskaistutuksiin sekä nurmikon korjaukseen (3700€), penkkien ja jätekaton maalaukseen (2700€) ja asfaltointiin (1700€). Yksikin tyyppi vaatii alati jonkin huomaamattoman asian korjausta.
Mistä sinä keksit nuo numerot:))) Ihan höpöhöpöä:)))
Joo taloyhtiön kokouksessa on hyväksytty se, että ne laitteet on tänne laitettu ja taloyhtiö on niistä äänestyksessä ottanut huoltovastuun, vaikka entinen omistaja ne maksoi siis. Vähän outoa kieltämättä, mutta niin on moni muukin asia tässä taoyhtiössä. Ne on ilmeisesti muun remontoinnin yhteydessä katsottu tarpeellisiksi juuri näihin huoneistoihin, joissa ei ole parveketta. En tiedä mitä asfaltointi maksaa, mutta näin paperissa luki, kuten nuo muutkin luvut ovat mustaa valkoisella. Jotain pikkukuoppia on varmaan korjailtu, kun ne ovat niin kuolemaksi vissiin.
- janipetteri_selittää
satusetäselittää kirjoitti:
Edellisen omistajan toimesta asennettu mutta kuuluu taloyhtiölle ???
1700 € asfaltointiin ?? Koska päällystätte sen toisen neliön ??Eiköhän tässä ole kysessä normaali janipetteri, jonka mielestä radiaattori on patteri, akku on ladattava akkupatteri ja paristo ei-ladattava akkupatteri ;-D
Eli ilmastointi = huoneistokohtainen iv-kone. Joku fiksu asukas on sellaisen omalla kustannuksellaan asunnuttanut, kun muut asukkaat ovat tyytyneet 60-luvun tekniikkaan =koneelliseen poistoon.
Koska muiden asunnoissa ei ole koneellista tuloilmaa eikä siten tuloilman suodatustakaan, ei yhdenvertaisuuden vuoksi voida suodattimien hankintakuluja yhtiön kassasta maksaa. Yhtiö on kyllä saattanut ottaa iv-kanaviston ja koneen itsessään taloyhtiön vastuulle, mutta suodattimet & koneen käyttämä sähkö ovat osakkaan piikkiin. Näinhän tämä menee vastuunjakotaulukon mukaa, myös uudiskohteissa, joissa kaikissa asunnoissa on huoneistokohtainen iv-kone. - eisähköllä
Hohhoijaaaaa kirjoitti:
Kiitos tiedosta, tätä en ole tiennyt <3 Voitko kertoa aiheesta lisää, eli miten homma toimii kokonaisuudessaan? Miten lämmönvaihdin vaikuttaa veden hintaan eli onko niitä monenkinlaisia tai kuluttavatko ne enemmän energiaa vanhetessaan? Jos esimerkiksi kymmenellä samassa kaupungissa ja samalla alueella olevalla taloyhtiöllä on täsmälleen samanlainen lämmönvaihdin, miksi toisessa taloyhtiössä lämmin vesi on 50-100% kalliimpaa kuin toisessa taloyhtiössä, eli voiko vastaus löytyä myös vaihtimesta? ;)
Jos kerran olet tiennyt, niin miksi sitten horiset jostain sähkön hinnasta vedenlämmityksen kustannusten yhteydessä, jonka kanssa sillä ei kaukolämpötalossa ole mitään tekemistä.
- Hohhoijjaaaaa
eisähköllä kirjoitti:
Jos kerran olet tiennyt, niin miksi sitten horiset jostain sähkön hinnasta vedenlämmityksen kustannusten yhteydessä, jonka kanssa sillä ei kaukolämpötalossa ole mitään tekemistä.
No kun nimenomaan en ole tiennyt :(
- lxikki
"...katsottu tarpeellisiksi juuri näihin huoneistoihin, joissa ei ole parveketta. "
Kai niissä ikkunat on ? Diibadaabaa:)) Varmasti olisi kelvannut ilmastointilaitteet muillekkin. Yhtiölain mukaan ketään osakasta ei saa saattaa eriarvoiseen asemaan. - Hohhoijjaaaaa
Hei, mulla voi olla termit hukassa, koska en tiedä kaikkea näistä asioista, mutta tämä taloyhtiö on oikeasti asettanut osakkaat eriarvoiseen asemaan, koska se on taloyhtiön kokouksessa hyväksytty. Kaikki eivät varmaankaan halua ilmastointilaitetta, koska se vie niin paljon tilaa. Eikä se kyllä sähkölaskussani ole näkynyt, kulutukseni on noin 60kwh/kk?? En kyllä ymmärrä miten tässä kaukolämpötalossa vesi on jopa 100% kalliimpaa verrattuna joihinkin toisiin kaukolämpötaloihin, tietääkö kukaan?
- hallitus-tietää
Kysy hallitukselta mistä se hinta muodostuu. Kyllä ainakin oman taloni tilinpäätöstiedoissa ja talousarviossa seuraavalla vuodelle on ilmoitettu laskelma millä perusteella vesimaksut muodostuvat ja ihan uskottavalta se vaikuttaa.
- salmilaisuus
Jos huoneistossa on omat vesi- sähkömittarit maksat vain siitä mitä kulutat.Omakotitalossa maksaa omistaja vesi sähkö y.m.laskunsa itse
- naapurinkulutus
http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/nain_saastat_energiaa
http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/nain_saastat_energiaa/vedensaasto
"Vettä kuitenkin kulutetaan hyvin vaihtelevia määriä. Vedenkulutus vaihtelee alle 100 l/vrk yli 200 l/vrk. Järkevät käyttötottumukset ja oikein säädetty käyttövesijärjestelmä auttavat pienentämään vedenkulutusta kymmeniä prosentteja."
Itse 'säästän vettä*
Otan keittiön hanasta laskemani veden vatiin ja käytän hedelmien pesuun kukien kasteluun ja vien Wc tarpeen jälkeen. Kahvi- ja juomavettä ottaessaan laskee jo n. 10 litraa puhdasta vettä viemäriin.
Pesen hampaani mukia käyttäen vispaan myös hammaharjan mukissa tapahtuu kahdesti päivässä veden säästö 6-10 litraa puhdasta vettä.
WC käydessä pesen käteni MUTTA lavuaarissa on vati ja kaadan pesuveden WC pissin jälkeen ei muuta tarvitse. WCn säiliöt ovat iästä riippuen 4-12litraa.
Jos oikeasti haluat tietää paljonko käytät vettä suihkussa, laske hanan auki ollessa 60 on aina 12 litraa. Minulla pikasuihku on -20 litraa. Suihku 30-40 litraa.- ei_hjuva
Säästät lähinnä kylmää vettä joka ei maksa juuri mitään:))
- synnynintyhmä
ei_hjuva kirjoitti:
Säästät lähinnä kylmää vettä joka ei maksa juuri mitään:))
En muuten säästä käytän kaikeen vähintäin haaleaa vettä.
Miehillä seisoo aina vaan ei tarvittaessa. Varo loisketta.
- tyhmyysjyllää
http://yle.fi/uutiset/hanaveden_hinnoissa_valtavia_eroja__top_20_-listassa_kalleimmat_ja_halvimmat_vedentoimittajat/8103533
Wc on ainoa joka kuluttaa pelkästään kylmää vettä eikä se osuus ole kuin 40 litraa/vrk.
http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/mihin_energiaa_kuluu/vedenkulutus
" Suomalaisten tyypillinen vedenkulutus on 90-270 litraa vuorokaudessa per asukas. Keskimäärin jokainen suomalainen käyttää vettä 155 l/vrk. "
Menkää nyt Jeesustelijat hevon kuuseen tyhjätynnyri koliseen lujaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123810MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar782017Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5441617Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin851288Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671087Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331018Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3798