Kuuluu olevan isänmaallinen:)

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288711107209.html

Olisi nyt sitten sen verran isänmaallinen, että tulisi Suomeen ja maksaisi veronsa tänne.
1679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Et ehkä ole huomannut, että kukkahattusi on liian kireä.

Äänestä
  • Totta kai olen huomannut. En kai mä muuten tuollaisia kirjoittelisi, jos ei olisi kukkahattu liian kireä? Tyhmäkö olet? Ja Halonenkaan ei maksa veroja, kyllä sekin niin mua kyrsii ja moni muukin asia mua kyrsii. Sinua ei kyrsi, mutta oletko tyhmä?
    Nyt mä kyllä menen, alko niin kyrsimään tuollaset isänmaalliset Selänteet.
    Ja tollaset tyhmät niin ku sä. Tyhmyys kyrsii oikein eritoten. Pysy loitolla.

    Äänestä

  • raukatvainmenkööt kirjoitti:

    Totta kai olen huomannut. En kai mä muuten tuollaisia kirjoittelisi, jos ei olisi kukkahattu liian kireä? Tyhmäkö olet? Ja Halonenkaan ei maksa veroja, kyllä sekin niin mua kyrsii ja moni muukin asia mua kyrsii. Sinua ei kyrsi, mutta oletko tyhmä?
    Nyt mä kyllä menen, alko niin kyrsimään tuollaset isänmaalliset Selänteet.
    Ja tollaset tyhmät niin ku sä. Tyhmyys kyrsii oikein eritoten. Pysy loitolla.

    No voi kauheeta tota sun kyrsimistä. Nyt en voi kertoa kuinka hyvin tienaan ja miten vähän maksan veroa. Sua voisi alkaa kyrsimään.

    Äänestä

  • Kuin.vanne kirjoitti:

    No voi kauheeta tota sun kyrsimistä. Nyt en voi kertoa kuinka hyvin tienaan ja miten vähän maksan veroa. Sua voisi alkaa kyrsimään.

    Minäkään en maksa veroa juuri mitään. Ja kaiken lisäksi sekin vero menee rahasta, jonka saan yhteiskunnalta siitä hyvästä, etten tee mitään. Jos joskus jotain kuutamourakoita tarjotaan, kieltäydyn laittomuuksista jyrkästi. Enhän minä nyt sentään mikään kepulainen ole, vaikka muuten loisinkin yhteiskunnan rahoilla.
    Laki sallii sen.
    Oletteko muuten koskaan laskeneet, kuinka helposti vähätuloinen voi maksattaa kaiken mahdollisen sosiaalituilla? Kannattaa perehtyä, koska uutisten mukaan Suomessa on suuri määrä kansalaisia, jotka eivät hae sosiaalitukia, joihin heillä olisi oikeus. Heitä ei ole informoitu oikeuksistaan. Osa ei myöskään tarvinne niitä, vaikka infoa olisi tarjollakin.

    Siispä po asiassa tulisikin palkata pakolaisstatuksen saaneita ulkomaalaisia neuvomaan informaatiokatveeseen jääneitä suomalaisia. Eikö heillä jo ole oikeus tehdä työtäkin Suomessa?
    Ja heille tuollaiset tukiasiat on selitetty juurta jaksain, mitä tukia Suomessa on mahdollista saada ja kuinka niitä haetaan. He olisivat siis asiantuntijoita neuvomaan suomalaisvanhuksiakin, eikö vain olisi? Onko joku eri mieltä? Ja jos ei suomen kieli heiltä vielä suju, tulkkejahan löytyy, koska on löytynyt asiat heillekin neuvomaan Suomessa.

    Pakko sanoa, että tässä asiassa Suomen kansalainen on eriarvoisessa asemassa ulkomailta saapuviin, koska Suomen kansalaista ei kukaan viranomainen tule lähestymään niin, että kertoisi Suomen kansalaisen olevan oikeutettu kuka mihinkin tukeen, jonka yhteiskunta kustantaa. Ulkomailta tuleville se informaatio tulee kuin manulle illallinen.

    Ei ole tarkoitus syyllistää ketään, mutta kepu pettää aina, joka on pelkkä historiallinen totuus, ei syytös.

    Äänestä

Ei niitä ansioita ole Suomessa tienattukaan

Äänestä
  • Niinhän se sanoi Räikkönenkin, kun asui Monacossa tai jossain muussa nollaveron maassa? Ei silti, pysyköön yksi Selänne oikeasti minun puolestani vaikka hevon kuusessa. Isänmaallinen mies:)

    Äänestä

  • aiwansama kirjoitti:

    Niinhän se sanoi Räikkönenkin, kun asui Monacossa tai jossain muussa nollaveron maassa? Ei silti, pysyköön yksi Selänne oikeasti minun puolestani vaikka hevon kuusessa. Isänmaallinen mies:)

    Räikkönen oli kirjoilla jossain ruhtinaskunta Monacossa ja narisi Suomen lehdissä, kun hänen saavutuksistaan ei hänen mielestään kirjoitettu riittävästi Suomessa.
    Ihme tyyppi. Tuollaisten suhteen ei kannattaisi isänmaallisuudesta paljoa puhua. Joka käsitteenä tosin onkin varsin epämääräinen ja vaikeasti tulkittava, peräti lapselliselta kuulostava. Lapselliselta se alkaa kuulosta viimeistään siinä vaiheessa, kun valtion omistusta ulkomaille myyvät poliitikotkin kertovat olevansa kovasti paljon isänmaallisia. Samalla, kun yrittävät kaikin mahdollisin keinoin kiertää henkilökohtaiset veronsakin.

    Jos isänmaallisuustermiä halutaan käyttää, edesmennyt laulaja, sinivalkoiseksi ääneksi sanottu, Kari Tapio edusti sitä.
    Hän ei vehkeillyt verojensakaan kanssa, vaan maksoi kalleimman mukaan kuin olisi ollut palkkatyöläinen. Eikä valittanut, päinvastoin hän sanoi eräässä haastattelussa olevansa Suomelle sen velkaa ja hänelle riittävän se, että hänelle itselleen jää joka tapauksessa korkeiden verojenkin jälkeen riittävä elintaso.

    Kumpi on mielestänne isänmaallisempi (sanoisin mieluummin kunnioitettavampi) suomalainen, Kari Tapio, vai Juha Sipilä? Olette kai Sipilästäkin kuulleet, että jonkinlaista vertailua voitte tehdä?

    Äänestä

  • PaatostaJaloaPukkaaNyt kirjoitti:

    Räikkönen oli kirjoilla jossain ruhtinaskunta Monacossa ja narisi Suomen lehdissä, kun hänen saavutuksistaan ei hänen mielestään kirjoitettu riittävästi Suomessa.
    Ihme tyyppi. Tuollaisten suhteen ei kannattaisi isänmaallisuudesta paljoa puhua. Joka käsitteenä tosin onkin varsin epämääräinen ja vaikeasti tulkittava, peräti lapselliselta kuulostava. Lapselliselta se alkaa kuulosta viimeistään siinä vaiheessa, kun valtion omistusta ulkomaille myyvät poliitikotkin kertovat olevansa kovasti paljon isänmaallisia. Samalla, kun yrittävät kaikin mahdollisin keinoin kiertää henkilökohtaiset veronsakin.

    Jos isänmaallisuustermiä halutaan käyttää, edesmennyt laulaja, sinivalkoiseksi ääneksi sanottu, Kari Tapio edusti sitä.
    Hän ei vehkeillyt verojensakaan kanssa, vaan maksoi kalleimman mukaan kuin olisi ollut palkkatyöläinen. Eikä valittanut, päinvastoin hän sanoi eräässä haastattelussa olevansa Suomelle sen velkaa ja hänelle riittävän se, että hänelle itselleen jää joka tapauksessa korkeiden verojenkin jälkeen riittävä elintaso.

    Kumpi on mielestänne isänmaallisempi (sanoisin mieluummin kunnioitettavampi) suomalainen, Kari Tapio, vai Juha Sipilä? Olette kai Sipilästäkin kuulleet, että jonkinlaista vertailua voitte tehdä?

    >>>Kumpi on mielestänne isänmaallisempi (sanoisin mieluummin kunnioitettavampi) suomalainen, Kari Tapio, vai Juha Sipilä? <<<



    Jalkanen ei ainakaan kuljetellut rahojaan veroparatiiseihin. Mikä lie Sipilän tavoitteet ja toimet verotusasioissa? Jalkanen antoi kunniakasta esimerkkiä. Ei edes kierrättänyt tulojaan niin, että olisi nostanut ne yhtiön kautta saaden sillä tavoin pienemmän veroprosentin. Mutta millainen on Sipilä ja SS-kumppanit?
    Ja heidän tulisi toimia koko kansan edun mukaisesti. Maksaisi Sipiläkin sitten edes veronsa ilman verosuunnitteluja ja muita kikkailuja. Olisi nekin rahat yhteiskunnan käytössä, ettei tarvitse varastaa kaikista köyhimmiltä. Sipilänkin tulisi tyytyä kohtuulliseen elintasoon näinä vaikeina aikoina. Vai voittaako ahneus?

    Meillä on SSS-pukit nyt kaalimaan vartijoina.

    Äänestä

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/miljoonasakot-uhkaavat-selannetta/1827874

Ei meidän NHL-Teemua saa kovasti rankaista, kun se on niin lutunenkin ja isänmaallinen, jotta vallan. Suomi-kuvaa kirkastanut niin, ettei oikeudessakaan tulisi mistään tuomita. Mätkitään "nakkirosvoille" kunnon tuomiot, ne on köyhiä eikä kirkasta Suomi-kuvaa laisinkaan. Sopiikin kysyä, tuomitaanko "nakkirosvo" missä määrin nakkivarkaudesta ja missä määrin Suomi-kuvan lokaamisesta, jos Selänteen tuomion kevennysperusteeksi katsottaisiin Suomi-kuvan kirkastaminen? Se on näköjään Selännekin päässyt kummoloiden ja muiden herrojen kööriin. Herran kekkuleitakaan juuri mistään tuomita.

Äänestä
  • Jos olisi oikein sellainen oikein oikein ISÄNMAALLINEN, niin saisi tehdä ihan mitä huvittaa eikä tuomittaisi? Jos vaan on tarpeeksi Suomi-brändiä kiillottanut?

    "Viidan mielestä Selänteelle tulisi langettaa korkeintaan 20 000 markan sakko. Hän korosti Selänteen olleen esimerkillinen huippu-urheilija, joka on kirkastanut Suomi-kuvaa maailmalla ja käyttänyt varojaan hyväntekeväisyyteen. Viidan mukaan tapauksen saama kielteinen julkisuus on jo rangaissut Selännettä."



    Kai tuon oikeudenkäynnin kulut sentään menivät asianosaisten maksettaviksi?
    Vai maksatettiinko nekin Suomen kansalla, kun Selänne siellä amerikoissa meitä niin suuresti on edustanut ja meille sellaista kunnian tapaista tuonut, glooriaa niin kuin sanotaan?

    Äänestä

  • kiitollisetveronmaksajat kirjoitti:

    Jos olisi oikein sellainen oikein oikein ISÄNMAALLINEN, niin saisi tehdä ihan mitä huvittaa eikä tuomittaisi? Jos vaan on tarpeeksi Suomi-brändiä kiillottanut?

    "Viidan mielestä Selänteelle tulisi langettaa korkeintaan 20 000 markan sakko. Hän korosti Selänteen olleen esimerkillinen huippu-urheilija, joka on kirkastanut Suomi-kuvaa maailmalla ja käyttänyt varojaan hyväntekeväisyyteen. Viidan mukaan tapauksen saama kielteinen julkisuus on jo rangaissut Selännettä."



    Kai tuon oikeudenkäynnin kulut sentään menivät asianosaisten maksettaviksi?
    Vai maksatettiinko nekin Suomen kansalla, kun Selänne siellä amerikoissa meitä niin suuresti on edustanut ja meille sellaista kunnian tapaista tuonut, glooriaa niin kuin sanotaan?

    Sipilä maksoi kepun velat ja lahjoitti kirkolle rahaa.
    Sipilää ei ainakaan saisi tuomita mistään, jos syyllistyisikin rikokseen.

    ps.Joko Jussi on asuttanut ulkomaankavereitaan asuntoonsa, alkaa olla tammikuu jo lopuillaan, sano?

    Äänestä

Mistä tuloista Selänne muka maksaisi veroja Suomeen? Hänhän on Sipilän hallituksen riistämä köyhä eläkeläinen.

Äänestä

  • Teemu on fiksu mies. Tuommoinen epäsuomalainen tyyppi. Mutta yleisesti ottaen urheilijoiden kommentteja ei kauhean vakavasti kannata ottaa. Ylistiväthän jääkiekkoilijamme 2014 Minskissä kuinka hienosti kaikki pelaa.

    Äänestä

  • Jahas. Viikonloppu on taas alkanut.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jahas. Viikonloppu on taas alkanut.

    Tuoko piti tulla toteamaan, vaikka äskettäin totesit palstan annin olevan sinunlaisellesi liian köyhää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


raukatvainmenkööt kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288711107209.html

Olisi nyt sitten sen verran isänmaallinen, että tulisi Suomeen ja maksaisi veronsa tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu