Erittäin hyvä kirjoitus joka on hyvä suvaitsevaisten lukea, ja miettiä että pitäisikö heidän itsensä katsoa peiliin.
Pari näytettä.
"On lähes orgastisesti itsetuntoa hivelevää kutsua pusakkaan pukeutuvaa, amiksen kesken jättänyttä, naapurin mölöpoikaa rasistiksi. Hänhän ON sinua huonompi, eikö niin".
On niin ylevää tuntea itse kuuluvansa hyvien ja oikeudenmukaisten joukkoon. Niiden, joiden tehtävänä on sentään maailman pelastaminen. Keneltä? No rasisteilta tietenkin – ja niiltä muilta ajatusrikollisilta. Eihän ihmiskunnalla ole muita varteenotettavia vihollisia kuin rasismi ja liberalismi.
Rasismi-hysteria näyttää nyt kuitenkin saavuttaneen kliimaksinsa. Kolikon toinen puoli on kääntynyt. Joitakuita jossakin selvästi jo hävettää oma naiiviutensa – ja nimittelynsä.
http://www.lue.fi/mita-sita-tyhjaa-blogi/ala-intoile-rasismista/
Kirjoitus osuu niin kohdalleen, mitä tulee näihin tämänkin palstan suvakkeihin.
Pari näytettä.
"On lähes orgastisesti itsetuntoa hivelevää kutsua pusakkaan pukeutuvaa, amiksen kesken jättänyttä, naapurin mölöpoikaa rasistiksi. Hänhän ON sinua huonompi, eikö niin".
On niin ylevää tuntea itse kuuluvansa hyvien ja oikeudenmukaisten joukkoon. Niiden, joiden tehtävänä on sentään maailman pelastaminen. Keneltä? No rasisteilta tietenkin – ja niiltä muilta ajatusrikollisilta. Eihän ihmiskunnalla ole muita varteenotettavia vihollisia kuin rasismi ja liberalismi.
Rasismi-hysteria näyttää nyt kuitenkin saavuttaneen kliimaksinsa. Kolikon toinen puoli on kääntynyt. Joitakuita jossakin selvästi jo hävettää oma naiiviutensa – ja nimittelynsä.
http://www.lue.fi/mita-sita-tyhjaa-blogi/ala-intoile-rasismista/
Kirjoitus osuu niin kohdalleen, mitä tulee näihin tämänkin palstan suvakkeihin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei ole syytä intoilla rasismista, eikä syytellä kaikkia suvaitsevaisia niin tekeviksi.
Minä kuulun varmaankin ns. suvaitsevaisiin ja siinäkin enemmistöön, maltillisesti ja kiihkottomasti asiaan suhtautuviin. En ole kertaakaan nimitellyt ketään rasistiksi, vaikka selkeitä rasistisia mielipiteitä on kirjoituksissa näkynyt.
Kaikkiaan asia liittyy enemmän somekielenkäyttöön, jossa ensin hutkitaan ja sitten hutkitaan jo jotain uutta asiaa. Missään välissä ei tutkita, pohdita, eikä kuunnella oikeasti toisten mielipiteitä. Otan esimerkin: Kun minä olen suvaitsevainen, olen tietenkin myös vasemmistolainen, vihreä , feministi ja nainen ja paljon muuta painokelvotonta. Näistä stereotypioista vain yksi pitää kohdallani paikkansa. Toiselta puolelta selkeä ylilyönti esimerkki on Aamu tv:ssäkin mainittu Teemu Selänteen White power -maitomainos. Sen esitysaikaan ei tuolla lauseella ollut Suomessa muita konnotaatioita, kuin maidon tuoma energia.
Luulen, että me tavan tallaajat, joilla on malttia katsoa asioita useammasta näkökulmasta ja jotka edelleen kunnioitamme kanssaihmisiämme heidän mielipiteistään riippumatta, olemme Suomessa enemmistönä. Ihmisten sumputtaminen samanlaisiksi jonkin viiteryhmän perusteella on ajattelun laiskuutta niin maahanmuuttajien kuin suomalaistenkin kohdalla.
Mutta tuon aloitukseen linkitetty kirjoitus, on kyllä hyvin paikkansa pitävä.
On todella.
Ettet nyt rentoreino vain valehdellut : " en ole kertaakaan nimitellyt ketään rasistiksi...." Ettet nyt vaan nostaisi itseäsi vieläkin korkeammalle pallille , seuraava askel kun tuossa suvaitsevaisten ajatusmallissa on kieltää olleensa suvaitsematon ns. rasisteja kohtaan.
Ei kuulu kielenkäyttööni.
Palleille ei tarvitse ketään nostaa, eikä myöskään uhriutua.
Suvaitsemattomuutta löytyy meistä jokaikisestä. Kun kirjoitin olevani ns. suvaitsevainen tarkoitin tätä useimmiten tehtyä jaottelua, ettei suhtaudu kielteisesti siihen, että Suomeen tulee ihmisiä eripuolilta maailmaa. Ei se tarkoita, että suvaitsee kaikkia asiaan liittyviä ilmiöitä, sehän on kaikille tavallisille ihmisille itsestään selvää. Se on taas sitä somekulttuuria, että niin väitetään huvikseen tai toisia ärsyttääkseen.
Olen suvaitsematon esim. kaikkea huonoa käytöstä kohtaan. Niin tulijoiden kuin kantistenkin. Rasistisia TEKOJA en tietenkään suvaitse.
Peräkammareissa asuvat sossupummirasset ovat sosiaalisen hierarkian pohjasakkaa, alempana kuin maahanmuuttajat!
helpottiko suvakki hölmö ,kun sait haukuttua taas suomalaisia ?
Ei oikeat suomalaiset elä sossun rahoilla!!!
Peräkammarin asukki säästää yht.kunnan rahoja asumalla äitinsä kanssa. Joka ikiselle mammerolle pitää olla "oma" kämppä, joka on asukille tietenkin ilmainen luontaisetu, onhan hän Kelan palkkalistoilla. Laskekaapa, paljonko yhden mammeron täysihoito meille maksaa! Asunto, ruoka, vaatetus, harrastukset (?) , liikkuminen, lääkitys, terkkari jne. loppumattomiin. Peräkammarin asukki on halpa verrattuna näihin uusiin yrittäjiin. Ja onhan hän suomalainen, joille Suomen sos.turva on ensisijaisesti tarkoitettu.
Vai joku vielä puolustelee näitä saatanan loisia!!! :D
Niin pitkään ei ole varaa arvostella suomalaisia, kun pummeja laivataan kymmeniä tuhansia vuodessa, hyysääjän mielitekojen vuoksi.
Puolustit ammattikoulun keskeyttänyttä skini-poikaasi ansiokaasti niitä vastan jotka nimittävät häntä pölhöksi rasisti luuseriksi. Sitten sorrut itse nimittelemään toisinajattelijoita suvakeiksi.
Kuis ny noin?
Epäilen että tuo kykenemättömyys suoriutua keskittymistä vaativista tehtävistä periytyy teillä suvussa, ehkä molemmin puolin.
Ei se ole noissa piireissä harvinaista että peruskoulukin jää kesken.
Kumpi sinä olet, vai et kumpikaan (suvakki/rasisti)
Mutta sinun diagnoosi menee henkilökohtaisuuteen, tunnetko ihan varmasti tuon ihmisen kenet olet törkeästi leimannut huonommaksi ihmiseksi kuin itse olet, ja vielä vedät suku kortinkin esiin.
Olet varmaan ylpeä omasta erinomaisesta kykenevästä piiristäsi.
...ja suvakin turpa tukittiin jälleen...
Erittäin hyvä.
Tutkimattomat ovat ählämien aivoitukset,,tapan, en tapa,,saa tappaa, ei saa tappaa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012921036743_uu.shtml
Eräistä vastauksista päätellen, on aloitus kolahtanut aika pahasti.
Rentoreinolle, joka kirjoitti asiallista asiaa.
Mitä mieltä olet määritelmästä: Monikulttuurista kompetenssia on osata tarkastella omien ennakkokäsitystensä ja todellisuuden välistä suhdetta?
Oman pitkäaikaisen kokemukseni perusteella kehityskulku menee jokseenkin noin. Aluksi kun tuntee jonkun "kulttuurin edustajan" alkaa soveltaa sitä tietoutta muihin samoista lähtökohdista tuleviin. Sitten kun huomaa, ettei se pidäkään paikkaansa vaan ihmisen oma persoona, asenne integraatioon ja maailmaan yleensä, määrittävät jopa koulutusta enemmän heidän on vähitellen valmis kohtaamaan ihmisen ihmisenä, eikä jonkin "kulttuurin" edustajana.
Oletan muuten, että pidät tekona myös puhetta?
Samaa mieltä Reinon kirjoituksista. Hupaisaa seurata miten eri tasoisia kirjoituksia samaan ketjuun mahtuu. Se on tavallaan näiden sekasivujen suola. Tosin helmiä ei aina jaksa etsiä moskan seasta.
Suvakit tykkäävät aina puhua "amispojista" tai "peräkammarinpojista", joilla he tarkoittavat "rasisteja".
Mutta mitäs sitten ovat esim. nämä Helsngin vasuri-anarkistit, jotka rettelöivät tasaisesti aina Itsenäisyyspäivänäkin naamioituneina. Tyypit ovat järjestäin kouluja käymättömiä ammattityöttömiä luusereita.
Aika usein korkeimpiin tutkintoihin kuuluu monikulttuuri propaganda, ainakin humanistisilla aloilla. Joten jos niitä ei suorita tai jos niitä vastustaa ja on erimieltä niin tutkinto jää saamatta. Tällä tavalla saadaan tehokkaasti aivotpestyä, ja päästään nousemaan ylimielisesti paremmiksi ihmisiksi kuin ammattikoulun käyneet henkilöt.
Aika paskaa.
Ollaan hiljaa vaan anarkisteista.
Ei ne mitään poikia ole, vaan akkoja!!! Hametta päälle rasset!
No kun riisut sen omasi niin panen.
Tuo oli yllätys että vasurihäirikköjätkät käyttää hametta, voi teitä reppanoita!
Anarkistit ovat.
Palstan hyysäri ei osaa sanoa muuta kuin "rasse rasse".