Imatralla poliitikot vaaraksi ihmisten terveydelle

Heikki-kerho on lyöneet päänsä yhteen ihmisten vahingoittamiseksi. Ei riitä, että demariloiset on työntekijöiden pahimpia vihollisia koko maan politiikassa. Imatralla kyseinen kaarti on laajentanut koko kaupungin asukaspohjan vihamiehiksi.

Ilmeisesti vain olemattomat venäläisturistit ovat toivottavia?

Imatralla tappelee kolme eri Demarikerhoa keskenään. Me emme hyödy siitä mitään. Se vain näkyy inhottavana piirteenä. Nyt tuo into purkaa taloja ja rakentaa siihen paikalle taas, on YH-innokkaan Demarin idea. Siihen liittyy mukaan kaksi ei-demaria, purkufirma ja tosi oikeistolainen rakennusfirma, miellyttävät kuitenkin Demareita ja rahaa siirtyy. Tuo kuvio saattaa vahvistua tästä vielä. Se rantasairaala ja koulu pitäisi saada pois tuosta.

MattiKR kirjoitti:

Imatralla tappelee kolme eri Demarikerhoa keskenään. Me emme hyödy siitä mitään. Se vain näkyy inhottavana piirteenä. Nyt tuo into purkaa taloja ja rakentaa siihen paikalle taas, on YH-innokkaan Demarin idea. Siihen liittyy mukaan kaksi ei-demaria, purkufirma ja tosi oikeistolainen rakennusfirma, miellyttävät kuitenkin Demareita ja rahaa siirtyy. Tuo kuvio saattaa vahvistua tästä vielä. Se rantasairaala ja koulu pitäisi saada pois tuosta.

Se toiminta on tarkoituksellista veronmaksajien ja veronmaksajien kiinteän omaisuuden tuhoamista.

Rantasairaalaa koetti useampi yrittäjä ostaa, kaupungin YH ilmoitti suoraan ettei myydä vaan purkavat. Toinen taho ilmeisesti jotain vanhusten hoitokotia ja toinen erityislasten sijoitusyksikköä. Olisivat maksaneet rahaa ja kai siitä jotain työpaikkojakin olisi tullut.

No tasaseksi vedetään ja tiilimurskaksi muuttamiseen upotetaan verorahaa. Näin Imatralla.

Esimerkiksi kommentissasi kännipäissään oleminen kertoo päihdehuollon toimimattomuudesta = poliittinen epäonnistuminen; perheen hakkaaminen kertoo 1. rikosten torjunnan epäonnistumisesta, 2. parisuhde-/perhetyön laiminlyönnistä tai epäonnistumisesta, 3. esimerkiksi mielenterveys- tai koulutuspuolen epäonnistumisesta (tavallisesti väkivaltaiseen käytökseen syyllistyvät alhaisella koulutustaustalla olevat ja vaikkapa persoonallisuushäiriöistä taikka mielenterveysongelmista kärsivät) = poliittinen epäonnistuminen ainakin kolmella sektorilla; väkivallan teot kaupungilla tai omaisuusrikokset kertoo 1. kaupunkisuunnittelun ongelmista, 2. turvallisuutta ylläpitävien toimien puutteista (vaikka sammutetut katuvalot), 3. kriminaalihuollon laiminlyönneistä, 4. sosiaalihuollon laiminlyönnistä (rikoksia tekevät yleensä heikossa taloudellisessa asemassa olevat), 5. järjestyksenvalvonnan laiminlyönnistä,... jne. = ainakin poliittinen epäonnistuminen vähintään viidellä sektorilla; keskivertoa suurempi työttömyys paikkakunnalla on myös poliittinen epäonnistuminen: yritysten toimintaedellytysten heikompi taso kuin toisaalla, vaikkapa korkeammat toimitilakustannukset (kaavoitus, rakennussuunnittelu, toimitilatarjonta,...), korkeampi kunnallisvero, energia-/jäte-/vesi- jne. maksut kuin jollain toisella paikkakunnalla, heikommat liikenneyhteydet (vaikka huonokuntoinen katuverkko); heikot tietoliikenneinfra, vesi, viemäri, sähköverkot; työntekijöiden koulutus... Kuinka paljon tarvitset esimerkkejä niistä asioista, jotka päätetään poliittisesti ja jotka vaikuttavat työpaikkojen olemassaoloon jollakin paikkakunnalla? Eli, jos työpaikkoja ei ole tai katoaa joltain paikkakunnalta, on se tavallisesti kaikkein suurimmalta osalta paikallisten poliitikkojen toiminnan tai toimimattomuuden seurausta, toissijaisesti sitten valtakunnan tasolla olevien poliitikkojen toiminnan tai toimimattomuuden seurausta. Siis tarkoitan tehtyjä päätöksiä tai tekemättömiä päätöksiä.

Mutta kokonaisuutena, Imatran paska tilanne muuhun maahan verrattuna on aivan meidän ikiomien poliitikkojemme aikaansaannosta. Erityisesti kun tarkastellaan näitä negatiivisia eroja toisiin paikkakuntiin kuin Imatra. Peruskouluissa on käsittääkseni edelleen vapaa opetukseen osallistumisoikeus; jos kommentoija "huhheijaa" malttaisi mennä vaikka muutamille yhteiskuntaopin tunnille. Saattaisi avautua jonkun verran syy-seuraus -suhteita?

Kunhan joskus siirryt julkiselta yksityiselle sektorille töihin niin ymmärrät että kuntapolitiikka ei tulosta ja laajentumista tekevien yritysten toimintaa ohjaa. Markkinataloudessa kun nyt vain on eri pelisäännöt kuin julkisella puolella jossa raha siirretään omasta taskusta toiseen omaan taskuun.
Markkina-alue tuotteella suhteessa tuotannon tekoon, tavaran jalostusarvo suhteessa valmistuskustannuksiin ja logistinen etäisyys ovat asioita joihin ei kuntapoliitikko pysty vaikuttamaan.

Koulutetun työvoiman rekrytoit aina sieltä mistä sen alan ammattilainen löytyy ja noin ollut jo iät ajat. Firmoihin myös pyritään joten miksi omasta kylästä pitäisi tiettyyn ammattiin jokaikinen työntekijä löytyä? Muualta paikkakunnilta Imatralle töihin tulleita on täällä aika paljon.

Esimerkiksi energiaa kuluttaville kyllä myydään tarvittava sähkö ihan muuta kautta kuin kunnan tiskiltä, ihan näin pikkutiedoksi vain.

Kuule ihan sama onko sivukujilla katuvalot vai ei, firma ei toimintaa tai työllistämistä sen mukaan toimintojaan päätä.


Ei muuta kuin asetut vaaleihin ehdolle jos olet sitä mieltä että kunta voi poistaa työttömyyden ja juuri sinulla on salattu tieto miten.

Itse käytän vuokaavioita kyllä, luepa itse muuten markkinataloutta kuntatalouden lisäksi.

tuo kertookin jo aivan riittävästi. jos joku käyttää vuokaavioita asioiden tutkiskeluun asioiden tutkiskeluun, ettei algoritmit jne. muuten aukea kun laatikoiksi vääntämällä, on niin palikka yksilö ettei edes kykene monimutkaisempia syy - seuraus -suhteita ymmärtämään. no toisaalta turhakekonsultteja ym. paikalliset idioottipoliitikotkin käyttää, kun oma järki seisoo. ja sen mukaista on jälkikin...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/LampFlowchart-fi.svg/335px-LampFlowchart-fi.svg.png

Tämän Imatra-käpykylän tuho on varmistettu. Asioihin ei tule korjausta, ennen kun ns. suuret idiootti-ikäluokat on kuopattu tonne Karhumäkeen. Ja silloin on jo aivan liian myöhäistä. Samat typerykset äänestetään aina vaan pahempaa jälkeä aikaansaamaan. Vaikka jokainen järjissään oleva voi havainnoida, ettei tilanne korjaannu ja syvemmällä mennään kuin toisaalla tässä maassa.

Hieno aamu tällä kaverilla, herännyt just ja on sukeltamassa kohti paskaa, ei muuta kuin hyvää päiväjatkoa. Ps. millainen mahtaa päivästä tulla näin aurinkoiselle kaverille. :-)

Demareiden vallassa ollessa Lipponen alotti tuon syöksyn. Siihen liittyy kaksi asiaa, 1. maamme liittäminen euro -valuuttaan ja 2. tulo- ja pääomatuloverotuksen eriyttäminen. Toinen aiheuttanut maamme talouden tuhon ja toinen sitten merkittävän eriytymisen tuloerojen kasvuna.
Toisaalla maassa iso osa ihmisistä ymmärtänyt asian laidan, täällä Imatra-Lappeenranta-Kotka -kulmassa ja Tampereella ei.

Johtuneeko siitä että itä-suolessa on enemmän työttömiä duunareita ja länsi-suomessa menestyviä yrittäjiä?

paska-itä kirjoitti:

Johtuneeko siitä että itä-suolessa on enemmän työttömiä duunareita ja länsi-suomessa menestyviä yrittäjiä?

Se on ihan paikallisesti aikaansaatu ongelma, siis yrittäjien puute. Avaan hiukan asiaa: jos ihmisillä ei ole pakkoelämisen maksujen ja verojen jälkeen ostovoimaa, ei paljon yritystoiminnalle vain ole pohjaa.

Vertaan asiaa vaikka asumiskustannuksissa. Ongelma on kyllä valtiollinenkin, mutta demariajatusmallin Imatralla tämä(kin) korostuu paikallisten valintojen perusteella.

Suurin asumisen kustannuksista, energian hinta, on noussut kymmeniä prosentteja Suomessa tehtyjen poliittisten ratkaisujen takia. Niin lämmitys, mutta myös sähkö; vertaan, että 2000-luvulla sähkön kokonaishinta on kaksinkertaistunut. Tämä on nurinkurista sikäli, että ihmisten tulot (palkat, eläkkeet jne.) eivät todellakaan ole kaksinkertaistuneet. Tulot eivät ole nousseet edes neljännestä ja Sipilän hallitus vaatii parhaillaan palkkamalttia!

Lämmitysenergia ja sähkö muodostavat asuntotyypistä riippuen 60 - 80 % asunnon kustannuksista. Niin on kohonneet sekä omistus- että vuokra-asumisen kustannukset. Tämä on pois ihmisten muusta rahankäytöstä; silloin ei tarvitse ihmetellä vaikka kaupan tai palveluelinkeinojen kurjuutta. Sivuhuomautuksena on todettava, että Sdp:n Lipposen 1. hallituksesta lähtien joka ainoa vallassa ollut hallitus on syönyt ratkaisuillaan lisää ihmisten ostovoimaa ja siis aiheuttanut kurjuutta sekä lisännyt työttömyyttä. Maamme talouden nykyinen kurjuus on isolta osin itse aikaan saatu.

Imatralla tässä on vielä oma ekstrabonuksensa, koska kaupungilla on kyseenalainen kunnia olla kunnallisissa asumiskustannuksissa (kaukolämpö, vesi, jätehuolto, kiinteistövero jne.) parhaillaan Suomen 8. kallein kunta. Seurauksena paikallinen talous on muuta maamme keskiverota selkeästi kurjempi, paikallisten toistuvasti epäonnistuneiden kunnallisten ratkaisujen ansiosta. Vuokratasoon se ei ole tosin suoraan vaikuttanut, koska paikkakunnalla on merkittävä ylitarjonta asunnoista. Tämä edellä mainitun asian takia, koska kaikki kynnelle kykenevät pyrkimään lähtemään pois. Lyhyessä ajassa ollaan tiputtu 36 000 asukkaan kaupungista alle 28 000 asukkaan kaupungiksi. Tämä aiheuttaa sitten kärjistyvän syöksykierteen paikkakunnalle. Mutta yritystoimintaan vaikuttaa siinä se pointti kaikkein kipeimmin, että yrittäjäksi haluavat eivät voi kovin helpolla saada lainaa; asuntojen ja talojen arvo on niin alhainen, että lainan vakuudeksi niiden arvo on huomattavan alhainen muihin vastaaviin kaupunkeihin maassamme verrattuna.

Samaan aikaan kuitenkin poliitikkomme tuhlaavat rahaa latupohjien asfaltointiin metsässä, kaupunkiturhaojaan tai vastaaviin. Olisiko kannattanut ennemmin jättää vaikka tekemättä sekä alentaa vaikka asumiskustannusta tai korjata vuotava vesijohtoverkko vesimaksujen alentamiseksi? Tai korjata edes hajalla olevaa katu- ja tieverkkoa, kun yritystenkin toiminta pohjaa kunnollisiin kuljetusyhteyksiin; niin raaka-aineiden, omien tuotteiden kuin kaupoilla vaikkapa myytävien hyödykkeiden sekä asiakkaiden liikkumiseen... Jo vaikka se, että olisi toteutettu koko kaupungin kattava valokuituverkko demaritukiteatterin sijasta, olisi auttanut kotitalouksia, etätyötä tekeviä kuin vaikka pienyrittäjiä sekä suurempiakin yrittäjiä.

Eli tuo esille ottamasi yrittäjien puute -ongelma on ihan täällä Imatralla vaikkapa paikallisten päättäjien pitkäaikaisella tuhotyöllään aikaansaama. Niin kaupunki-infran kuin yksittäisten kaupunkilaisten talouden vahingoittamisella. Tilanne alkaa olla kohta korjaamattomissa; riittävän syvälle kun pudotaan, niin sieltä ei voi enää nousta.