Tarja nightwishin Legenda

ei mene aikaakaan niin Floor lähtee ei tuollaista rundia kukaan kestä,kun alkaa fyrkkaa olee tarpeeksi niin on vauvan aika ja onhan Holopaisella Kurkela varamieheksi

Ja erityisesti Tarjan kohdalla karisma perustuu typeryyteen koska hän haluaa pitää yllä kuvaa omasta uhriudestaan, ihminen joka on saanut elämältä kaiken. Pikkuisen sylettää. En ymmmärrä ketä Tarjan persoona kiehtoo, mutta yksi on varmaa, niin kauan kuin Tarja liitetään Nightwishiin niin sitäkin älykkäämmiltä muu bändi vaikuttaa, erityisesti Floor.

Juurikin näin. Koko 2005 jupakan ydin oli siinä, että Tarjalle nousi kusi hattuun ja siellä se on viellä nytkin.
Cabulit luulivat olevansa Nightwishia suuremmat, mutta heiltä puuttui siihen eväät, halua tähän kyllä löytyi - vielläkö loistaa Tarja-timantit?
.

Ei tietenkään! Sehän on aina tiedetty, että Holopainen haaveilee laulu-urasta. Katkerana sitten kuuntelee, kun muut osaavat ja oma ääni ei riitä. Soololevykin piti antaa rouvan laulettavaksi, kun ei itse pystynyt.

Näinhän sen on oltava.

Turpadurix kirjoitti:

Ei tietenkään! Sehän on aina tiedetty, että Holopainen haaveilee laulu-urasta. Katkerana sitten kuuntelee, kun muut osaavat ja oma ääni ei riitä. Soololevykin piti antaa rouvan laulettavaksi, kun ei itse pystynyt.

Näinhän sen on oltava.

Päinvastoin, mikään ei viittaa siihen, että Tuomas Holopainen olisi halunnut laulajaksi. Holopainen opiskeli musiikin teoriaa ja pianon, keyboardin ja klarinetin soittoa. Jos laulaminen olisi häntä kiinnostanut, hän olisi opiskellut laulamista, vaan kun ei kiinnostanut, ei opiskellut. Holopainen laulaa Carpenterissa, hän laulaa nuotillensa, mutta äänessä ei ole voimakkuutta. En yhtään epäile, etteikö Holopainen olisi pystynyt kehittämään ainakin kohtalaisen lauluäänen ahkeralla opiskelulla, jos olisi pitänyt laulutaitoa tärkeänä.
Muutenkin, luovuus on arvokkaampaa kuin joku opittu taito. Aikojen saatossa Nightwishin laulajat tulevat unohtumaan, mutta Tuomas Holopaisen sävellykset jatkavat elämäänsä uusien laulajien tulkitsemina.

Minäkin olen sitä mieltä, että Tuomas Holopainen sai paremman potin elämän lottopelissä kuin Tarja Turunen. En millään jaksa uskoa, että Hän olisi Turuskalle kateellinen jostakin laulutaidosta. Äijä on nelikymppinen ja on tienannut niin paljon, että voisi halutessaan lopettaa työnteon. Vaan ei hän lopeta, kun tykkää työstään. Nightwishilla ei ole mitään kiirettä suoltaa uutta albumia entisen perään vaan voivat rauhassa tehdä myös sivuprojekteja. Turusen Tarjalla on pakkotahti, uuden levyn on ilmestyttävä joka kolmas vuosi. On maksettava plastiikkakirurgeille, että rypyt poistetaan naamasta. Ikä kun ei saa näkyä. Ja sairastua ei tietenkään saa, on jaksettava matkustella tuhansia kilometrejä keikkojan perässä vaikkei aina jaksaiskaan.

Siinä oli ihan muuta kuin kateusongelma. Kun Tarja Turunen Nightwishin solistina rupesi kieltäytymään kiertueista ja keikoista, joista saatava korvaus olisi riittänyt muille bändin jäsenille mutta ei riittänyt Turuselle ja Marcelo Cabulille, silloin oli Nightwishin kannalta parasta hankkiutua Cabulien pariskunnasta eroon. Nightwishista oli tullut Cabulien pariskunnalle vain lypsylehmä. Vastaavalla tavalla myös Anette Olzon sai kenkää, kun oli vaatimassa kiertueen keskeyttämistä raskautensa vuoksi. Molemmat yhteistyökyvyttömät entiset laulajat saivat ansaitsemansa potkut.

PotkutTyhmilleNaisille kirjoitti:

Siinä oli ihan muuta kuin kateusongelma. Kun Tarja Turunen Nightwishin solistina rupesi kieltäytymään kiertueista ja keikoista, joista saatava korvaus olisi riittänyt muille bändin jäsenille mutta ei riittänyt Turuselle ja Marcelo Cabulille, silloin oli Nightwishin kannalta parasta hankkiutua Cabulien pariskunnasta eroon. Nightwishista oli tullut Cabulien pariskunnalle vain lypsylehmä. Vastaavalla tavalla myös Anette Olzon sai kenkää, kun oli vaatimassa kiertueen keskeyttämistä raskautensa vuoksi. Molemmat yhteistyökyvyttömät entiset laulajat saivat ansaitsemansa potkut.

Korvaus? Siis muut bandin jäsenet aivat tuottoa yhtiöstä sen jäseninä, jostain syystä Tarjaa ei oltu siihen haluttu. Jo asetelma on aivan erilainen.
Ilmeisesti bändi ei arvosta laulajiaan miksikään.
Ihan puhdasta kateutta tuon takana oli Tuomaksen taholta, ei muuta. En oikeastaan ymmärrä miksi sitä ei saisi sanoa, kun se on niin ilmiselvää.

selvääkauraa kirjoitti:

Korvaus? Siis muut bandin jäsenet aivat tuottoa yhtiöstä sen jäseninä, jostain syystä Tarjaa ei oltu siihen haluttu. Jo asetelma on aivan erilainen.
Ilmeisesti bändi ei arvosta laulajiaan miksikään.
Ihan puhdasta kateutta tuon takana oli Tuomaksen taholta, ei muuta. En oikeastaan ymmärrä miksi sitä ei saisi sanoa, kun se on niin ilmiselvää.

Tarjalle tarjottiin osakkuutta yhtiöön, mutta hän ei itse halunnut. Lähde on kuitenkin Nightwish-kirja, joten en tiedä kuinka luotettavaa tieto on.

taastäälläjoo kirjoitti:

Tarjalle tarjottiin osakkuutta yhtiöön, mutta hän ei itse halunnut. Lähde on kuitenkin Nightwish-kirja, joten en tiedä kuinka luotettavaa tieto on.

On totta, että muut Nightwishin jäsenet pyysivät myös Tarjaa osakkaaksi, kun he perustivat Scene Nation -nimisen osakeyhtiön huolehtimaan Nightwishin liiketoimista. Tarja ja Marcelo eivät itse halunneet Tarjan ryhtymistä Scene Nationin osakkaaksi, vaan he tekivät sopimuksen, missä Tarjan tulot Nightwishista maksettiin Argentiinaan Marcelon omistamalle NEMS Enterprises -yhtiölle. Tämä yhtiö oli puolestaan Tarjan työnantaja ja maksoi Tarjalle palkkaa ja kulukorvauksia. Tarja sai viidesosan Nightwishin levyjen ja konserttien tuotosta, mutta ei mitään Scene Nationin oheistuotemyynnistä, kun ei ollut yhtiön osakas. Tarjalla oli kuitenkin omaa oheistuotemyyntiä, minkä tulot kuuluivat kokonaan hänelle (tai Marcelolle).
Kun Tarjan potkujen jälkeen yksi haastattelija kysyi häneltä tulojen jakamisesta Nightwihissa, Tarja sanoi, että "tilit pantiin tasan", ja tarkoitti, että itse kukin Nightwishin viidestä jäsenestä sai viidesosan levy- ja keikkamyynnistä. Tämä haastattelu oli ainakin ennen youtubessa.

Yritin käväistä Cabulien firman sivuilla, mutta F-secure ilmoitti sivujen olevan vaaralliset. haha!

yritinmuuten kirjoitti:

Yritin käväistä Cabulien firman sivuilla, mutta F-secure ilmoitti sivujen olevan vaaralliset. haha!

MInäkin yritin noin pari vuotta sitten katsoa Marcelo Cabulin puljun,, nimeltään NEMS Enterpises, sivuilta, mitä toimintaa firmalla on. En mennyt sivuille, kun jo silloin Norton varoitti sivujen vaarallisuudesta.
Elikkä, Cabulin pulju on käytännössä toimimaton, kun omistaja ei enää välitä pitää kotisivujaan kunnossa. Eipä ole Cabulille siunaantunut mielikuvitusta, kun hänen piti kopioida firmansa nimi. Tämä NEMS Enterprises oli aikoinaan Brian Epsteinin firman nimi, ja herra Epstein manageroi Beatles-yhtyettä. Onnekseen Cabuli vaihtoi aikoinaan vaimonsa Tarjaan, niin ettei hänen tarvitse nyt nähdä nälkää, kun omat bisnekset eivät enää elätä.
https://www.youtube.com/watch?v=BMQPGKhTWU4
Tässä on se haastattelu, missä Tarja sanoi tulojen jakamisesta Nightwishissa. Haastattelija kysyy, ovatko verotiedot oikeita, kun niiden mukaan Tarja sai tuloja 5000 euroa ja Holopainen 150 000 euroa. Tarja sanoo, että verotoimistossa oli tapahtunut virhe hänen tulojensa osalta. Tarja myös väittää maksavansa Suomessa asuvana verot Suomeen kaikista tuloistansa. Tässä on ristiriita, kun managerointisopimuksen mukaan Tarjan tienestit menivät Marcelon yritykselle Argentiinassa ja Tarja oli tämän yrityksen palkollinen.

Mielenkiintoista..Argentiinassa pääomatuloverotus on 0% ja palkkatyöläisenä miehen buljussa on mahdollista säätää verotus 3-5%..ihan kivasti sillä elelee kun Suomeen ei tarvitse maksaa veroa ollenkaan vaikka olisikin kaksoiskansalaisuus, joopa hyvin on Cabuli asiat junaillut. Ja jos vaikka tulis ryppy rakkauteen niin ainakin omaisuus pitää yhdessä...vaikka toisaalta eihän siinä, jos järjestelmä kerran mahdollistaa kyseisen toiminnan.

Suomi on kuitenkin huolehtinut koulutuksen jnejne..että edes kiitollisuudesta kotimaata kohtaan..

Florish kirjoitti:

Mielenkiintoista..Argentiinassa pääomatuloverotus on 0% ja palkkatyöläisenä miehen buljussa on mahdollista säätää verotus 3-5%..ihan kivasti sillä elelee kun Suomeen ei tarvitse maksaa veroa ollenkaan vaikka olisikin kaksoiskansalaisuus, joopa hyvin on Cabuli asiat junaillut. Ja jos vaikka tulis ryppy rakkauteen niin ainakin omaisuus pitää yhdessä...vaikka toisaalta eihän siinä, jos järjestelmä kerran mahdollistaa kyseisen toiminnan.

Suomi on kuitenkin huolehtinut koulutuksen jnejne..että edes kiitollisuudesta kotimaata kohtaan..

Florish, mistä sait tiedon, että palkkatyöläisen vero olisi Argentiinassa niin alhainen kuin 3 - 5%.

Tämä on niin totta. Mutta mitä muuta voi odottaa hyysätyltä, omahyväiseltä, ja lapselliselta liikemiehen kultakakaralta.

Isojaonjoidenkinegot kirjoitti:

Tämä on niin totta. Mutta mitä muuta voi odottaa hyysätyltä, omahyväiseltä, ja lapselliselta liikemiehen kultakakaralta.

Tuomas on tosiaan hiukan tuollainen.

Tseljabinskissa....kas kun ei Kostamuksessa:D

Kukaan nightwishilainen tai ammattikriitikko ei ole haukkunut Tarjaa huonoksi oopperalaulajaksi siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Tarja ole oopperalaulaja. Tarja on opiskellut klassista laulua muttei oopperalaulua. Hän opiskeli liediä useamman vuoden, ja niillä laulunopinnoilla ei pätevöidytä oopperalaulajaksi. Oopperalaulajalla pitää olla kantava ääni, jotta hän pystyy laulamaan lavalla ilman mikrofonia, ja sellaista ääntä Tarjalla ei ole. Hän tarvitsee aina mikrofonia eikä hänellä ole asiaa oopperalavalle. Tarja laulaa valikoidusti yksittäisiä ooppera-aarioita ja klassisia kappaleita, jotka eivät ole teknisesti kovin vaikeita.

EiOleOopperalaulaja kirjoitti:

Kukaan nightwishilainen tai ammattikriitikko ei ole haukkunut Tarjaa huonoksi oopperalaulajaksi siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Tarja ole oopperalaulaja. Tarja on opiskellut klassista laulua muttei oopperalaulua. Hän opiskeli liediä useamman vuoden, ja niillä laulunopinnoilla ei pätevöidytä oopperalaulajaksi. Oopperalaulajalla pitää olla kantava ääni, jotta hän pystyy laulamaan lavalla ilman mikrofonia, ja sellaista ääntä Tarjalla ei ole. Hän tarvitsee aina mikrofonia eikä hänellä ole asiaa oopperalavalle. Tarja laulaa valikoidusti yksittäisiä ooppera-aarioita ja klassisia kappaleita, jotka eivät ole teknisesti kovin vaikeita.

Tarkoitus on ollut esittää, että Rouva Cabuli olisi huono l a u l a j a, mitä hän ei ole. Omasta mielestäni mollaaminen on ollut systemaattista ja tarkoitushakuista panettelua, johon on osaliistunut kirjava joukko pätemisen tarpeessa olevia kirjoittajia.
Oopperalaulaja on ymmärtääkseni titteli, joka tarkoittaa, että henkilö on jonkinlaisissa oopperalaulajan tehtävissä. Ajattelen myös, että oopeeralaulajalla on klassisen musiikin koulutusta laulutekniikkaansa. Näin ollen oopperalaulaja on klassisen laulutekniikan koulutuksen saanut laulaja. Mikä taas tarkoittaa, että yksi olennainen ero on siinä laulaako pelkästään oopperaa ja missä ja ennen kaikkea: saako siitä elantonsa.
Turunen on opiskellut klassista laulua myös Sibelius-akatemiassa. Taidat meinata että pääsi sinne ilman laulutaitoja.
" Opiskellut klassista kirkkomusiikkia Sibelius-Akatemiassa ja klassista laulua Karlsruhen musiikkiyliopistossa Saksassa."
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/tarja_turunen_parisuhde_on_paras_turvaverkko
Turunen laulaa muuten paremmin kuin Lattia, joka ei suinkaan ole huono laulaja. Siis riippumatta siitä mitä sinä olet Tarjan laulutaidoista mieltä.

On harhaanjohtavaa sanoa, että Tarja Turunen opiskeli klassista laulua Sibelius-Akatemiassa. Ennen kuin Nightwish vei mukanaan, Turunen opiskeli noin vuoden verran kanttori-urkurin opintoja, siis kirkkomusiikkia, Sibelius-Akatemian Kuopion toimipisteen kirkkomusiikkiosastolla. Tietenkin Turusella piti olla lahjakkuutta selviytyäkseen pääsykokeista, mutta opintoihin pääsy ei edellyttänyt huippulahjakkuutta.
Turunen on itse sanonut, ja ihan oikein, ettei hän ole oopperalaulaja. Ymmärtämättömät fanit ovat leiponeet Turusesta oopperalaulajan, ja jotkut heistä ihan tosissaan vertaavat Turusta esim. Maria Callakseen. Oopperalaulajia ovat ne, jotka ovat valmistuneet oppilaitoksesta oopperalaululinjalta tai ovat hankkineet vastaavat taidot yksityisten opettajien johdolla, ja pystyvät esiitymään oopperaproduktiossa. Toki Turunen saa laulaa klassista musiikkia vaikkei olekaan oopperalaulaja. Silloin hänen on vain valittava kappaleensa niin ettei niiden vaatimustaso ylitä hänen osaamistaan.

Kirkkolaulutausta kuuluu virsimäisenä laulu- tai ilmaisutapana. Floor saa Nightwishin biiseistä enemmän irti kunnon rokkarina. Hän osasi tulkita aika vivahteikkaasti jo 18-kesäisenä.:)
After Forever-Prison Of Desire (Album 2000)
https://www.youtube.com/watch?v=-4LLa0OQpLg

EiOleOopperalaulaja kirjoitti:

On harhaanjohtavaa sanoa, että Tarja Turunen opiskeli klassista laulua Sibelius-Akatemiassa. Ennen kuin Nightwish vei mukanaan, Turunen opiskeli noin vuoden verran kanttori-urkurin opintoja, siis kirkkomusiikkia, Sibelius-Akatemian Kuopion toimipisteen kirkkomusiikkiosastolla. Tietenkin Turusella piti olla lahjakkuutta selviytyäkseen pääsykokeista, mutta opintoihin pääsy ei edellyttänyt huippulahjakkuutta.
Turunen on itse sanonut, ja ihan oikein, ettei hän ole oopperalaulaja. Ymmärtämättömät fanit ovat leiponeet Turusesta oopperalaulajan, ja jotkut heistä ihan tosissaan vertaavat Turusta esim. Maria Callakseen. Oopperalaulajia ovat ne, jotka ovat valmistuneet oppilaitoksesta oopperalaululinjalta tai ovat hankkineet vastaavat taidot yksityisten opettajien johdolla, ja pystyvät esiitymään oopperaproduktiossa. Toki Turunen saa laulaa klassista musiikkia vaikkei olekaan oopperalaulaja. Silloin hänen on vain valittava kappaleensa niin ettei niiden vaatimustaso ylitä hänen osaamistaan.

Kertoisitko miksi vertaat Turusta Callakseen tai vaikkapa Kiriin? Jos Tarja ei ole jompikumpi heistä, hän on huono laulaja ;) ??

kynsiäjahabaa kirjoitti:

Kirkkolaulutausta kuuluu virsimäisenä laulu- tai ilmaisutapana. Floor saa Nightwishin biiseistä enemmän irti kunnon rokkarina. Hän osasi tulkita aika vivahteikkaasti jo 18-kesäisenä.:)
After Forever-Prison Of Desire (Album 2000)
https://www.youtube.com/watch?v=-4LLa0OQpLg

Lattia on huono.

EiOleOopperalaulaja kirjoitti:

On harhaanjohtavaa sanoa, että Tarja Turunen opiskeli klassista laulua Sibelius-Akatemiassa. Ennen kuin Nightwish vei mukanaan, Turunen opiskeli noin vuoden verran kanttori-urkurin opintoja, siis kirkkomusiikkia, Sibelius-Akatemian Kuopion toimipisteen kirkkomusiikkiosastolla. Tietenkin Turusella piti olla lahjakkuutta selviytyäkseen pääsykokeista, mutta opintoihin pääsy ei edellyttänyt huippulahjakkuutta.
Turunen on itse sanonut, ja ihan oikein, ettei hän ole oopperalaulaja. Ymmärtämättömät fanit ovat leiponeet Turusesta oopperalaulajan, ja jotkut heistä ihan tosissaan vertaavat Turusta esim. Maria Callakseen. Oopperalaulajia ovat ne, jotka ovat valmistuneet oppilaitoksesta oopperalaululinjalta tai ovat hankkineet vastaavat taidot yksityisten opettajien johdolla, ja pystyvät esiitymään oopperaproduktiossa. Toki Turunen saa laulaa klassista musiikkia vaikkei olekaan oopperalaulaja. Silloin hänen on vain valittava kappaleensa niin ettei niiden vaatimustaso ylitä hänen osaamistaan.

Olisiko sinulla osoittaa jotain todisteita sille, ettei Tarjan opintoihin kuulunut laulua lainkaan ja ettei hänestä ole oopperalaulajaksi.

Täällä sotketaan nyt selvästi käsitteitä ja annetaan puutteellista mutu-informaatiota. Tarja on opiskellut klassita laulua Kuopion Sibiksessä. Ote hänen omalta www-sivultaan: "The next step in her education was to apply to the prestigious Sibelius Academy of Kuopio city, specializing in church music and classical singing." Mutta opinnot on viety loppuun Saksassa Karlsruhessa: "Tarja decided to go one step forward with her vocal studies by enrolling in the Music University of Karlsruhe in Germany". Tarja ei ole koskaan missään yhteydessä väittänytkään olevansa oopperalaulaja, jota tällä palstalla jostain syystä pidetään laulutaidon mittarina. Hän on lied-laulaja ja on siihen saanut koulutuksen sekä Suomessa että Saksassa. Hän käyttää klassisen koulutuksen tekniikkaa sekä lied- että metallipuolella.

On ihan eri asia pitääkö hänen tekniikastaan ja tyylistään laulaa tai arvioida hänen taitojaan lied-laulajana. Olivatpa hänen esittämänsä klassiset laulut helppoja tai ei, niin ainakin konserit näyttävät olevan loppuun myytyjä....ja sitähän tällä palstalla on aina pidetty laadun takeena.

miksioletkateellinen kirjoitti:

Kertoisitko miksi vertaat Turusta Callakseen tai vaikkapa Kiriin? Jos Tarja ei ole jompikumpi heistä, hän on huono laulaja ;) ??

Hyvä kysymys tämäkin. Kiinnostaisi kanssa tietää.

Justjoo näitä peräkammarin asiantuntijoita.

Ihan tiedoksi urpolle, Elina Siirala on oopperalaulaja, samoin Dianne Van Giersbergen...Tarja Turunen ei ole oopperalaulaja. Hän ei ole koskaan laulanut ilman mikrofonia oopperalavalla.

Junttiurpo mokasi taas ja osoitti asiantuntemattomutensa, hahaha!

hahahahhoholuuseripaska kirjoitti:

Justjoo näitä peräkammarin asiantuntijoita.

Ihan tiedoksi urpolle, Elina Siirala on oopperalaulaja, samoin Dianne Van Giersbergen...Tarja Turunen ei ole oopperalaulaja. Hän ei ole koskaan laulanut ilman mikrofonia oopperalavalla.

Junttiurpo mokasi taas ja osoitti asiantuntemattomutensa, hahaha!

Eli sinulla ei ole pienintäkään perustetta tai todistetta väitteillesi. Tämä olikin sitten tässä ;)

niinarvelinkin kirjoitti:

Eli sinulla ei ole pienintäkään perustetta tai todistetta väitteillesi. Tämä olikin sitten tässä ;)

Jokainen joka jotain oopperasta tietää, tietää, että oikeat oopperalaulajat laulavat oopperasaleissa ilman mikrofonia.

Yritäppä juntti löytää Turusesta sellainen tieto, että olisi niin tehnyt?

Seuraavaksi Tuomas ryhtyy kadehtimaan Lattian pituutta.