Nyt löytyi Talvivaaran kaivoksen vihkijäiskuva. Aivan alussa on tilanne päällä, tosin filmin muodossa.
http://areena.yle.fi/1-2068312
http://areena.yle.fi/1-2068312
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
On kyllä melkoinen asiasiältö! Voi meitä poloisia, mihin tämä oikein vielä päättykään.
Mtk-kepun ja maakintahallintojen "pisnekset" ovat tulleet ja tulevat jatkossakin kalliiksi veronmaksajille.
Vanhanen aloittaa filmissä puhumalla pehmeitä! Pekkarinen änkyttää pahasti etsiessään vastauksia toimittajan kysymyksiin. Kallis kaksikko!
Talvivaara on esimerkki kepulointiprojektista. Mukana ovat olleet Vanhanen, Pekkarinen, Lehtomäki, Kiviniemi ja nyt Sipilä sekä Rehn. Kalliiksi käy veronmaksajille kepulointi.
En liene kovastikaan väärässä kun ennustan, että lamastamme on tulossa pitkänlainen.
Nämä kepulit ovat tuhonneet kansan rahaa miljarditolkulla. Tuollainen porukka pitäisi laittaa vastuuseen ja elinikäinen politikointikielto!
Talvivaara on ollut nykykepulaisten iso ponnistus rahan hukkaamiseksi maakuntiin.
Oikea diplomityö
Meidän rahamme eivät riitä molempiiin, Talvivaaraan ja Maataloustukiin.
Nyt ne sitten loppuvatkin, ne Talvivaaralle äskettäin annetut sadat miljoonat. KEPULAISTA JÄTTIPUHALLUSTA VUOSIKYMMENIÄ!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-kansanedustajat-ihmeissaan-minne-hupenivat-talvivaara-rahat/5744084
Tässä ei ole kaikki menot. Lisäksi on maksettu Talvivaara Oyj:iin velkoja yli 200 miljoonalla. Nyt olettaisin jo mediankin kiinnostuvan tämän toiminnan hämärään rahojen liikutteluun.
Kun on kyse Kepulaisesta toiminnasta voi odotta lyötyvän enemmän matoja, mitä kukaan voisi edes kuvitella.
Hirmuinen näyttää Uuniperunan usko olleen Talvivaaran hurjaan kannattavuuteen.
Viis noista arkistofilmeistä, kun parasta aikaa esitetään Talvivaarasta tehtyä fiktioelokuvaakin, nimeltään Jättiläinen. Onko niin, etteivät palstalaiset ole käyneet katsomassa sitä? Jättiläisen tultua elokuvateattereihin täällä oli siitä oma ketjunsakin, mutta yhtä kommenttia lukuun ottamatta kaikki arvostelut olivat lainauksia elokuvakriitikoiden teksteistä. Luulisi Jättiläisen kiinnostaneen ainakin noita tekstien lainaajia.
Kun katsoin aloittajan liitteen meni vahva uskoni Matti Vanhasen järkevyyteen nollaan. Valitettavasti.
Matti Vanhasen Talvivaara tekee 600 000 euroa tappiota joka päivä, eli yli 200 miljoonaa vuositasolla. Vain muutama suomalainen yhtiö tekee sen verran voittoa, näin jättimäistä tappiontekoa on kepun yritystoiminta. Kenelläkään yksityisellä ei olisi sellaiseen varaa, eikä pitäisi valtiollakaan olla.
Todellisuudessa. Puhutaan noin mijoonaneuron tappioista päivässä. Kun siihen lisätään mittaamattomat ympäristö tuhot. Niin jälkipolville jää maksettavaa muutama miljardi. Se on kainuulaisen hyvinvoinnin hinta veronmaksajille.
Tappioputki on jatkunut kohta 20 vuotta ilman ainuttakaan osingonmaksua. Tyhmistä tyhmin kepuprjekti, jonka voittaa vain maatalous tappiollisuudessaan.
Kymmenen vuotta on joka vuosi tehty tappiota 200 miloonaa vuodessa ja tahti vain kiihtyy.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031321260937_uu.shtml
Voi meitä suomalaisia poloisia. Tulevaisuutemme on ryssitty kaiken maailman Talvivaaroilla kymmeniksi vuosiksi. Tämä on ainut, mikä on varmaa.
Talvivaara tulee olemaan ainakin 15 vuotta Kepun rasitteena, vaikka se suljettaisiinkin lähiaikoina. Todellisuudessa se olisi pitänyt sulkea jo kymmenen vuotta sitten.
Matti Vanhanen onkin nyt sitten halukas presidentiksi. Että sillälailla Suomeen täysin arvostelukyvytön Talvivaaraan rahojamme sijoittanut henkilö. Vielä tämä puuttui.
Koko Talvivaarahölmöily johtuu äänestäjistä, jotka ovat äänestäneet samat luontomme ja rahamme tuhojat eduskuntaan. Lisäksi nämä Vanhaset ja Pekkariset ovat tuupanneet Lehtomäen, jonka piti maksaa poliittinen vastuu pääministeri Sipilän neuvonantajaksi.
Talvivaara teki historiaa, oli käännekohta kaivosteollisuudessa, kuten alussa englanniksi sanotaan. Vanhanen sitten sanoo ihan suomeksi, että tällaisiin projekteihin kannattaa käyttää valtion muun omaisuuden myyntituloja. Kannattiko? Kannattaako sellaista miestä äänestää presidentiksi? Kannattaako kannattaa puoluetta, joka tuollaisia kupruja saa aikaan?
Vanhanen on elävä esimerkki ihmisestä jolta puuttuu ainakin talouden ymmärtämisen kyky aivan kokonaan. Ellet usko, niin katso vaikka tämän lyhytfilmin alkusanat ja mieti uudelleen.
http://areena.yle.fi/1-2068312
Katso ja ihmettele!
Elokuva osoittaa heti aivan alussa kuka ainakaan ei ymmärrä valtiontaloudesta vähääkään.