230 000 tuhatta?

Eikös se noin mennyt sodanajan vahvuus?

Tuollainen määräkö sotilaita riittää turvaamaan Suomen puolustuksen?

Työkuntoisia viisikymppisiä tai viisvitosia armeijan käyneitä ei huolita enää mukaan vaikka haluja ja motivaatioita olisi ja useat heistä ovat aktiivisesti mukana reserviläistoiminnassa.

Viime sodan aikana, elokuussa -44 oli puolustusvoimien henkilöstön vahvuus 528 000 joista sotahommissa 450 000 ja silti todella tiukkaa teki kun meinasi loppua miehet kesken kun ei tainnut enää riittääkään se että yksi mies vastasi kymmentä ryssää ja kuinka ihmeessä päättäjät voivat edes kuvitella että nykyään 230 000 riittää, hohhoijjaa!!
27143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

suomen kielessä kyllähän sä kirjoitat niitä

Äänestä

Yksi suomalainen vastaa 20 nato solttua, eli vahvuushan onkin riittävä.
On siinä purkanmussuttaja jenkeillä ihmettelemistä.
Matka norjasta tänne tulee olemaan tuskien taival.
Vielä kun saadaan nuo Hornetin romut ilmaan niin on oksat poissa.
Venäjältä voidaan pyytää apua, ne tykkääkin jenkeistä.
Saadaan varmasti.

Äänestä

Niin, entäs jos tulijat polttaa mahorkkaa eikä jauhakaan jenkkipurkkaa?

Äänestä
  • No jos on niin että USA:n hyökätessä Venäjä puolustaisi meitä, mutta Venäjän hyökätsessä USA ei puolustaisi meitä, niin kumman kaveri kantsii olla?

    Äänestä

  • Ei polta!
    Vihollinen tulee aina mistä suunnasta tahansa..

    Äänestä

Lisää tuohon lukuusi yksi Evp- tarkka-ampuja, vm. 1948. Lähden ilman lupaa tappamaan maahantunkeutujia, siis sellaisa, jotka tulevat asieden kanssa.

Äänestä
  • Miten papan kunto mahtaisi riittää sotimiseen ?

    Äänestä

  • Tarviitko tähystäjän, olen tosin -50 luvulla syntynyt ?

    Äänestä

  • Kysyy kirjoitti:

    Miten papan kunto mahtaisi riittää sotimiseen ?

    Venhempi sukupolvi on nyt terveempi kuin miesmuistiin. Voidaan toki tarkastaa näkö yms., mutta että kaikki yli tietyn iän suljetaan pois, on jo sionistista hulluutta.

    Äänestä

Hah, vai kunto, tuon ikäsillä vaareilla kyllä on parempi kunto, kuin nykyisillä varusmiehillä. Meidän pappa on hiihtänyt tammikuussa 6500 km, kyllä siis tuon ja hiukan päälle.

Äänestä

Olen syntynyt 1961 ja vedän aivan taatusti enemmän Cooperissa kuin moni varusmies, katsoin teeveessä muutama päivä sitten kun varusmiehet juoksivat Cooperin testiä ja tiukkaa teki että saivat edes 2500 metriä täyteen, itse juoksen vielä 3600 eikä tee tiukkaakaan, intissä -81 juoksin 4750 metriä ja toiseksi kuitenkin jäin, kaveri veti lähes 100 metriä pidemmälle, intin jälkeen olen juossut usean maratoonin ja pisin yhtäjaksoinen juoksu itselläni 85 kilometriä joten siinä saa yrittää nykynuoret jotka epäilee kestääkö "papan" kunto sotimista.

Äänestä
  • Siehä sälli oot!

    Äänestä

  • Aika kova tyyppi tuo kaverisi. Viiden tonnin ajaksi tulee nimittäin noin 12.30. Maailmanennätys on nyt 12.37 ja tuolloin 80-luvun alussa se oli vielä yli 13 minuutin.

    Äänestä

No se 200 000 on se alkuponnistus. Mutta älkää kuvitelkokaan, ettei yli 35-vuotiaisiin kosketa. Jos sota tulisi, niin parin viikon kuluessa tarvittaisiin jo sitä varareserviä, sitä mukaa kun nuoria jätkiä kuolee. Toki ei yli 35-vuotiaat kotonaan peukaloita pyörittelisi kahta viikkoa, vaan kyllä ne määrättäisiin valmisteleviin toimiin eri puolille Suomea, pääasiassa kuitenkin jonnekin itään ja etelärannikolle. Sanotaan näin, että kaikkia 35-50 vuotiaita tarvitaan hyvin pian sodan syttymisen jälkeen, vaikkei aseita heille heti riitäkään. Kyllä Suomesta lähemmäs miljoona miestä/naista erilaisiin toimiin saadaan, ja pakko saadakin. Aseita ei riitä kerrallaan kuin max 200 tuhannelle. Eli viiskymppisten on turha kuvitella, ettei sotaan joudu, kyllä sinne joutuu, jos sellainen syttyy. Siitä minä olen varma. Toivotaan kuitenkin ettei sellaista tänne pääse syttymään, vaikka merkit ilmassa ovat pahoja ja Venäjän nykymeno arvaamatonta.

Äänestä
  • Kun myyrät määräävät, lähetetään sodissa kansan omat nuoret lisääntyjät ekana kuolemaan jotta rodunsekoitus nopeutuisi näinkin.

    Järkevässä maassa lähetetään huonimpikuntoiset, vanhemmat halukkaat ensin rintamalle, ja sillävälin nuoret saavat viime-harjoitukset ryhmäkuriin tai siis toverihenkeen, aseiden käsittelyyn, taktiikoita ja strategiaa kerrataan ja päällystö tulee sinuksi tykinruoan kanssa.

    Kun vastapuoli saa dataa huonosta puolustuksesta, on se hyöty puolustajille jotka sitten laittavat kyvykkäämmät rintamalle..

    Äänestä

antaudutaan suosiolla tai jo antauduttiinkin, maa miehitettiin, eikä vielä ole verta vuodatettu. Mielenkiintoinen tuo Norjalainen TV-sarjakin, Miehitetty, voisi olla vaikka tulevaisuutta.

Äänestä
  • Kyllä! Tuo sarja kannattaa katsoa ajatuksella. Siellä on pieniä huomaamattomia vihjauksiakin mukana.
    Olen sarjan jo norjan telkusta katsonut, suomen telkkarissahan se on parhailmaan menossa.

    Äänestä

Joo mutta reservistä saadaan kasaan riittävä määrä sotilaita 3 kuukaudessa, ei sen nopeammin nykylainsäädännön puitteissa, kolmessa kuukaudessa itänaapuri on marssinut jo Pariisiin ja on jo sieltä pois tulossa, aivan älytöntä Suomen päättäjien toimintamallit, mielestäni kärki pitäisi reservistäkin saada kahdessa päivässä koottua ja tarvittaessa osa jopa vuorokauden aikana, se ei ole mahdottomuus kun laittaa mietintä myssyn päähän ja hieman miettii ja lisäksi nykypäivänä ihmisen ikä on jatkunut ja 50-60 vuotiaatkin kävisivät aivan hyvin "takarintaman" palvelukseen ja suojaamaan paikallisia kohteita.

Äänestä

Ihmettelen miksi kestää 3 kuukautta koota ja järjestää joukot??

Jos tarvitaan lähtö pikaisesti niin eikös se kun heittää repun selkään ja menoksi..kyllä se Sveitsin malli olisi hyvä että varusteet aseineen kotona mutta jotenkin tuntuu siltä että Suomessa se ei kaikkien osalta toimisi niin kuin pitäisi että asekin kotona, se on tuo kuningas-alkoholi joka jonkun kohdalla sotkisi asiat ja kiivas luonto/paha perheriita/vaimo lähti toisen mukaan, muuta ei tarvita ja kossu pullo auki ja sitten alkaa tapahtumaan.

Äänestä

Tositilanteessa taistelujoukkojen lisäksi tarvittaisiin teiden ja siltojen korjauksiin, väestönsuojeluun ja sotavankien vartijoiksi. Käytännösä nykyohjeitten mukaan vartijoita pitäisi olla yhtä paljon kuin vankeja, suunnilleen. Jokatapauksessa kyse olisi sadoista tuhansista miehistä.

Äänestä

350000 olisi hyvä perusvahvuus!!!:)

Äänestä

Reservi apauttia 900 000.Eikä ole edes salaista tietoa! Kadehtii jopa Nato maat.

Äänestä

Sanon nyt teille tosiasian. Jos Suomi ei neuvottelemalla pysy väleissä Venäjän kanssa, on peli menetetty! Ihan naurettavaa puhua uskottavasta puolustuksesta Venäjää vastaan. Muutama kymmenen täsmäohjusta ja Suomen sähköverkko on kaput. Siinähän sitten uhootte netissä ilman sähköä. Älkää tollot kaivako verta nenästänne millään sotauholla.

Äänestä

Olimmeko rasisteja ( muotisana, jota kavahdetaan ja jota käytetään lyömä-aseena ) 1939 - 1944, kun emme päästäneet Venäläisiä tänne ?
Minä en ainakaan halua puolustaa tätä maata, josta on oiva esimerkki Caruna ja eläkkeiden ei indeksisidonnaisuus ! Tämän takiako isämme taisteli, että tänne saa tulla kuka tahansa elämään meidän varoilla. Siinä kaksi kulttuuria kohtaa voimakkaasti toisensa ja integroituminen vie monta sukupolvea, josko sittenkään.
Jos ja kun maahanmuuttajien täytyy puolustaa tätä maata, niin tätä ei tule tapahtumaan, vaan he painuvat Ruotsiin karkuun.
Minkä takia nämä maahanmuuttajat eivät ole jääneet puolustamaan omaa maataan ? Keta he ovat lähteneet "karkuun" ? Oman maansa viranomaisiako !
Pakolaisaalto on itäisen naapurimme organisoima EU:n alueelle.
Eteläeuroopassa rakennetaan raja-aitoja kiihtyvällä tahdilla ja meidänkin olisi syytä tehdä se, koska jossakin vaiheessa Venäjä aukaisee omat rajansa Länteen.
Aseettomien massojen on helppo levittäytyä Eurooppaan.
Tämä ei ole puolustamisen arvoinen maa, jo sen takia, että täällä saa ainoastaan rahalla oikeutta ja Poliisi kurittaa ( virkamiesvakivalta ) kantasuomalaisia omilla laintulkinnoilla ja sen lisäksi oikeuslaitos on laitettu tukemaan Perustuslaillisia rikkomuksia. Tätä maata ei kannata puolustaa !
Jotta me voisimme saada tästä yhteikunnasta luotettavan, on virkamiehen koskemattomuus purettava.
Tarkoittaako koskemattomuuden purku yhteiskunnan hidastumista, virkamieskiukuttelu ?
Ei tarkoita, jos siinä henkilöstössä on eettiset arvot kohdallaan.
Tämän yhteiskunnan on vaikea purkaa 125 000 viranhaltijan = 4 Miljardin Euron palkkamenot.
Jonkinlainen purku aloitettiin organisaation alemmalta tasolta.
- Siistijät
-Rajavartijat
- Poliisi
-

Äänestä

Kuulostaa paljolta tuo 230000. Kyllä meillä on vaan hieno tilanne kun löytyy heti nuin paljon sotilaita ja reservistä vielä toinen mokoma. Saksan koko maavoimat sais jalkeille vain noin 70000 taistelijaa. Niin ovat Euroopan maat pienentäneet armeijoitaan kautta linjan. Muistetaan Chamberlainin irvokkaat sanat: Rauha meidän aikanamme.

Äänestä

Antaa vaan vihulaisen valloittaa Suomi, mutta vaikiaa tulee olemaan elämä vihullisella täällä, sissisotana jatkuisi eikä koskaan loppuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voivoijalämminleipä kirjoitti:

Eikös se noin mennyt sodanajan vahvuus?

Tuollainen määräkö sotilaita riittää turvaamaan Suomen puolustuksen?

Työkuntoisia viisikymppisiä tai viisvitosia armeijan käyneitä ei huolita enää mukaan vaikka haluja ja motivaatioita olisi ja useat heistä ovat aktiivisesti mukana reserviläistoiminnassa.

Viime sodan aikana, elokuussa -44 oli puolustusvoimien henkilöstön vahvuus 528 000 joista sotahommissa 450 000 ja silti todella tiukkaa teki kun meinasi loppua miehet kesken kun ei tainnut enää riittääkään se että yksi mies vastasi kymmentä ryssää ja kuinka ihmeessä päättäjät voivat edes kuvitella että nykyään 230 000 riittää, hohhoijjaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu