No niin. Olemme iltapäivälehdestä lukeneet poliisin huolen mahdollisesti suomeen rantautuvasta erittäin väkivaltaisesta moottoripyöräkerhosta! Poliisi on huolissaan.
Kerhon erityispiirre on rekrytoida eri etnisistä piireistä radikalisoituvia jengiläisiä jotka sitten harjoittavat rikollisuutta, huumekauppaa ja väkivaltaa.
Kaksinaamainen suvakki ei tästä ole ollut yhtään huolissaan. Ei linkkejä, ei pelkoa, ei vastustusta. Ei tietenkään koska: Etniset taustat!
Mutta muutama kymmenen nahkapäätä huolestuttaa kun yksi oli lyönyt vaimoa ja toinen huudellut poliisille!
Melko kaksinaamaista on suvakin huoli erinäisistä tunnuksin liikkuvista "partioista"
Kerhon erityispiirre on rekrytoida eri etnisistä piireistä radikalisoituvia jengiläisiä jotka sitten harjoittavat rikollisuutta, huumekauppaa ja väkivaltaa.
Kaksinaamainen suvakki ei tästä ole ollut yhtään huolissaan. Ei linkkejä, ei pelkoa, ei vastustusta. Ei tietenkään koska: Etniset taustat!
Mutta muutama kymmenen nahkapäätä huolestuttaa kun yksi oli lyönyt vaimoa ja toinen huudellut poliisille!
Melko kaksinaamaista on suvakin huoli erinäisistä tunnuksin liikkuvista "partioista"
Vastaukset 19
Vanhimmat
Up
Poliisiylijohtaja tyrmää rasistiset katupartiot: "En hyväksy missään tilanteessa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisiylijohtaja-tyrmaa-rasistiset-katupartiot-en-hyvaksy-missaan-tilanteessa/5712518
Mistä näitä kaksinaamaisia suvakkeja riittää... XD
Onhan tuo tuollainen perseestä, ei kaivattaisi enää yhtään mopojengiä tähän maahan. Mutta tuomitseeko aloittaja vaikkapa helvetin enkelit sun muut nahkapojut jotka ovat harjoittaneet ihan sinkoiskujakin maassamme? Minä nimittäin tuomitsen väkivallan tekijän väristä riippumatta. Mutta minähän olenkin vain kaksinaamainen suvakki...
Tuomitsen! Mutta tunnen myös henkilöitä jotka ovat parrakkaita, karskin näköisiä liivit päällä harlikoilla ajavia suomalaismiehiä. Heillä saattaa olla jokin PerähikiäMC liivi päällä. Mutta heillä ei ole kytköstä näihin rikollisjengeihin vaan he harrastavat moottoripyöräilyä.
Siksipä en jokaista harlikkamiestä pidä rikollisena sinkomiehenä. Enkä jokaista leijonapaidassa kävelevää tai lyhyttukkaista leijonariipusmiestä rasistisena natsina joka hakkaa vaimoaan. En ole niin kaksinaamainen.
Melko hauska kaksinaamaisuus löytyy myös tekstistäsi:
"Onhan tuo tuollainen perseestä, ei kaivattaisi enää yhtään mopojengiä tähän maahan. "
Niin kun tällä palstalla on sanottu että kantasuomalaisten raiskaajien ja ahdistelijoiden lisäksi ei tarvita enää yhtään ulkomaalaista lisää niin se on rasismia. Mopojengeistä sanottuna se sitten sinulle kelpaa. On nimittäin ystävällisiä mopojengejä joissa ei ole rikollisuutta.
Luulisi että vähän hitaanpikin tajuaisi mitä mopojengillä tarkoitin. Ilmeisesti sekään ilmoitus että tuomitsen kaikki väkivaltaa harrastavat ei mennyt sinulle jakeluun? Olisi kiva tietää miten se on kaksinaamaista? Ei taida luetunymmärtäminen olla kovinkaan korkeaa tasoa sinulla...
Kun kriitikko sanoo että suomeen ei tarvita yhtään lisää raiskaajia, ahdistelijoita tai puukkotappelijoita niin se on rasismia.
Kun sinä sanot että ei tarvita yhtään mopojengiläistä lisää se onki sitten hyväksyttyä! SE on kaksinaamaista.
Mopojengi = moottoripyöräkerho. Montako prosenttia suomalaisista Harley Davidson tai muun merkkisen moottoripyörän omistavasta johonkin yhteisöön kuuluvasta on tuomittuja rikollisia? Ettet vaan yleistä?
On myös kaksinaamaista syytellä toista lukutaidottomuudesta kun itse ei osaa kirjoittaa ( hitaanpi). Ja eihän se kenenkään vika ole että et ymmärrä edes omia kirjoituksiasi!
Eipä tuo yhden kirjaimen typo viestiä niin hirveästi muuta ettei sitä edes välttävällä älykkyydellä ymmärtäisi. Se ettei tarvita väkivaltaisia mopojengiläisiä (luulin että tämä erottelu olisi sinulle selvää, koska itse olet aloituksen tehnyt) tarvita ja että tuomitsen kaiken väkivallan tekijän väristä riippumatta ei ilmeisesti ollut sinulle tarpeeksi rautalangasta väännettyä. En syyttänyt sinua lukutaidottomuudesta vaan luetun ymmäärtämisen puutteesta.
No niin. Sain ajettua sinusta juuri ulos sen minkä oletinkin. Tottakai ymmärsin että puhut rikollisista jengiläisistä. Siinäpä se kaksinaamaisuus. Kun maahanmuuttokriitikko haluaa raiskaajat heti pois, ahdistelijat heti pois jne. niin oltiin heti rasisteja. Emme mekään ole hyväksyneet kantasuomalaisten rikoksia tai vähättele niitä vaan ajatusmaailmamme on sama kuin sinulla rikollisjengeistä.
Mutta miten estät rikollisjengin tulon? NOOH rajatarkastukset, maahantuloon tarvittavat dokumentit, ja rikoksesta ulos! Poliisin aktiivisuus avainasemassa. Uusi ilmiö, uusi jengi. Mutta näin kun sanoit turvapaikanhakijasta niin olet rasisti ja mikä kaksinaamaisinta niin monikulttuurisesta prätkäjengistä niin saa sanoa! Ja mikä kaksinaamaisinta niin kukaan Odineista kirjoittanut ei palstalla ole huolestunut monikulttuurisesta rikosjengistä!
Minäkin haluan kriminaalit linnaan ihonväristä riippumatta. Miten se on kaksinaamaista? Ja voin sanoa että olen kirjoittanut odinin puppeleista ja silti hyvin huolissani tällaisista rikollisjengeistä. Minähän sanoin ettei sellaisia Suomeen tarvita. Joten miten tämä nyt on kaksinaamaista? Olen kuitenkin sitä mieltä että tällaista yleistystä ei voi tehdä:
Turvapaikanhakija=rikollinen
Vai voiko sinusta?
Poliisi yrittää keksiä muita huomion kohteita kun nämä rasistiset mamut ja heidän katupartionsa. Mamuilla ja matuillahan näitä partioita on kauppakeskuksissa, kaduilla , toreilla ja joka puolella. Lisäksi ovat rasistisia, koska kohdistavat tekonsa juuri rodun ja uskonnon mukaan.
Suomalaiset ovat mitä ovat ja omassa maassaan.
Mamujen rikolliset rasistisen katupartiot tulee poliisin lopettaa. Jos mamut kulkevat, niin max 3 henkeä yhdessä. Lisäksi heidän tulee pysyä majoituspaikoissaan klo 20-08 välisen ajan. Uusia rikollisia tulee aina. Myös mopopojissa ( poliisin höpinät). Rikollisten hyysäys on vääryys ja se tulee kitkeä pois kaikissa tilanteissa.
Sillä persukansanedustaja Hakkaraisellehan on laajaa kokemusta moottoripyöräkerhoista kun on yöpynytkin niissä mukanaan kaikenlaisia valtion papereita salkussaan. Eikä sitä voisi lähettää tutustumaan tilanteeseen nyttenkin ?
Kaikilla on oikeus turvata katuja niin kauan kun eivät tee rikoksia. Ketään ei tule tuomita etukäteen.
Niin on siksi toivotankin katupartiot tervetulleiksi sanokoot suvakit mitä tahansa .
Syö viisto-otsa tuottees.
POIS PAKKO RUOTSI
Tuolla yhdessä aiemmassa aloituksessa aloittaja riemuitsee siitä, että tällainen vaarallinen jengi rantautuu Suomeen. Sairasta?
Eikö se muuten ole sinulta yhtä kaksinaamaista ettet ole huolissasi suomalaisten väkivaltajengeistä, vain ulkomaalaisten?
kaksinaamaista väittää että joku ei olisi huolissaan suomalaisten rikoksista tai jengeistä jos sattuu aloituksessa kirjoittamaan uudesta ilmiöstä. Tuo on juuri sitä kaksinaamaista saivartelua josta olen joskus kirjoitellut!
Muistatkos tuolta ylempää lausahduksesi "Onhan tuo tuollainen perseestä, ei kaivattaisi enää yhtään mopojengiä tähän maahan. " eli itsekin olet huolissasi ulkomaalaisesta mopojengistä kuten minäkin. Ja sitten kaksinaamaisesti syytät muita kun he ovat samasta asiasta huolissaan kuin sinä????
Sinun tekstistäsi saa vaikutelman ettet ole huolissasi kantasuomalaisten tekemästä väkivallasta samassa määrin kuin mamujen tekemästä. Olen huolissani myös näistä aiemmistakin mopojengeistä. Muuten, myönnät itsekin tienneesi mitä vastauksessani tarkoitin ja silti saivartelit aisasta. Onko sekin kaksinaamaista?
Todellakin kaksinaamaista touhua, esimerkiksi Riff Ryders-kdgho mainostaa että rikoksia emme tee mutta silti yksi motto on " nopeusrajoitukset on nössöjä varten"!
Ovatko Duff Ryders-krrhon jäsenet kaikki nössöjä koska eivät riko lakia omien puheidensa mukaan?