taloonsa, veikkaan että koko homma tyssää hiljaisuudessa. Kempeleläiset ovat vahvasti vastustaneet ajatusta, että Sipilä majoittaisi pakoloisia.
Sipilä ei sitten majoitakkaan pakoloisia
takaisku
752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pelätään siksi että homma on saanut niin paljon julkisuutta ja persut käyvät esim. tuikkaamassa talon tuleen. Voi kyllä kuvitella minkälaisen riemun se saisi aikaan pikkusieluisten rassejen keskuudessa kun saisi yhtä aikaa kiusata sekä pakolaisia että pääministeriä.
Kempeleessä on suurin osa Sipilän kannattajia, ja he eivät ole innoissaan Sipilän ajatuksesta sijoittaa taloonsa mamuja.
Eli onko kempeläiset sitten rasisteja.
Sipilä on nyt sitten rasisti.
Voi rasseparkaa kun ei ymmärrä. Sipilä ei ole rasisti vaan hieno ihminen joka olisi jopa halunnut majoittaa pakolaisia kotiinsa ja näyttää näin esimerkkiä suomalaisille. Suomalaisten rasistien näytettyä kyrpämäisyytensä hän ei kuitenkaan uskalla tehdä sitä, koska on melko varmaa että joku mulkvistirasse menisi sitten hänen talollensa riehumaan ja pakolaisten turvallisuus voisi olla vaarassa.
eikös se ole melekonen turvallisuusriski, jos suodattimen läpi pääsee asumaan piäministerin ex-kämppään isis-vihulaisia, nääs siitähän se soppa olis valamis. hää nääs edustaa virkasa puolesta suome valtiota. supo sai varmaan hepulikohtauxen ku hää ilmotti alunperin asiasta julkisesti.
Sipilä on viisas kutale, ei pokka riittänyt myöntää että teki virhearvion luvatessaan mamuttaa talonsa? Nyt veti turvallisuusriskin kehiin, vaikka luulen että se talo se vasta onkin silmälläpidon alla jos se mamutetaan! Ja eihän sipilän rahoissa vartiointiliikkeen palkkaaminen mamutukseen olisi merkannut mitään!
Eihän se ole mies eikä mikään joka sanansa syö. No, kyllähän sen jo kaikki tietää ettei Sipilä ole koskaan mikään mies ollutkaan. Raiskari ja pedofiili, sen tietää jo kaikki.