Arhinmäki osaa ja uskaltaa.

Kataisen hallitus antoi valtionyhtiö Fortumille luvan myydä sähköverkkonsa ulkomaalaisille sijoittajille. Esitin talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei lupaa anneta. Jäin esitykseni kanssa yksin, kaikki muut hallituspuolueet hyväksyivät kaupan.
Perustelin vastaesitystäni sillä, että sähkön välittäminen on monopoli ja sitä ei pidä antaa ulkomaalaisten sijoittajien rahastamisen kohteeksi.
Tämä on taas valitettava esimerkki, miten ideologisten yksityistäjien väite siitä, että vapaat markkinat ovat aina kuluttajan etu, ei pidä paikkaansa.

Näin näkijä Arhinmäki oli jälleen ainoa joka tiesi mitä on tuleva.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja ketkä olivatkaan tämän takana no VIHREÄT, SDP ja KOKOOMUS.

Äänestä
  • No, olisi sitten Arhimäkikin lähtenyt heti hallituksesta. Kieroili vain kaksinaamaisesti.

    Äänestä

  • Usko.mennyt kirjoitti:

    No, olisi sitten Arhimäkikin lähtenyt heti hallituksesta. Kieroili vain kaksinaamaisesti.

    Kaksinaamainen jätkä,jäi vain kuittaileen ministerin kuukausipalkkaa ja muita suuria etuja.Jos Arhi olis lähteny hallituksesta ovipokat kaulassa niin uskoisin
    sitä.Nuo jutut oli vain pisteidenkeräilyä,asialla jomka kuka vain ymmärsi että nuin tulee kaymään.

    Ikävintä asiassa on kun tuosta hölmöilystä ei pysty syyttään kepua eikä persuja.

    Äänestä

Siinähän näkyi selvästi ettei vasureilla ollut valtaa hallituksessa

Äänestä

Eipä oppositio uskaltanut asiaan puuttua. Suomen kansan puolustaja, vasemmisto. Nyt maksetaan nykyisen porvarihallituksen ja kokoomuksen myyräntyötä. Siinä kaikki kaupan ja maksumiehenä toimii suomalainen veronmaksaja.

Äänestä
  • Paljonko tulisi tappiota, jos ostettaisiin takaisin?
    Paljonko tulee suomalaisille vuodessa lisää maksettavaa, jos annetaan olla sijoittajilla?

    Äänestä

Olsi kannatanut taaskin kuunnella vasemmistoa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


01000000111 kirjoitti:

Kataisen hallitus antoi valtionyhtiö Fortumille luvan myydä sähköverkkonsa ulkomaalaisille sijoittajille. Esitin talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei lupaa anneta. Jäin esitykseni kanssa yksin, kaikki muut hallituspuolueet hyväksyivät kaupan.
Perustelin vastaesitystäni sillä, että sähkön välittäminen on monopoli ja sitä ei pidä antaa ulkomaalaisten sijoittajien rahastamisen kohteeksi.
Tämä on taas valitettava esimerkki, miten ideologisten yksityistäjien väite siitä, että vapaat markkinat ovat aina kuluttajan etu, ei pidä paikkaansa.

Näin näkijä Arhinmäki oli jälleen ainoa joka tiesi mitä on tuleva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu