ja tilalle HIMO pakkoruotsittaja Li Anderson, äläkää hyvät toverit leikilläänkään TOMMOSTA.
Mitä onko pakkoruotsittaja Paavo lähdössä
leikillään
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko se jotenkin johdonmukaista perussuomalaista propagandaa joka paikassa mielistellä venäjää ja vastustaa ruotsia? Ilmeisesti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445922228842.html
Pienet on nettifennon murheet kun Paavoa murehtii.. Samanaikaan sähkön siirtihinnat nousevat 27 % mutta sekös ei fennoa kiinnosta!. Onnkesi on kesämökillä puukiuas.
Siis on RKP:n kätyri
Et ymmärretä että nämä asiat eivät toisiaan poissulkevia vaan täysin erillisiä asioita. Olet säälittävä tyhmyri.
pakko-paavo on työnsä tehnyt ja saa mennä
Fondit eivät ole oikein tyytyväisiä
RKPn säätiöt lähettävät kansanedustajille voitelurahaa pyytämättä. Persuja lukuunottamatta ovat useimmat kansanedustajat vastaanottaneet rahaa RKPn lähellä olevilta säätiöiltä.
Li Andersson vas. sai pyytämättä vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.
HBL
Li sai odottamatonta rahallista tukea ruotsinkieliseltä säätiöltä.
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag
Onko niin että suomalaiset poliitikot hyväksyvät vaalituen vaikka eivät sitä pyydä ja kohteliaisuudesta eivät enää vastusta pakkoruotsia?
Miten tälläiseen odottamattomaan lahjontaan suhtautuu poliisi, verottaja, edustajien vaalituesta valvova elin ym.?
Onko pyytämättä saatu raha edes missään kirjanpidossa?
Todella halvalla saa Suomen eduskunnan hallintaansa. Jos reilut sata edustajaa vastaanottaa RKP-rahaa niin parilla sadalla tuhannella saa itselleen enemmistön Eduskuntaan.
Pelottavaa on että jos RKP on joka vuosi ostanut itselleen paikan hallituksessa ja edustajien pakkoruotsin kannatuksen.
Tällaisesta hallituspaikan ostamisesta kärsivät muut puolueet. Yhtä usein kuin RKP on ostanut hallituspaikan niin yhtä usein on jokin toinen puolue joutunut oppositioon.
On heikoissa kantimissa Suomen demokratia. Alle 200 000 €!
Hävetkää kansanedustajat!
SDPn pakkoruotsin kannatus on ollut vankkaa jo vuosikymmeniä.
Selittääkö tälläiset tapahtumat sen?
SDP on täynnä pakkoruotsin lähettiläitä. Feldt-Ranta on siitä hyvä esimerkki.
Feldt-Ranta oli pahasti loukkaantunut kun sai ruotsinkieliseltä säätiöltä vain alle pari tuhatta euroa vaalirahaa, kun RKPn ehdokkaat saivat 6000 euroa. Hän ei ymmärtänyt eroa RKPn eikä SDPn ehdokkaiden välillä. Tämä kertoo paljon Feldt-Rannan asenteesta ja siitä kuinka hän pitää itseään RKPläisenä arvokkaana pakkoruotsin ylläpitäjänä.
SDPn Feldt-Ranta sai säätiöiltä vain 1600 € ja valittaa ettei tuntuu kuin märkä rätti naamalla
Vasemmistoliitto ja SDP kannattavat suomenkielisten alistamista pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämän tekstin jälkeen ei voi mitenkään olla pakkoruotsin kannattaja. Pakkoruotsille ei todellakaan löydy perustelua.
Pakkoruotsi on alusta etuilulle ja suomalaisen identiteetin alistamiselle. Tässä ovat selkeät syyt vastustaa pakkoruotsia. Kuka puolustaa pakkoruotsia ei ole tarpeeksi tietoinen pakkoruotsin mustasta olemuksesta.
US blogi
Johanna Fredriksson
Tietopläjäys ruotsin kielestä Suomessa.
Älä hämmästy suomenkielinen siitä kuinka alistetussa asemassa olet. Sen aseman olet ansainnut koska et parempaa halua. Kunnioitus pitää ottaa eikä vellihousuja kunnioita kukaan.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/huusianna
Positiivisesta syrjinnästä
Positiivisen syrjinnän avulla on tarkoitus tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista opiskelupaikkoihin yms. Pyrkimys on nostaa vähemmistöjen osuus samalle tasolle pääväestön kanssa, mutta ei missään tapauksessa yli! Vain silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä. Kaikki muu on oikeata negatiivista syrjintää.
Suomessa opiskelukiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomenkielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsinkielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia. - Sitä pitää kutsua syrjinnäksi! - Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.
Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.
Suomalaisen syrjinnän puolustajat väittävät että opiskelupaikat eivät ole ruotsinkielisille vaan kaikille ruotsia osaaville. Se ei pidä paikkaansa. Suomenkielielinen joutuu pääsykokeen lisäksi suoriutumaan kielikokeesta vaikka olisi kirjoittanut ylioppilaskokeessa ruotsin hyväksytysti. Ruotsinkielinen ei joudu kielikokeeseen vaikka ei osaisi suomea hakiessaan suomenkieliseen kouluun.
Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Ei ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi hän saa opiskella äidinkielellään.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115212-positiivisesta-syrjinnästä
Vasemmistoa etu on jos duunarin lapsi jää duunariksi. Siksi se ei yritä poistaa pakkoruotsia.
Psyko-Lii on vaihtoehto alkoholisoituneelle Paavolle. Tuleva puheenjohtaja ei jää tiukoissakaan keskusteluissa koskaan toiseksi, oli väittely vaikka suomalaisesta telakkateollisuudesta ja sen kohtalosta niin hän osaa näppärästi tiukan paikan tullen sanoa "että mutq suomalaisetkin raiskaavat".
Kok ja ärkkopee on jo olemassa mihin vasuriliittoa tarvitaan