Siis esim. suomalainen ei vl-kotiin syntyvä lapsi.
Tämäkin on itselle mielenkiintoinen asia. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että lapsi joutuu (V-opin) mukaan pois elävästä uskosta kun tekee tietämättään syntiä. Toisaalta olen kuullut, että jos ihminen tekee syntiä tietämättään sen olevan syntiä ei hänelle lueta asiaa synniksi.
Eli jos lapselle ei ole sanottu, että kiroilu, tv: katselu, sekalaisen rytmimusiikin kuuntelu on syntiä niin miten sellainen joutuu pois "uskosta"
Minä akateemisesti koulutettu ihminen ajattelen tämän asian niin, että VL immeiset on tähän sekottanu omat elämäntapasäännöt, eli kun lapsi kasvaa ja alkaa elämään elämäntapasääntöjen vastaisesti niin pyhä henki poistuu hänestä. Olenko oikeassa?
Tämäkin on itselle mielenkiintoinen asia. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että lapsi joutuu (V-opin) mukaan pois elävästä uskosta kun tekee tietämättään syntiä. Toisaalta olen kuullut, että jos ihminen tekee syntiä tietämättään sen olevan syntiä ei hänelle lueta asiaa synniksi.
Eli jos lapselle ei ole sanottu, että kiroilu, tv: katselu, sekalaisen rytmimusiikin kuuntelu on syntiä niin miten sellainen joutuu pois "uskosta"
Minä akateemisesti koulutettu ihminen ajattelen tämän asian niin, että VL immeiset on tähän sekottanu omat elämäntapasäännöt, eli kun lapsi kasvaa ja alkaa elämään elämäntapasääntöjen vastaisesti niin pyhä henki poistuu hänestä. Olenko oikeassa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jaa-aa
Jospa me elelläään , niinkuin ennenkin..
Ikä ei ratkaise, joku on jo lapsena fiksumpi mitä toinen.
Jumala itse huolehtii lapsen vanhurskaudesta, ja Hän ei voi tehdä syntiä, ennen kuin erottaa oikean väärästä.
Tämä ikä on jotain alkaen 8 vuotta ja päättyen 12-13 vuotiaana.
Silloin Hän tietää jo omassatunnossaan, mikä on oikein ja mikä väärin.
Näin synti on Hänen, ei kenenkään muun ja silloin on ainoa mahdollisuus tehdä uskonratkaisu Jeesukseen ja hakeutua kasteelle.
Hän ottaa näin ihmisen syntivelan kannettavakseen.
On todella petollista oppia antaa lapselle käsitys, että Hän on helvettiin menossa synnistä, josta Hän ei tiedä mitään?
Ajatus on jopa saatanallinen, hyvin petollinen ja kasvattaa ihmistä kieroon.
Aikuinen teitää mikä on synti, mutta lapsi ei, ennekuin omatunto on kehittynyt ja siihen vaikuttaa myös vahvempien vilpillisyys, tai hurskaus.
Lestadiolaisuudessa salailu ja valehtelu, sekä tabut kasvattaa aivan väärän suuntaan, jolloin lapsi oirehtii usein koko elämässä.
On todella naivi esimerkki TV;n katselu? Mikä synti se on, eli näin heille valehtelette.
Tupakka taas on, mutta siitä pidetään suu kiinni.
On tyhmää väittää, ettei musiikissa ole rytmiä? Ilman sitä ei ole musiikkia. Mikä siinä on synti, muuta kun sen valehtelu synniksi.
Jos katsot juutalaista, Jeesuksen heimon musiikkia, siellä on mahtava soundi sekä rytmi.
Se ei vie pois uskosta Jeesukseen, mutta voi viedä uskosta harmoniin, jos sitä yrittää soittaa vielä ilman rytmiä.
On vain kahdenlaisia sääntöjä, Jeesuksen ja saatanan, ja nämä Jeesuksen varoittamat tavat on niitä elämäntapasääntöjä.
Juuri fariseukset, kuten SRK työstää niitä, omiin tarkoituksiin ja lopulta tukehtuvat niihin.
Kes.
Mikset mene oksentamaan hellaripalstalle, vaan toistamasta päästyäsi jankaat ja jeesustelet tuota omaa höpinääsi. Ummehtunutta ja pirurullista on ulosantisi.
Olet pohjasakkaa.
Vastaat samalla tavalla kaikkiin hiemankin Vl. näkemystä kyseen alaistavalle samalla konseptilla ja ain he muka ovat hellareita.
Etkö pysty keskusteluun, ellet, pane reppu selkään ja pakene tunturiin.
Vähä älyisyytesi paistaa liian selvästi läpi.
Mikä helluntaimoderaattori luulet olevasi? Missä keskustelusi?
Kesitas kirjoittaa aika julmasti:
"On todella petollista oppia antaa lapselle käsitys, että Hän on helvettiin menossa synnistä, josta Hän ei tiedä mitään?
Ajatus on jopa saatanallinen, hyvin petollinen ja kasvattaa ihmistä kieroon."
Mutta näinhän meillä VL-uskossa opetetaan pyhäkoulussa ja muuallakin. Ei se mitenkään uutta oo!!
Jos lapsi kiroilee ja ei tee perannusta niin huonosti käy...näin opetetaan...
Jos lapsi kiroilee, jo alle kouluiän, oppi yleensä tulee vanhemmista.
Ainakaan VL lapsi ei sitä muilta opi, koska kontaktit kielletään.
On rumaa, kun lapsi kiroilee, meillä sitä ei ollut, koska minä en kiroa, ja vaimokin harvoin.
Mutta lapsen, joka ei tajua, ei ymmärrä kirosanaa, se on vain sana Hänelle, mutta aikuiselle se on saatanan avuksi huutoa.
Sitä on turha Hänelle saarnata anteeksi, koska se ei ole Hänelle synti, ennekuin tajuaa kirosanan varsinaisen tarkoituksen.
Sillä synnin ”anteeksi antamisen” sanalla on petollinen vaikutus, siitä tulee pajatso, jota pommitetaan oli syntiä tai ei, ja juuri tämä on saanut koko SRK;n synti sekä sen armahtamisen ihmisten käteen ja toisessa kädessä on sielunvihollinen.
Jeesus ei ole ollenkaan mukana.
Jeesus opetti opetuslapsiaan ja lähetyskäskyssä; Menkää ja kertokaa minusta, sunnin sovituksesta, sekä siinä olevassa Isän armosta.
Missään Hän ei käskenyt opettaa saatanasta ja tulimerestä, joista koostuu kolmannes VL saarnoista ja lapsenkasvatuksesta.
Tämä on sitä; Ajatus on jopa saatanallinen, hyvin petollinen ja kasvattaa ihmistä kieroon.
Kun on kysymyksessä Jeesus, totuus on rakkauden perusta, ei synnin anteeksi antamisen pajatso.
Kes.
Minä ainakin aloin kuuntelemaan raskaampaa rokkia jo alle kouluikäisenä ja löysin samoihin aikoihin tietoisen itsetyydytyksen ilon.
Hauska tuo _joutuu_epäuskoon_. Toinen ymmärtää sen: alkaa hoksata.
No olen kuullu muilta vanhoillislestadiolaisilta, että kun lapsi oppii kiroilemaan noin 5-6 vuoden iässä niin hän joutuu epäuskoon jos hänelle ei saarnata säännöllisesti syntejä anteeksi.
Siis tämä on fakta. Olen kuullut tämän asian monesti omilla korvilla.
Voidaan siis yleistää, että kun lapsi menee kouluun ja jos ei kuule (vanhoillisten mielestä) muutaman kerran viikossa evankelijumia eli saa kuulla äänellistä synninpäästöä niin hän ei ole oikea uskovainen.
Eli voidaan yleistää, eli kaikki esikoulusta nuoremmat kaikki maailman lapset on uskossa (vl-uskossa) mutta kouluun messessä usko haihtuu ja koulee pois. Näin se ymmärretään uskon kautta vanhoillisessa uskossa.
Monien vl-puhujien olen kuullut opettavan että 7-8 vuoden iässä.
Siihen asti heidän mukaan kaikissa lapsissa olisi Pyhä Henki.
Se ihmetyttää, että miksi hiekkalaatikolla 4-vuotiaat vl-lapset tuomitsevat h.elvettin toiset lapset jotka eivät kuulu heidän porukkaan.
Ei Pyhä Henki voi toista Pyhän Hengen omaavaa tuomita eikä 4-vuotiaalle eikä vanhemmallekaan Jumala ole tuomiovaltaa antanut eikä tule Raamatun mukaan antamaankaan. Siellä sanotaan että jos toisen tuomitsette sillä tuomiolla teidät tuomitaan.
Se on kauheaa että kotona jo lapset opetetaan paholaisen töihin. Puhujaveljet taas opettavat vanhemmat paholaisen töihin.
Just niin, hiekkalaatikolla kuulee täällä kun asuu "lestaperällä" niin lapset sannoo toiselle tuo joutuu tulimereen. Se on vinossa! Lapsille pitäs vasta siinä 7-8 vuoden iässä alkaa opettamaan lestapiireissä tuota. Eihän alle 7-8 vuoden sinne joudu vaikka kuolema kohtaa.
Tämä on ihmeellinen ristiriita.
Esim toinen 5 vuotias poika sannoo toiselle ei lestalle, että joudut tulimereen. Eihän se niin mene vaan jos molemmat koulisi sillä silmän räpsäyksellä niin lestaopin mukaan molemmat lentäs taivaaseen!
Minusta tämä on sellainen asia joka pitäs opettaa vasta 8 vuodesta eteenpäin.
Ei tarvisi pyhäkoulussa, päiväkerhoissa korostaa taivasta ja helvettiä. OIKEESTI?!
Kertokaa mistä muualta nämä pienoaiset sitä oppii jos ei sieltä?
Yksilökohtaisesti mutta pääsääntöisesti 7-13 vuotiaana.
vlnainen sinulta kysyn: mitkä syyt johtaa, että ihminen joutuu epäuskoon?
Ei voi muuta kuin hämmästellen seurata. Epäuskoisia lapsia? Helvettiin menossa? Oletteko te vl:t ihmisiä? Onko teillä ollenkaan inhimillisyyttä?
Ei näitä uskonasioita ajatella inhimillisesti.
Ilm. 20:15
Ja joka ei löydetty elämän kirjassa kirjoitetuksi, se heitettiin tuliseen järveen.
No ei totisesti, onhan tuo hyvä että en ole eikä lapsenikaan ole syntyneet vl-perheeseen. Sääliksi käy vain ne jotka ovat.
Opettele kirjoittamaan oikein:
...en ole, eivätkä lapsenikaan ole syntyneet vl-perheeseen. Sääliksi käy vain ne, jotka ovat.