Vanh.lest. runoutta: Vl-teologiaa

Vl-teologia aikanaan Oulussa on syntynyt
sieltä sitten pikkuhiljaa koko maahan levinnyt
Oulun raamattu näin ykskantaan meille toteaa
vain vl-henkilö ihmisen sielun voipi pelastaa.

----------

Afrikan tuo Masai-mies uskoo kyllä Kristukseen
vaan sen hän tekee omaksi vain vahingokseen
ellei heti kohta osta lentolippua hän Ouluun
ja siellä mene kunnon Nortti-miesten kouluun.

----------

Vain haisevissa vl-Nortti-sormissa pelastus odottaa
usko Jumalaan ja kaikki muu, se pelkästään kadottaa
sama ohje pätee myöskin sinulle nuori tyttö Kiinan
ei auta usko, ei myöskään vaikket tunne makua sä viinan.

----------

Raamatusta me kaikki voimme lukea tään selvän opin:
VAIN ME voimme kaikille heittää taivaallisen kopin
kaikkialla miljoonien monien usko ihan tyhjiin raukeaa
me sytytämme tupakan ja tuolle voimme naurahtaa.

----------

Siksi teimme Oulun yrkälle hiljattain me laajennuksen
jotta mahtuu jatkossa veli/sisko musta sekä valkoinen
kun tämä tieto pikkuhiljaa kaikkialle maailmalle leviää
niin Oulunsalon ihmismäärät ne suorastansa räjähtää.

----------

Kaikki vaaleat ja tummat sekä tottakai myös mulatit
kaikki Oulunsaloon haluaa ne ostaa lentotiketit
siellä vl-veljet ovat vastassa ja moni kyllä myöntää
pahalta se ensin tuntuu, kun ne Nortin suuhun työntää.

----------

Olavi on kohta koko maailmassa ihan ykköspaavi
hänellä on arvoisensa kylpyamme: vanha puusaavi
sitten tulee Vatikaanin heppu myös käymään Oulussa
Nortti hälle huuleen ja ensi opit tuossa vl-koulussa.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Runo kuvaa hyvin vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen oppeja ja vl-ihmisten voimakasta tupakointia.

Äänestä

Onkohan runon tekijä vanhoillislestadiolainen puhujaveli, kun tuntee niin hyvin vl-herätysliikkeen sisällön ja opit?

Äänestä
  • Vanhoillislestadiolaisuuden historiaa tämä runoilija ei ainakaan kovin hyvin tunne, joka käy ilmi jo heti ensimmäisestä säkeistöstä, koska vl-teologia ei ole oulussa syntynyt tai sitten runoilija käytti siinä vain taiteellista vapautta.

    Ruotsalainen Lars Leevi Laestadius keksi lestadiolaisuuden 1840-luvulla Ruotsin lapissa Kaaresuvannossa, jossa väki ryhtyi lestadiolaisiksi ja levittämään uskoa suomenkin puolelle. Lapissa oli paljon heikkopäistä väestöä, koska joskus jopa kokonaiset kylät kääntyivät lestoiksi, kun sinne tultiin saarnaamaan lestadiolaisuudesta. Heillä oli silloin jonkinlaisia kouluja, joissa opetettiin lestadiolaisiksi kääntyneitä saarnaamaan ja levittämään uskoa eli he toimivat silloin eri tavalla kuin nykyään, koska tänä päivänä lestadiolaiset eivät paljon mainosta uskoaan lahkon ulkopuolisille.

    Pikku hiljaa lestat puskivat kohti etelää ja saavuttivat Oulunkin pari vuotta ennen L.L Lestan kuolemaa 1860-luvulla ja jo muutaman vuoden päästä tästä uskoa levitettiin jo Helsingissä asti, mutta siellä ollaan Oulua paremmin onnistuttu pitämään lestadiolaiset poissa vallasta.

    Kirjastossa on useita lestadiolaisuuden ja L.L Laestadiuksen historiaa käsitteleviä kirjoja, joissa yhdessä oli oululaisesta sanomalehdestä lainauksia tuolta ajalta, joissa vaadittiin aika rajulla tekstillä - jota tänä päivänä ei uskaltaisi yksikään lehti julkaista - lestadiolaisia palaamaan takaisin lappiin ja pysymään siellä.

    Vaikka lestadiolaisilla on nykyään vahva jalansija oulussa, niin lestadiolaisuus on matu-lahko, jota levitettiin tunkeutumalla maahan ja ouluun. Tilanne oli silloin hyvin samankaltainen kuin nykypäivänä, jolloin ruotsin rajan takaa puski suurella voimalla outoja uskovaisia, vaikka lehtien palstoilla vouhotettiin ja vastustettiin voimakkaasti. Oulu voisi olla nykyään täysin erilainen kaupunki, jos lestadiolaisuuden vastustajat olisivat aikoinaan voittaneet ja saatua pidettyä oulun rajat kiinni lestadiolaisilta.

    Äänestä

  • sanoo, että Oulunsalo on nykyään lestojen linnoitus Oulun alueella. Lestat siellä hyörii ja pyörii sekä valvoo omia mammonan ja hengen etujaan. Siksi Oulunsalossa on vaikeaa hengiittää, kun on nämä "ainoat-oikeat-uskovaiset" ovat pitämässä puikoissa valtaa monella rintamalla.

    Äänestä

  • antikeskusta kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisuuden historiaa tämä runoilija ei ainakaan kovin hyvin tunne, joka käy ilmi jo heti ensimmäisestä säkeistöstä, koska vl-teologia ei ole oulussa syntynyt tai sitten runoilija käytti siinä vain taiteellista vapautta.

    Ruotsalainen Lars Leevi Laestadius keksi lestadiolaisuuden 1840-luvulla Ruotsin lapissa Kaaresuvannossa, jossa väki ryhtyi lestadiolaisiksi ja levittämään uskoa suomenkin puolelle. Lapissa oli paljon heikkopäistä väestöä, koska joskus jopa kokonaiset kylät kääntyivät lestoiksi, kun sinne tultiin saarnaamaan lestadiolaisuudesta. Heillä oli silloin jonkinlaisia kouluja, joissa opetettiin lestadiolaisiksi kääntyneitä saarnaamaan ja levittämään uskoa eli he toimivat silloin eri tavalla kuin nykyään, koska tänä päivänä lestadiolaiset eivät paljon mainosta uskoaan lahkon ulkopuolisille.

    Pikku hiljaa lestat puskivat kohti etelää ja saavuttivat Oulunkin pari vuotta ennen L.L Lestan kuolemaa 1860-luvulla ja jo muutaman vuoden päästä tästä uskoa levitettiin jo Helsingissä asti, mutta siellä ollaan Oulua paremmin onnistuttu pitämään lestadiolaiset poissa vallasta.

    Kirjastossa on useita lestadiolaisuuden ja L.L Laestadiuksen historiaa käsitteleviä kirjoja, joissa yhdessä oli oululaisesta sanomalehdestä lainauksia tuolta ajalta, joissa vaadittiin aika rajulla tekstillä - jota tänä päivänä ei uskaltaisi yksikään lehti julkaista - lestadiolaisia palaamaan takaisin lappiin ja pysymään siellä.

    Vaikka lestadiolaisilla on nykyään vahva jalansija oulussa, niin lestadiolaisuus on matu-lahko, jota levitettiin tunkeutumalla maahan ja ouluun. Tilanne oli silloin hyvin samankaltainen kuin nykypäivänä, jolloin ruotsin rajan takaa puski suurella voimalla outoja uskovaisia, vaikka lehtien palstoilla vouhotettiin ja vastustettiin voimakkaasti. Oulu voisi olla nykyään täysin erilainen kaupunki, jos lestadiolaisuuden vastustajat olisivat aikoinaan voittaneet ja saatua pidettyä oulun rajat kiinni lestadiolaisilta.

    Runossa:

    "Vl-teologia aikanaan Oulussa on syntynyt"

    ###Vanhoillislestadiolaisuuden historiaa tämä runoilija ei ainakaan kovin hyvin tunne, joka käy ilmi jo heti ensimmäisestä säkeistöstä, koska vl-teologia ei ole oulussa syntynyt tai sitten runoilija käytti siinä vain taiteellista vapautta.###

    Nykyinen vl-teologia = vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita uskovaisia - kaikki muut uskovaiset ovat "epäuskoisia" ja menevät helvettiin - on NIMENOMAAN Oulussa syntynyt.

    L.L.Laestadius ja aikalaisensa eivät opettaneet noin. Heidän oppinsa perustui Raamattuun, mutta nykyinen vl-teologia perustuu SRK:n VALHEISIIN ja mittaamattomaan OMAVANHURSKAUTEEN.

    Raamatun ja L.L.L:n opetus:

    Joh. 3:16

    "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Tämän opin ovat SRK:n johtomiehet jo vuosikymmeniä sitten heittäneet romukoppaan. Nykyään vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen virallinen oppi:

    VAIN ME (= vanhoillislestadiolaiset) pelastumme ja kaikki muut uskovaiset ovat "epäuskoisia" helvettiin matkaajia.

    Äänestä

  • Korjaus kirjoitti:

    Runossa:

    "Vl-teologia aikanaan Oulussa on syntynyt"

    ###Vanhoillislestadiolaisuuden historiaa tämä runoilija ei ainakaan kovin hyvin tunne, joka käy ilmi jo heti ensimmäisestä säkeistöstä, koska vl-teologia ei ole oulussa syntynyt tai sitten runoilija käytti siinä vain taiteellista vapautta.###

    Nykyinen vl-teologia = vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita uskovaisia - kaikki muut uskovaiset ovat "epäuskoisia" ja menevät helvettiin - on NIMENOMAAN Oulussa syntynyt.

    L.L.Laestadius ja aikalaisensa eivät opettaneet noin. Heidän oppinsa perustui Raamattuun, mutta nykyinen vl-teologia perustuu SRK:n VALHEISIIN ja mittaamattomaan OMAVANHURSKAUTEEN.

    Raamatun ja L.L.L:n opetus:

    Joh. 3:16

    "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Tämän opin ovat SRK:n johtomiehet jo vuosikymmeniä sitten heittäneet romukoppaan. Nykyään vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen virallinen oppi:

    VAIN ME (= vanhoillislestadiolaiset) pelastumme ja kaikki muut uskovaiset ovat "epäuskoisia" helvettiin matkaajia.

    Totta!

    Äänestä

Voi teitä, te ulkokullatut! Tehkää parannus, niin taivasten valtakunta on teillekin avoin. Räävittömällä pilkaamisella saatatte itsenne kadotukseen. Jos Raamattua olette todella lukeneet, miksi jätitte väliin suvaitsevuuden opin? Jään odottamaan ivaanne ja pilkaanne.

Äänestä
  • TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Vl-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Vl-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Vl-valheoppi.

    4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Vl-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    Vl-valheoppi.

    &&&&&&&&&&&&&&&&

    Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.

    Osoita vaikka sinä "raattamanlapsonen" raamatunpaikkojen kera, että kyseiset vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen viralliset opit perustuvat Raamattuun.

    Äänestä

  • MelperinKaveri kirjoitti:

    TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Vl-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Vl-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Vl-valheoppi.

    4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Vl-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    Vl-valheoppi.

    &&&&&&&&&&&&&&&&

    Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.

    Osoita vaikka sinä "raattamanlapsonen" raamatunpaikkojen kera, että kyseiset vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen viralliset opit perustuvat Raamattuun.

    MInähän osoitan. Ks esim sakkai, sakarja ja malakia. Sieltä löydät vastaukset uskomme perusteisiin.

    Äänestä

Viittaan viimeiseen kirjoitukseeni palstalla "illan tullen." Toistan siinä esittämäni tämänkin palstan osalta.

Äänestä

Jänniä tämmöiset opit. Hyvin jänniä. Jos haluaa oikeutuksen jollekin mieliteolleen, voi sanoa "eikös niin sanottu kirjan X, kohdassa X."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


E.Leinolta kirjoitti:

Vl-teologia aikanaan Oulussa on syntynyt
sieltä sitten pikkuhiljaa koko maahan levinnyt
Oulun raamattu näin ykskantaan meille toteaa
vain vl-henkilö ihmisen sielun voipi pelastaa.

----------

Afrikan tuo Masai-mies uskoo kyllä Kristukseen
vaan sen hän tekee omaksi vain vahingokseen
ellei heti kohta osta lentolippua hän Ouluun
ja siellä mene kunnon Nortti-miesten kouluun.

----------

Vain haisevissa vl-Nortti-sormissa pelastus odottaa
usko Jumalaan ja kaikki muu, se pelkästään kadottaa
sama ohje pätee myöskin sinulle nuori tyttö Kiinan
ei auta usko, ei myöskään vaikket tunne makua sä viinan.

----------

Raamatusta me kaikki voimme lukea tään selvän opin:
VAIN ME voimme kaikille heittää taivaallisen kopin
kaikkialla miljoonien monien usko ihan tyhjiin raukeaa
me sytytämme tupakan ja tuolle voimme naurahtaa.

----------

Siksi teimme Oulun yrkälle hiljattain me laajennuksen
jotta mahtuu jatkossa veli/sisko musta sekä valkoinen
kun tämä tieto pikkuhiljaa kaikkialle maailmalle leviää
niin Oulunsalon ihmismäärät ne suorastansa räjähtää.

----------

Kaikki vaaleat ja tummat sekä tottakai myös mulatit
kaikki Oulunsaloon haluaa ne ostaa lentotiketit
siellä vl-veljet ovat vastassa ja moni kyllä myöntää
pahalta se ensin tuntuu, kun ne Nortin suuhun työntää.

----------

Olavi on kohta koko maailmassa ihan ykköspaavi
hänellä on arvoisensa kylpyamme: vanha puusaavi
sitten tulee Vatikaanin heppu myös käymään Oulussa
Nortti hälle huuleen ja ensi opit tuossa vl-koulussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu