Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    JOUTUUKO KATAINEN URPILAINEN VALTAKUNNANOIKEUTEEN

    Muistaa sopii miten mitättömästä syystä Kiviniemi haastettiin oikeuteen, Kansanedustaja, eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtajan Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan valtion olisi pitänyt mennä mukaan tarjouskilpailuun, kun Fortumille sallittiin verkoista luopuminen. Hän sanoo Yle Radio Suomen Ajantasassa, että verkko-omaisuus olisi voitu hankkia esimerkiksi Solidiumin omistukseen. Ja siitä edelleen sallia tarvittaessa mahdollisuus esimerkiksi suomalaisille yksityisillekin kansalaisille ostaa verkon osia, tavallaan tehdä sijoituksia siihen. Tätä kautta olisi varmistettu, että tämä verkon osa pysyy suomalaisessa omistuksessa, Pekkarinen sanoo.
    29195
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 29

    Vanhimmat

    Saavat varmastikin kunniamaininnan suomen hyväksi tehdystä työstä, kuten Pekkarinenkin. Täystuhoja koko sakki.

    Äänestä

    Kyllä näistä viimeaikaisista tapahtumista ja päätöksistä pitäisi jo hälytyskellot soida laajemminkin ja herätä kysymys millainen porukka tätä maata johtyaa ja johdetaanko sitä maanedun vai maanedun vastaisesti.Tuon myötä tuliis asettaa tutkinta ja vastuukysymykset esille laajemmin.

    http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2015/10/15/hs-talousrikostutkijoita-vahennetaan-vaikka-toiminta-tuotti-rahaa/201513437/12

    http://www.hs.fi/politiikka/a1448768062458

    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tassa-ovat-kiistellyn-hallintarekisterin-haitat-ja-hyodyt-asiantuntijat-vastaavat/708813/

    http://www.taloussanomat.fi/energia/2016/01/20/suomen-isoin-sahkonsiirtaja-nostaa-hintoja-27-ja-22-/2016733/12

    kenen itresseissä on tuonsuuntaiset toimet?Ei ainakaan kansalaisten,joiden etuja päättäjät on ajamassa.Tutkintaan tulisi asettaa onko taustalla mahdollisesti laajaa politisoitunutta talousrikollisuuutta ja lahjotaa?

    Äänestä

    • Niin, meillähän on tämä yltiöälykkäiden kansan ystävien, tai heidän rahojensa ystävien roistolauma vallassa - siis tyylillä, vitut kansasta - mennään.

      Äänestä

    Onko Kiviniemikin ollut oikeudessa? Sen muistan, kun kerrottiin hänen olleen autoajelulla Merisalon kanssa ja tivanneen Merisalolta, miksei hänelle jaettu KMS-rahoja? Mutta että oikeudessa? Ei suinkaan.

    Äänestä

    • Annelista oli kyse, naisesta kuitenkin !

      Äänestä

    • Sorosori kirjoitti:

      Annelista oli kyse, naisesta kuitenkin !

      Ai niin se Anneli, jota kuunneltuaan Helsingin käräjäoikeus halusi pöytäkirjaan maininnan, että oikeus pitää Martti Mannisen kertomusta uskottavampana kuin Annelin?

      Äänestä

    • kauravelli kirjoitti:

      Ai niin se Anneli, jota kuunneltuaan Helsingin käräjäoikeus halusi pöytäkirjaan maininnan, että oikeus pitää Martti Mannisen kertomusta uskottavampana kuin Annelin?

      Ei ole tuomittu muulalla Kansantuomioistuimessa., Tuo siteeraamasi lausunto on poliittisen mandaatin perustella valittujen lautamiesten mielipide. Piti jotakin kuintenkin saada kun tuomota ei voitu antaa:D

      Äänestä

    • Hiohiihihihihihih kirjoitti:

      Ei ole tuomittu muulalla Kansantuomioistuimessa., Tuo siteeraamasi lausunto on poliittisen mandaatin perustella valittujen lautamiesten mielipide. Piti jotakin kuintenkin saada kun tuomota ei voitu antaa:D

      Miten niin ei tuomiota voitu antaa? Jäätteenmäkihän sai vapauttavan tuomion ja toinen kepulainen langettavan.
      http://yle.fi/uutiset/3-5155661

      Äänestä

    • äläkepulilänkytä kirjoitti:

      Miten niin ei tuomiota voitu antaa? Jäätteenmäkihän sai vapauttavan tuomion ja toinen kepulainen langettavan.
      http://yle.fi/uutiset/3-5155661

      Manninen ei tiettävästi ole Keskustan jäsen..

      Äänestä

    • Ei Kiviniemi ole ollut oikeudessa. Jos päättäjät tässä tapauksessa Katainen ja Urpilainen tekevät huonon poliittisen päätöksen, niin ei sen takia valtakunnanoikeuteen joudu. Ainoastaan jos tekee rikoksen ministerinä, niin silloin voi joutua valtakunnanoikeuteen. Huono poliittinen päätös ei ole rikos.

      Äänestä

    • glx kirjoitti:

      Ei Kiviniemi ole ollut oikeudessa. Jos päättäjät tässä tapauksessa Katainen ja Urpilainen tekevät huonon poliittisen päätöksen, niin ei sen takia valtakunnanoikeuteen joudu. Ainoastaan jos tekee rikoksen ministerinä, niin silloin voi joutua valtakunnanoikeuteen. Huono poliittinen päätös ei ole rikos.

      Kyllä valtakunnanoikeuteen voi joutua muutkin kuin ministerit. Vanhasen kohdalla tuntui pikemminkin, että ministerit sinne ei ainakaan joudu:))
      Mutta kerro tarkemmin, kuinka Katainen ja Urpilainen tekivät huonon päätöksen kahdestaan ja kuinka se saatettiin voimaan? Ihan kahden ministerin voiminko?

      Äänestä

    • enoleasiaaseurannut kirjoitti:

      Kyllä valtakunnanoikeuteen voi joutua muutkin kuin ministerit. Vanhasen kohdalla tuntui pikemminkin, että ministerit sinne ei ainakaan joudu:))
      Mutta kerro tarkemmin, kuinka Katainen ja Urpilainen tekivät huonon päätöksen kahdestaan ja kuinka se saatettiin voimaan? Ihan kahden ministerin voiminko?

      En sanonutkaan että ne tekivät kahdestaan huonon päätöksen. Vastasin vaan siihen kun joku vaati nimenomaan Kataista ja Urpilaista valtakunnanoikeuteen.

      Äänestä

    • glx kirjoitti:

      En sanonutkaan että ne tekivät kahdestaan huonon päätöksen. Vastasin vaan siihen kun joku vaati nimenomaan Kataista ja Urpilaista valtakunnanoikeuteen.

      "Vastasin vaan siihen kun joku vaati nimenomaan Kataista ja Urpilaista valtakunnanoikeuteen."

      Et vastannut. Kommenttisi oli osoitettu nimimerkille "keinoelinministeri".
      Tuo nimimerkki ei vaatinut ketään tuomittavaksi mistään mihinkään.

      Äänestä

    • enoleasiaaseurannut kirjoitti:

      Kyllä valtakunnanoikeuteen voi joutua muutkin kuin ministerit. Vanhasen kohdalla tuntui pikemminkin, että ministerit sinne ei ainakaan joudu:))
      Mutta kerro tarkemmin, kuinka Katainen ja Urpilainen tekivät huonon päätöksen kahdestaan ja kuinka se saatettiin voimaan? Ihan kahden ministerin voiminko?

      poliittisiin sotkuihin kuten tuohon :

      http://yle.fi/uutiset/jukka_vihrialan_viimeinen_taisto_lahjusrikoksesta_uskon_vakaasti_etta_syytteet_hylataan/8641772

      Ja ylippätäänsä tuolla tasolla tapahtuviin rikoksiin tulee suhtautua kovalla kädellä,sillä lainsäätäjän voi olettaa olevan tietoinen laista ,tisellatapaa kuin tavallisen kasalaisen,joten tuomiot pitää olla myös esimerkillisiä.Jos todetaan syylisyys tuosskin tapauksessa,tuomion ei voi katsoa toteuttavan yleistä oikeuskäsitettä ehdollisena,kohdistuen henkilöön jonka tuliis toimia esimerkillillisenä kansalaisalaisena.Tälläisissä tapauksissa lyödään linjat oikeuden tapahtumiselle,joten tuomioiden tulisi myös olla esimerkillisiä ja kovennettuja lain kirjaimen tärkeyden ja sen noudattamisen tärkeyden täsmentämiseksi.

      Tässä maassa pulpahtelee liikaa erinäisiä epämääräisiä sotkuja ja niille on saatava piste:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1305643338685

      http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56269-nova-rahat-ja-ilkka-kanervan-lahjonta-taas-oikeudessa


      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288577709851.html

      http://www.uusisuomi.fi/raha/72691-vanhasen-mystinen-”lautakasa”

      Tuollaiset ei herätä luottamusta poliittisiin johtajiin vaan päinbvastoin antaa kuvan roistomaisesta ja moraalittomasta toiminnasta ,jolloin myös luottamus poliittiseen päätäntään ja sen oikeuden mukaisuuteen menee.

      Äänestä

    Joutuuko vesurien pullukka ex ministeri oikeuteen ?
    Entä Hiiliville ?

    Äänestä

    • menee samalla isompikin porukka..

      Äänestä

    • Siinähän kirjoitti:

      menee samalla isompikin porukka..

      Onneksi ei ollut keskustavaikuttajia, kyllä olisi meteliä.

      Äänestä

    Vasurien apteekkiapulainen tuollaisia asioita oli päättämässä.

    Äänestä

    että vällysilmällä on asiassa puhtaat jauhot pussissa !

    Äänestä

    • joka pelkää..

      Äänestä

    Carunan asiakkaiden kiukkua ovat lisänneet tiedot siitä, ettei yhtiö maksa tuloveroja Suomeen juuri lainkaan. Eihän tässä näin pitänyt käydä; pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti eduskunnalle joulukuussa 2013, että yhtiö maksaa veronsa kiltisti Suomeen. Pääministerin korvat taisivat hiukan heilua. Ongelma on nimittäin siinä, että koska Carunalle ei synny verotettavaa tuloa, valtio ei voi nyhjäistä tyhjästä. Caruna loihtii voitot näkymättömiin velkavivun avulla.

    Äänestä

    Minkä eduskunta on väärin säätänyt, sen se voi myös korjata. Hallitus voi määrätä moratorion ja keskeyttää investoinnit. Tänä aikana hallitus valmistelee eduskunnalle uuden lakiesityksen, jolla verkkojen myrskynkestävyyden takarajaa siirretään esimerkiksi kymmenen vuotta eteenpäin.

    Äänestä

    no ei joudu, molemmat tasapaksuja niljakeita, muistakaa vaaleissa, jos ette niin rottahallitus taas. Ei vihervassari ja demari koskaan ole lopulta kansan asialla

    Äänestä

    hinnanlasku pelasti kaverit..

    Äänestä

    VILLAISELLA

    Äänestä

    Ei varmaan kun puhuu Sipilän kanssa Kokkolassa lestadilaisen Rauhan Sanan Suvijuhlilla:
    LAUANTAI 15.7.2017
    8:30 Närvilän rukoushuone
    LYRS:N VUOSIKOKOUS

    10:00 Kokkolan kirkko
    SEURAT - Mitä armo on?

    Timo Saitajoki

    12:00 Kokkolan kirkko
    SUOMI 100 - Kristityn vastuu yhteiskunnassa
    Jutta Urpilainen
    Juha Sipilä
    Peter Östman
    Sekakuoro johtajanaan Veli Ainali

    Äänestä

    • Uskonasiat jollekkin muulle palstalle, kiitos..

      Äänestä

    että Kataisen käsi kävi pöydän alla ja Urpilainen ei ymmärtänyt koko juttua, taisi makailla aurinkorannalla tuolloin..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    VALEHTELIVATPÄINNAAMAA kirjoitti:

    Muistaa sopii miten mitättömästä syystä Kiviniemi haastettiin oikeuteen, Kansanedustaja, eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtajan Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan valtion olisi pitänyt mennä mukaan tarjouskilpailuun, kun Fortumille sallittiin verkoista luopuminen. Hän sanoo Yle Radio Suomen Ajantasassa, että verkko-omaisuus olisi voitu hankkia esimerkiksi Solidiumin omistukseen. Ja siitä edelleen sallia tarvittaessa mahdollisuus esimerkiksi suomalaisille yksityisillekin kansalaisille ostaa verkon osia, tavallaan tehdä sijoituksia siihen. Tätä kautta olisi varmistettu, että tämä verkon osa pysyy suomalaisessa omistuksessa, Pekkarinen sanoo.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu